За воссоединение Украины с Россией

Живой Журнал Юрия Крупнова

Главная о.Зосима Хроника Лирика Цитаты Новости Украинский фашизм Санитарная зона Долгий ящик Гостевая книга

Новости Пресс-клуба "За соц. Донбасс, за нашу Советскую Украину!":

Скачать бесплатно фильм "Битва за нашу Советскую Украину" / 1943 / DVDRip, без регистрации.



Оригинальное название: Битва за нашу Советскую Украину
Год выпуска: 1943
Жанр: Документальный
Выпущено: СССР, Украинская студия кинохроники
Режиссер: Александр Довженко
Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1166 Кбит/с, 704x528
Аудио: AC3, 1 ch, 192 Кбит/с
Размер: 700 МБ
Продолжительность: 01:11:52
Язык: Русский
Размер: 700.46 МБ (734,490,624 байт)
О фильме: Яркая фронтовая хроника, своеобразный монтажный рисунок фильма объединяют "Битву за нашу Советскую Украину" с лучшими кинолентами военных лет. Но в этой картине было и нечто новое, что впервые так ярко и цельно проявилось в военной кинопублицистике. Впервые мы услышали в таком объеме живые голоса участников событий, разворачивающихся на экране. Впервые экран зазвучал не сухим голосом диктора, а передавал личные мысли и чувства Александра Довженко. Как точно отметил известный кинокритик Р. Юренев, сам участник Великой Отечественной войны, "в дикторском тексте фильма, раздвигая время и пространство, строгие интонации военной сводки и прямая перекличка с Гоголем и Шевченко, с народной думой, эпическим сказанием. В нем лозунги, приказы, проклятия и восклицания, а рядом неторопливая речь летописца, плавное рассуждение философа". Картина имела большой успех не только в нашей стране, но во всех странах-союзниках, особенно в Канаде и США.

архив:

Живой Журнал Юрия Крупнова

Юрий Крупнов (krupnov) пишет 2011-12-28 23:02:00

Разгром авиапрома, авиационной науки и авиации в целом – создаём Комиссию по расследованию

Сегодня вместе с проектной группой Движения развития по развитию российского авиапрома встречался с коллективом ветеранов авиапрома, авиационной науки и авиации.

После выслушивания в течение трёх часов высокопрофессионального и предельно конкретного анализа того, что сделали и делают с нашей отечественной авиацией, авиапромом и авиационной наукой, стало ясно, что необходима организация Общественной комиссии по расследованию обстоятельств уничтожения российского авиапрома и авиационной науки.

Предварительные ключевые вопросы работа Комиссии:
Создание в 2006 году ОАК (Объединённой авиастроительной корпорации) исключительно как центра распределения финансов вне ответственности за авиастроение
Создание в 2008 году Жуковском Национального центра авиастроения как исключительно риэлтерского проекта, уничтожающего фактический центр российского авиастроения в Жуковском (куда пошли 25 миллиардов рублей, выделенных на НЦА в марте 2008 года государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)???)
Провал проекта Сухой Суперджет, гигантские расходы федеральных бюджетных средств не просто впустую, но за счёт отказа в финансировании всего остального реального авиапрома Блестящий пиар дутых сверхвозможностей и новизны Сухого Суперджета и ПАК ФА Т-50
Уничтожение авиационной науки через жуткое недофинансирование, отсутствие заказов и, главное, постоянные реорганизации в далёких от авиации целях
Уничтожение ядра российского экспериментального авиапрома и авиационной науки ЛИИ им. Громова в Жуковском
Лоббирование интересов иностранных авиастроительных корпораций высокопоставленными чиновниками
Замещение действительной стратегии и плана развития российского авиапрома шапкозакидательскими «концепциями» и «стратегиями»

Фамилии главных "героев" разгрома на данный момент известны.
Прошу направлять по адресу proektnoegosudarstvo@gmail.com предметную информацию и предложения по указанным и иным вопросам разгрома отечественной авиации. Тема писем "Общественная комиссия по расследованию обстоятельств уничтожения российского авиапрома и авиационной науки".

Борис Миронов: мы дадим им бой! Старт сбора подписей


Внимание!
Сайт Бориса Миронова -
http://borismironov.ru/

Подписной лист можно скачать здесь:
http://borismironov.ru/?page=news&p=1#i_263

Самое главное теперь - собрать эти два миллиона подписей, ещё раз подчеркиваю, неважно, как эти подписи будут оформлены - в виде ли писем: «Я, (фамилия, имя, отчество), год рождения (в возрасте 18 лет – дополнительно число и месяц рождения), проживающий (полный адрес места жительства), паспорт (серия, номер где, когда, кем выдан) поддерживаю выдвижение Миронова Бориса Сергеевича кандидатом на должность Президента Российской Федерации. Дата. Подпись» (отправлять по адресу: 121467 город Москва, ул. Истринская, 10/1, а/я 10 Миронову Борису Сергеевичу), или в виде подписных листов, которые размещены на наших сайтах, в том числе на моём: http://www.borismironov.ru/.


ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ, СОРАТНИКИ, - ГРАЖДАНЕ РОССИИ!


С министерского поста Председателя Комитета Российской Федерации по печати я был смещён Указом Президента за ярко выраженную национальную политику, о чём представитель Президента адвокат Абушахмин открыто заявил на суде: «Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, всё время говорить: национальный дух, Россия, Русь, русские, русские, русские». И вот теперь именно за это – за обличение геноцида русского народа в книге «Приговор убивающим Россию», признанной экстремистской, Центризбирком отказал мне в праве баллотироваться в Президенты Российской Федерации. Ну, не может у нас русский человек, болеющий за свой народ, быть Президентом России, где больше 80 процентов - русские. Не может русский быть Президентом! Хотя всей нашей отечественной историей доказано, что лучшие правители - именно русские, потому что они умеют отечески заботиться не только о своём народе, но о всех малых народах России, да ещё частенько как раз о других, как о малых в семье, заботятся больше. Но такова воля и политика нынешнего Кремля - истинно русских к власти не допускать. Именно распоряжение Кремля, попирая все законы, исполнил Центризбирком. Да только Верховный суд встал на сторону Закона и признал постановление ЦИК об отказе мне в регистрации незаконным. Исполнять решение Верховного суда Центризбирком не торопится, тянет до последнего дня отпущенного ему права на обжалование вынесенного решения, чтобы не осталось у нас времени для сбора подписей.
Ну что ж, на подлость Центризбиркома ответим сполна, и, не откладывая, будем собирать подписи. Как? А как сможем! Главное для нас - предъявить 18 января Центральной избирательной комиссии и суду реальные, настоящие, подлинные два миллиона отданных за Бориса Миронова подписей. Имея такую могучую поддержку, мы потребуем от Центризбиркома вернуть нам украденное время для сбора подписей. У всех кандидатов по Закону равные права. Отняли неправдой время – верните. Посмотрим, что весомее: их мошеннические уловки или реальные люди, которых мы выведем на улицы. Конечно же, нам не удастся призвать в Москву всех поддержавших выдвижение Бориса Миронова, но хватит и десятков тысяч из ближайших к Москве городов, чтобы и ЦИК, и Кремль поверили в суровую реальность наших намерений.
Самое главное теперь - собрать эти два миллиона подписей, ещё раз подчеркиваю, не важно, как эти подписи будут оформлены - в виде ли писем: «Я, (фамилия, имя, отчество), год рождения (в возрасте 18 лет – дополнительно число и месяц рождения), проживающий (полный адрес места жительства), паспорт (серия, номер где, когда, кем выдан) поддерживаю выдвижение Миронова Бориса Сергеевича кандидатом на должность Президента Российской Федерации. Дата. Подпись» (отправлять по адресу: 121467 город Москва, ул. Истринская, 10/1, а/я 10 Миронову Борису Сергеевичу), или в виде подписных листов, которые размещены на наших сайтах, в том числе на моём: http://www.borismironov.ru/.
Дорогие мои земляки, граждане России!
У нас есть всё для победы! На нашей стороне Правда и Закон! Главное – люди, 80 процентов которых, согласно официальной (!) статистике Росстата, живут в диапазоне от крайней нищеты до бедности. Так неужели мы не хотим изменить жизнь к лучшему! Неужели упустим возможность мирным, конституционным путём сменить, наконец, жульническую, воровскую власть Кремля. У нас с вами есть такая возможность! Не дай Бог её упустить!

С надеждой и верой в вас

Борис Миронов,
кандидат в Президенты Российской Федерации.


Руководитель штаба по выдвижению Миронова Бориса Сергеевича кандидатом в Президенты России:

Евстифеев Сергей Алексеевич
Сайт -
http://russlava.ru/
refer2010@gmail.com


Максим Калашников
ОРГАНИЗУЕМ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЛНУ! ПРОШУ ВСЕХ УЧАСТВОВАТЬ
Встречались с Борисом Мироновым. Набросали план действий. О новостях стану сообщать регулярно. С нужными кооординатами для обратной связи.
Обстановка уникальна: Борис Миронов - единственный зарегистирированный кандидат от русского национального движения.
У нас нет миллиардов. У нас нет финансирования - ни от Кремля, ни от Госдепа США, ни от олигархии. Потому работаем на энтузиазме и русском "Надо!".
Прошу всех, кто с нами, организовать информационную волну. Нажимайте кнопку "Перепост". Рдавайлкина наши материалы везде, где только можно.

Перезагрузка не дожила до конца срока Медведева: США опять стали врагом в связи с возвращением Путина

Под конец года российский МИД впервые выпустил доклад, оценивающий соблюдение прав человека за рубежом. Московские дипломаты подвергли критике ситуацию в странах Балтии, длинные разделы посвятили проблемам в Великобритании и Финляндии, резко отозвались о политике НАТО в Ливии. Начинается же доклад с обширного раздела о США и фразы: "Положение в США далеко от провозглашаемых Вашингтоном идеалов". Политологи связывают изменение в тональности отношений России с Западом с началом предвыборной кампании кандидата в президенты Владимира Путина и констатируют конец так называемой перезагрузки - главного внешнеполитического детища Дмитрия Медведева.

Это подтвердили в доставшемся единороссам Комитете Госдумы по международным делам. Его новый председатель тележурналист Алексей Пушков объяснил, что Америка не хочет возвращения Путина в Кремль, поскольку тот является "воплощением идеи России как мирового центра силы и центра Евразийского союза". Вашингтон это не устраивает, вот он и вмешивается во внутрироссийские события, сказал Пушков, припомнив критику прошедших 4 декабря парламентских выборов со стороны госсекретаря Хиллари Клинтон.

По словам главы комитета, именно после этого стало ясно, что перезагрузка, объявленная президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой, закончилась. Он выразил уверенность, что США и дальше будут позволять себе подобные несдержанные комментарии, а могут и начать подталкивать к ослаблению российской власти, цитируют Пушкова "Ведомости".

- Госдеп поощрил доклады о правах человека, но зявил: в США проблем в этой сфере нет

Впрочем, политологи, к которым газета обратилась за комментарием, констатировали, что Россия сменила тон вскоре после объявления о рокировке Путина и Медведева, что было сделано на съезде "Единой России" в сентябре.

Уже в ноябре президент РФ предъявил НАТО и США ультиматум, пригрозив, что в случае отсутствия договоренностей по противоракетной обороне в Европе Россия не только обеспечит "тотальное огневое поражение" ЕвроПРО своими ударными системами типа "Искандер", но и может выйти из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений и отказаться от шагов в области разоружения.

Показательно также то, что Кремль и американский Белый дом так и не согласовали второй визит Обамы (первый раз он побывал в Москве в 2009 году). Далее, в ходе парламентской кампании ассоциацию защиты прав избирателей "Голос" обвинили в том, что она действует в интересах и за счет США, а Путин в ходе "прямой линии" с россиянами и на встрече с представителями Общероссийского народного фронта заявил, что организаторы митингов протеста получают деньги из Госдепа. Он также припомнил критику выборов Клинтон, указав, что тем самым она, дескать, дала сигнал некоторым деятелям в России.

Критическая тональность - это новая путинская обертка для политики, сказал изданию председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко, отмечая, что "Единая Россия" поставила человека с лексикой "ястреба" не только во главе Международного комитета Госдумы, но и Комитета по безопасности - это Ирина Яровая. А политолог Федор Лукьянов считает, что Путин за последние четыре года накопил много претензий к США, и теперь это недовольство начинает активно проявляться.

МИД России припомнил США "застарелые системные проблемы"

На этом фоне российский МИД в среду представил первый доклад (в формате документа Word) о состоянии прав человека за рубежом, где подверг критике США, некоторые страны ЕС и НАТО, а также Канаду и Грузию. Российский документ носит такой же статус, как и аналитические доклады американского Госдепа - Country Reports on Human Rights Practices, поясняют "Ведомости" в отдельной статье.

Критика США составляет первую и главную часть доклада. "Обостряются застарелые системные проблемы американского общества, включая расовую дискриминацию, ксенофобию, переполненность тюрем, необоснованное применение смертной казни, в т. ч. к невинным, несовершеннолетним и душевнобольным, несовершенство избирательной системы, коррупцию", - заявляют российские дипломаты.

Они припоминают американцам тюрьму в Гуантанамо, войну в Ираке, секретные тюрьмы ЦРУ в Европе, "пресловутую" войну с террором, шпионаж за "внутренними врагами", травлю WikiLeaks и многое другое, не исключая "массовых расстрелов невинных граждан психически нездоровыми лицами" и насилия в отношении приемных детей из России.

В докладе говорится, что российско-американские отношения испытывают серьезный ущерб от "экстерриториального применения американского законодательства", сообщается на сайте "Интерфакса". "Оно ведет к нарушению основополагающих прав и свобод россиян, включая произвольные аресты и похищения из третьих стран, жестокое обращение, уголовное преследование на основании показаний "подставных агентов" и сомнительных улик", - заявляют в МИДе.

В качестве "ярких примеров" подобных действий администрации США дипломаты приводят дела россиян - "торговца оружием" Виктора Бута и "кокаинового летчика" Константина Ярошенко.

Авторы доклада упоминают и "список Магнитского", куда внесены имена российских чиновников, причастных, по мнению США, к смерти в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского и нежеланных на американской территории. В российском внешнеполитическом ведомстве этот список расценили как "провокационные политические игры против российских граждан".

Свобода прессы в США тоже "серьезно ограничена", считают в Москве: США лишь на 20-м месте из 178 в рейтинге международной организации "Репортеры без границ". Россия в этом же рейтинге на 140-м месте, однако МИД эти данные не приводит, иронически замечают "Ведомости".

Главной целью операции НАТО в Ливии МИД назвал убийство Каддафи

Отдельный фрагмент доклада посвящен внешней политике США и НАТО. Как утверждается, силы альянса во время операции в Ливии неоднократно нарушали международное гуманитарное право, убивая мирное население страны и не препятствуя многочисленным преступлениям со стороны ливийской вооруженной оппозиции, пишут "Известия".

Московские дипломаты приводят конкретные данные: "В ходе бомбардировки Триполи 19 июня убиты девять человек; за один только день, 20 июня, от ударов НАТО погибли 15 человек, включая трех детей", - говорится в документе.

Однако едва ли не самым скандальным выводом МИДа можно считать заявление о том, что главной целью военной операции в Ливии было убийство лидера страны Муаммара Каддафи. "Реализуя концепцию "коллективной безопасности", натовцы, по сути, ставили главной целью свержение и убийство полковника", - говорится в документе.

Уполномоченный ведомства по правам человека Константин Долгов подчеркнул на брифинге в среду, что на примере Ливии видно, что в вопросе соблюдения прав человека просматривается так называемый принцип двойных стандартов.

Обширные разделы доклада посвящены критике Прибалтики и Грузии

Особое место в докладе занимает анализ фактов, свидетельствующих о нарушениях прав человека в странах Балтии. "Безусловно, нашу особую озабоченность, и об этом вновь приходится говорить, к сожалению, на исходе 2011 года, вызывает сохранение беспрецедентной по своим масштабам проблеме массового безгражданства в Латвии и Эстонии с вопиющими нарушениями основополагающих политических и социальных прав русскоговорящего меньшинства", - сказал Долгов.

"Это меньшинство исчисляется сотнями тысяч людей в этих двух, не очень-то больших по населению государствах", - отметил он. "Дискриминационная практика продолжается, несмотря на рекомендации международных правозащитных институтов", - подчеркнул дипломат.

При этом он особо отметил, что в докладе уделено внимание проблеме восхваления нацизма в ряде стран Европы, включая прибалтийские государства. "Самую серьезную обеспокоенность вызывают набирающие обороты в европейских государствах, в том числе, в упомянутых мною государствах Прибалтики прославление нацизма, попытки ревизии основополагающих для современного международного права решений Нюрнбергского трибунала. Это исключительно опасные тенденции и мы будем обращать на них самые пристальное внимание всех наших партнеров", - сказал Долгов.

Кроме того, неблагополучными с точки зрения прав человека МИД называет вопросы положения цыган, мигрантов и беженцев в странах ЕС. Длинные разделы посвящены Великобритании и Финляндии - последней припоминают дело россиянки Риммы Салонен.

В отдельный раздел вынесена Грузия - ей вменяется в вину принудительное переселение, разгоны демонстрантов, угнетение прав нацменьшинств (особенно азербайджанцев и армян), необоснованные обвинения в шпионаже против российских граждан.

"В ночь на 26 мая с.г. грузинская полиция разогнала группу митингующих граждан перед зданием парламента Грузии. Один из демонстрантов погиб, десятки, включая женщин, жестко избиты. Расправе подверглись не только демонстранты, но и журналисты", - напоминают авторы документа.

Также дипломаты нашли проблемы с соблюдением общегражданских прав в Канаде, назвав ситуацию там "непростой".

Госдеп поощрил доклады о правах человека, но зявил: в США проблем в этой сфере нет

Уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов, представляя доклад, заявил, что в нем "нет никаких выдумок, нет никаких придуманных обстоятельств, факторов". "Есть конкретные факты, которые фиксируются не только нами, не только Россией, но фиксируются весьма и весьма авторитетными международными источниками и структурами. Соответствующие страны прекрасно знают об этих проблемах. Вопрос только в том, что, наверное, не всегда и не во всем открыто и честно признаются. Иногда гораздо проще прочитать лекцию другим о том, как надо соблюдать права человека", - отметил дипломат.

Долгов подчеркнул, что в Москве рассчитывают на конструктивную реакцию со стороны подвергнутых критике стран, поскольку, по его словам, документ является ни ответом на критику России, ни попыткой вмешательства во внутренние дела зарубежных стран.

Реакция из Госдепа не заставила себя ждать. Там заявили, что считают подготавливаемые другими странами доклады о состоянии прав человека в мире полезными, однако настаивают на том, что в США особых проблем в этой сфере нет, передает РИА "Новости".

Комментируя российский доклад, заместитель официального представителя Госдепартамента Марк Тонер также подчеркнул, что не считает критику со стороны иностранных правительств, частных лиц или организаций вмешательством во внутренние дела США.

Думаю, мы изучим доклад. Возможно, это займет некоторое время. Но что касается состояния у нас прав человека, мы совершенно открыты… Мы не ограничиваем доступ к документам, касающимся прав человека, и, кстати, у нас очень свободная пресса и медиа, которые нас в этом вопросе контролируют", - заявил Тонер.

"Я бы сказал, что США, учитывая, какие у нас СМИ и насколько крепкое гражданское общество, ведут себя достаточно хорошо в сфере соблюдения прав человека", - заключил он.

О фундаментальном различии между СССР и Евразийской Россией/Украиной/Казахстаном, или Что конкретно потеряли советские люди

Автор: Mysterious Stranger 27.12.2011

К 89-й годовщине образования СССР


Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Тем более, старательно забывают отметить очередную годовщину " плохой" Сталинской Конституции. Вот была 5 декабря 75 - я годовщина Сталинской Конституции. Перечитайте левые и компартийные газеты и интерент - ресурсы: ...кто вспомнил? И кто вспомнил 132 - ю годовщину со дня рождения АВТОРА этой Конституции ? Ага, то то и оно..! Зато с пеной у рта выступают за капиталистический ЕвраАзийский союз имени Путина/Назарбаева с примкнувшим к ним Лукашенко.
****
Так что я возьму этот труд на себя.
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России/ Украине – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия/Украина , есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.
Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.
Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.
И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.
Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).
Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.
Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия/ Россия/Казахстан и т.д.. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.
Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»...
Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:
Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.
Современная Россия/Украина/Казахстан и т.д.– это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.

Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.
С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.
Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.
Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.
Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России/Украины, Казахстана , в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».
Эти важнейшие отличия СССР и РФ/Юкрейн/Казахстан и т.д., никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.
Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».
Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.
Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.
Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.
Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.
А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного. Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.
Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.
То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.
И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна-гигант, обладающая любыми видами ресурсов, не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…
Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал нам свободу».
Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.
Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:
«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».

    В. Путин «бросил в народ свою перчатку» - и, я её в толпе поднял.

   (Я готов обсудить проблемы народа с В.Путиным, если он желает ему правды и добра).

 

       У народа России не было, но сегодня  есть - общие идеи «ЗА»!

       27 декабря 2011 в теленовостях была показана, встреча участников предвыборного штаба кандидата в Президенты РФ В. Путина со своим подчиненно-зависимым активом. По выложенной в телеканалах на обозрение зрителей информации, суть совещания сведена к «кухонной»  критике единственно реального своего противника – народа. 

       Неравнодушные к воровству и обману, граждане страны в декабре 2011 года выступили на улицах и площадях городов по  всей России с требованиями - против обмана правящей партии, против украденных голосов и выборов.  

       Почему В.Путин не может выйти к митингующим? Судить народ среди приближенных, не дорого стоит. «Из-за куста и ворона востра» - говорит русская пословица.

       В адрес протестующих граждан В.Путин  сказал:- «У них есть общая идея - «против», у них нет общей идеи - «за», у них нет лидеров... У них нет - ни единой программы, ни ясной цели, ни людей, которые могли бы их осуществить».

       И, в этом Путин на сегодня прав. Но, прав временно, завтра уже будет не так 

 

       Разъединяй интересы толпы и властвуй над ней – говорит лозунг. Пестрая от разноцветных флагов масса протестантов разобщена своими личными интересами.

       Все лидеры партий от самой маленькой до большой желают власти. – Власти для себя лично, а не для народа. Потому, что они не знают демократии. Чтобы разобщенных людей объединить - нужна идея устраивающая всех. И такая идея  сегодня у народа есть!

       А, какая объединяющая идея у В. Путина и его партии? – Вы её знаете? Вот, у них, действительно никакой программы и идеи нет. На собрании штаба В.Путин процитировал слова Л. Троцкого: – «Движение все, конечная цель ничто». Её смысл в полной мере отражает нынешнюю «деятельность» его команды. Они заявляют: - «Мы делаем дела», - действительно, наделали уже столько, что всей стране не «расхлебать».

       Вопрос. - Жизнь за счет общества, лишив его возможности выбора, обманывая и бесконечно обирая народ, -  это и есть дела и идеи правящей партийной власти?

     

       У граждан России  есть три направления - «ЗА», которые их объединяют.

       Первое. Против партии власти, которые украли у народа выборы.

       Требование митингующих. - Независимым представителям народа в каждом регионе просуммировать итоговые данные по всем избирательным участкам (которых свыше 94 тысяч) и проверить достоверность подсчета территориальных комиссий.

       Второе.  Экономические требования. Отменить грабительские «законы», по которым  миллиардные суммы идут не в казну государства, а попадают в частные руки: Например.

    - Обязательное страхование автотранспорта (ОСАГО) и техосмотр личного транспорта.

Эти растущие поборы, опирающиеся на власть государства, направлены на обогащение страховых фирм, всевозможных коммерческих структур (скорее всего, были инициированы коррупцией и приняты в ущерб народу - за взятки). Они дискредитируют наше государство.

    - Отменить в 2012 году повышение цен на газ и электроэнергию, а более того – эти цены снизить за счет безумных сверх доходов монополий и монополистов. (В результате данных мер для населения снизится квартплата). Расчет ценообразования, доходы госмонополий и госчиновников – передать под контроль специалистов и правоохранительных органов.

       Третье.  Есть у народа и ясная политическая цель, которая  объединит всех без исключения (партийных и беспартийных) честных, порядочных и умных граждан России. – Построить в России настоящее по своей сущности демократическое государство! 

       Простой, легко доступный для всех граждан, двухэтапный (тестовый для претендентов и выборный для кандидатов) механизм формирования  законодательной, исполнительной власти изложен в «Манифесте демократии - власти Чести, Совести и Ума».

      Двуличный, корыстный человек в сговоре с сообщниками (будь то с партией, командой, бандой – назовите это, как хотите), желающий украсть у народа власть, способен выступить против «Манифеста демократии» – против народовластия.

 

       Три вышеперечисленных направления сплотят народ России. На улицах и  площадях в митингах возникнут  лидеры - «…не заботьтесь, как или что сказать; ибо в тот час дано будет вам, что сказать…» (Матфея: 10-19), которые объединятся в Гражданские советы. 

 

       Реализовать «Манифест демократии» сегодня может и сам В.Путин. Судя по его заявлениям, он текст ещё не читал (с его слов - информацией из Интернета не пользуется).

       Программу построения демократии в России (по «Манифесту»),  может взять и любая нынешняя думская оппозиционная партия, а также любая другая партия. Но, пока они в своих намерениях ни чем не отличаются от правящей партии власти. Все партии рвутся занять первенство, чтобы делить привилегии и бюджетные деньги. Они в первую очередь думают о себе, а не об интересах народа. Обворованные 4 декабря 2011 г. и тем самым униженные, оппозиционные думские партии готовы ещё пять лет «втихаря жрать под кроватью депутатский кремлевский паек». Но, готовы ли они ради правды сдать мандаты?   При нынешнем положении, их пребывание в Думе не имеет никакого смысла, они чеховские «свадебные генералы». И, если они уйдут, то сэкономят народу средства.

 

        Чтобы успокоить общественное мнение В. Путин заявил, что он готов потратить ещё

14 миллиардов народных средств на установку на всех избирательных участках  (свыше 94 тысяч) видеокамер.- Что это даст?  Обман, возможно, был не так на участках, сколько в территориальных комиссиях. Член партии «Справедливая Россия», Оксана Дмитриева сегодня выступила в СМИ  с информацией, что в С-Петербурге в электронную систему

ГАС «Выборы» по 233 избирательным участкам были введены фальшивые итоговые данные, а подписи членов комиссий подделаны. – Вот, где кроется обман!

        При таком положении никакие прозрачные стеклянные урны - честные выборы от воров не спасут. Что толкает чиновников в комиссиях на подлог (на тяжкое государственное преступление). Их к этому склоняют две вещи. – Угроза от вышестоящей власти об отставке (в случае проигрыша), об этом публично предупреждал всех глав регионов Президент

Д. Медведев и подобная скрытая угроза для первых лиц правоохранительных органов. Всё вместе порождает грязную, преступную всепроникающую коррупционную систему.

 

        Президент РФ Д. Медведев и кандидат на этот пост В. Путин желают честных выборов. В. Путин говорит, что ему в марте нужна честная победа. В этом его очень хорошо можно понять. В противном случае он может быть в мировом сообществе фигура нерукопожатная. Его могут не принять, а  для политика это равносильно «смерти» (и даже более). Кроме того Премьер РФ В. Путин как человек, несомненно, себя уважает. Для того чтобы подобного в будущем не произошло, он сказал, что готов встретиться с представителями народа, при том условии, что они у себя придут к единому мнению, когда определятся, что же они хотят.

       В. Путин «бросил в народ свою перчатку» - и, я её в толпе поднял.

 

       Объединяющие гражданское общество программные цели мною изложены выше.

       В. Путин публично заявил: - «Я лично хочу максимально честных выборов»

      Я,  Владимир Гарматюк, тоже хочу для России честных выборов и готов встретиться

с Владимиром Путиным, если он действительно желает для нашего народа добра и правды.

Bоры в законе

26 декабря 2011 г.

Не следует преувеличивать значение тех акций протеста, что прошли по стране после выборов 4 Декабря.
В них нет и следа надежд на свержение существующего буржуазного строя. Бунтует не пролетариат в союзе с беднейшим крестьянством.
а представители того самого среднего класса, что народился в стране за двадцать лет.Правящая власть допустила несусветную глупость в отношении себя самой, заставляя своих ставленников на местах поднимать процент своих сторонников до невиданных высот , хотя бы в малейшей степени фальсифицируя результаты голосования. За 20 лет "Великой антисоциалистической революции", посадившей значительное число "дорогих русиян" на иглу частнособственнического интереса, объективно подготовленного и теоретическими, и практическими блужданиями партийно - государственной олигархии последних лет существования СССР, значительно умножилось.Известно, что любая диктатура осуществляется государственной властью.
Именно поэтому в любом эксплуататорском государстве происходит срастание государственных органов с господствующим классом и неотвратимо появляется коррупция. Как социальное явление она известна ещё со времён Древнего Египта.Устранить коррупцию никогда не помогали призывы к честности и справедливости. На этом в конечном счёте споткнулось христианство. Десять заповедей Моисея, несмотря на их тысячелетнюю давность и сейчас пропагандируемых РПЦ, не возымели должного влияния на массовое сознание. Поэтому и сейчас остается актуальным ответ на вопрос о делах в России почти двухсотлетней давности: "ВОРУЮТ". Поэтому же подлинным "отцом" отечественного воровства в особо крупных размерах через государственную власть следовало бы назвать Светлейшего Князя Александра Меньшикова, с которым даже Петр Великий не мог совладать. Видимость социального протеста в массовых выступлениях 10 и 24 декабря, требования соблюдать ельцинскую буржуазную конституцию есть по существу протест воров щипачей к грабителям общенародного масштаба, но не отрицание воровства как такового. И отнюдь не отрицание принципа, провозглашенного за несколько веков до появления на свет "Манифеста коммунистической партии", "частная собственность есть кража".
Поэтому митинг на проспекте Сахарова, сколько бы там не было участников, всего лишь имитация социального протеста. К ней , как не печально, можно отнести и митинг на Воробьевых горах . Там кто-то назвал его историческим, но ему более бы подошло название "истерический" по той имитационно-нервной взвинченности, каковую задал собранию режиссёр-организатор Сергей Кургинян.
Но в прошедших событиях одно остается несомненным - российское общественное сознание вышло из двадцатилетнего оцепенения.
Исчерпанность капиталистического способа производства более всего доказывается современным опытом США, где власть от внутригосударственной эксплуатации переходит к эксплуатации международной,глобальной под лозунгами устранения тоталитарных режимов и насильственного установления демократии по американски. Международный империализм вовсю пользуется троцкистскими методами "экспорта революций" с обратным знаком, получивших нежное название "оранжевых". Против "оранжизма" выступали и участники недавних протестных действий.Только они крепко запаздали - вдохновителями, организаторами и самыми активными участниками первой мировой "оранжевой революции" были именно те лица, которые в 1991 93г.г. свергли Советскую власть в России и разрушили Советский Союз - СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.
Поэтому все разговоры о могучей державе - РОССИИ останутся жалким лепетом, если нынешние главари"Единой России" не вытащат из тайников и заначек на свет божий свои попрятанные партбилеты, не заткнут рты либерально-буржуазной демократии, не займутся строительством социализма, ибо нет ему реальной и долговременной альтернативы в современном мире. Только не надо никого пугать ГУЛАГАМИ в возрождением "Сталинщины".
Выражение древнего мудреца-философа - "нельзя дважды войти в одну реку" не потеряло со временем актуальности.

Евгений Новиков

Петр Симоненко: Саммит Украина – ЕС: по пути колонизации

19 декабря в Киеве состоялся очередной, пятнадцатый по счету, саммит Украина – Европейский Союз.

Задолго до его начала буквально все украинские олигархические партии наперебой упражнялись в живописании светлого будущего, которое якобы ожидает Украину в случае, если на этой встрече будут заключены соглашения об ассоциации между нею и ЕС и о создании между ними зоны свободной торговли. Позиции буржуазной власти и буржуазной «оппозиции» отличались только тем, что первая излучала надежду на подписание 19 декабря соответствующих документов, тогда как вторая сильно в этом  сомневалась.

Как известно, по итогам саммита принято лишь совместное заявление о дальнейшем продолжении переговорного процесса. Его текст в украинском оригинале  настолько стилистически безграмотен и содержит такую массу «калек» с английского языка, что невольно приходит в голову мысль: этот документ не только составляли, но и переводили исключительно иностранцы.

Нынешняя украинская власть трактует факт подписания заявления как свою победу, велеречиво рассуждая о том, что «сделан очередной шаг в Европу». Националистическая «оппозиция» видит в нем поражение, поскольку соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли так и не подписаны. Однако ни та, ни другая не считают нужным сообщить нашему народу, что принятый на саммите документ не может вызвать у подлинных патриотов Украины иных чувств, кроме гнева и возмущения. А ведь в этом очень легко убедиться, ознакомившись с его содержанием!

Во-первых,  в заявлении демонстративно игнорируется общепризнанный в цивилизованном мире принцип равноправия в международных отношениях. Фактически все оно от первой до последней буквы – длинный перечень односторонних обязательств, которые берет на себя Украина, при полном отсутствии реальных ответных обязательств со стороны Евросоюза.

Во-вторых, заявление перечеркивает и другой базовый принцип современного международного права – взаимовыгодного сотрудничества.

В нем, в частности, ни слова не говорится о том, какую пользу может принести Украине ее предполагаемое вхождение в зону свободной торговли с ЕС. Что, впрочем, легко объяснимо: согласно данным, полученным в ходе совместного исследования, проведенного Институтом экономики и прогнозирования Национальной Академии наук Украины и Институтом народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии наук, попав в вышеуказанную «зону», наша страна будет ежегодно терять не менее 1,5% ВВП.  И, напротив, полноценное участие в Евразийском экономическом союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном, согласно оценкам тех же авторитетных научных учреждений, значительно ускорит ее экономическое развитие и за ближайшие двадцать лет дополнительно принесет в казну более 200 миллиардов долларов в нынешних ценах. Не допустить такого сценария развития событий – главная цель, ради которой подписывалось совместное заявление Украина – ЕС. Оно буквально пронизано стремлением воспрепятствовать возрождению восточнославянского единства.

В-третьих, в заявлении содержится целый ряд положений, откровенно дискриминационных и крайне унизительных для наших соотечественников. Весьма характерен в этом отношении девятый пункт документа,  в котором подписавшие его господа пообещали ввести безвизовый режим между Украиной и ЕС сразу после создания «условий для хорошо управляемого и безопасного передвижения людей» [курсив мой - П.С.]. Если учесть, что жители стран Европейского Союза уже не первый год ездят к нам без виз, такая формулировка может означать одно из двух: либо авторов совместного заявления не интересует безопасность граждан Украины, либо они вообще не считают нас людьми. В обоих случаях иначе как прямым оскорблением ее не назовешь!

В-четвертых, авторы заявления фактически отказывают нашему народу в праве на собственные традиции и ментальность. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на четвертый пункт этого документа, в котором подписавшие его стороны «признали, что Украина как европейская страна с европейской идентичностью разделяет общую историю и общие ценности со странами Европейского Союза».

Дикая формулировка! И далеко не только потому, что «милостиво» соглашаться предоставить право на европейскую идентичность нашей стране со стороны ЕС так же абсурдно, как, скажем, пытаться официально «застолбить» африканскую идентичность за Зимбабве, американскую – за США, а австралийскую – за Австралией. Ведь географическое расположение того или иного государства определяет не А. Меркель, Н. Саркози или Ж.-М. Баррозу, а матушка-природа, которая гораздо лучше разбирается в этом вопросе, чем  все президенты и премьеры, вместе взятые!

Процитированная формулировка – нечто большее, чем просто глупость, круто замешанная на едва прикрытом «европейском шовинизма». Речь в ней идет о том, чтобы заставить нас забыть о том, что мы в течение многих веков жили в братской семье восточнославянских народов. О том, как боролись против фашизма, тогда как буржуазные правители всех европейских государств, кроме Великобритании, Польши и Люксембурга, либо позорно капитулировали перед Гитлером, либо были его союзниками. О том, что это не мы, а они – уже не вчерашние, а нынешние властители Европы –  бросали на Югославию бомбы, нафаршированные обедненным ураном, и заливали кровью Ливию. Словом, истинная и единственная цель этой изощренно-подленькой формулировки – превратить нас в «иванов, не помнящих родства», беспрекословно выполняющих чужую волю.

В-пятых, в тексте заявления ставится под сомнение право нашего народа на суверенитет и независимость. Высказанное подписавшими его сторонами намерение достичь «политической ассоциации» Украины с ЕС в ситуации, когда трещащий по швам Европейский Союз берет курс на создание жестких надгосударственных структур,  явно противоречит как решениям сразу двух Всеукраинских референдумов – 17 марта и 1 декабря 1991 года, так и действующей Конституции Украины. Хотелось бы напомнить нашим правителям, что делать подобные заявления, не испросив предварительно на то согласия у своих сограждан, не только аморально, но и преступно!

Подведем краткие итоги. Вывод из анализа текста совместного заявления, подписанного 19 декабря в Киеве, однозначен: этот документ куда больше напоминает акт о безоговорочной капитуляции нашей страны и выплате ею контрибуции Евросоюзу, чем протокол о перспективах плодотворного взаимовыгодного сотрудничества. И речь в нем идет не о европейской интеграции Украины, а о ее колонизации империалистическим Западом. Если, конечно, понимать под интеграцией процесс взаимного обогащения различных экономик и культур, а не пожирания жертвы хищником.

Для чего подписывали совместное заявление заправилы ЕС – понятно: они рассчитывают использовать Украину в качестве донора, из которого можно будет до капли выкачать всю кровь ради спасения дышащей на ладан экономики своих стран. А вот о том, зачем  это понадобилось украинским буржуазным политикам всех мастей и оттенков, стоит задуматься гражданам Украины.

Петр Симоненко,

Первый секретарь ЦК Компартии Украины,

председатель фракции коммунистов

в Верховной Раде

Избавляйтесь от стодолларовых купюр!

Экспресс Газета

Михаил ДЕЛЯГИН

И вступайте в Общенародный фронт для карьерного роста

Директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил ДЕЛЯГИН сделал экономический и политический прогноз для России на 2012 год. Он обещает рост тарифов по всем направлениям, ухудшение медицинского обслуживания и катастрофу школьного образования. Впрочем, есть и хорошие предсказания.

* Президентом России станет Владимир Путин.
Вскоре после его назначения Алексей Кудрин займет пост председателя Банка России, а нынешнему - Сергею Игнатьеву - подберут какую-нибудь малозначимую синекуру.
После своей инаугурации Путин кардинальным образом пересмотрит личный состав правительства, образованного по итогам парламентских выборов, превратив его в самое короткое правительство в истории России, не считая, конечно, правительств Сергея Кириенко и Сергея Степашина в 1998 году.
Дмитрий Медведев возглавит правительство, но уже до конца 2012 года может перейти на новую ответственную работу - председателя Конституционного или Верховного суда с целью личного плотного контроля реформы судебной системы страны.
* После некоторых дополнительных проволочек Россию примут в ВТО. Уже в 2012 году это приведет к увеличению импорта и подавлению российских производителей - на первом этапе незначительное. Начнутся первые суды, в которых иностранные компании на основании соглашений ВТО будут требовать введения против российского бизнеса компенсационных мер в связи с относительной дешевизной газа и электроэнергии. Выявится фатальное отсутствие в России должным образом подготовленных для ведения подобных споров юристов и объединений бизнеса, соответствующих по своей структуре требованиям ВТО. Российское государство не будет обращать на это внимания.

Мост во Владивостоке загорелся через три дня после того, как ДЕЛЯГИН предположил о провале саммита АТЭС (фото «РИА Новости»)
Мост во Владивостоке загорелся через три дня после того, как ДЕЛЯГИН предположил о провале саммита АТЭС (фото «РИА Новости»)
Таможенный союз начнет хиреть, зато с Украиной как членом ВТО будет подписан договор о свободной торговле, за который будет заплачено заметным снижением цены поставок российского газа.
* В России распространятся опасения, что США для облегчения долгового бремени намерены без какой бы то ни было компенсации аннулировать стодолларовые купюры старого образца, находящиеся за пределами их территории, как преступные деньги, обслуживающие разнообразные нарушения закона.
Непосредственным аргументом в пользу этого предположения станет полное отсутствие за пределами США стодолларовых купюр нового образца - голубого цвета, введенных в обращение еще в феврале 2011 года. Однако в 2012 году эти опасения так и останутся опасениями.
* В 2012 году американские военные корабли с размещенными на них системами ПРО проведут вдоль российских территориальных вод в Баренцевом и Северном морях, а также в Прибалтике первые маневры по перехвату российских межконтинентальных ракет.

Мост во Владивостоке загорелся через три дня после того, как ДЕЛЯГИН предположил о провале саммита АТЭС (фото «РИА Новости»)

* Будет официально установлено, что в результате либеральных реформ российский ВПК утратил способность массового производства большинства сложных видов оружия: кораблей, вертолетов, танков и некоторых других, и закупать соответствующую технику придется у стран НАТО. Начнутся соответствующие переговоры.
Значительно позже в рамках работ по интегрированию командных структур вооруженных сил начнется конкретная подготовка по интеграции России в НАТО.
* Российская экономика будет в 2012 году развиваться по инерции. Несмотря на по-прежнему значительные мировые цены на нефть, экономический рост не превысит четырех процентов, что является недостаточным для сохранения социально-политической стабильности, минимальный с этой точки зрения темп экономического роста - 5,5 процента.

Промышленный рост замедлится, инвестиционный рост и увеличение сельхозпроизводства практически прекратятся. Федеральный бюджет будет оставаться профицитным, международные резервы России продолжат свое увеличение.
Продолжит увеличиваться численность людей с доходами ниже прожиточного минимума, часть среднего класса обеднеет и покинет его ряды. Большинство крупных бизнесменов, опасаясь рэкета со стороны силовых структур, покинут Россию и будут управлять своими предприятиями из-за границы.
Злоупотребление монопольным положением будет продолжаться во всей экономике практически безнаказанно.
Рубль продолжит ослабление, хотя и неравномерно, с временными периодами укрепления.
* «Бегство умов» продолжится и будет оставаться значительным, как и отток частных капиталов. Действенных попыток побудить их остаться в России предприниматься не будет.
Модернизация будет забыта даже на уровне лозунгов; в качестве главной пропагандистской темы ее сменит стабилизация. Главным лозунгом станет: «От стабильности к развитию!»
* С осени 2012 года может произойти усиление социальной напряженности. Причина - сочетание реформы бюджетной сферы с преобразованиями в жилищно-коммунальном хозяйстве.
Прежде всего 1 июля 2012 года региональные поставщики жилищно-коммунальных услуг и местные поставщики коммунальных услуг, цены и тарифы которых не регулируются официально, попытаются вернуть себе прибыль, упущенную из-за предвыборного отказа от традиционного повышения цен и тарифов с 1 января 2012 года. Это приведет к скачку реальной стоимости жилищно-коммунальных услуг, резкому и неожиданному для федеральных властей, которые будут регулировать только федеральные естественные монополии и по-прежнему думать, что этого достаточно.

Дополнительный рост тарифов - с 1 июля только на холодное водоснабжение и канализацию, с 1 января 2013 года на остальные жилищно-коммунальные услуги - будет вызван изменением способа их расчетов. Теперь, помимо монопольной и потому абсурдно завышенной себестоимости, в тарифы будет включаться нормативная прибыль инвестора - еще 10 процентов от этой завышенной себестоимости.
В силу периода отпусков россияне в полной мере осознают рост цен лишь к концу августа, когда шок от удорожания коммунальных услуг наложится на шок от введения новых стандартов образования и реформы бюджетных организаций - поликлиник, больниц, библиотек, театров и музеев, но в первую очередь школ.
Реформа бюджетных организаций, которая начнется с 1 июля, будет означать рост платности и, соответственно, снижение доступности услуг бюджетной сферы. В образовании и здравоохранении из-за сокращения финансирования активизируется вымогательство взяток по любому поводу. К концу года произойдут первые банкротства бюджетных организаций, созданных ради захвата в частную собственность их недвижимости их директорами совместно с регулирующими их деятельность чиновниками.
Родители детей школьного возраста будут выражать негодование по поводу того, что изучение предметов, позволяющих получить наиболее перспективные и востребованные технические специальности, - физика, химия и биология - станет возможным только на платной основе, что окажется непосильным для многих семей.
* Не исключено, что в Сибири развернется стихийное движение «Хватит кормить Москву!» - за использование природных богатств на благо населения Сибири, а не московских и лондонских олигархов.
* Неизбежны новые столкновения с кавказской организованной преступностью. Чиновники будут переключать протест все в большей степени раздраженного общества с себя на этнические группировки, подобно тому как в 2003 году этот протест переключался на олигархов.
* К концу 2012 года Общенародный фронт перерегистрируется в политическую партию и обрушится на получившую большинство мест в Госдуме «Единую Россию» с жесткой критикой, полностью заглушающей голос оппозиции. При этом оппозиционеры за свою критику будут по-прежнему подвергаться репрессиям, а представители ОНФ - похвалам исполнительной власти. При этом в ОНФ не будут принимать оппозиционеров, а основную его часть составят перебежчики из «Единой России».
* Российское государство спасет от экономического кризиса банковскую систему Кипра, которая в силу концепции оффшорных компаний играет исключительно важную роль для функционирования российской экономики. 
* Комплекс сооружений и транспортной инфраструктуры, необходимый для проведения саммита АТЭС во Владивостоке, не удастся построить в срок, что создаст значительные неудобства при проведении саммита и весьма существенно дискредитирует Россию.
* Несмотря на постоянные колебания всех ключевых глобальных рынков, их катастрофическое обрушение в 2012 году не произойдет!

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ НА САЙТЕ ПРАВОСЛАВНО-КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ":

  • Анна Бусел: "Россия - к осмыслению нашего времени"

  • 93-й годовщине Донецко-Криворожской республики посвящается

  • В.Дикхут: "Реставрация капитализма в СССР"

  • Норд-Ост - нагромождение лжи!

  • Глеб Бобров: "Эпоха Мертворожденных"

  • Владимир Гарматюк: "Империя Духа слагается из частиц духа её граждан"

  • Анна Бусел: "Коммунизм в религиозно-философских учениях и циклы эволюции

  • Шмуэль Ерушалми:" У буржуазии нет и не может быть правосудия"

  • Т.Хабарова: "Анализ материалов по "партизанской войне" в Приморье"

  • Анна Бусел: "Общенародная собственность священна и неприкосновенна"

  • Земляки!Дончане!Донбассовцы!

  • Шмуэль Ерушалми : О пагубности капиталистической формы воспитания

  • Послевоенное мироустройство: новые сталинские подходы к внутренней и внешней политике

  • Академик Николай Левашов: "Теория Вселенной и объективная реальность "
  • Сергей Трегубов: "О том, кто победил и 20 лет "счастлив""

  • Эдуард Волков: "Коммунизм как мечта угнетенных, социальная утопия и марксизм"

  • Табачник отменил тестирование учащихся средних школ Украины

  • Майкл Кремо и Ричард Томпсон: "Неизвестная история человечества" (Запрещённая археология)

  • Найдена древнейшая 3D-карта Земли

  • Тупичёк Гоблина: про СССР и США

  • Юрий Крупнов: "Развал СССР, по сути, осуществила Российская Федерация"

  • Г. В. Носовский, А.Т. Фоменко: "РУСЬ и РИМ: Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии?"

  • Алексей Иванов: "Социологи показали разницу между Донецком и Львовом"

  • Леонид Грач: «Я хочу, чтобы Янукович прочитал этот «монолог»

  • Алексей Иванов: "Николай Костомаров: культурный малоросс против политических украинцев "
  • Анна Бусел: "Отношения между коммунистами и православными христианами"

    Михаил Задорнов "ЕГЭ - контрольный выстрел в российскую систему образования»"

  • Т.М.Хабарова "Марксизм-ленинизм как государственная идеология"

  • Анна Бусел: "Светлое будущее человечества и миссия России"

  • Сергей Лисовский: «Янукович – это человек дела, а не оранжевый трепач»

  • Анна Бусел "Ответит ли православная церковь народу?

  • ФИЗИКА БЕССМЕРТИЯ: Новейшая космология, Бог и воскресение из мёртвых

  • К СУДУ НАД КОММУНИЗМОМ: Кто прав - коммунисты или церковь?

  • Украина: соборность и регионализм

  • Россия и Украина: шаги навстречу друг другу

  • Донбасс пророссийский?! В России так не считают

  • Правда и мифы о Донецко-Криворожской республике

  • 2-й съезд в Северодонецке
  • Строитель державы

  • Донбасс: русско-украинский бассейн

  • Торжество христианских принципов в атеистическом Советском Союзе

  • Политические идеи христианства и социализм

  • В.И.Ленин - штрихи к недорисованному портрету

  • Национальный коммунизм

  • Сон разума: украинский национализм как идеология

  • Махатма Ленин

  • Как убивали СССР

  • Создатели «Русской доктрины» включены в «100 творцов постсоветского пространства - 2009» по версии Global Intellect Monitoring

  • Ленин, Христос и диктатура пролетариата

    Архив статей Анатолия Пикалова:

    Брюзжание

    Притча о Боге и его сыновьях

    Жизнь и смерть Сергея Бодрова

    О возможности классовой борьбы на современном этапе

    Украинская Национальная Армия Спасения

    "Донецкая республика" подверглась репрессиям

    Международный Круглый стол в Донецке «Россия и Украина: проблемы сотрудничества и пути решения»

    Кто взорвал дамбы для Тимошенко?

    Вызываем огонь на себя!

    Донбасс электоральный

    Чего не знал Ахметов?

    Дерьмовидение

    Люблю грозу в начале мая...

    Новая украинская власть запрещает другим действовать методами, которые использовала сама

    Одесса едет в Донецк

    Павловская больница в Киеве переполнена людьми с Майдана

    Сегодняшний день в Украине объявляется днем выдающегося российского журналиста Михаила Леонтьева

    Обращение ко всем прогрессивным музыкантам

    Тревожные новости из Донецка

    Люди! Вы слышите?!

    Открытое письмо президенту В.Путину

    НЕ ЗАБЫТЬ!

    Эмошки

    FREE DOWNLOAD:

    Алексей Орлов "Украинская "матрица"-перезагрузка"

    Анна Бусел "Тайны России. ч.1"

    Анна Бусел "Тайны России. ч.2"

    Максим Калашников "Сломанный меч империи"

    Видеоклипы: гр. "Алиса" (Кинчев) - "Небо славян"
    Юрий Шевчук -"Это всё что останется"
    Юрий Шевчук - "Прогулки по воде"
    Константин Кинчев - "Памяти Александра Башлачёва"
    гр. "Ария" - "От края до края"
    гр. "Ария" - "Беспечный ангел"
    гр. "Ария" + Кинчев + Шевчук - "Воля и разум"
    Варшавский + Кипелов + Носков - "Well Be Back"
    Игорь Сукачёв "Гибель "Курска"

    Олег Газманов "Я рожден в Советском Союзе"

    Олег Газманов "Новая заря"

    MP3:"Голос Донбасса"

    "Донецкий край"

    "Шахтер"

    БЕЛЫЙ ОРЁЛ: "А в чистом поле система Град"

    В.C.ВЫСОЦКИЙ

    АРИЭЛЬ: "Жовтий та блакитний"

    ЛЮБЭ: "Гимн России"

    DDT: "Рожденный в СССР" Василий Романович Ваврик, уроженец села Яснище Бродского уезда, родился в 1889 году в крестьянской семье. В Бродах окончил немецкую гимназию и уже на школьной скамье принимал живое участие в культурно-общественной жизни гимназической молодежи. Свирепый 1914-ый год не позволил ему продолжать учебу на юридическом факультете Львовского университета. Свой “народный университет” прошел Василий Романович в застенках австрийских концлагерей Терезина и Талергофа...


  • Русская застава Игорь Скрыпник. Проект ОТКРЫТЫЕ ГРАНИЦЫ Донецкая республика Официальный сайт Павла Пикалова Союз рождённых революцией Донецкий народ Русский Донбасс ANTI-ORANGE
    Мнение Анатолия Пикалова не всегда совпадает с информацией, опубликованной на его сайте



    Hosted by uCoz