Планы работы на 2012 год обсудили на Правлении МСОО «Киевская Русь»
14 июня 2011 года в Москве состоялось Правление Международного Союза общественных объединений «Киевская Русь».
В Правлении приняли участие:
1. Бакланов Олег Дмитриевич;
2. Усенков Артур Владимирович;
3. Габелко Игорь Николаевич;
4. Мартыновский Аркадий Леонидович;
5. Бублий Валерий Павлович;
6. Лисовский Сергей Анатольевич;
7. Григорович Алексей Александрович;
8. Подшивалов Юрий Евгеньевич;
9. Аведикова-Авдеенко Татьяна Петровна;
10. Михалёв Анатолий Афанасьевич;
11. Степанов Александр Михайлович;
12. Степанова Анастасия Александровна.
Председатель Правления МСОО «Киевская Русь», Герой Социалистического Труда Олег Бакланов, предваряя обсуждение планов работы организации на 2012 год, сообщил, что Президент России Дмитрий Медведев поздравил его и всех членов Международного Союза общественных объединений «Киевская Русь» с Днём России и зачитал текст поздравления, оформленный на красивом бланке и присланный фельдъегерской почтой.
Обсуждая планы работы на будущее, каждый выступающий рассказывал о достигнутых успехах в своём направлении деятельности и предлагал конкретные мероприятия в рамках реализации уставных целей Союза.
Члены Правления делились опытом, были подведены промежуточные итоги работы за первую половину 2011 года. Отмечалось, что проведение круглых столов, издание газет, буклетов, книг, организация работы сайта, выступление в СМИ и на конференциях участников МСОО «Киевская Русь» не осталось не замеченным обществом и явилось показателем сплочённой работы коллектива. Было отмечено, что в информационном поле России, Украины, Беларуси стала чаще звучать тема научного прогресса и гражданской ответственности, народной дипломатии и культурного сближения народов – тех идей, которые провозглашает и реализует Союз.
Также обсуждались темы молодёжной политики, создания региональных представительств МСОО «Киевская Русь», усиления организационной работы, взаимодействия с федеральными и региональными органами власти, участия во Всеславянском движении, проведение совместно с другими общественными объединениями круглых столов по проблемам экологии, культуры, геополитике, демографии, языку.
Была отмечена положительная роль печатного органа Союза – газеты «Киевская Русь сегодня», регулярно публикующая материалы, направленные на формирование патриотического сознания, а также исторические материалы о выдающихся личностях СССР, внёсших огромный вклад в науку и создание обороноспособности страны.
Многие актуальные вопросы будут обсуждаться на предстоящем съезде Союза, который планируется провести в начале осени.
Обращение к Верховной Раде Украины о необходимости безотлагательного рассмотрения законопроекта № 1015-3 «О языках в Украине» приняли депутаты Донецкого городского совета на шестой сессии.
«Данный законопроект долгое время находится в секретариате Верховной Рады. Председатель Верховной Рады обязан поставить его на голосование. В связи с этим предлагаем безотлагательно поставить его на голосование и председателю Верховной Рады выполнить свои полномочия», - сказал депутат городского совета Сергей Богачев.
Донецкий городской голова Александр Лукьянченко отметил, что ранее подобные обращения принимали и другие городские совета.
«Мы решили поддержать коллег и жителей территориальной громады», - сказал Лукьянченко.
Напомним, законопроект о языках был зарегистрирован в Верховной раде представителями фракций Партии регионов, Компартии и Блока Литвина осенью 2010 года. Он предполагает расширение возможностей использования языков нацменьшинств, в том числе русского.
Донецкая областная государственная телерадиокомпания вернулась к практике «темников».
Об этом корреспонденту ZN.UA сообщили сотрудники ДОГТРК, пожелавшие остаться неназванными. По словам работников государственного телевидения, распечатки с предписаниями на тему освещения основных событий появились в редакциях всех входящих в структуру областной ТРК медиа в конце мая (продукты облТРК – 27-й телеканал, проводное радио и радиостанция «Центр», вещающая в открытом эфире).
«Темник» представляет собой детальный план основных тем выпусков новостей. При этом главными событиями неизменно становятся официальные мероприятия с участием первых руководителей Донецкой ОГА – губернатора Анатолия Близнюка и его заместителей. Указанных чиновников предписывается интервьюировать в качестве основных спикеров.
Кроме того, в документе указывается и идеологическая направленность репортажей – в разделах «тема недели», «месседж дня», «содержание сюжета».
Так, на первом появившемся в ДОГТРК «темнике» было указано, что главным событием понедельника 23 мая является «пресс-конференция председателя обладминистрации», месседжем дня – «философия изменений», содержание сюжета – «глава обладминистрации провел традиционную пресс-конференцию».
Во вторник и среду (24-25 мая) центральной новостью предписано было считать научно-практические конференции, посвященные вопросам реструктуризации государственного управления (месседжи дня: «повышение профессионального уровня госслужащих – как один из факторов внедрения реформ»).
В четверг, 26 мая, областное телевидение освещало коллегию ОГА, посвященную вопросам реформирования сельского хозяйства региона. Месседж дня – «развитие села в контексте системных изменений».
В пятницу, 27 мая, главной темой стал «последний звонок» и посещение школьных линеек руководителями областной администрации.
Во всех «новостях дня», кроме среды, основным спикером обозначен губернатор Донецкой области Анатолий Близнюк.
Напомним, остальные местные СМИ в это время освещали и обсуждали закрытие школы №111 в Донецке; закупку Донецким горсоветом дорогих передвижных биотуалетов; обнародованную мэром областного центра Александром Лукьянченко декларацию о доходах; начало судебного процесса над экс-начальником горно-спасательной службы Сергеем Смолановым, которого правоохранители сочли виновным в гибели спасателей во время взрывов на шахте Засядько и др.
Последний «темник» (13-19 июня) описывает тему недели как «деятельность на упреждение и решение проблем социально-экономического развития региона». Месседж недели – «безопасность региона – безопасность государства!».
Поскольку понедельник был выходным днем, то пресс-конференция руководства (на этот раз – первого заместителя губернатора области Сергея Дергунова) стала событием дня вторника, 14 июня.
В среду, 15 июня, с «государственного» телеэкрана рассказывали о конкурсе проектов по сохранению национально-культурного наследия, подготовленных общественными организациями и этнонациональными сообществами Донецкой области. Месседж дня – «В различии наша сила», спикер – зам губернатора Борис Адамов.
Сегодня, 16 июня, новости на 27-м канале расскажут об участии областного руководства в командно-штабных учениях «Содействие 2011» (учения проходят во Львове). Спикером будет первый заместитель губернатора Сергей Дергунов, а месседжем дня – «Гарантия безопасности – готовность к обороне».
В пятницу и на выходных будут транслироваться поздравления медикам, отмечающим свой профессиональный праздник 19 июня. Месседж – «государство заботится о здоровье своих граждан».
Работники ДОГТРК жалуются, что руководство телекомпании крайне неохотно выделяет технику, транспорт и эфирное время для репортажей о событиях, не входящих в заранее составленный перечень. «В итоге вспышку холеры мы осветили, вообще не выезжая в Мариуполь. Мол, нет бензина. Спасибо, хоть коллеги помогли, дали „картинку“ с места, под которую начитали выжимку из сообщений информагентств», — рассказал корреспонденту ZN.UA сотрудник областной телерадиокомпании.
Согласно закону «О госбюджете на 2011 год», Госкомтелерадио, в структуру которого входят областные государственные ТРК, получил 675,8 млн. грн. В том числе на производство телепрограмм для государственных нужд – 484,5 млн. грн, на трансляцию – 85,9 млн. грн.
Голова Львівської обласної ради, «свободівець» Олег Панькевич заявляє, що на Львівщині можуть створити оперативний штаб для реагування на протиправні дії чи провокації 22 червня.Таку інформацію він озвучив під час засідання правління Обласної асоціації місцевих рад «Ради Львівщини», - інформує «zaxid.net».
«Закликаю до розуміння важливості 22 червня. У ці дні за нами спостерігають. Можливі провокації. Ми все будемо робити, аби уникнути таких провокацій», – звернувся він до голів районних рад області.
Олег Панькевич також зазначив: «У Львівській області, думаю, буде створено обласний оперативний штаб, до якого може бути залучено правоохоронців, представників Львівської ОДА, щоб ми мали безпосереднє спілкування з тими, хто має забезпечити охорону правопорядку в цей день. Якщо провокатор є, то провокації можуть відбутися. Попередньо оголошувались такі плани. Зараз у ЗМІ відсутність такої інформації... Сподіваємось, що правоохоронці цього разу вчинять правильне реагування», – сказав він.
Нагадаємо , громадська організації – Комітет «Євреї проти антисемітизму», «Євреї проти Гурвіца», інші громадські організації та партії мають намір провести 22 червня у Львові на пагорбі Слави антифашистський мітинг.
Водночас Львівські комуністи принесуть 22 червня на Пагорб слави свою символіку.
Нагадаємо, 22 червня 1941 року розпочалась Друга світова війна. 22 червня «свободівці» Львова вийдуть на вулиці з плакатами про розстріли НКВД та з інформацією про Другу світову війну від «незаангажованих істориків». Львівські комуністи цього дня підуть на меморіальні кладовища і могили.
Також до Львова цього дня мали намір приїхати російські політики та голова Харківської ОДА Михайло Добкін.
Отказать в удовлетворении иска по вопросу законности решения Луганского облсовета «О реализации конституционных гарантий на свободное использование русского языка, других языков национальных меньшинств в Луганской области» решил Луганский окружной административный суд. Об этом сообщает пресс-служба Луганского облсовета.
Сегодня в Луганском окружном административном суде завершилось рассмотрение иска Валентина Ткалича к Луганскому областному Совету. Истец настаивал на признании недействительным пункта 1 части 1 решения Луганского областного Совета от 27 мая текущего года «О реализации конституционных гарантий на свободное использование русского языка, других языков национальных меньшинств в Луганской области».
Как сообщил представитель Луганского областного Совета в суде Александр Юрченко, решение суда было таковым: в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Напомним, что Валентин Ткалич заявлял о том, что как гражданин Украины, хотел бы читать официальные документы, издаваемые органами власти и местного самоуправления, на государственном языке. Кроме того, он почему-то увидел в решении депутатов слова о присвоении статуса регионального русскому языку, хотя в тексте документа нет ничего подобного.
В Луганск в День Памяти 22 июня однозначно приедут российские политики, а местные коммунисты заявляют, что намерены отправить небольшую делегацию на запад страны – для демонстрации детских рисунков о войне …
Под какими флагами пойдём?
Мероприятий, приуроченных ко дню начала Великой Отечественной областные власти запланировали немало, и начнутся они даже на день раньше. Пожалуй, так ответственно и с размахом, считают эксперты, к этой дате на Луганщине ещё не готовились.
На одном из последних заседаний оргкомитета заместитель губернатора Луганской области, курирующий гуманитарный блок, Родион Мирошник пояснял:
«Несмотря на заявления и действия некоторых организаций, предлагающих пропустить праздник рядовым событием, мы на это пойти не можем. Просто не имеем права. Мы должны насытить его и по форме, и по содержанию. Сегодня эти мероприятия востребованы большим количеством людей, а наша задача - дать почувствовать людям, что это - памятная дата в истории государства, и что государство обращает на неё внимание, закладывая прозрачную и понятную идеологию…».
Итак, что же луганчан и гостей города ожидает 22 июня?
Согласно утвержденному сценарию, основные действа начнутся 22 июня в 4 утра. С этого времени и до конца дня у всех мемориальных комплексов области будут нести вахту почётные караулы. В Луганске у Пилона Славы представители Луганского молодёжного совета и члены московской организации «Молодая гвардия» зажгут свечи.
Затем молодёжь переместится к пограничному пункту пропуска «Должанский» Меловского района, где пройдет традиционный фестиваль «Улица дружбы». Фестиваль завершит начатую ещё в апреле патриотическую эстафету «70 дней памяти. Нам не забыть».Как заявил председатель Луганского молодёжного совета Олег Акимов, в этом году не обойдётся без «изюминки»: луганчане и соседи из Ростовской области протянут через границу 100-метровую георгиевскую ленту.
Dозле мемориала «Не забудем, не простим!» в Луганске , на месте, где в 1942 году оккупанты расстреляли более трех тысяч мирных жителей, продет совместная литургия с участием православного священника, раввина и муллы. В Краснодоне возле памятника молодогвардейцам при участии руководства области и московской «Молодой гвардии» состоятся свои торжества: здесь освятят и заложат первый камень в фундамент часовни в память о героях «Молодой гвардии». Пройдет и традиционный митинг--реквием.В Луганске он начнётся возложением цветов и венков к Пилону славы и Памятнику жителям Луганщины, погибшим от рук воинов ОУН-УПА. Затем, в соответствии с указом Президента, Памяти о погибших в ВОВ город почтит минутой молчания. Участникам митинга организаторы предлагают взять с собой фотографии родственников, погибших на войне. Здесь же прохожим будут раздавать письма детей, участвовавших в акции «Полевая почта». В письмах ребят просили описать истории своих близких и свое отношение к Великой Отечественной войне. Сначала послания планировалось сбрасывать на участников митинга с самолёта. Но сейчас от данного замысла авторы сценария , кажется, готовы отказаться.
От разговоров о возможных провокациях со стороны националистических сил на заседании оргкомитета воздерживались. Возможно, чтобы не будить лихо, пока тихо, возможно, в связи с уверенностью в невозможности таковых. Больше речь шла о «идеологии», которой « должно быть проникнуто всё происходящее». В то же время, первый заместитель председателя Луганского областного совета Евгений Харин отметил, что достойно отметить дату властям велят исключительно искренние чувства:
«Все мероприятия, которые мы запланировали на 22 июня, должны пройти на высочайшем уровне. Здесь главное не то, что мы их организуем в пику кому-то. Мы это делаем по зову нашего сердца. И, в конце концов, Луганщина есть Луганщина. Те традиции, которые у нас есть, будут жить. Не зависимо от того, желает этого кто-то или не желает…».
А вот тема, какого цвета флаги будут фигурировать во время празднеств, похоже пущена на тормоза. Хотя в мае депутаты областного совета приняли решение демонстративно вывешивать красные знамёна на административных зданиях - вплоть до 22 июня включительно.Возможно, некоторые коррективы по этому поводу внесёт решение Конституционного суда, который признал противоречащим Конституции вывешивание на административных зданиях красных знамён. И все же выносить красные флаги на улицу никто не запрещал и, скорее всего, 22 июня, в Луганске они появятся.... Как и партийная символика ПР.
Однако, националистические организации, безусловно, начеку: будут ли на митинге видны символы государства? Ведь руководители ЛОГА не забыли конфликт 6 мая, когда протянутая через весь город 15-километровая георгиевская ленточка, стала камнем преткновения между ПР-КПУ и националистическим организациями. СМИ принялись активно цитировать руководителя фракции ПР в Верховной Раде, луганчанина Александра Ефремов, активно принимавшего участие в майских праздниках. Напомним, что народный депутат пришел на помощь городскому голове Луганска Сергею Кравченко, когда у последнего журналисты поинтересовались, почему городские чиновники не вынесли на акцию ни одного государственного флага.
«Это мероприятие организовала депутатская фракция Партии регионов. Это была их инициатива, поэтому они имеют право определять цвета. Поверьте, городские власти на это не в силах повлиять», - сказал тогда народный депутат.
Остаётся надеяться, что 22 июня все будут более готовы к компромиссам.
Ударим детскими рисунками по фашизму
Луганские коммунисты, которым, как правило, активности не отнимать, на сей раз, судя по всему, заняты более важными делами. Проводить масоовые акции в Луганске они не собираются.
Как рассказал «ОстроВ» первый секретарь обкома партии, народный депутат Спиридон Килинкаров, 22 июня Луганск делегирует во Львов «несколько членов КПУ». Но не затем, чтобы «участвовать в траурных мероприятиях». Официальная цель поездки – «представить в областных советах Львова и Ивано-Франковска детские рисунки на тему войны». По словам нардепа, смысл акции - напомнить, что и на востоке, и на западе живут люди, которые пострадали от Великой Отечественной войны.
Также Килинкаров отметил, что делегация обкома партии, которую возглавит депутат Луганского облсовета Максим Чаленко, «выполняет миротворческую миссию». По мнению нардепа, необходимость в примирении была вызвана львовскими событиями в день празднования 9 Мая. Луганчане не захотели отвечать агрессией на оскорбление ветеранов. Он подчеркнул, что «отношения строят люди, первый шаг к примирению сделали коммунисты, какой последует в ответ – выбор за жителями западной Украины».
«Я думаю, за это время можно было переоценить свои поступки и надеюсь, что жители западной части страны признают ошибки», – сказал Килинкаров.
Как оказалось, сам нардеп пока ехать во Львов не собирается, по его словам, у него на этот день запланированы дела, «первоочередность решения которых не вызывает сомнения».
Хлипкие планы оппозиционеров
Ещё меньшую активность по отношению к памятной дате демонстрируют луганские представители националистического движения.
Впрочем, сегодня в Луганске любые выпады националистов против власти расцениваются скорее не как проявление «иной идеологии», а как усердное желание напомнить о себе. Слишком уж неравны силы противников. Большинство патриотически-настроенных организаций в Луганске - немногочисленны. Областная ячейка ВО «Свобода» обезглавлена, а временный её куратор, главный «свободовец» Харькова Игорь Швайка, вынужден сдерживать нападки бывших руководителей луганского отделения организации Дмитрия Снегирёва и Сергея Коваленко. Последние, напомним, назвали «Свободу» «проблемным пиар-проектом».
Поэтому не удивительно, что за несколько дней до 22 июня в пресс-службе ЛОО ВО «Свобода» корреспонденту «ОстроВ» ответили, что пока никаких акций к этому дню не планировали. На следующий день, всё же, «свободовцы» со сценарием определились:
«Ми подумали і вирішили провести панихиду по невинноубієнним, а також акцію-реквієм «Ніхто не забутий, ніщо не забуте», під час якої викладемо присутнім свої погляди на події війни. Скоріше за все, проведемо це все в україно-канадському центрі», - рассказали в пресс-службе.
Слишком неопределёнными оказались планы и у луганского отделения Украинской народной партии. Его руководитель Валентин Ткалич сообщил «ОстроВ», что организация в этот день намерена «сконцентрироваться на госсимволике».
«У нас есть самый большой в Украине национальный флаг, который сшит в Донецке. Его мы хотим развернуть на восточной границе, а затем передавать из региона в регион - вплоть до границы западной. Но пока это только планы», - сказал он, заверив, что «никаких противодействий осуществлять не намерены».
Более всего уверенности в голосе звучало у руководителя ОО «Луганці» Сергея Коваленко. Его объединение уже несколько недель пикетирует здание Луганской облгосадминистрации с требованием "вернуть прежний тариф на проезд в общественном транспорте Луганска". 17 июня несколько «луганців» из числа студентов даже объявили голодовку. Как заверил Коваленко, 22 июня организация намерена провести очередную «масштабную акцию у стен ЛОГА» - всё с тем же требованием о понижении тарифа. На вопрос о том, уместно ли проводить такую акцию в этот день, Коваленко с уверенность заявил:
«В цей сумний день ми хочемо нагадати обласному керівництву, щоб вони, вшановуючи пам'ять померлих, не забували про нас, живих».
Итак, если все пройдет так, как обещано, 22 июня пройдёт на Луганщине тихо да гладко. Конечно, в зависимости от того, учтут ли чиновники свои ошибки и вынесут ли на улицу государственные флаги.
Полковник Муамар Каддафи выступил в пятницу с очередным обращением к ливийскому народу, пообещав согражданам, что силы НАТО будут побеждены. В речи, которую транслировало государственное телевидение Ливии, Каддафи сказал, что "ливийский народ полон решимости победить предателей и трусов, даже если они применят ядерные бомбы".
"Впервые им противостоит армия миллионов. Они будут повержены, альянс будет сражен", - заявил ливийский лидер.
Власти Украины намерены увеличить в несколько раз увеличить милиционерам зарплаты. Как пишет «Хвиля», об этом сообщил начальник департамента кадрового обеспечения МВД Украины Юрий Казанский.
Чиновник отметил, что зарплата милиционера будет увеличена до $625. «Оптимизация позволит нам высвободить средства, чтобы повысить зарплату в органах хотя бы до $525. Это первый этап. Ориентировочно — в среднем по Украине», — отметил он.
По словам чиновника, в МВД страны уже прошло 30%-ное сокращение центрального аппарата, что позволило высвободить средства. В дальнейшем, по его словам, зарплата рядовых работников органов внутренних дел будет повышаться. «Заработная плата работника милиции должна мотивировать его к тому, чтобы снижалось количество взяток, злоупотреблений», — сказал Казанский, добавив, что сотрудникам спецподразделений зарплата уже повышена в 1,5 раза — с $250 до $500.
Отметим, что ранее украинские социологи заявляли о неуклонном росте протестных настроений в стране.
Президент Обама недавно отказался от предложенного Госдепартаментом вариант соглашения с Россией по ПРО, пишет Washington Times. Неоконченный черновик договора, подготовленный Эллен Ташер (Ellen Tauscher), председателем профильного подкомитета по стратегическим силам палаты представителей Конгресса США, был представлен на утверждение президенту перед встречей лидеров «Большой восьмерки» во Франции в конце мая. Если бы Обама дал зеленый свет этому проекту договора, то, вполне вероятно, он мог бы оказаться подписан обеими сторонами -Обамой и российским президентом Дмитрием Медведевым - в ходе саммита.
Соединенные Штаты и НАТО пытаются достичь договоренности с Россией по сотрудничеству в вопросах организации и размещения над Европой противоракетного щита. Администрация Обамы, тем не менее, отклонила предложение Госдепартамента, из беспокойства, что этот договор будет ограничивать противоракетную программу США - перспектива, категорически не устраивающая республиканцев, которой Белый дом поклялся избежать.
В Вашингтоне больше всего обеспокоены двумя подразделами договора. В одном Госдепартамент обязуется не направлять располагающиеся в Европе ракеты-перехватчики против России - юристы считают, что в Кремле такую меру могли бы посчитать за юридическую гарантию. Москва требует, чтобы такое обещание в письменной форме было обязательно включено в договор по сотрудничеству с НАТО в вопросах ПРО, каким бы он ни был.
Второй спорный пункт в договоре - введение ограничений по количеству американских ракет-перехватчиков,подлежащих размещению в Европе, а также ограничения по их мощностям и специфике.
Высокопоставленный американский чиновник, посвященный в эти вопросы, отметил, что до встречи «Большой восьмерки» Москву уведомили, что проект договора находится на рассмотрении и готовится к подписанию на встрече во Франции.
«Президент не мог его подписать», - объяснил тот же чиновник и добавил, что представителям России показалось, что им врут. По его словам, было примечательно, что Обама отказался от договора по вооружению, предложенного его же собственной администрацией. Официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер (Mark Toner) отказался комментировать эту ситуацию. «Я просто скажу, что нам следует продолжать работать над вариантами сотрудничества с Россией по ПРО согласно инструкциям, данным президентом, но мы не согласимся ни на какие ограничения касательно нашей противоракетной системы», - говорится в электронном письме Тонера (источник - Билл Герц, Washington Times).
В среду генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) подтвердил, что альянс не будет использовать ракеты-перехватчики для направления на российские объекты, докладывает агентство France-Presse.
Расмуссен заявил, что активная критика Москвы, направленная против планируемой НАТО системы неоправданна и не соответствует обстоятельствам современности, а также, что НАТО продолжит устанавливать ядерный щит с согласием Москвы или без него. «Большая часть России и многие россияне тоже живут под ракетной угрозой, и в НАТО убеждены, что сотрудничество с Россией по противоракетной обороне лежит в интересах всех нас», - заявил лидер НАТО. «В этом есть смысл с политической, практической и военной точки зрения».
Кремль неоднократно предупреждал, что если противоракетное соглашение с западным блоком не будет достигнуто, то может начаться новая гонка вооружений.
«Что имеет мало смысла, так это разговоры России о миллиардных расходах на новую наступательную систему, нацеленную на Запад», - отметил Расмуссен.
«Такая риторика не нужна. Такое мышление - устарело. Такие инвестиции - трата денег, потому что мы не представляем угрозы для России», -добавил он.
«Мы приняли решение построить союзническую систему, - подчеркнул лидер НАТО. - Это реальность, и это решение не изменится».
Бывший депутат от Коммунистической партии провел моно-пикет с красным флагом под стенами Конституционного суда.
ВИДЕО
Бывший нардеп Верховной Рады от Коммунистической партии Юрий Соломатин вступил в стычку с представителями ВО "Свобода", пикетирующими Конституционный суд.
Соломатин, проезжая мимо КС, остановил свою машину и выбежал из салона автомобиля с красным флагом.
В ответ на эти действия один из свободовцев вырвал флаг из рук коммуниста и растоптал на асфальте. После того как Соломатина окружили "свободовцы", в ситуацию вмешались бойцы "Беркута". Они вывели из толпы самого коммуниста и забрали красный флаг со сломанным древком.
Далее Соломатин переругивался с "националистами" через дорогу. В частности он выкрикивал: "Это наш красный флаг! Мы победим! "Бандеровцы", идите в свои схроны!". В ответ на это члены ВО "Свобода" кричали ему "Геть московського холуя".
"Это было небольшое боевое столкновение", - заявил экс-нардеп, после чего сел в машину и уехал.
Напомним, сегодня Конституционный суд признал неконституционным использование красного флага для увековечения Победы в Великой Отечественной войне.
Решение КС обусловлено тем, что в Конституции Украины содержится перечень государственных символов, и красный флаг в нем отсутствует.
Высказывания журналистки и ведущей татарстанского телеканала "ТНВ" Эльмиры Исрафиловой, назвавшей, по словам свидетелей, во время пикета у Госсовета русских жителей республики "оккупантами" и пообещавшей "перегрызть горло любому за родной татарский язык", вызвали замешательство в руководстве ТНВ и радостное оживление в рядах татарских националистов.
На националистических ресурсах и в социальных сетях уже слышны призывы "стать грудью" на защиту Исрафиловой и даже присвоить ей титул "современной Сююмбике" (так звали последнюю правительницу Казанского ханства, жену трех казанских ханов, отправленную казанцами в 1551 году вместе с сыном в Москву - прим. ИА REGNUM).
"Дружно поддержать" Эльмиру Исрафилову призвали также ряд татарских национал-радикалов и квазиобщественников, среди которых небезызвестный лидер Набережночелнинского ТОЦ Рафис Кашапов, председатель ассоциации "Татарские учителя" Фарит Рахимов, председатель Шуры аксакалов Габделбарый Зиннуров, председатель Милли Шуры (Национального Совета) Азат Аглиулин, председатель регионального общественного фонда беженцев и вынужденных переселенцев "Татарстан" Юнус Камалутдинов.
Однако наибольшую активность проявило немногочисленное молодежное крыло татарских националистов, пытающееся "засветиться" на любых мероприятиях. Так, лидер Союза татарской молодежи "Азатлык" Наиль Набиуллин объявил, что "татарская молодежь" (в количестве 12 человек) приняла решение организовать "пикет в защиту журналистки, который состоится у здания телеканала".
В похожем ключе мыслит и уже достаточно взрослый председатель Фонда развития мусульманских народов и "член Совета международной правозащитной ассамблеи" Гаяр Искандяров, который написал письмо генеральному директору канала "ТНВ" Ильшату Аминову. В нем он на полном серьезе сообщает, что известие об отстранении от работы Исрафиловой вызвало "бурю возмущения". "Ваша телекомпания является не просто обычным региональным СМИ. Это, по сути, информационно-просветительский орган всего татарского народа, за которым с большим вниманием следят не только в Татарстане, но и далеко за его пределами. В общественном сознании он (вероятно, просветительский орган - прим. ИА REGNUM) создает образ нашего народа. Поэтому чрезвычайно важно то, что происходит на канале, насколько последовательно и самоотверженно ТНВ отстаивает национальные интересы татарского народа и пропагандирует его культуру...", - пишет Искандяров.
При этом все волнения, похоже, совершенно напрасны. Как стало известно ИА REGNUM (даже от сотрудников телекомпании в редакцию стали поступать анонимные письма), Исрафилова не уволена из телекомпании, а только отстранена от ведения новостей. И, вполне возможно, что через какое-то время состоится триумфальное возвращение "современной Сююмбике" на телеэкраны. Для этого сейчас принимаются все возможные меры.
Если учесть политику, которую на протяжении последних лет ведет телеканал "ТНВ", то подобная тактика выглядит вполне предсказуемой. Достаточно вспомнить телесюжеты, которые ранее неоднократно выходили в эфир в рамках так называемой "аналитической программы "7 дней", которой руководит лично гендиректор ТНВ Ильшат Аминов. В традициях советского агитпропа в них осмеивались усилия русскоязычной общественности в Татарстане добиться права на изучение русского языка как родного, а также некоторые инициативы Русской православной церкви и федеральных властей (в частности, эксперименты по обучению основам православной культуры, принятие федерального закона о реституции церковного имущества и т.д.). При этом руководство ТНВ считает совершенно нормальным проводить коллективные намазы сотрудников в редакции телерадиокомпании, что, вероятно, служит лишним доказательством межконфессинального согласия.
Как сообщила ИА REGNUM активист сообщества "Русский язык в школах Татарстана" Екатерина Беляева, ответа на поданное заявление относительно действий Эльмиры Исрафиловой на пикете 9 июня из УВД Казани пока нет, однако оно находится "на контроле в прокуратуре республики". Беляева подтвердила, что участники прошедшего пикета - свидетели высказываний Исрафиловой в адрес русских не намерены мириться с нанесенным оскорблением и будут добиваться судебного процесса.
Андрей Слюсарчук, создавший себе имидж этакого Гарри Гудини наших дней мифическими историями о своих суперспособностях к запоминанию немыслимых объемов информации (30 млн. цифр в числе «пи») и умению умножать в уме многозначные величины, приобретший широкую известность путем публичных демонстраций «интеллектуальных иллюзионов», «доктор Пи», как величают его в СМИ, — безусловно, талантливый чудодей. Умудряться водить за нос зрителей, присутствующих на умопомрачительных шоу, журналистов и телеведущих, а вместе с ними — миллионы граждан... В наш век всенародного просвещения и стремительного информационного обмена — это несомненный, феноменальный и фееричный успех!
Мало того, Слюсарчуку удается втягивать в свои «игры разума» представителей научной элиты, чиновников, политиков, делая их вроде как ассистентами, которые, утратив способность мыслить критически, с наивностью детворы, рукоплещущей зажженной на счет три елочке, приветствуют появление украинского «уникума» на сцене отечественной истории, стремясь поддержать его бесценный дар и помочь во всех начинаниях.
К примеру, на бывшего президента он произвел столь глубокое впечатление, что тот, приняв гения в своем кабинете и поздравив с успешным воспроизведением по памяти 30 млн. цифр, прочил его на должность главы Института мозга. Сегодня планы создать такое учреждение по-прежнему актуальны, но теперь Слюсарчука поддерживает Министерство образования и науки.
По окончании последнего публичного шоу в Украинском доме, где наш герой утер нос шахматной компьютерной программе «Рыбка-4», директор Департамента высшего образования МОН (турнир «человек против компьютера» проводился под патронатом этого министерства) Ярослав Болюбаш в интервью каналу ICTV заявил, что создание Института мозга, о котором мечтает «доктор Пи», станет «самой эффективной инвестицией в науке».
Впрочем, до выяснения определенных формальностей мы не станем называть его доктором. Назовем лучше «асом числа «пи», или короче — «пи-асом». Имеем на то основания.
Вот ведь каков замысел — создать под имя человека, обладающего сверхмозгом, современный институт по исследованию серого вещества: разве можно найти для должности руководителя более ценного кандидата? Но отчего-то вспоминается недавняя история с учреждением Центра гриппа в 2009 г. (для пущей важности его также называли институтом), которая увенчалась «оприходованием» бюджетных средств, выделением помещения в центре Киева, закупкой бесполезного оборудования и тест-систем за огромные деньги, созданием видимости работы по одолению «пандемических вирусов» (об этом рассказывалось в статье «Врачи народа» // «2000», № 12 (551), 25—31.03.11) и его бесславным расформированием.
Андрей Слюсарчук выступает перед массами в роли нейрохирурга (разумеется, величайшего). Например, опять-таки ICTV сообщает: «на его счету тысячи спасенных жизней, а у него даже подаренную властью квартиру забрали... Поддержки ожидает только от Министерства образования, которое после шахматного успеха обещает выделить деньги на институт».
Таких историй в арсенале Андрея Тихоновича хватает — то у него квартиру заберут, то все научные работы шпионы похитят, то на него с ножом в операционной набросятся, но интересно другое — почему о создании института печется МОН, если речь идет о проведении операций на головном мозге? Или, быть может, у Слюсарчука есть методика, позволяющая повышать успеваемость школьников и студентов, которая будет отрабатываться в новом институте?
Впрочем, нас заставило взяться за перо не только желание предупредить возможные авантюры с реализацией проектов Слюсарчука на государственном уровне. В последнее время гений (видимо, чересчур избалованный вниманием журналистов и общением с сильными мира сего) далековато заходит в своих усилиях во что бы то ни стало не допустить разоблачения созданных им мифов. Способы, к которым он прибегает, уже не только не смешны, но требуют немедленного разбирательства в Министерстве внутренних дел, и мы уже направили соответствующее обращение на имя главы МВД Анатолия Могилева.
Прежде чем вы прочтете шокирующее письмо в редакцию Максима Абакумова (нашему еженедельнику доводилось раньше сотрудничать с этим молодым человеком — он композитор документального фильма «Окаянные дни»; его отец Александр Васильевич Абакумов часто публикуется на страницах «2000»), стоит сказать еще кое о чем.
О похождениях Слюсарчука (к слову, он — соведущий программы «Игры разума» на радио «Эра») пишут уже и зарубежные СМИ (так, в New York Times за 7.05.11 разоблачается его «триумфальная победа» над «Рыбкой-4»), и не хотелось бы краснеть за державу, если о ней пойдет такая слава: народ, мол, здесь готов принимать на веру любые небылицы, а шарлатанам предлагают ответственные посты.
С устроительством вышеупомянутого шахматного шоу наш «пи-ас» явно погорячился. Известие о том, что у компьютера, где заложен мировой опыт решений шахматных задач, у программы, которую не одолел ни один из знаменитых гроссмейстеров, выиграл новичок (научившийся играть в шахматы, по его словам, восемь месяцев назад), не могло не задеть самолюбие профессионалов. Обсуждение шахматистами этой хитроумной комбинации-подтасовки переросло в расследование биографии новоявленного шахматного гения. И оно показало, что научная и медицинская карьера Слюсарчука также омрачена весьма неблаговидными фактами (включая фальсификации, плагиат). Возникло множество вопросов к тем, кто выдавал Андрею Тихоновичу дипломы и прочие подобные документы. А также к тем, кто находится в орбите его интересов, принимая участие как в относительно безобидных шоу, так и в незаконных мероприятиях.
Максим Абакумов еще до этой шумихи организовал в социальной сети «В контакте» информационное сообщество, назвав его без обиняков — «Анти-Слюсарчук». И был принужден удалить порожденную им группу — под давлением самого Слюсарчука и сотрудников угрозыска Оболонского РУ Киева.
Письмо создателя загубленной группы
Главному редактору «2000» Сергею Кичигину
Написать Вам меня побудила неприятность, происшедшая недавно. В 20-х числах февраля сего года в социальной сети «В контакте» я имел неосторожность создать дискуссионную группу «Анти-Слюсарчук», где я (под своими настоящими именем и фамилией) и другие участники поднимали темы, связанные с деятельностью, особенностями биографии, псевдонаучной работой и публичными выступлениями шоумена Андрея Слюсарчука, известного своими сомнительными рекордами.
Мы критиковали и его высказывания в СМИ, в частности в передаче «Игры разума» на радио «Эра ФМ», где он позволял себе прямые оскорбления в адрес президента, членов правительства, народных депутатов и др., излагал свои абсолютно ненаучные (в лучшем случае школьного уровня) размышления. Могу об этом судить, так как занимаюсь научной работой и как соискатель, имею научные публикации.
Обсуждали сомнительность его научных знаний и званий (он именует себя доктором наук и профессором). Поднимали такие вопросы, как, например, отсутствие каких бы то ни было научных публикаций Слюсарчука где бы то ни было. Были найдены две публикации во львовском журнале «Знання та розвиток», авторство которых присвоил себе «профессор». Причем главный редактор издания Тарас Макота подтвердил этот факт и сообщил, что перестал сотрудничать с «автором», когда фальсификация вскрылась.
Мне приходили многочисленные раздраженные (в том числе содержащие угрозы) сообщения от разных людей в приватной почте системы «В контакте». Появлялись угрозы и в обсуждениях (группа была открытой, т. е. к ней имели доступ все участники соцсети без регистрации).
Андрей Слюсарчук также входил в контакт со мной посредством личной почты данной соцсети. Сначала он угрожал уголовным преследованием («Ви, Максим, все почуєте і дізнаєтесь, я вам то обіцяю, але в прокуратурі та в судовому процесі»), затем предложил мне встретиться с ним в прямом эфире программы «Игры разума». Правда, сразу после этого «приглашения» он заблокировал свой аккаунт, т. е. я даже не смог ему ответить.
Поступило письмо, также содержащее угрозы, и от автора, представившегося журналистом Игорем Юрченко, который ведет «Игры разума» вместе со Слюсарчуком. Полный текст этого послания я прилагаю, а здесь приведу наиболее интересные, с моей точки зрения, цитаты:
«...Я видел и держал в руках также следующие бумаги. Ответ ВАК РФ, в котором были подтверждены все вышеупомянутые позиции, а такжеподчеркивалось, что тема диссертации Слюсарчука входит в перечень документов с грифом «секретно» и ее детали не подлежат разглашению...
Я лично поздравлял Слюсарчука с подтверждением научной степени в Украине... При этом я был свидетелем следующего процесса — на его защиту в ВАК Украины приехала контора из ВАКа РФ (причем в лице его руководителей), в их задачу входило проследить за тем, чтобы в процессе защиты Слюсарчук не открыл детали своей российской диссертации. Причем сама тема работы не звучала ни в одном из документов, просто указывалось — «закрытая тема».
Я навел справки, и специалисты мне объяснили, что это нонсенс, такого просто не может быть. Ни одно государство в мире не скажет, что гражданин другой страны (фактически агент) является носителем их гостайны. Но у Юрченко иные сведения.
«Я знаю, кто за этим стоит, — пишет он далее. — И не советую лезть в этот процесс: речь идет о таких людях, в отношении [которых] ваши обвинения в «вопиющей некомпетентности» могут бахнуть таким бумерангом, что вы вообще забудете фамилии, имена и отчества, пароли, явки, а заодно — цвета радуги».
Из сказанного далее мне стало понятно, что передача с моим участием не состоится:
«Если уж он пригласил вас в эфир (мне эта идея вообще-то не нравится — кто вы такой, чтобы сидеть в студии и общаться с десятками тысячами людей?), то будьте добры отнестись к этой позиции с уважением, не впадая в маразматические фантазии...
После такого комментария о каком эфире могла идти речь?
Я сначала даже не поверил, что это написал ведущий радиопрограммы — настолько абсурдным выглядело послание.
Выпуск программы «Игры разума» 28 февраля полностью посвящался группе «Анти-Слюсарчук». Сразу обратила на себя внимание фраза «сей дивный клуб», которая присутствовала и в записях Юрченко на «стене» нашего сообщества в соцсети. Правда, никакой конкретики в эфире не было. Ведущие не называли ни адрес группы, ни фамилии ее участников, не упоминали о сути поднятых нами вопросов. Вот несколько характерных фрагментов из высказываний Андрея Слюсарчука (полная запись передачи у меня есть):
«Ці так звані особи, гобліни [Слюсарчук имел в виду нашу группу], вони насправді дуже трусливі як особистості, нереалізовані, бояться відповідальності за свою так звану писанину, і, окрім того, в них занижена самооцінка до реальності, тобто вони насправді реальність розглядають дуже кособоко і завжди бачать тенденції до руйнування себе, і в решті решт тих, кого вони начебто намагаються описать. Я думаю, що світ настільки дійсно вимагає ресурсу, інтелекту, в решті решт, людських факторів, що реалізувати себе в реальному житті ці гобліни не можуть, і ось, приховавшись, користуючись інтернетом як ресурсом, бо ця категорія людей дуже низькопробна і низькоінтелектуальна, вони дуже вдало доповнюють себе, як інваліди, які не можуть ходити, і підібравшись, як костилями, комп'ютерами, вони себе почувають в цьому випадку дуже зручно. Перш за все їм немає ніякої загрози. Бо в реальному житті він може отримати те, що він сіє, може навіть і по морді получити, а от в інтернеті його морда схована, і він може по ній не отримати на якійсь певний період часу...
...Раніше ця проблематика переходила з юридичної площини в психіатричну площину, тобто вони в якійсь мірі боялися психіатрів, психіатрія була каральною і досить ефективною по відношенню до так званих цих гоблінів, бо за три... десять таких анонімок гобліна викликали до психіатрів і ставили питання, чи він психічно здоровий...
«...На самом-то деле урегулировать поведение психопата, а гоблин — всегда психопат, это всегда на голову больные люди, они могут быть чувствительны только, я бы сказал, к карательной психиатрии, карательным каким-то юридическим механизмам, если у него ничего нет социального, личность как таковая пуста, набита разными амбициозными иллюзиями о себе, о своих знаниях, о мире, о людях. И вот представьте себе, если этой болезненной, на голову больной личности гоблина дать еще всеразрешенность, дать безнаказанность, то больная психика иногда так далеко несет...
Имея современную нейролептическую и электросудорожную терапию и законодательство, которое будет все-таки наносить удар ниже пояса этим идиотам, я думаю, общество выработает определенные механизмы защиты...
После этой передачи я пришел к выводу, что в группе с нами общаются настоящие Игорь Юрченко и Андрей Слюсарчук. Таким образом, я имел возможность задать второму из них прямые вопросы, ответив на которые он мог бы прояснить ситуацию и расставить точки над «і» в этой дискуссии. Но ответов не последовало. Тем временем любопытные факты биографии «гения», ссылки на статьи и обсуждения продолжали накапливаться в группе. Однако длилось это сравнительно недолго.
Ранним утром (около шести) 29 марта меня посетили двое. И, назвав себя сотрудниками уголовного розыска, предложили мне проехать с ними в дежурную часть Оболонского РУГУ МВД в Киеве по адресу ул. Маршала Малиновского, 2а для беседы с начальником УГРО.
Они не предъявляли никаких постановлений и санкций. Сообщили, что встреча носит предупредительный характер. Везли не на милицейской машине, а на личном автомобиле одного из приехавших.
В кабинете еще никого не было, и мне пришлось ждать часа два в обществе одного из оперативников. Он мне сказал, что от Слюсарчука поступила жалоба, и лучше всего будет, если я удалю свою группу. Сообщил также, что мне предстоит встретиться со Слюсарчуком и подписать кое-какие бумаги. Но подробности я узнаю от начальника отдела, когда придет.
Начальник вел себя весьма грубо, обращался на «ты» (я понял, что это один из методов получения информации, рассчитанный на реакцию неопытных в таких делах людей). Объявил, что на Слюсарчука напали с ножом, когда тот выходил из операционной. Стал требовать, чтобы я сказал, кто это сделал, заявил, что у них есть видеозапись. И пригрозил, что сейчас проведут у меня обыск, чтобы изъять мой компьютер с целью определить ip-адрес (профессионалы могут оценить компьютерную «компетентность» руководителя отдела).
Очень хотелось спросить, из какой операционной выходил Слюсарчук: мне было известно, что «профессор» никогда никого не оперировал, причем из тех организаций, где он мог бы производить хирургические вмешательства, его давно уволили. Но я сдержался. Конкретных ответов начальник отдела, как я понял, и не ждал — просто таким образом «обрабатывал» меня. Еще мне показали огромный «талмуд» от Слюсарчука, сантиметра полтора толщиной, где визуально просматривались распечатки дискуссий нашей группы (бросались в глаза элементы оформления, характерные для «В контакте»).
Через некоторое время появился лично составитель этого фолианта. В отличие от оперативников, Слюсарчук заговорил со мной довольно вежливо. Вообще-то я ожидал увидеть монстра, а увидел просто нездорового человека. Никакого психологического воздействия с его стороны я не почувствовал.
Мы с оппонентом остались наедине — все прочие по знаку начотдела покинули помещение (разве так должны поступать сотрудники угрозыска?). Андрей Тихонович поведал, что хотел меня «разорвать», как он выразился, но не сделал этого потому, что я талантливый человек. Как именно предполагалось меня «разрывать»? По словам «доктора», все уже было подготовлено — здесь рядом в суде: за клевету меня посадили бы года на три и, возможно, потребовали огромную компенсацию за моральный ущерб. Затем он мне «благородно» решил показать свои документы, торжественно заявил, что все его публикации засекречены. И с какой-то особой гордостью и светом в глазах продемонстрировал удостоверение советника министра или что-то в этом роде.
Я хорошо запомнил фразу (сказанную заискивающе-почтительным тоном): «І ще, Максиме, ви же образили президента!». Как понимаю, он имел в виду бывшего главу государства — Ющенко: в группе я приводил ссылку на публикации, посвященные тому, как Виктор Андреевич поздравлял Слюсарчука с его «рекордом». Очень хотелось напомнить, как еще пару месяцев назад сам Слюсарчук позволял себе оскорблять действующего президента в радиопередаче, но я промолчал, предвидя болезненную реакцию. После этого он попросил меня удалить группу и поместить на главной странице извинение.
Должен заметить, я не понимал природы действий сотрудников милиции, да и сейчас мне она далеко не ясна. В некоторой растерянности от того, что должностные лица, которые, по идее, должны были бы защищать мои интересы, горой стали на оборону явного проходимца, я решил по возможности не спорить, не делать резких движений, и соглашаться выполнить все, о чем просят, если это не сопряжено с очевидной угрозой для меня. Мне предложили подписать некий документ, который включал в себя, к примеру, странный пункт, согласно которому я обязуюсь ничего не писать в интернете о Слюсарчуке (остальные пункты содержали сведения о группе и прочие мои «показания»). Я подмахнул — поскольку все равно не вижу в этом никакой юридической силы, — и хотел поскорее уйти.
Но милиционеры все-таки, видимо, не доверяли мне. И потребовали, чтобы я прямо при них, на имевшемся в кабинете ноутбуке удалил все сообщения группы и написал извинение (текст частично продиктовал начотдела, остальное я сочинил сам). В заключение сотрудники МВД дали понять, что если буду продолжать «в том же духе», то мне могут и по голове дать где-нибудь на улице.
Вот так бесславно закончилась история группы «Анти-Слюсарчук». И я действительно постарался забыть об этом из чувства самосохранения, тем более было много текущей работы.
Однако 28 апреля через приватную почту «В контакте» мне пришло сообщение от некоего «Володимира Канарського», который раньше вел со мной переписку в стиле «навіщо ти то все робиш?». Теперь он написал следующее: «Доброго вечора. Бачили гру Слюсарчука А. Т.? А я бачив, що ще раз спростувало всі ваші доводи».
Накануне состоялся «матч» Слюсарчука с компьютерной шахматной программой «Рыбка-4» (об этом сейчас много публикаций в прессе), который меня почти не интересовал. Прошла волна непродолжительных споров по поводу этих фокусов.
Почти сразу на мой адрес поступили два сообщения от Андрея Слюсарчука:
«Максим, я вас просив дати мені спокій, вам не доходить... Фокусників до себе запросіть і психіатра теж, моє терпіння має межі, я вже вам не попущу, ви підлий і підступний... Забудь що я існую прошу тебе...
«Максим, ви шукач правди, а самі... Зупиніться, бо пошкодуєте, востаннє вас попереджую...
На тот момент я еще не успел прочитать сообщения на шахматных форумах, времени не было. Тут, естественно, начал интересоваться этим вопросом — и нашел целое расследование (chessglum.com в теме «Рыбалка доктора Пи»), которое провели шахматисты, где было много интересного, в том числе такого, о чем я не знал раньше. Я понял: Слюсарчук считает, что я участвую в подобных дискуссиях. Тем более что в той же соцсети кто-то организовал новую группу, теперь под названием «Шарлатан Слюсарчук».
Днем 6 мая мне позвонил человек, назвался сотрудником милиции, и сообщил, что от Андрея Слюсарчука снова поступила жалоба: якобы я снова создал группу в системе «В контакте» и под чужими именами продолжаю что-то писать о нем. Далее собеседник заявил, что если Слюсарчук обратится в СБУ, то меня привлекут к уголовной ответственности. В ответ на мои вопросы прозвучало: «Я вас предупредил. Буду звонить еще».
Стал я, учитывая все эти обстоятельства, думать: как быть дальше? Сидеть сложа руки — значит, ждать, когда опять у непотопляемого Слюсарчука сдадут нервы и он примется хвататься за все, до чего сможет дотянуться? Сделать однозначные выводы относительно того, кто стоит за ним, не могу, — может, мелкие мошенники, а может, некие заблудшие ученые и чиновники...
Несколько проще представить, каким образом у него появились все его документы. Допустим, этот авантюрист, владея методами «цыганского гипноза» (по его собственному утверждению), убеждает какого-то чиновника в том, что способен возглавить институт мозга. Тот начинает суетиться, организовывать встречи, подготавливать почву, пробивать финансирование — все это на самом высоком уровне... И тут вдруг, когда каша-то уже заварилась, обнаруживается, что у кандидата на солидный пост нет мало-мальски соответствующих документов! Что предпримет чиновник? Понятно, сделает все возможное, чтобы защитить собственные честь, достоинство и репутацию. И если располагает такой возможностью, сам обеспечит Слюсарчуку нужные «корочки».
Документы о научных званиях просто так не «сделаешь». Остается — подделать... Представить страшно, сколько в общем-то нормальных людей могут быть таким образом втянуты в эту «шайку-лейку». И все они как один будут до последнего защищать именно Слюсарчука: иначе все удары посыплются на их головы. Кто поставил подпись здесь? Кто разрешил это? Кто организовал то? В общем, круговая порука. Сейчас эта разросшаяся конструкция начала рушиться под собственной тяжестью.
Что они при этом могут мне приписать — жутковато и предположить. А принимая во внимание огромную армию «фанатов» «профессора», не исключаю, что уж в таком-то обширном контингенте без особого труда удастся завербовать пару-тройку лжесвидетелей для любого уголовного дела. В подобной ситуации не очень-то рассчитываю на прокуратуру и СБУ (ведь и там могут найтись люди, причастные к упомянутой «шайке»). Хотя я и написал соответствующие заявления в обе структуры. Но единственная моя надежда — на СМИ. Только публичная огласка всей этой истории (а может, и других — более интересных — фактов) может остановить Слюсарчука.
Давно с интересом читаю публикации вашего издания, главным достоинством которых всегда считал объективность и незаангажированность, отсутствие откровенного подыгрывания тем или иным политическим силам, четкие идеологические позиции. Прошу помочь мне в этой ситуации.
С уважением Максим Абакумов»
Под угрозой — репутация министров
Вот какой текст «извинения» блогеру пришлось — под давлением Слюсарчука и сотрудников милиции — составить и разместить в интернете:
«Уважаемый Андрей Тихонович! Я признаю свою ошибку и приношу свои искренние извинения за те обиды и оскорбления, которые я Вам, возможно, нанес в этой группе. Я нашел подтверждения Вашей научной деятельности а также практической врачебной работы, и я понял, что Ваша деятельность действительно помогает людям, в чем лично убедился. Обещаю в дальнейшем не публиковать непроверенных данных. В подтверждение своих слов полностью удаляю ранее размещенную информацию».
Cведения, изложенные Максимом Абакумовым, позволяют нам с большой долей вероятности предполагать, что отдельные документы, отмечающие узловые моменты пути Слюсарчука в науке, — поддельные, а другие выдавались, мягко говоря, с процедурными нарушениями. Скорее всего, автор письма прав, и Слюсарчук умело вовлекает служащих госучреждений в темные схемы, делая их заложниками ситуации.
Чиновники, которые (как мы пока только предполагаем) согласились на свой страх и риск пойти на явное нарушение закона, оформляя документы для получения Слюсарчуком звания профессора и степени доктора наук, теперь вряд ли чистосердечно признают это и объяснят свои мотивы. Чтобы избежать ответственности, им выгодно отстаивать легитимность этого «ученого», даже если он возьмется, допустим, проводить публичные сеансы по лоботомии в институте мозга.
Подобным же образом Слюсарчук (интересно, привлекал ли он к этому своих «ассистентов» из государственных учреждений?) сделал своими «союзниками» оперативников из Оболонского РОВД, которые едва ли поведают журналистам, что проводили «воспитательные» действия в отношении создателя интернет-группы (неугодной кому-то), оказывая на него моральное воздействие, угрожая и превышая полномочия.
Готовя этот материал, мы хотели предоставить им слово. Однако по телефону, указанному М. Абакумовым, нам ответили, что милиция справок не дает, а телефоны начальника управления угрозыска Александра Владимировича Горшкова и пресс-офицера Оболонского РУ в течение недели не отвечают. Повторим, что нами направлено обращение на имя министра МВД с просьбой провести служебное разбирательство по поводу действий милиции в отношении Максима Абакумова.
Документы, о которых идет речь, Андрей Слюсарчук выкладывал на своем сайте, который после активизации его разоблачителей был удален, но документы разошлись по сети. Перечислим их:
— аттестат профессора от 17 июня 2010 г. за подписью Д. Табачника (выдан решением Высшей аттестационной комиссии 17 июня 2010 г. (12ПР № 006043); информация о присвоении профессорского звания Андрею Слюсарчуку есть и на официальном сайте МОН);
— диплом доктора наук (от 14 апреля 2010 г. (ДД № 008156), выдан решением президиума Высшей аттестационной комиссии Украины от 14 апреля 2010);
— дубликат диплома врача по специальности «лечебное дело» (от 15 августа 2005 г., РГМУ (Москва), диплом выдан 26 июня 1991 г. (ВСБ 0917142);
— диплом о профессиональной переподготовке по специальности психиатр-нарколог от 1996 г. (РГМУ, ПП № 030520).
В одной из справок, датированной сентябрем 2010-го, высшая аттестационная комиссия удостоверяет, что Слюсарчук в 1997 г. якобы защитил кандидатскую диссертацию по специальности «нервные болезни и нейрохирургия», а в 2003-м — докторскую на «специальную тему» и получил диплом доктора медицинских наук.
Также сообщалось, что аттестационное дело для переаттестации передано в Украинскую военно-медицинскую академию Минобороны. Далее говорилось, что согласно своду сведений, которые составляют гостайну, диссертации дан гриф «таємно».
Но самое интересное — то, что результаты научных исследований, по мнению комиссии, достаточно полно опубликованы и обнародованы в научных изданиях России, Украины и Евросоюза: 119 публикаций, некоторые — с грифом ограничения доступа.
Слюсарчук умеет напустить тумана — в новостях ТСН (канал «1+1») как-то был репортаж о том, что некая иностранная разведка украла у него работы за последние 15 лет.
Демонстрировал он и два просроченных сертификата врача от 1994-го и 2000 г., и две почти одинаковые архивные справки из Российского государственного медуниверситета (РГМУ) 2007-го и 2009 г., которые содержат сведения о его учебе в Российском МОЛГМИ им. Пирогова — теперь РГМУ.
Примечательно, что в архивной справке за 2007 г. в шапке, на фирменном бланке — две опечатки: «агенство но здравоохранению и соцальному развитию». Кроме того, в тексте российской справки в слове «університет» присутствует украинская буква «i».
Сканы этих документов, которые были размещены на некоторых интернет-ресурсах, имеются в редакции.
Секреты оболванивания
Фото УНИАН
Теперь развеем некоторые мифы, созданные Слюсарчуком.
Начало его популярности положило растиражированное практически всеми ведущими СМИ сообщение о запоминании 30 млн. знаков числа «пи» (отношение длины окружности к ее диаметру, представляемое бесконечной непериодической десятичной дробью); «пи-ас» смог правильно воспроизвести перед аудиторией по памяти любой участок этой последовательности цифр. Достижение было занесено в Книгу рекордов Украины.
Даже как-то странно доказывать, что запомнить столько цифр невозможно — какой бы уникальной памятью ты ни обладал, пусть и эйдетической*. Ну не станем же мы всерьез требовать привести аргументы, подкрепляющие утверждение, что ни один супермен не способен ежедневно ходить на работу, выпрыгивая на улицу из окна своей квартиры на 16-м этаже: это очевидно для каждого здравомыслящего человека.
___________________________________________ * Эйдетическая память — вид зрительной памяти, характеризующийся способностью четко, точно и детально, без затруднений восстанавливать зрительные образы виденного в течение длительного времени.
Но цифры — вещь абстрактная, а нам легче воспринимать конкретику. Поэтому давайте представим: чтобы просто записать 30 млн. знаков, потребуется несколько сотен общих тетрадей, где будут заполнены все клеточки до единой. Чтобы запомнить цифры, их надо, по крайней мере, увидеть. Хотя бы пролистать страницы — а их как минимум 25 тыс.! Или 25 объемных энциклопедических томов, состоящих сплошь из одних цифр. Какой невероятной усидчивостью надо обладать, чтобы просмотреть хоть два-три подобных тома? Причем заниматься этим на досуге — между написанием 119 научных работ и операциями на чьем-то головном мозге...
А то, что Ющенко поздравил Слюсарчука с вышеупомянутым рекордом, вообще не удивило: чему тут поражаться — два патологических лжеца сердечно жмут руки друг другу (фото «Слюсарчук в кабинете у Ющенко» было размещено тогда на официальном президентском сайте). Лично я после этого потерял интерес к «запоминальщику». Но после данного письма просмотрел ряд его выступлений, выложенных на «ютубе»...
Поражаюсь той легкости, с которой Андрей Тихонович обводит вокруг пальца журналистов и телезрителей. И уж во что охотно верю — так в его признание о прохождении «школы цыганского гипноза».
В программе «Подъем» на молодежном «Новом канале» он воспроизводил «по памяти» любую строку на странице книги (книг была целая стопка), которую открывали наобум телеведущие. Никто из троих ведущих не обнаружил подвоха. Сначала у меня возникло было подозрение, что они просто все сговорились. Да нет, ребята искренне изумлялись демонстрируемым «потрясающим способностям» — и радовались как дети.
Если будете пересматривать видео, обратите внимание: «обладатель феноменальной памяти» работает с ассистентом, который нет-нет да и появляется на заднем плане (в холле). Надеюсь, большинство из тех, кто еще верит в чудесную память «доктора», по крайней мере усомнятся, услышав мою версию секрета фокуса. Ничего «военного» — в ушной раковине — беспроводной наушник телесного цвета, в кармане — усилитель (такое устройство, популярное в студенческой среде, стоит около 150 долл.). А в руках ассистента вы увидите ноутбук, с которого передается звуковая информация.
Все продвинутые пользователи современных компьютерных технологий хорошо знают об «электронных читалках» — программах, которые преобразуют текст в звук, для чего достаточно навести курсор мышки на нужный участок строки (что и делает в данном случае ассистент). Совсем не «для порядка» Слюсарчук, прежде чем напрячь мозг, просит соблюдать тишину и четко, громко произносит номер страницы. Примечательна и речь фокусника: он произносит слова — как и компьютер — отрывисто, иногда ошибаясь в ударениях, и даже Гоголя читает без выражения, т. е. повторяет звуки вслед за «компьютерным декламатором». Вот, думаю, и вся разгадка «феномена». Впрочем, я готов обсудить и другие варианты.
Внимание ведущих и телезрителей сосредоточено не на помощнике, а на «цыганском гипнотизере» — поэтому все и остаются в дураках.
Когда я наткнулся на репортаж канала «1+1», где говорилось, что по просьбе журналистов ТСН Слюсарчук ко Дню Независимости Украины выучил шесть томов Тараса Шевченко, в том числе прозу, — грешным делом, подумал, что тут уж точно не обошлось без сговора с журналистом. И позвонил коллеге, готовившему сюжет.
С ходу рассказал Мирославу Отковичу все, что думаю о его герое. К моему удивлению, мой собеседник (если не лукавил) не подозревал подвоха. По его словам, никакого ассистента в комнате, где Слюсарчук цитировал по памяти прозу Шевченко, не было.
— Так съемки велись не в студии?
— Нет, он пригласил нас в свой кабинет.
— Его мог слышать кто-нибудь еще вне кабинета — в «предбаннике» или, скажем, за дверью?
Не сомневаюсь — конечно, мог. Но Мирославу очень не хотелось верить в это. Да и неудивительно — сознание каждого из нас в подобных ситуациях отчаянно сопротивляется неприятной мысли: да, меня ловко провели.
Шахматное жульничество
А вот какую историю поведал в собственном блоге шахматист, международный гроссмейстер Георгий Тимошенко об эпизоде шахматной биографии Слюсарчука:
«С профессором Слюсарчуком я познакомился около полутора лет назад.
Это знакомство стало поводом для забавных историй и шуток, которые я рассказывал друзьям. Однако последние события заставляют рассказать об этой встрече широкой общественности.
Мне позвонили из студии научно-популярных фильмов при канале «1+1» и попросили выступить экспертом на необычном мероприятии, связанном с уникальными возможностями человека. Заинтригованный, я согласился.
Действие происходило в киевском лицее № 100. Действующие лица: съемочная группа канала «1+1», немногим менее сотни школьников с шахматами, профессор Слюсарчук и его друг с видеокамерой. Как объяснил сам Андрей Слюсарчук, параллельная съемка обеспечит более полную фиксацию событий.
Слюсарчук объявил, что сумеет запомнить расположение фигур на всех досках, более того — восстановит позиции на четырех досках, где будут сделаны изменения. Детей попросили расставить на досках произвольные позиции. Андрей Слюсарчук последовательно обошел все доски, тратя примерно по три секунды на каждую, после чего удалился из помещения. Я про себя отметил, что столкнись я с подобной задачей, трех секунд мне было бы явно недостаточно. Но на то он и гений!
Мне предложили сделать по одному ходу на четырех досках на мой выбор. Я подходил к доске, делал ход, называл номер доски (все доски были пронумерованы) и ход полной нотацией**. На двух досках решил усложнить задачу и сделал наиболее трудновоспроизводимые, с моей точки зрения, незаметные ходы пешками. На одной — ход конем и на последней сделал, как я думал, самый простой ход — длинную рокировку.
__________________________________________________ ** Шахматная нотация (от лат. notatio — записывание, обозначение) — система условных обозначений, применяемых для записи шахматной партии или положения фигур на доске.
Через некоторое время в зал вернулся профессор Слюсарчук и попросил всех детей покинуть помещение. Затем стал обходить столы. Он довольно уверенно определил номера столов, где произошли изменения. За первым столом ход b7-b5 был воспроизведен без труда. Ход Kg8-f6 вызвал затруднения, и Слюсарчук решил вернуться к этой доске позже. Комедия началась, когда он подошел к третьей доске. Дело в том, что расположение фигур противоречило нотации, нанесенной на краях доски.
Когда Слюсарчук начал искать сделанный мною ход h2-h3 в левом верхнем углу доски, мне все стало понятно. Однако после долгого замешательства он сумел справиться с этой задачей и вернул ход верно.
Самое интересное ожидало нас за четвертой доской. Гений явно испытывал затруднения с идентификацией ферзя и короля. Он спросил у меня, где находится ферзь, а где — король. Я поинтересовался, для чего это нужно: ведь он запоминает картинку, а не названия фигур. Но все же потом указал ему, где король. И тут выяснилось, что Слюсарчук знает, что была сделана длинная рокировка, но не знает, как она делается.
После продолжительных безуспешных попыток восстановить позицию он в конце концов решился и поменял местами короля и ладью (Kрd1, Лc1). Затем мы вернулись к позиции на второй доске. Почему-то возвращение коня с f6 на g8 стало для него неразрешимой задачей. Возможно, Слюсарчук просто не знал, что конь может перепрыгивать через пешки. Мы простояли перед этой доской несколько минут. Этого было вполне достаточно, чтобы запомнить позицию, и я решил провести еще один эксперимент. Я убрал с доски все фигуры, сказал, что могу восстановить позицию, и предложил сделать то же господину Слюсарчуку. Он даже не стал пытаться.
В своем комментарии для съемочной группы я отметил, что с уверенностью в 99,9% я могу назвать прошедшее шоу жульничеством. Заходя второй раз в зал, господин Слюсарчук уже имел готовые ответы (тут можно вспомнить про его друга-оператора). Но из-за своего слабого знания правил шахмат он даже не смог эти ответы показать на доске.
Через несколько дней мне позвонила девушка с телеканала и сказала, что фильм не выйдет на экран, так как Слюсарчук пригрозил судебным разбирательством».
Отличайте фокусы от законов физики
Приведем (с незначительными сокращениями) замечательную заметку российского шахматиста, гроссмейстера, а также писателя Сергея Шипова:
СМИ правят миром. Любой миф, любую шутку они способны развить до всемирной сенсации. Любая, даже самая нелепая вещь их усилиями может предстать в качестве всемирно известного факта.
Я искренне восхищаюсь энергией и рекламными способностями украинского гения Слюcарчука. Он — молодец.
...Представьте себе мальчика, который выходит на помост. Там лежит штанга, на которой написан вес — 300 кг. Мальчик легко и изящно, левой рукой поднимает ее — зал рукоплещет...
Скажите, пожалуйста, кто-то станет всерьез предполагать, что тот мальчик действительно одной рукой способен поднимать рекордный вес, недоступный профессионалам с горой мышц?
Никто, разумеется.
Вот и выигрыш у «Рыбки» (да черными, да вслепую, да по заказу перед публикой) — такой же фокус.
Тем, кто не курсе шахматной жизни планеты Земля, поясню предысторию.
Компьютерные программы уже давно играют в бисову силу. В конце 90-х сильнейшие игроки мира еще могли победить лучшие программы в матчах. Нашумевшая победа «Дип Блю» в матче с Каспаровым 1997 года была суперсенсацией с оттенком таинственности — многие подозревали техников компьютерного монстра в неких хитростях... На эту тему написано много. Если сказать вкратце, никто не воспринял эту победу как перелом. Каспаров, конечно же, играл сильнее той машины, которую, кстати, тут же разобрали навеки.
В начале нового тысячелетия наступил период шаткого равновесия, когда сливки шахматного общества примерно на равных боролись с программами. Именно тогда Каспаров и Крамник провели свои нашумевшие матчи с «Фрицем» и «Джуниором». После ничейных результатов матчей Крамник таки проиграл «Фрицу» — и с тех пор интерес к матчам человека с компьютерными созданиями угас. Навеки. Соревнование белкового игрока с компьютером встало в музей в один ряд с соперничеством бегуна с автомобилем, тяжелоатлета — с подъемным краном и т. д.
Программы в конце первого десятилетия нового века стали уже намного сильнее людей — лучших из лучших, — и это не подвергается сомнениям среди профессионалов. Каждый из нас использует лучшие программы в домашнем анализе, мы их знаем как родные. Даже лучше. Если в позициях закрытого типа мы еще способны конкурировать с программами, то в открытых позициях, в осложнениях, в диких тактических битвах спорить с железякой стало практически невозможно.
Современные программы (в первую очередь «Рыбка» и «Гудини») обладают удивительно сбалансированной и человечной оценочной функцией. Они уже не такие жадные, как программы 90-х. Тонко чувствуют инициативу, грамотно работают с пешечной структурой, учитывают все важные стратегические факторы.
Извините за банальность, но машины обладают колоссальным преимуществом перед нами в спортивной борьбе. Они не устают, ничего не боятся, не упускают из виду геометрию доски, учитывают все ходы-кандидаты и т. д. Они заведомо и намного стабильнее людей. И это — приговор.
В общем, десятилетия упорной работы программистов и профессиональных шахматистов прошли не зря. Они совместно создали почти идеальных игроков, намного превосходящих нас, живых людей.
Это факт.
Поэтому в достижение Слюсарчука не поверит никто из людей, имеющих хоть малейшее представление о современных шахматах.
Скажу больше. Даже если бы он был известным гроссмейстером (а не безвестным любителем), то и в этом случае такая демонстрация превосходства над «Рыбкой» вызвала бы ту же реакцию.
В общем, присоединяюсь ко всем, кто интересуется достижениями Слюсарчука и восхищается его талантами. Но прошу отличать фокусы от законов физики».
Остап Бендер в худших его проявлениях
Следующая цитата — из блога кандидата биологических наук Андрея Чернинского, научного сотрудника биологического факультета Киевского национального университета им. Тараса Шевченко (даем в сокращении):
«В ходе обсуждения в интернете выяснилось, что Андрей Слюсарчук — мошенник и шарлатан. Об этом многократно было сказано в многочисленных статьях, в т. ч. на популярнейшем шахматном сайте ChessBase.
Кроме того, модераторы русской Википедии существенно откорректировали статью о Слюсарчуке, и теперь Слюсарчук — не более чем шоумен, но никак не нейрохирург.
И украинские международные гроссмейстеры Юрий Дроздовский и Владимир Баклан, и известные медицинские работники, и врачи во Львове, и представители украинской Книги рекордов, Федерации шахмат страны, Министерства образования, и Администрации Президента (времен Ющенко), и все остальные (а их было оч. и оч. много за последние 20 лет) при знакомстве со Слюсарчуком не могли поверить в то, что столкнулись с живым воплощением Остапа Бендера (в худших его проявлениях), и трезво оценить фокусы Слюсарчука.
Общая картина лживой биографии и лживых «уникальных способностей» известна стала широкой общественности только в начале мая 2011 г. (когда произошел «мозговой штурм» на русскоязычных шахматных форумах после его «матча» с «Рыбкой-4», к которому в итоге подключились также свидетели «деятельности» Слюсарчука во Львовской обл. в 90-е и 2000-е годы и профессиональные медики).
Кроме того, выяснилось, что все выложенные на сайте Слюсарчука статьи (которые он неоднократно называл в СМИ своими собственными) — 100%-ный плагиат: они были стырены с сайта «Психологическая газета: Мы и Мир».
На сайте Слюсарчука был выложен скан аттестата профессора кафедры нейрохирургии. Решение аттестационной комиссии МОН — от 17 июня 2010 г., т. е. через два месяца после получения диплома доктора наук.
В соответствии с законодательством «вчене звання професора присвоюється на основі рішення вченої ради вищого навчального закладу III—IV рівня акредитації або закладу післядипломної освіти III—IV рівня акредитації, наукової установи... працівникам вищих навчальних закладів... які мають:
стаж педагогічної роботи... не менш як 10 років... стаж педагогічної роботи після присвоєння вченого звання доцента або старшого наукового співробітника не менш як п'ять років і не менш як рік після присудження наукового ступеня доктора наук; наукові, навчально-методичні праці (підручники або навчальні посібники з грифом МОН) і не менш як 10 праць... опублікованих після захисту докторської дисертації у фахових наукових виданнях України чи провідних наукових виданнях інших держав... »***.
Всего этого у Слюсарчука, очевидно, нет. Но тем не менее на сайте МОН в приказе № 592 от 17.06.10 сказано: «V. Присвоїти вчене звання професора Слюсарчуку Андрію Тихоновичу».
Без формулировок, указания места работы и должности, как это указано в п. I приказа относительно достаточно объемного списка соискателей. То есть если диплом сфальсифицирован — то на уровне министерства.
На крючках и начеку
Пишет администратор русской Википедии из Киева Юрий Педаченко, кандидат медицинских наук, нейрохирург; магистр экономических наук:
«Лично я пару раз видел Слюсарчука. В нейрохирургическом мире он нашумел парой непонятных/неприятных скандалов. Во-первых, когда он задекларировал звание профессора, возник вопрос о его научных работах и публикациях, защитах кандидатской и докторской. Без этого звание профессора (сразу оговорюсь, что звания «профессор» и «профессор кафедры» отличаются по сути) получить невозможно. Потом его сделали профессором кафедры нейрохирургии Национальной медицинской академии последипломного образования (НМАПО) им. П. Л. Шупика. Это я знаю точно, так как сам являюсь ассистентом этой кафедры (одно из моих мест работы).
Требование заведующего принести кандидатскую закончилось очередным конфузом. Представленная в электронном виде диссертация оказалась копией работы, защищенной другим человеком. Его нейрохирургические познания изобиловали массой терминов, являясь, не побоюсь выражения, «чушью». Очередной конфуз, после которого он ушел из нейрохирургии в нейронауки, заключался в следующем. Ему предложили пойти в операционную. После того как он честно несколько операций простоял «на крючках», хирурги решили его проверить. Перед началом операции они размылись и предложили ему лично ее провести. Слюсарчук распсиховался и вышел из операционной. Вскоре он был уволен с кафедры НМАПО.
Лично я отношусь к Слюсарчуку как к весьма интересному аферисту. Возможно, я и ошибаюсь. Многое в нем для меня непонятно».
Есть в интернете и другие истории, в которых раскрыты и вовсе неприглядные факты, касающиеся его псевдонаучной клинической деятельности. Однако они нуждаются в подтверждении, и хоть мы практически не сомневаемся в изложенном, до проверки все же не станем их обнародовать, дабы не предоставлять «маэстро» шанса прицепиться ни к одной букве статьи.
С подобными «пи-асами» надо быть всегда начеку.
Продолжение, пожалуйста, читайте в ближайших номерах
Месяца три назад, в самом начале ливийских событий, мне уже доводилось представлять вашему, дорогие френды, вниманию большую статью месье Жана-Поля Пугала. Кто захочет ее перечитать, без труда найдет под тэгом «восточные напевы», я же только напомню, что доктор Пугала - уроженец Камеруна, гражданин Швейцарии, профессор социологии и директор Женевского института геостратегических исследований, - считается своим в узком кружке европейских интеллектуалов, считающих себя «вершителями судеб человечества». Автор интересной теории «панафриканизма», отличающейся от глупого сенгоровского «негритюда» тем, что в понятие «африканцы» включает, как равноправные составляющие, и чернокожих, и арабо-берберов, и белых фермеров Зимбабве, и буров, и, короче, всех, кто считает Африку своей родиной. При этом, по его мнению, страны Запада, обеспокоенные проблемой ресурсов, готовятся развернуть на Черном Континенте широкую программу реколонизации, в связи с чем африканцы должны наводить между собой мосты как можно скорее, для защиты себя и своего достояния. В идеале, под покровительством Китая, которому Африка тоже нужна. Данный материал, посвященный Ливии и не только ей, просто и убедительно развеивает остатки тумана, наведенного Западом на «ливийский сюжет». Настоятельно рекомендую.
Жан-Поль Pougala: Ответы на вопросы о лжи Запада про Ливию
Моя статья «Ложь Запада против Ливии» переведена на сорок языков, я получил тысячи писем, добрых или гневных. Спасибо всем, и сторонникам, и противникам. Но, раз противники есть, значит, я что-то плохо объяснил. Значит, нужно еще раз. И вот я отвечаю на вопросы тех, кто со мной не согласен, отвечаю предельно откровенно.
1 - Каддафи стрелял в свой народ? Каддафи убил 10000 ЛИВИЙЦЕВ? НЕТ!
В самом выражении «стрелять в свой народ» уже заключено намерение опорочить ливийского лидера, подогреть общественное негодование. Можно подумать, стреляй он в итальянский или французский народ, это было бы нормально. На самом деле, перед нами образец лукавого «новояза», рожденного политологами специально для создания негативных мнений. Однако информация о «10000 погибших и 55000 раненых в один месяц», оправдавшая резолюцию 1973 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, насквозь лжива.
Давайте рассуждать.
- 10 тысяч убитых в месяц – это от 300 до 400 убитых в день. Где они? Утилизировать такие количества тел удавалось только Гитлеру, но у него были крематории.
- истребители ВВС Ливии летают на высоте 5.000 метров со скоростью 1000 км / ч. Без использования ядерной бомбы такого эффекта они бы добиться просто не могли, а про ядерную бомбу мы все-таки не слышали.
- раненых везде в мире везут в больницы. Обычная ургенция способна принять за один раз от 10 до 20 пострадавших, нуждающихся в операции. Чтобы разместить 55000 раненых, пусть даже 20 на больницу, клиник должны быть 2750, что вдвое больше, чем во всей Африке вообще (около 1230).
- фотографии – свидетельства якобы «резни» поступили с кладбища «Сиди Хамед», где как раз сейчас, еще с прошлого года идет процесс перестройки, с разрыванием могил и рыхлением почвы под будущие захоронения (очень обычная и распространенная практика в иудео-христианско-мусульманских странах, осуществляемая примерно раз в 10-20 лет).
- источники информации. Еще Мо-цзы (479-381 до н.э.) учил, что достоверность информации зависит от источника. Так откуда же ветер дует? Ясно, что от повстанцев! А откуда они взяли эти данные? А от «Аль-Джазира», - то есть, от эмира Катара. Кстати, эта маленькая страна – единственная на весь арабский мир, чьи самолеты бомбят Ливию. Правда, интересное совпадение?
Итак, на сегодня, месяцы спустя после т.н. «массового убийства», нет ни единого сколько-нибудь убедительного доказательства. Что не мешает Луису Морено-Окампо, прокурору Международного уголовного суда, требовать ордера на арест Каддафи. Кстати, этот самый синьор требовал ареста Лорана Гбагбо в связи с гибелью 7 женщин в Абобо (8 марта этого года), но почему-то промолчал, когда в Дукуэ люди Уаттара убили 1200 гражданских лиц, причем убили в присутствии французских войск, участвовавших в операции «Единорог», - чему есть масса свидетелей и доказательств. Но все это вовсе не волнует г-на Морено-Окампо. Можно ли назвать его непредвзятым юристом?
2 - Каддафи и африканские мигранты
В 2006-м, на встрече с министрами внутренних дел стран Африки, Каддафи предложил им ввести уникальные удостоверения личности с общим кодом, чтобы все африканцы могли передвигаться по континенту без ненужной волокиты. Инициатива была принята с радостью и благодарностью. Но затем начались консультации с Парижем, с Лондоном, и вдруг выяснилось, что идея, оказывается, плохая, потому что если ее принять, то все африканцы побегут в Ливию. Что любопытно, сейчас 99% нелегалов в Ливии как раз из тех африканских стран, которые отказались от инициативы полковника. Ясно, что по соображениям внутренней безопасности, ни одна страна не может пассивно наблюдать за проникновением на свою территорию нелегалов, которых нельзя идентифицировать. Так что, закон о запрете на проживание без вида на жительство действует не только в Ливии, но и во всех странах Африки. В конце концов, ни для кого не секрет, что неприкаянная африканская молодежь рвется в «европейский рай», попав куда становится самым низшим сектором социальной пирамиды. Мечта Каддафи заключается в том, чтобы раем для африканцев стала Африка, решившая все свои трудные проблемы. Совершенно нельзя понять, в чем обвиняют его, давшего сотням тысяч молодых африканцев достойный заработок и приличные условия жизни.
3. Каддафи и длительность власти
Одна из причин бомбежек в том, что, как говорят, ливийский лидер слишком много лет пребывает у власти пребывания (42 года). Скажем сразу, идея ограниченного срока руководства принадлежит не Каддафи и вообще родилась не в Африке, а на Западе. Но давайте посмотрим, как обстоит дело в странах, бомбящих Ливию с целью внедрить свою модель демократии.
США. Бывший член Ку-Клукс-Клана Роберт Берд, тот самый, который признал в своих мемуарах, что делал все для отсрочки принятия закона о гражданских прав чернокожих, заседал в Сенате США 56 лет. Или даже 63 года, если прибавить время пребывания в палате представителей. Родился 20 ноября 1917, член Демократической партии и сенатор от Западной Вирджинии, и был конгрессменом до самой смерти, то есть до 28 июня 2010 года. До него сенатор Карл Хэйден занимал кресло 56 лет и 319 дней, с 1912 по 1969 год. Были и другие. А ведь сенатор США – фигура в 10 раз более влиятельная, чем любой глава любого африканского государства.
Франция. Луи Филиппон был мэром Жувиньи в Эна, 69 лет (с 1929 по 1998), Филипп Ла-Moissonniere Ковен, был мэром La Fontelaye Seine-Maritime 63 года, с 1945 по 2008 год. Юбер Andigne, был мэром 59 лет в Champ-де-ла-Пьер в Орн с 1946 по 2005 год. Роджер Senie 90 лет и по сей день мэр Ла-Бастид-де-Bousignac в Арьеж, - этот пост он занимает с октября 1947 года, то есть 64 лет, и, возможно, в 2014 года будет баллотироваться на новый срок. То же самое относится к г-н Артур Ришье, 89 лет, и мэр Faucon-дю-Кэр в Альпы-де-От-Прованс, с 1947 по сегодняшний день. Есть еще масса примеров, есть и примеры целых династий, передающих посты по наследству, на всех уровнях. Почем то, что приемлемо на родине Революции, недопустимо в Ливии? Какая демократия в том, что французские бомбы пытаются принести на ливийскую землю?
Италия. Джулио Андреотти был избран в 1946 году, и уже 65 лет руководит политикой. Когда у него уже не было сил баллотироваться, его сделали «пожизненным сенатором»; он возглавлял Сенат Италии 20 лет, от 17 февраля 1972 по 24 апреля 1992 года, а его партия правила без перерывов с 1946 по 1992 год, то есть 46 лет, пока не была сметена шквалом исков о коррупции. Сравним: Каддафи у власти всего 42 года, и никаких доказательств коррупции никто не предъявляет.
Великобритания. Вообще дикости: Елизавета II является королевой 16 независимых стран с 1952 года. Она обходится государству в 43 млн. долл. США ежегодно. Кто-то скажет, что королева не имеет власти? Всем известно, что имеет. Может быть, Каддафи был смысл объявить Ливию эмиратом, - типа Катара, который его сейчас бомбит? Страна стала бы королевством, и ее бы не бомбили, да? И тогда свадьба сына Каддафи на законных основаниях обходилась бы ливийскому народу в те же 6 миллиардов евро, в которые обошлась британскому налогоплательщику свадьба внука королевы? А между тем, Великобритании есть, на что тратить деньги. Стоимость обучение в год в британских государственных университетов увеличилось втрое (от 3900 до 10700 евро). Канада, как доминион, обязана платить 50 млн. долларов в год для поддержки британской королевской семьи, а между тем в самой Канаде за это время плата за обучение университетах увеличилось почти втрое.
В Африке, на сегодня, ни один президент не стоит народу таких денег. Кроме того, что вообще требуется от политика, чего не делает лидер Ливии? Простенький вопрос: почему до сих пор ливийцы не бежали из своей страны, а как только начали наводить демократию, Лампедузу оккупировали беженцы? Почему именно в стране злого тирана Каддафи находится наибольшее количество мигрантов? Почему граждане США, Франции, Великобритании чувствуют себя в Ливии лучше, чем в Катаре? А как насчет королевского флага? Получается, что республиканская Франция стремится отбросить Ливию на 43 года назад, установив вместо республики монархию, - конечно, при условии, что король будет послушным и станет держать нефтяные деньги в банках, которые ему укажут. Красиво, да.
4 – Что такое «Свободная Ливия»?
«Свободная Ливия» придумана Францией. Точнее, философом Бернар-Анри Леви, который сам заявил прессе, что подговаривал ливийцев избавиться от Каддафи. От него мы узнали, что Совет вообще есть, что там уже аж 35 членов (правда, 30 из них анонимны). А потом он заявил, что «Каддафи опирается на черных наемников», но даже не подумал сообщить, что южная Ливия населена чернокожими, - недаром же многие послы Ливии в разных странах мира черные, совсем не похожи на арабов.
Расизм слепит. Ошибка месье Леви обусловлена европейским стереотипом, отделяющем черных африканцев и африканских арабов. Он надеялся на раздоры по цвету кожи, - недаром же г-н Саркози обещал, что война не продлится более трех дней, потому что, сказал он журналистам, «вся армия Каддафи - 300 плохо подготовленных, слабосильных черных».
Впрочем, - если вспомнить пример России, - Бернар Анри Леви ошибается всегда. Точно так же они ошибся в 1999 году, после нападения на Дагестан Шамиля Басаева. Тогда Леви рекомендовал Западу признать легитимность террориста Масхадова в Чечне. Ту же глупую ошибку повторил он в августе 2008 года, лично уговаривая Михаила Саакашвили развязать самоубийственную войну против России. Остальное мы знаем. Смешнее всего во всем этом, что Леви не хочет понимать, что политика есть наука и ее, как и любую науку, нужно изучать всерьез, иначе ошибки неизбежны, - особенно когда сознательно превращаешь мирные протесты в войну.
Недавно, по случаю 40-летия окончания Биафрской войны, стоившей Африке около 2000000 смертей, зарегистрированная в Швейцарии Радиостанция RSR опубликовала новые документы из архивов швейцарского Красного Креста. Было предъявлено интервью 40-летней давности, где лидеры Красного Креста объясняли, каким образом нейтральный статус их организации был использован для перевозки оружия. Естественно, чтобы помочь победе Франции в этой войне, якобы за независимость Биафра. То есть, людей загнали в ловушку, потому что Парижу хотелось иметь свою нефть, как англичане в Кувейте или Катаре. В этих архивах меня более всего потрясло то, что 2 млн. человек, - половина всех погибших, - были принесены в жертву только ради того, чтобы «спасти лицо» Парижа. Война могла быть завершена за полгода, но Франция через Красный Крест подбрасывала мятежникам оружие, создавая видимость их успехов.
Точно такой же сценарий сегодня в Ливии. Считалось, что войну выиграют всего за 3 дня. Но уже более трех месяцев нет никакого прогресса, каждый день войны стоит Франции 1000000 евро в день (цифру озвучил французский министр обороны), НАТО бомбит мирные объекты, школы и больницы, называя их «военно-воздушными силами Каддафи». А поскольку весь этот терроризм не дает результата, начинают делать так, как делали в годы Биафрской войны – провоцировать геноцид, посылать наемников, ангажировать Международный уголовный суд. Такова Франция: она предпочтет убить всех ливийцев до последнего, но не признает, что проиграла войну.
Для африканских ученых нет вопроса, кто прав, - Совет или Каддафи, - потому что уж кто-кто, а мы знаем чего стоит сейчас международное правосудие, которое сейчас искажается грубейшим образом рядом стран Запада. Это, по сути, те же люди, которые сидели за столом конференции в Берлине в 1884 году, деля Африку и решая судьбы африканцев. Сегодня они унижают Африканский Союз, топчут его решения и претендуют на роль вершителя африканских судеб. Когда лидеры трех стран Запада (США, Франция, Великобритания) покупают полосы газет во всех странах, чтобы объявить, что Каддафи – плохой лидер Ливии, я думаю, это плевок в лицо всем африканцам.
Да, наши деды и прадеды были примитивны, они не умели понять, что происходит, но мы-то учились в тех же школах, что и европейцы, мы знаем то же, что и они, - и нам не следует продолжать стоять в рабской позе, навязанной нам Западом. Наше молчание обрекает нас на беды. Нам следует взять свою судьбу в свои руки, - чтобы ни французы, ни англичане, ни американцы больше не смели навязывать нам свою волю. Даже негативный опыт в этом смысле будет для нас позитивным.
К сожалению, вмешательство Запада разрушило достижения Ливийской революции, к огромному сожалению, все успехи Каддафи уничтожены вмешательством Франции, раскрутившей мирные демонстрации в кровавый мятеж, точно также, как она, руководствуясь своими шкурными интересами, сделала в Кот д’Ивуаре.
Меньше года назад «2000» писали: «...защита европейских ценностей или выращивание этих ценностей являются для ЕС таким же легитимным основанием для вмешательства, как для послевоенного СССР защита социалистических завоеваний в странах Варшавского договора. Другое дело, что методы разные. Где СССР действовал танками, Евросоюз действует фондами, а риторика европейцев более скрытна»[1]. Верность этого вывода почти полностью подтвердилась на днях в Брюсселе...
«Почти» полностью — потому что о более скрытной риторике уже нельзя говорить после того, как верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и комиссар ЕС по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле представили 25 мая коммюнике «Новый ответ меняющемуся соседству». Данный документ — новая редакция Европейской политики соседства (ЕПС), участником которой является и Украина.
У нас в сообщениях о документе главный акцент ставили на том, что Брюссель предполагает изменить распределение средств в рамках ЕПС: вместо географического принципа (сейчас 2/3 денег выделяется государствам Средиземноморья) будет действовать принцип «больше за большее», т. е. основные средства будут направлять тем странам, которые лучше других провели демократические реформы. Эта система заработает с 2014 г., когда деньги выделят по итогам 2010—2012 гг. (многие СМИ, в том числе практически все украинские, этого не заметили, неверно сообщив, что новый подход начнут реализовывать уже сейчас).
Принимая решения о распределении помощи, Брюссель будет оценивать страны-получатели «в соответствии с их прогрессом в политических реформах и построении глубокой демократии». (Такие реформы и демократия предполагают пять основных элементов — это «честные и свободные выборы; свобода собраний, выражения мнений в СМИ; верховенство закона, которое осуществляет независимое правосудие, право на честный суд; борьба с коррупцией; реформирование спецслужб и правоохранительных органов (включая полицию) и обеспечение демократического контроля над ними».
Методы сравнения прогресса в демократизации таких столь разных стран, как постсоветские республики и государства Ближнего Востока, еще не разработаны и неизвестно, будут ли разработаны. Но и самые большие успехи не означают перспективы членства в Евросоюзе.
Что касается соседей ЕС на Ближнем Востоке и в Магрибе, это и так понятно. А вот для восточных соседей, в частности Украины, написано следующее: «Ценности, на которых основан ЕС, находятся в центре политической ассоциации и экономической интеграции, которые предлагаются в рамках Восточного партнерства. Это те же ценности, которые в соответствии со ст. 49 Договора о Евросоюзе (статья, дающая формальное право подавать заявку в ЕС любой европейской стране. — А. П.) должно уважать любое государство, претендующее на членство в ЕС». Подчеркнутая в документе общность ценностей и упоминание соответствующей статьи договора о ЕС не означают гарантии членства — это ясно дал понять г-н Фюле.
Пересмотр политики соседства объективно обусловлен революциями в арабском мире, которому шла большая часть помощи в рамках этого проекта. А Европе, с одной стороны, нужно, чтобы в этих странах к власти не пришли исламисты, а с другой — надо показать египтянам и тунисцам, что ЕС сделал вывод из результатов своей фактической поддержки авторитарных режимов и теперь применяет единый подход как к Средиземноморью, так и к постсоветскому пространству (впрочем, этот месседж важен и для стран, где режимы сохранились).
Но как новая, так и старая стратегия ЕПС — это прежде всего форма выражения политических интересов ЕС. Только если раньше эти интересы было удобнее упаковывать в негласную, но легко подразумеваемую концепцию «демократизация на Востоке, стабильность на Юге», то теперь для их реализации требуется концепция «глубокой демократии».
Европа поможет незарегистрированным
Наверное, самое примечательное место в документе, где с прямотой, ранее несвойственной Евросоюзу, описаны методы создания, точнее, насаждения «глубокой демократии». Когда в информации о прошедшей в Киеве 26 мая пресс-конференции главы представительства ЕС в Украине Пинту Тейшейры появились слова о том, что новая стратегия соседства предполагает прямую финансовую помощь ЕС «политическим партиям и незарегистрированным общественным организациям», автор этих строк подумал, что журналисты или переводчики что-то перепутали и бросился искать оригинал. Но нет — на 4-й странице документа, который можно найти на сайте Еврокомиссии , цветом выделено резюме раздела «1.2 Партнерство с обществом»:
«Мы
Установим партнерство с организациями гражданского общества в каждой соседней стране и сделаем их поддержку ЕС более доступной посредством специальной Структуры по гражданскому обществу.
Поддержим создание Европейского фонда демократии для помощи политическим партиям, незарегистрированным НПО и профсоюзам, а также другим социальным партнерам.
Расширим свободу СМИ, поддержав беспрепятственный доступ организаций гражданского общества к интернету и использованию технологий электронной коммуникации.
Усилим диалог в области прав человека».
И далее уже обычным шрифтом дается более подробная расшифровка этих положений и, в частности, сказано:
«Бурлящее гражданское общество дает гражданам возможности выражать свое беспокойство, вносить вклад в политику и делать правительства подотчетными. Оно может также помочь обеспечить большую инклюзивность [2] экономического роста. Ключ к реализации всех этих возможностей в гарантиях свободы слова, ассоциаций и собраний. Еще одним вызовом является содействие созданию демократических политических партий, которые представляют широкий спектр взглядов и подходов, присутствующих в обществе, чтобы дать им возможность бороться за власть и народную поддержку. Вызов построения гражданского общества и плюрализма чувствуется во всех странах соседства, но он наиболее насущен для стран, где происходят быстрые политические перемены или где репрессивные политические режимы продолжают удушать плюрализм и разнообразие. С целью отреагировать на эту ситуацию и поддержать политических субъектов, стремящихся к демократическим переменам в своих странах (прежде всего политические партии и незарегистрированные НПО или профсоюзы) и других социальных партнеров, Высокий представитель и Комиссия поддержат создание Европейского фонда демократии.
_________________________________________ 2 Инклюзивный (от фр. inclusif) — включающий в себя, заключающий в себе; противоп. «эксклюзивный»
Данный фонд будет стараться сделать более влиятельными и согласованными усилия ЕС, его членов и некоторых крупных европейских фондов, которые уже активны в данной области.
Гражданское общество играет ключевую роль в обеспечении прав женщин, большей социальной справедливости, уважения к меньшинствам, а также в защите окружающей среды и эффективном использовании ресурсов. ЕС поддержит такое усиление политической роли негосударственных субъектов благодаря партнерству с обществом этих стран, помощи организациям гражданского общества в развитии их потенциала проведения общественных кампаний, способности проводить мониторинг реформ, реализовывать программы ЕС и давать оценку их внедрению. Внутри каждой страны делегации ЕС будут стремиться к созданию условий для диалога правительств стран-партнеров и гражданского общества по ключевым областям нашего сотрудничества. Финансирование вышеизложенных действий ЕС сможет проводить посредством создания специальной Структуры по гражданскому обществу в странах-соседях...»
То есть Евросоюз в соседних странах будет финансировать «смотрящих за их демократизацией» из числа местных жителей. Но выводы этих смотрящих будут преподноситься не как мнение людей, сидящих на европейской зарплате, а как выводы независимых представителей гражданского общества, на основании которых ЕС выделяет деньги соответствующим странам или, наоборот, отказывает в финансировании.
Разумеется, ЕС может заявлять, что дает (или не дает) деньги по своему разумению, не выдвигая на первый план опору на мнение этих НПО, ведь именно так поступает «Фридом Хаус», определяя «рейтинги свободы». Но здесь очевидно и различие. «Фридом Хаус», конечно, подбирает оценщиков в основном из грантоедов (по крайней мере в незападном мире), но все же речь идет, как правило, о людях, живущих не на жалованье из «Дома свободы», а на гранты от других структур. Поэтому планируемый европейский аудит соседской демократии выглядит куда более пристрастным. (А ведь когда, скажем, речь идет о правосудии, в Европе не устают повторять о независимости судей, в том числе и материальной.)
Как видим, в тексте дважды говорится о «незарегистрированных НПО и профсоюзах». В таких документах дважды опечатки не делаются. Сомнения окончательно отпадают после прочтения интервью со Штефаном Фюле, посвященного специфике Европейского фонда демократии. (Эксклюзивное интервью комиссара Фюле еженедельнику «2000» читайте в следующем номере):
«Могу ли я сказать, что наши процедуры достаточно гибки для того, чтобы закрыть все потребности?.. Не достаточны. Это даже не вопрос бюрократии. Это вопрос подотчетности. Это вопрос того, что мы должны заботиться о чьих-то деньгах, мы говорим об очень конкретных деньгах, которые приходят из конкретных бюджетов конкретных стран-членов, и мы подотчетны за каждый евро», — сказал комиссар.
Он отметил, что система бухгалтерии и контроля является очень сложной, и иногда предоставление денег требует очень много времени.
«И вот Фонд за демократию должен помочь нам», — сказал Ш. Фюле.
По его словам, Фонд поможет финансировать даже незарегистрированные неправительственные общественные организации, что на сегодня практически не представляется возможным.
«Мы через некоторое время представим идеи относительно того, как сделать так, чтобы этот Фонд за демократию зависел не только от взносов стран-членов, но и чтобы мы могли делать свои значительные взносы, в том числе, некоторые ресурсы, предусмотренные на помощь неправительственным общественным организациям, гражданскому обществу», — отметил комиссар.
Он добавил, что при этом Еврокомиссия планирует обеспечить прозрачность этого Фонда и своего участия в нем на уровне Европейского Совета и Европейского парламента».
А что такое незарегистрированная общественная организация? «Аль-Каида», например, прекрасно подпадает под это понятие — она ведь не является госструктурой и не зарегистрирована. И будь это лет 30 назад, когда ее занятием была «защита моджахедов от советского тоталитаризма», она вполне могла бы претендовать на деньги из европейского демократического фонда. Сейчас, конечно, рассчитывать на такое не приходится. Зато, например, какой-нибудь «Союз офицеров спецслужб за прозрачность президентских кабинетов» во главе с каким-нибудь бывшим майором вправе ожидать, что в диктофонах и прочем необходимом «для глубокой демократизации» на высоком уровне Европа ему не откажет.
Без чемоданов с банкнотами не обойтись
Независимо от того, идет ли речь о подпольной организации, которая борется за власть, или, скажем, о некоем «Союзе мусульманок за ношение... бикини», специфика финансирования незарегистрированных организаций одинакова. Раз они не являются юридическим лицом, то деньги надо выделять определенным физическим лицам. Можно, конечно, переводить средства, подкармливая «Вестерн Юнион» или другие аналогичные системы денежных переводов.
Но при этом значителен комиссионный процент, а если задействованы большие суммы, финансовый мониторинг в соответствующих странах заинтересуется «подозрительными трансакциями». Ведь сам западный мир придумал это понятие, учредил ФАТФ [3] для борьбы с отмыванием денег, требует ограничить банковскую тайну. Теперь все это ударит бумерангом. И даже в случае «неподозрительных трансакций» властям страны не составит труда установить масштабы европейской помощи «незарегистрированным организациям».
________________________________________ 3 ФАТФ — международная межправительственная группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег
Поэтому самым надежным будет возить наличные «для глубокой демократии» в глубоких мешках, массивных чемоданах или в другой крупной таре дипломатической почтой, а на месте раздавать по назначению. Хотя такие схемы имеют большой коррупционный потенциал, тем более что контролировать расходование средств так, как это обычно делают грантодатели, невозможно.
Конечно, и против разбазаривания денег есть приемы. Ведь контролируют же в криминальном мире, как расходуется «общак», и карают нарушителей — «по понятиям», а не по европейскому праву. Поэтому Брюсселю надо будет либо смириться с ненавистной ему — на словах — коррупцией, либо обеспечить целевое использование средств, употребив «нормы» воровского закона.
В принципе в технологии финансирования черным налом для Запада нет ничего нового. «Викиликс» еще в прошлом декабре поведал, что именно так давно финансируется белорусская оппозиция. Новизна только в том, что эти технологии сейчас предлагают фактически открыто.
Из интервью г-на Фюле видно, что новый фонд создается для того, чтобы выделять деньги быстро, не прибегая к привычным в ЕС бюрократическим процедурам, с иными механизмами бухгалтерии и контроля. И понятно, что не только для привлечения негосударственных средств, но и для такой упрощенности новая структура создается как бы вне Евросоюза, хотя и при его участии.
Но ведь ЕС, безусловно, располагает и механизмами, позволяющими создать подобный фонд, формально не засвечиваясь как его участник. Например, побудить различные фонды (Аденауэра, Шумана и т. д.) создать пул специально для реализации такого проекта. Простимулировать это несложно, ведь упомянутые организации нередко пользуются бюджетной поддержкой, которую под такие цели можно увеличить (а тем, кто поддержкой не пользовался, предоставить ее для осуществления подобной миссии).
Но Евросоюз хочет засветиться в такой программе, напрямую заявив об этом (хотя и прикрывшись, как фиговым листком, оговоркой о долевом участии в данном фонде). А это уже качественно иная стадия вмешательства в дела соседних стран. И если в «Подводном камне европейского выбора» политику ЕС мы сравнивали с политикой СССР времен Брежнева, то сейчас уже более уместно сравнение с экспортом мировой революции в начале 1920-х. Конечно, Евросоюз нигде не говорит о революционном взятии власти, но и СССР тогда отнюдь не так откровенно декларировал свою помощь западным компартиям, как ЕС — материальную поддержку углубителям демократий, а материальных возможностей у прежней красной Москвы было несравненно меньше, чем у сегодняшнего синего Брюсселя. [4]
_______________________________________ 4 Синий цвет флага Совета Европы, принятого ЕС в качестве своего флага в соответствии с резолюцией Комитета министров СЕ от 9 декабря 1955 г., официальный символ Запада
Конечно, и зарегистрированные НПО ЕС не забудет. Но, как ясно из анализируемого документа, эта помощь будет финансироваться иначе — через структуру по гражданскому обществу в странах-соседях, которая станет еще одним ведомством в составе Еврокомиссии.
А вот Фонд демократии поддержит как незарегистрированные НПО, так и легальные политические партии. Понятно, почему оба вида ассоциаций стоят в тексте рядом. Ведь партии практически везде нельзя финансировать из зарубежных источников. Поэтому «помочь» им возможно только по такой же технологии, как и незарегистрированным организациям.
«Взгляд, конечно, очень варварский, но верный»
На Ближнем Востоке исламизм не только опирается на собственные средства, но и пользуется финансовыми вливаниями из Саудовской Аравии и других богатых стран региона. Конкуренция с таким влиянием — это, безусловно, легитимная цель. Однако этой целью Европа не ограничивается, и предлагаемые ею формы экспорта демократии выглядят грубой технологией, которая может спровоцировать волну радикализма в исламском мире и без всякого внешнего спонсорства.
Впрочем, для борьбы на государственном уровне с финансированием политических структур из-за рубежа в мире накоплен немалый опыт. И раз на Украине в последнее время с таким восторгом говорят о достоинствах Сингапура (из политиков это особенно часто делает Петр Порошенко, а в последнем номере «2000» этой темы коснулся такой почитатель Запада, как Фред Анаденко [5]), то нелишне вспомнить политику этой страны в интересующей нас области.
Так, сингапурский закон «Об общественных организациях» предполагает достаточно широкие основания для запрета какой-либо организации. В соответствии со ст. 24 министр, в чьем ведении находится регистрация организаций (в настоящее время глава МВД), может распустить любую, если находит, что она «используется в незаконных целях или в целях, противных гражданскому миру, благосостоянию или порядку Сингапура». Роспуску подлежат и объединения, которые ведут деятельность, не упомянутую в их уставе, либо их устав, по мнению министра, «является неадекватным для их должного управления».
На аналогичных основаниях и новосозданным общественным организациям должны отказать в регистрации (ст. 4.2). В частности, фигурирует и такая формулировка отказа: «если регистрация данной организации противоречит национальным интересам» (ст. 4.2, пункт d). Если же незарегистрированная организация продолжает деятельность, например проводит собрание в частном доме, то ее члены и хозяин дома подвергаются уже уголовному преследованию за незаконное сборище.
Особо жесткие правила регламентируют деятельность «политических ассоциаций» — в частности, совпадение их символики с символикой какой-либо зарубежной организации позволяет запретить ее как аффилированную с ней. Но интереснее всего ст. 2 закона, которая определяет политическую ассоциацию как «любую организацию, которую министр своим распоряжением объявит политической ассоциацией».
То есть если возникнет некий фонд «Демократические инициативы», который объявит, что он никакая не партия и не собирается участвовать в выборах, а будет лишь заказывать соцопросы и пропагандировать свои евроатлантические ценности, глава МВД, если захочет, все равно объявит его политической ассоциацией и, вполне возможно, распустит или вообще не зарегистрирует, сославшись на государственные интересы.
После знакомства с сингапурским законодательством на фоне новых соседских планов ЕС вспоминается строка из Бродского: «...взгляд, конечно, очень варварский, но верный» [6]. Только вряд ли кому придет в голову сингапурцев с их успехами в экономике и борьбе с коррупцией, образцовым межнациональным согласием называть варварами.
_______________________________________ 6 В соседней строфе этих стихов не менее актуальные строки: «Как там в Ливии, мой Постум, — или где там? Неужели до сих пор еще воюем?» («Письма римскому другу». — Ред.)
С идеей запрета любой организации одним решением главы государственного ведомства, конечно, можно не соглашаться. Однако сам подход к определению «политических ассоциаций» является честным. Ведь фактическая цель многих НПО — именно влияние на политику, только не путем участия в выборах, а другими средствами. Это закономерно: существование таких организаций обусловлено тем, что любая, даже самая демократически избранная власть не может полностью отразить интересы всего общества.
Поэтому объективно необходимы средства воздействия на власть, однако средства, естественно выросшие внутри самого общества, а не в специальных парниках посредством «грантового орошения». И тем не менее факт этой необходимости все равно не может сделать всю совокупность истинно демократических НПО лучшим отражением общества, чем демократически избранный парламент.
Опыт не для европейского выбора
Однако применить сингапурский опыт соседям Евросоюза вряд ли будет возможно. Ведь очевидно, что их «прогресс в области демократии» будет оцениваться Брюсселем исходя из того, насколько соответствующая страна устойчива к беспрецедентному вмешательству ЕС в виде финансирования политических партий и других де-факто политических организаций. «Глубокую демократию» требуется заглотнуть, желательно не морщась.
Арабские страны имеют больше свободы действий, чем связанная европейским выбором Украина. «2000» уже указывали подводные камни такого выбора: «Украина теоретически вправе говорить, что она как не член Евросоюза, а суверенное государство со своими законами может не позволять европейским политикам и фондам делать то, что они делают, например, во Франции, и объявлять такие действия вмешательством в наши внутренние дела. Но ведь провозгласила Украина курс на вступление в ЕС. А осуществление европейского выбора требует именно принятия европейских условий. Будем реалистами — ради участия Украины ЕС не изменит своих основных принципов, как не изменял их ради участия других стран...
Не забудем, что Евросоюз — это ведь не просто торговый блок... Это амбициозный проект создания единой во всех отношениях Европы, в том числе и единого европейского суперэтноса. Поэтому, с точки зрения европейца, у европейской страны не может быть сугубо внутренних дел. И оттого агитация испанского премьера во Франции должна восприниматься так же, как полвека назад воспринималась агитация провансальца в Париже (или наоборот)».
Поэтому попытки украинских властей помешать партиям принимать чемоданы и мешки с евро «для глубокой демократии» будут расценены как опасный «национализм». Ведь это понятие в негативном контексте используют в сегодняшней Европе, когда кто-либо ставит интересы своей страны выше европейских (например, так говорил о национализме глава МИД Германии Гвидо Вестервелле на сессии ПАСЕ прошлой осенью).
И очевидно, что в случае заключения соглашения об ассоциации у Киева будет еще меньше свободы маневра, чтобы противодействовать нежелательным поползновениям Брюсселя, ибо сам факт ассоциации будет рассматриваться Европой именно как дополнительное признание Украиной права ЕС на такие действия.
Чехия в среду объявила о выходе из проекта участия в американской программе противоракетной обороны, не удовлетворившись сокращением своей роли в системе, пишет The New York Times.
Первоначально президент США Джордж Буш предложил разместить 10 перехватчиков в Польше и радарную установку в Чехии. Но в сентябре 2009 года администрация Обамы свернула эти планы и предложила другую программу с неопределенной ролью Чехии. Два месяца спустя она предложила Чехии возможность разместить на своей территории отдельную систему раннего предупреждения.
«Этот шаг вызвал критику со стороны республиканцев, обвинявших президента Обаму в предательстве союзников под давлением России, в то время как чиновники в Восточной Европе, которые усмотрели в противоракетной обороне символ американской поддержки в регионе, выразили недовольство изменением политики», – напоминают авторы статьи Джуди Демпси и Дэн Билефски.
Министр обороны Чехии Александр Вондра, встретившийся в среду в Праге с заместителем министра обороны США Уильямом Дж. Линном, заявил, что условия, предложенные Вашингтоном, недостаточно хороши. «Мы будем искать других возможностей участия Чешской Республики в союзнической системе в будущем», – сказал он.
На встрече с министрами обороны НАТО на прошлой неделе в Брюсселе Вондра назвал роль, отведенную чехам после пересмотра проекта, «утешительным призом».
«Решение чехов о выходе из системы противоракетной обороны было принято через месяц после того, как Обама посетил Польшу с однодневным визитом, в ходе которого он подчеркнул тесные связи Америки с бывшим Восточным блоком. При этом представители Польши и Чехии с нарастающим беспокойством наблюдали за сближением администрации Обамы с Россией в рамках более широких усилий, направленных на возобновление переговоров о сокращении ядерных вооружений и поиск более тесного сотрудничества по Ирану и Афганистану», – говорится в статье.
В среду Пентагон пояснил, что пересмотр планов касательно системы раннего предупреждения обусловлен другими событиями, в частности, решениями по ПРО, принятыми на саммите НАТО в Лиссабоне в ноябре прошлого года. «Но даже при таких обстоятельствах тон заявлений Вондры, сделанных на прошлой неделе и в среду, демонстрирует уровень недовольства администрацией Обамы у некогда проамерикански настроенных государств в этой части Европы», – пишут авторы.
В написании этой статьи принял участие Майкл Швиртц
По материалам The New York Times, Inopressa.ru
Если вы думаете, что «вечный спасатель России» Шойгу — сын оленевода и баловень судьбы, умудрившийся быть в любимчиках у трех президентов и десятка премьеров, а МЧС, помимо обычной «распилочной» лавочки, просто дорогая игрушка, то вы глубоко, очень глубоко заблуждаетесь. В реальности статус этого «оленевода» выше любой власти страны. А то, что мы знаем под именем «МЧС», — видимая часть самого сильного в истории ордена, стоящая вне государственных структур «армия нового мирового порядка».
Сегодня мало кто сомневается, что мир готовят к «новому мировому порядку», совмещенном с «апокалипсисом» и «армагеддоном». Разногласия идут по деталям: кто, когда и какими силами это сделает, сколько людей и по каким критериям получит «билет в будущее».
Информации более достаточно, чтобы очень определенно ответить на все эти вопросы. Исходя из идущих сейчас у всех на глазах процессов.
Дата
Понятно, что не выдерживает никакой критики дата «апокалипсиса»-»армагеддона»-»нового мирового порядка». Пресловутые цифры 21.12.2012 вбиваются в головы всего населения планеты такими колоссальными информационными ресурсами, что совершенно понятно: это не спроста, и дата сия — деза.
Никакого резона «перезагружать» терпящую тотальный крах нынешнюю государственность, экономику, систему ПОЗЖЕ вбиваемой даты у «демиургов» «нового мирового порядка» нет. Напротив, им каждый день дорог, потому что огласка нехороших фактов, связанных с «новым мировым порядком», и так лезет из всех щелей. И простая логика, и темпы мероприятий государств и вне-государственных структур, и нарастающие процессы огласки — все говорит за то, что мероприятия намечаются на год с лишним раньше.
Миф о «золотом миллиарде»
Это красивый слоган, не более. Реально не загаженных, не индустриализированных территорий-»гнездовий»-»агломераций», где «демиурги» могли бы существовать в комфорте и относительной безопасности, совсем мало.
Их и строят сумасшедшими темпами, с грандиозными тратами, списываемыми на колоссальную коррупцию. Важнейшее «гнездовье» строится на Алтае (о чем рассказывалось в материале «Заповедный Алтай отторгают от России для убежищ элит»), где применяется обычный «шифровальный» трюк. С грохотом, под вой экологической, краеведческой и другой общественности, явно, нагло, на виду у всего мира, уродуя ландшафты, снося скалы с петроглифами, священные деревья и т. д., рубят дорогу к «поместью Путина», а под шумок, тихим образом, вдали от грохота и случайных глаз, возводится масса других объектов. Делается такое же на Кавказе; «трюком» здесь служит олимпиада, уже побившая все рекорды затратности и скандальности, сопровождающей процесс отбора земель, плюс то и дело подбрасываются миллиарды на всякие «мировые горнолыжные курорты» для «превращения Кавказа в Швейцарию». Аналогичное приморское «гнездовье» вообще не требует легенд в силу удаленности и малонаселенности региона. Понятно, что ни в каких бюджетах замаскировать эти траты невозможно, хотя в1990-е годы удавалось и газопровод «Барнаул-Рубцовск» целиком на бумаге «создать», и «крупнейшее нефтегазовое месторождение под Камнем-на-Оби» в кабинетах «освоить»… Траты прячутся под видом пресловутой, запредельной, всеми клятой и действительно немалой «системе коррупции».
Тупиковая угольно-нефте-атомная энергетика, загадившая планету и представляющая прямую угрозу уже самим «гнездовьям», им не нужна (отсюда, кстати, и вбиваемый всеми подручными ресурсами миф о «нефтяных» разборках в Египте, Тунисе, Ливии и прочих «горячих точках»). А с ней — соответствующая индустрия, экономика, население. «Гнездовья» с автономной энергетикой вместят населения в два масштаба меньше «золотого миллиарда». Остальное население при «новом мировом порядке» не нужно.
Даже олигархи, немало сделавшие для приближения «нового мирового порядка» — и те сомневаются в гарантиях насчет местечка в «гнездовьях», отчего дурниной вкладываются в сверхоснащенные, рассчитанные на годы автономного существования яхты.
Сценарий
Пожалуй, можно согласиться со сценариями проведения «армагеддогна»-»апокалипсиса»-»нового мирового порядка», например, вот такого плана «Проект N. A. S. A. «Blue Beam» как основополагающая часть плана по захвату нашей планеты», но только в части масштабного использования не демонстрировавшихся до сих пор эффектов, технологий, воздействий. Вот еще сценарий, недавно вброшенный в интернет, как утверждают благеры, Ватиканом — «От Нибиру нас защитят инопланетяне. Здесь скрытно паразитирующая на людях мерзь предстанет «спасителями-хранителями человечества со звезд», прочтет знаки в небе и круги на полях, объединит человечество с собой, в общем, легализуется для прямого управления. Предварительно «позволив светилу» сжечь излишки людей. А здесь уже двадцать лет громадными информационными ресурсами раскручивается еще «спасательный отряд» — «предтечи 6 расы», «полпреды неочеловечества», «дети индиго». Которые с недавнего времени в «посланиях-откровениях» уже начали говорить про отличия физиологии, печенок-селезенок, от человеческой (те самые отличия плотоядных каннибалов, которые в книге вот здесь «Чем наполнить организм» профессор из Америки по всем правилам «официальной», «академической» науки для сограждан вывел), и про смертоносную «вспышку». И которые, если посмотреть на их знаменитые 10 признаков без шор (в любом из тысяч ресурсов, вот первый попавшийся), то найдем портрет вырожденца, звереныша, асоциального существа, из которого вырастает рецидивист, если родился в социальном низу, или типичный «хозяин жизни», чуждый всему людскому, если появился в «элите». Идеально точное поведение твари. Под которую и настроен весь нынешний социум. Перевернутый с ног на голову: чем ниже духовность — тем выше общественная ступень, чем дальше от труда — тем больше дохода… Они, «индиги», сейчас и запророчествовали про «духовно единое», «просветленное человечество» без признаков Рода-нации, и 3–5 процентов «наставников».
В целом такие сценарии грешат излишним гуманистическим подходом. Не будем забывать, что планы «нового мирового порядка» — абсолютно не человеческие.
Никто не собирается заботиться о переводе миллиардов и даже миллиарда людей на иные принципы хозяйствования, здравоохранения и т. д. В планах «нового миропорядка» есть только обслуга «гнездовий» — необходимый для индустрии, делопроизводства, пищевой цепочки «демиургов» минимум. Чипизированная биомасса со «свальной» духовностью, «единой религией», атрофированными семейными, родовыми, национальными и другими человеческими ценностями. Ускоренное насаждение всего этого мы и наблюдаем сегодня в виде спешного введения биометрических маркеров, чипизирования, ювенальщины, уничтожения институтов нации и семьи, шабаша вненациональных, «общечеловеческих», «просветленческих», «самосовершенческих» учений.
Причем, очень похоже на то, что «единая религия» ваяется на базе того, что сейчас насаждается спецслужбами под названием «родноверие». Разумеется, это ничего общего не имеет с реальной верой людей и с практикой тех, кто приобщился к источникам не от спецслужб. Сохраняется только внешняя атрибутика, имена-названия, в остальном формируется талмуд на новый лад — тотальная регламентация всего и вся, подмена действительности каноном, действия — ритуалом, родов — общиной, практики — «самопросветлением».
Налицо и форсированная подготовка к уничтожению большинства людей, «не годных» для «нового миропорядка». Во всем мире развернуты вакцинации, перевод на ГМИ-новации, повсеместны «загадочные болезни»… Особенно быстрыми темпами уничтожается русский народ в России — даже расписывать не будем беспримерный нарко, алко, фармо, эко- и прочий геноцид, тарифный, жилищный, земельный бандитизм, прочее — все это мыслящие люди видят на каждом шагу.
Налицо развязывание мировой войны — больше нечем объяснить бесчисленные «ливийские загадки».
После участившихся аварий и катастроф люди с тоской увидели, что все АЭС во всем мире расположены если не в угрожаемых местах, как в Японии, то возле крупнейших городов-миллионников. И все ГЭС с водохранилищами во всем мире стоят НАД, а не ПОД крупнейшими городами. И понятно, что программа завершения цивилизации задумана не вчера, зачистка готовилась колоссальная, стрелка идет к двенадцати.
Демиурги
Грандиозные информационные кампании с немереными денежными ресурсами призваны показать людям авторов-заказчиков «нового мирового порядка». Миллионами ресурсов во все политизированные головы вбито авторство США, Ватикана, «предиктора», клубов-кланов, сионистской «закулисы»; ассортимент менее политизированным — масоны, иллюминаты, «серые пришельцы», Нибиру.
Одни только эти колоссальные информационные усилия говорят об огромном желании реального автора увести взгляды подальше от себя, но и без таких огромных усилий достаточно простой логики людей, чтобы понять, что все эти «сионистские», «американские», «ватиканские», «предикторские» планы чушь, и искать надо в другом месте. Ни одному олигарху, ротшильду-мотшильду не придет в голову уничтожать этот мир (зловредными бактериями, третьей мировой, радиацией, ядами, нефтяными пятнами в Гольфстриме…), разрушать нынешнюю бирже-банко-паразитическую систему, чтобы сидеть в бункере с фильтрованным воздухом-консервированной едой, а не греть пузо на Лазурном берегу. Любой предъявленной «закулисе» совершенно не нужно разрушать мир, истреблять людей — источник своих богатств, напротив, ей надо бы зубами вцепиться в существующее мироустройство и охранять его. Так что искать надо автора нечеловеческого. Но не Нибиру, а того, кто давно уже здесь, кто готовил и направлял ситуацию к нынешней стадии и как может продолжает вести дело к «апокалипсису»-»армагеддону». Эту мерзость, паразитирующую форму (воздержимся от многочисленных терминов, чтобы не уводить в сторону), все еще умудряющую скрытно существовать наряду с людьми, мы представили в информации «Люди предотвратят апокалипсис». Исходя из ее физиологической и паразитической сущности, нетрудно увидеть и модель ее «нового миропорядка». Проявленная, без посредников, мерзь собственной персоной, остов общественной структуры — несколько процентов «наставников», плюс потребное для производства, питания мерзи, органов «наставникам» стадо.
Они рационалисты, полные, абсолютные, так сказать, до лейкоцитов костей (от этого корня и пошла человеческая онкология, как и много чего другого). Лишнего им, в отличие от созданного ими гибридного «этноса», не надо.
Кстати говоря, о судьбе ротшильдов-мотшильдов и подобной «сионистской закулисы», и всего их «этноса», а лучше «породы», ибо для невидимости она присвоила множество этнографических имен, и она далеко не совпадает с вбитым во все головы названием «евреи». Она пойдет в отвал. Как отработанный материал. Не выборочно, в порядке «санации», как бывало в истории не раз, а теперь практически полностью. За исключением мизерной части. На местечко в «гнездовьях» рассчитывает только доля процента значимых «персон», которые сейчас, находясь на важнейших должностях в обществе людей, сталкивают человеческое население в мировую бойню. Остальным отведена роль «запала», «пушечного мяса», жертвенных приношений для «беспорядков», чрезвычайщины, третьей мировой. Причем в жертву «мясо» приносят ее же высшая иерархия, их же единокровцы. Посмотрите вот этот, если сами до сих пор не увидели этих фактов.
Раз уж мы коснулись темы гибридов (в исконном русском понимании — «творенные» или «твари»), то проясним заодно несколько загадок этой «породы», которую миллион провокаторских ресурсов, авторов, сообществ упорно хотят свести к «евреям». На самом деле «твореные» рассыпаны по всем нациям, этносам и расам, где преобладающей долей, где большей, где меньшей. Среди евреев их более чем достаточно, но и среди «славянских наций», как и всех других, тоже хватает. Далее, бессмысленно искать в истоках этого безусловно узнаваемого «иудейского этноса», представленного всеми антропотипами, от негров до блондинов с голубыми глазами, «единый пра-народ» — нечеловеческая мерзь пользовалась для создания этого инструмента-»этноса» народами, которые были под рукой, там же, где она, обитали. Бессмысленно искать родину «этноса», как это делают все, называя Палестину, Египет, Балканы, кавказскую с европейской Иберии… — где «сотворяли», там и «родина», при этом каждый выходец из каждого «гнезда творения» несет только этому «гнезду» свойственный комплект «генетических болезней» (кому интересно выяснить местонахождение всех «гнезд», пошарьтесь на израильских сайтах, посвященных «наследственным болезням»; географические истоки «болезней» там скрупулезно выявлены и указаны). Далее, не получится объединить «этнос» термином «иудаизм» — иудеев в этом «этносе» как раз не большинство (их вообще на планете не большинство), хватает в нем и мусульман, и буддистов, и православных с трехвековыми «родословными»…
Этому же «этносу», независимо от того, идентифицируют они себя как «евреи» или нет, отведена задача формировать для подопечной паствы «гнездовий» «новую религию», объединенную «свальную духовность». В упоминавшейся информации «Заповедный Алтай отторгают от России для убежищ элит» назывались «духовные» основы, связанные непосредственно с алтайским «гнездом»: «просветленческая» философия «граждан мира» Е. Рерих, программа «нового Сиона» Б. Розенблат, «ассимиляторские» откровения многолетнего «внутреннего предиктора СССР» от КПЕ В. Ефимова… А теперь взгляните, что являла собой «духовная» пища «общечеловеков» для «нового миропорядка» век назад
Эмблема теософского общества Блаватской
Это эмблема теософского общества очень уважаемой во всех «просветленческих» кругах Блаватской. Еще не разделенная на «конфессии» единая «духовность». Здесь и «новый Сион», и «родноверие» в варианте спецслужб, и кумир «самосовершенствовальных» учений Гермес Тригермист, и опоясывает все это дело нелюдь — змеюка. 1991 год — год грандиозных перемен, слома СССР с расчленением русского мира, активации Всемирного Банка на тайную скупку земель… — был объявлен ЮНЕСКО «годом Блаватской». Что с ними поделаешь — любят они всякую ритуалику и символизм. И людей нечеловеческая мерзь всю дорогу втягивала в ритуал, подменяла «религиями» веру, являла в свое время «пророков» и «богов», распаковывая своим «творениям» скрытые, доставшиеся от людей ресурсы (владеет мерзь кой-какой психотехникой для этого). Готовит аналогичное представление с «хранителями-спасителями-предтечами человечества со звезд» (еще раз адресуем к статье про проект «Blue Beam»). Надеются запустить очередную ритуалику. На том стоят. Это их и погубит.
Ну и, чтоб не было обидно «творцам», и про их «реквизиты» немножко. Их «исторический маркер» — недавний или нынешний каннибализм с человеческими жертвоприношениями плюс маски. Проще говоря, он там, где людей потрошат, и где по какому-либо случаю в масках ходят. Дравидская Керала, «вудуистские» Антильские острова, Южно-Китайский угол, сферхкомфортная для нелюдей-тварей Новая Зеландия, места «черных шаманов» Юга Сибири, Альпы с Балканскими горами… Ранее средоточием нечеловечьей мерзи в Европе были замки и монастыри (кого, думаете, чистили наши предки, воинское сословие русских — в лжеистории «монголо-татарская орда»), сейчас все больше богадельни для тех, кого не будут искать, и закрытые «медицинские центры».
Отметим в этом ряду «черных шаманов» и вернемся к армии «нового мирового порядка».
Исполнители «нового мирового порядка» — «чрезвычайные», «спасательные», «гражданские» войска
На территориях, определенных под «гнездовья», надо будет делать мерзкие вещи — осуществлять «чрезвычайщину» и «подавлять беспорядки», стреляя в собственных граждан, осуществлять «карантин» и фильтрацию «закрытых» населенных пунктов, «очищать» от местного населения облюбованные территории, массово интернируя его оттуда (это как минимум), утилизировать множество трупов, наконец. Именно поэтому «армией нового мирового порядка» по определению не могут быть ни войска Минобороны, где срочники и контрактники представляют тот же народ, против которого надо действовать, ни войска Министерств внутренних дел, полиция-милиция, которые, несмотря на всю продажность, коррупцию и бандитизм, все равно имеют главную функцию — защиту граждан.
Немногим больше подходят внегосударственные войска из иностранцев, такие как войска НАТО и всевозможные «миротворческие силы». Они не годятся в «армию нового миропорядка», что и так ясно уже по тому, как активно, настойчиво, навязчиво их суют населению в качестве главного врага все СМИ, включая самые главные, самые массовые государственные. Там, где они введены, они не воюют с населением. Охранять объекты — пожалуйста, где-то и штурмующую толпу могут осадить несколькими прицельными выстрелами, но строить-убивать-интернировать население, фактически выполнять функции карателей из нацистских зондеркоманд — не годятся.
А вот «спасательные» войска, части «гражданской обороны», куда можно набрать взрослых, зрелых лиц по нужным критериям — то, что демиургам и нужно.
Причем, не только в России, а везде.
В Штатах они давно и неприкрыто готовятся к «новому мировому порядку» — посмотрите хотя бы здесь «О пластиковых гробах, готовых концлагерях и прочих американских непонятках». Дело рук CDC — Center for Disease Control (Центр по контролю за заболеваниями), аналога нашего МЧС.
По многочисленным свидетельствам прессы, американцев чипизируют еще быстрей, чем славян. И уже на уровне «официальной», «академической» науки приучают к мысли о «другом виде людей», плотоядных каннибалов — «Чем наполнить организм».
Ну а про то, какие ресурсы, техника, оружие и какая публика сосредоточены в войсках ГО-МЧС, говорилось в статье «Армия Шойгу» как орудие будущего путча». Настоящая внегосударственная гвардия «нового мирового порядка». Во главе с колоритнрейшим персонажем — единственным из всей обоймы расчленителей 1991 года, оставшийся при трех президентах и десяти премьерах, и не просто сохранившийся, а только усиливавший позиции. Что вкупе с другими фактами говорит: он вообще ВНЕ государственных вертикалей, и хозяин у него — вовсе не Кремль.
Внегосударственная оккультная армия «нового мирового порядка»
С практикой «зондебригад МЧС» многие читатели знакомы, а кто еще нет, может познакомиться здесь: «Кремлевские упыри, алтайские людоеды, свидетельства ритуальной казни»; (лицам со слабой психикой информацию не читать).
Совершенно ясно, что эти дела для «бригады» — в порядке вещей.
Уровень сокрытия и крышевания «катастрофы» — двое первых лиц государства, руководители пяти правовых-силовых ведомств с соответствующими «вертикалями» и неведомого количества спецслужб — однозначно говорят про особый статус этих «бригад».
К «алтайгейту» мы еще вернемся, а сейчас посмотрим, есть ли свидетельства надгосударственного статуса и оккультизма в символике МЧС.
Да сколько угодно!
Прежде всего, бросается в глаза главный знак «нового мирового порядка», знакомый по долларам, масонским структурам и т. д., основной символ мертвечины и оккультизма — пирамида. Причем, у всех МЧС «постсоветского пространства».
Российские «спасательные силы»:
и так далее.
Украинские
Киргизия
Казахстан
Азербайджан и Армения воюют, а эти — заодно
Есть перевернутая луна
Специфическое зверьё
Не правда ли, очень показателен последний символ, повторяющий нынешний нагрудный знак почетного донора России?
Череп с костями, как в гитлеровских спецчастях, они напрямую не ставят (а кто б разрешил?), но носят очень прозрачные стилизации. Вот этот премет на штыре, под ним узнаваемое перекрестье, сделано под «веселого Роджера»:
Деталька настолько мелкая, что как орел вообще не различается, а только как голова, и никакое точное литьё детали орла не сделает. Разработчикам наград это известно, поэтому именно для того так и сделано — чтоб получилось то, что видится — голова на штыре, над перекрестьем.
Дальше обратимся к большой серии наград, показав одну для примера:
Понятно, что вместо голов у «двуглавого» у них везде черт-те что, или вообще головы отсутствуют. Здесь — явные пары костей. Но главное не это. Детали между ними сделаны так, чтобы вместо пустого пространства между шеями была мертвая голова. Над их щитом, под короной.
Таких наград с головой очень много; про случайность говорить не приходится.
Причем, имеется не только людская голова. Есть и вот эти:
Прямо над щитом с пирамидой МЧС. Вместо отсутствующих голов «двуглавого». В короне вычеркнутого «официальными» лже-историками староверческого Сибирского царства. Если вы еще не заметили, герб этот — вообще не России, где у «двуглавого» три короны. Сохранена только одна, центральная, которая и символизировала Сибирское царство в известном «романовском» гербе, сохранившемся до самого 1917 года.
Кстати, эта же, единственная из трех корон, Сибирского царства, повторяется и в гербе на воротах резиденции премьера Путина вот на этом знаменитом снимке. Мало кто заметил, что герб — вовсе не нынешний российский.
Обратите внимание, что и на других «двуглавых» гербах МЧС вовсе не российский герб о трех коронах, а собственный, с одной. Прямая аналогия с деятельностью «родноверческих» групп, которые от спецслужб, с их планами «республики Русь», «республики Сибирь» и подобными расчленительскими планами в отношении России.
Но вернемся к геральдике МЧС. Они же, эти существа, но только под капсулой-колоколом-крематорием.
Тут молоточки «каменщиков» всякий узнает
Заодно обратите внимание на навершие.
Вот эту непонятную ни при каких мотивах, кроме оккультного, расчлененку тоже узнать нетрудно:
Вот любопытная эмблема, белорусских МЧС. На пустом поле в центре два предмета — голова Христа (чтоб никаких сомнений не было, еще и подписана) и окровавленный меч:
Меньше всего оружие, с которого стекает кровь, свойственно образу Христа. Что оно означает в таком случае? Только одно: им и отрублена голова. Еще один смысл: сколько надо было, поклонялись христиане прибитому телу казненного, символически поедали «плоть» и «кровь», теперь все, мы отрубили голову, настает «новый порядок». Попробуйте предложить другой смысл.
Ну и так далее. Там много всего.
А в реале именно эта «оккультная гвардия» и конкретный гражданин Кожугет (у папы из клана «черных шаманов»-потрошителей настоящее имя Шойгу, фамилия Кожугет, стало быть и нынешний глава МЧС должен зваться Сергеем Шойгуевичем Кожугетом) ставится хозяевами (вот эта мерзью, которая в «новом мировом порядке» собралась переходить к прямой форме управления) повыше президентов и резидентов.
Как и аналогичный «смотрящий» другого, кавказского «гнездовья» «нового мирового порядка», со своей «силовой структурой» головорезов, чей загадочный взлет вгоняет в оторопь граждан, исповедующих «традиционные» политологические взгляды, гражданин Кадыров-младший. Ранее на эту должность планировался другой несостоявшийся «баловень судьбы», близкий друг и соратник гражданина Кожугета по «силовому сопровождению» расчленения СССР в 91 году гражданин Басаев, затем был Кадыров-старший, но с ними что-то не срослось. Нынешний, судя по всему, сделал из судьбы предшественников должные выводы.
Но вернемся к нашему персонажу, Сергею Шойгуевичу Кожугету, или, официально, С. К. Шойгу.
В информации «Шойгу в диктаторах России» можно найти много интересного про гражданина, которого политизированная общественность легкомысленно считает «оленеводом»-везунчиком. Приводить все не будем, назовем основное.
Происходит он от двух линий — первореволюционеров РСДРП (того же известного «этноса», о котором сказано выше) и «черных шаманов»-потрошителей; и тем, и другим, как многие знают, традиционно не чужды ритуалы с кровью.
Биография дедов и родителей говорит о том, что их линии тщательно берегли от всяких случайных действий излишне ретивых «мясников» из ВЧК-НКВД-КГБ; совершенно понятно, что для нынешнего участия потомка в «новом мировом порядке».
К могильному расчленительству, похоронной магии и т. п. мальчонка по прозвищу «шайтан» приобщился с раннего детства: уже в 10 лет помогал одному тувинскому ламе проводить тайные обряды — от вызывания злых духов до похоронных манипуляций.
Папа-шаман пользовал «молодильными средствами» членов политбюро; надо думать, не только травками.
В Москве карьеру Шойгу начал как боевик — видимо, сказались гены, переданные ему матерью от Якова Васильевича Ривлина. Вместе с чеченскими отрядами Шамиля Басаева в 1991 году, в дни ГКЧП, его ребята обороняли ельцинский Белый дом. К тому времени Ельцин назначил его главой спецслужбы РСФСР — т. н. «МЧС» (тогда он назывался «Российский корпус спасателей»). Армии у Ельцина не было, КГБ и МВД — тоже, и витрина «спасателей» была единственной возможностью тогда, в первой половине 1991-го года, создать свой отряд полулегальных головорезов.
Среди нацменьшинств России имя Шойгу значит гораздо больше, чем Медведев и даже Путин. В нем нацменьшинства видят каждый своё. Среди евреев-евразийцев (возглавляет их в составе Евро-Азиатского еврейского конгресса Машкович) он видится потенциальным строителем Евразийского Каганата (по слухам, Шойгу через «серые структуры» финансирует этот еврейский конгресс). Мусульмане считают Шойгу лоббистом их интересов, поскольку он, дескать, ярый противник «великорусского шовинизма». Буддисты вообще видят в нём святого человека, кандидата в российского аналога Далай-ламы. Кожугетович мастерски умеет предвосхищать чаяния различных политических течений и национальных групп. Так монархисты, поцтреоты, евразийцы имени Дугина, буддисты и шаманисты лайкают образ Шойгу как аватару кровавого барона Унгерна. Молва о его дьявольской жестокости бежала по монгольским и забайкальским степям далеко впереди Дикой дивизии. До сих пор в Туве, которую Унгерн залил кровью, вспоминают барона с ужасом, пугают им детей и вполне серьезно рассказывают, что он, оказывается, жив и скоро вернется из США.
В Туве местные несогласные из племён, поражённых в правах после бегства на эту территорию из Китая в 1930–40-е годы, называют Шойгу реинкарнацией Унгерна.
Шойгу искусно играет на этих страхах. В Кремле, ещё со времён Ельцына поражённом вирусом шаманизма, охотно верят во всяческие нью-эйджевские басни. Поговаривают, что это именно Шойгу в середине 1990-х годов подсадил Ельцына на «психоэнергетиков».
В этой информации отсутствует малоизвестный период участия Кожугета в Абхазской войне, где он, представляя «молодую демократию» России, осуществлял демаркацию между грузинскими войсками и «сепаратистами», как по сей день считает государство РФ. Понюхал реальный порох войны (ну и, судя по привязанностям с детства, не только).
Про зверства, которые творили грузинские «гвардейцы» с мирными женщинами и стариками, интересующиеся могут прочитать здесь, но опять же предупреждаем: информация не для слабонервных. Вот здесь, на фото времен Абхазской войны, молодой Кожугет снят с Гией Каркарашвили, командующим грузинской армией, Гено Адамия, командиром 23 бригады МО Грузии, базировавшейся в Сухуми.
Ну а после того, как абхазские, армянские части, русские казаки выбили «мхедриони», «демаркационная линия» стала не нужна, и Шойгу отправился охранять еще одного виднейшего, наряду с ЕБН, расчленителя Союза, доныне еще не упокоившегося упыря Шеварднадзе.
Добавьте к этому то, что воинство российского МЧС носит герб вовсе не России, а очень прозрачный намек на отделенную от России Сибирь — то самое «гнездовье», о котором упоминалось вначале, — и получите вполне определенный портрет продолжателей «расчленительства».
Устранение армии, оснащение гвардии «нового мирового порядка»
Что сейчас, прямо в эти дни, происходит с армией России? Ее сумасшедшими темпами обезоруживают. То есть нейтрализуют.
Только что отгремели пожары на военных складах во Владивостоке, Амурской области, Липецке, и следом — одновременно склады заполыхали в еще больших масштабах.
«На территории военной части в Удмуртии рвутся боеприпасы». Да так странно горят! «Взрыв произошел в 23:50 при погрузочно-разгрузочных работах на территории военной части близ поселка Пугачево в Малопургинском районе Удмуртии, начался пожар, — сообщается в новости. — Это послужило причиной для дальнейших взрывов», — сообщил «Интерфаксу» источник в ГУ МЧС РФ по Удмуртии».
Одновременно уничтожаются боеприпасы другими способами.
Ежедневно, помимо «возгораний», «Инженерные войска в РФ ежедневно уничтожают 1330 тонн боеприпасов», сообщает официальный новостийный портал.
И одновременно закрыто производство новых боеприпасов — «Глава Ростехнологий: Минобороны перестало заказывать боеприпасы».
Понятно, что тут как тут и НАТО — надо же к объектам, которые предстоит взять под контроль, начинать тропинки торить, и еще чтоб Кремлю было на кого показывать и общественности — орать:»РужьяКИРПИЧОМнечистят»; «Европейская безопасность: зачем НАТО балтийский плацдарм?»; «Янукович разрешил допуск иностранных войск на Украину для учений»; «Москва ушла в фарватер НАТО». Но главное — не НАТО, а одновременное с обескровливанием армии безмерное усиление ГО-МЧС. Только заголовки последнего времени:
«МЧС России приобретет самолеты-амфибии Бе-200» (на 9 миллиардов, между прочим).
«Путину презентовали новейшую технику МЧС».
«МЧС выделят 43 млрд рублей на искусственный разум».
«Россия начинает производство вертолета с уникальной системой пожаротушения. Глава МЧС России Сергей Шойгу заявил о готовности российской промышленности к переоснащению подразделений МЧС».
«Воспитанники возродившегося ДОСААФа будут помогать специалистам МЧС проводить спасательные работы при стихийных бедствиях и катастрофах». Здесь стоит процитировать: «ДОСААФом стала Российская оборонная спортивно-техническая организация (РОСТО). По распоряжению председателя правительства РФ Владимира Путина, опубликованному сегодня в «Российской газете», она трансформировалась в Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ). При этом РОСТО не просто поменяла название: у нового ДОСААФа появились и новые задачи. Воспитанники ДОСААФ будут участвовать в ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф, других чрезвычайных ситуаций. Фактически они станут своеобразным резервом профессиональных спасателей и пожарных».
«ГУ МЧС по Алтайскому краю создает базу данных добровольцев, готовых принять участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций».
«Авиагруппировка МЧС РФ расширится до 140 единиц».
«Военную авиацию приспособят для тушения пожаров, заявляет Шойгу».
«Шойгу предложил создать «евроМЧС»…
Все вместе (ускоренное разоружение армии, ликвидация арсеналов, накачивание всевозможными ресурсами «спасательного монстра» МЧС) означает одно: форсируется подготовка к введению «нового мирового порядка». Оно будет делаться силами «спасательных войск» вроде вот этой «гвардии отморозков», спрятанных от огласки и «борьбы с коррупцией» войск ГО-МЧС, частных армий Газпрома-Роснефти-Сибнефти и прочих «петролиумов»…
Алтайгейт: что и кому демонстрировалось ритуальной казнью?
Вновь обратимся к информации «Правда об алтайгейте. Свидетельства ритуальной казни».
Она заканчивается перечислением многих подобных случаев массового обескровливания с расчленением, происходящих в России, Казахстане, Крыму… Приводятся странные «вертолетные катастрофы» с массой жертв, только в отличие от Алтая, все «сгорают». Все это происходит на «постсоветском» пространстве, и общий знаменатель везде — участие наднациональной «пирамидной гвардии» с однотипной символикой. В этот раз давайте расширим «географию обескровливания», после чего ответим на вопрос: в чем заключался смысл алтайской демонстрации обескровленных разрубленных тел?
География явления — мировая. Продолжим тот ряд, не перегружая многочисленными подобными фактами, а приведя только один, для примера. Любопытный был случай как-то на глазах у целого форума, новостной сети «Ньюсланд». 28 марта с. г. пользователь «зондернумер» разместил видеоролик с названием «При бомбежке в Ливии погибли дети» со ссылкой на источник — «Аль-Джазира». Как раз все «вип-персоны» мира раздували «войну в Ливии», и наш Жириновский по ТВ-5 кричал про «миллиардный исламский джихад западному миру», и рот был наполнен кровью, аж нижняя губа была ею вымазана… В общем, шабаш стоял — дым коромыслом.
А в ролике было очень узнаваемое по «экспозиции» на Черной горе зрелище: расчлененные, растерзанные младенцы и ни капельки крови. Последовал следующий комментарий:
«Сюжет-то видели? Там нет ни Ливии, ни следов бомбежки, ни самой возможности взорвать бомбу так, чтобы замкнутое помещение осталось цело, а внутри бы люди погибли. Там лежат расчлененные дети. Они обекровлены, мало того, и конечностей, якобы «бомбами оторванных», нет. Крови нет ни капельки — а ведь ее лужи должны быть. Это работа такой же нелюди, как вот здесьили в недавнем севастопольском деле. Снималось в каком-нибудь Бахрейне, или где там эта их «Аль-Джазира».
Ролик с портала «Аль-Джазиры» исчез через полчаса.
Осталась от него только вот эта фотография на «Ньюсланде» В Великобритании готовят публику к неизбежному раскрытию «величайшей тайны веков и наших дней». Недавно, например, интернет облетело сообщение: «Исследование. Британские монархи ели человечину». Оно короткое, приведем его всё:
«Недавно закончилась шумиха по поводу свадьбы Принца Уильяма и Кейт Миддлтон, но теперь появилась новая причина вновь обратить взоры на королевскую семью, пишет Metro-Лондон.
Согласно новой книге академика Дарэмского Университета, доктора Ричарда Сагга, вся верхушка британского общества употребляла в пищу человеческую плоть, кости и кровь… в лечебных целях. Эта практика имела место в различных частях Европы и прекратилась только в XVIII веке. При том, что европейцы осуждали варварство каннибалов Нового Света, утверждает Сагг, дворяне часто ели человеческий жир, плоть, кости и даже мозги. Так, например, хорошим лекарством от внезапного кровотечения из носа для высшего класса являлся препарат, изготовленный из черепов убитых солдат. Академик утверждает, что европейцы были самыми настоящими каннибалами: «Нам практически не преподавали этого в школах. Тем не менее, только Чарльз Второй отказался от каннибализма. А Уильям Третий и королева Мэри — не отказывались». Книга доктора Сагга «Мумии, каннибалы и вампиры» выйдет в свет в Британии 29 июня. Королевская семья пока никак не прокомментировала заявление академика».
Еще одна информация в тему — «Всего 300 лет назад королевские особы были людоедами». Теперь понесется…
В общем, мерзь, еще раз напоминаем, общемировая, а «государственность», ведомственная принадлежность, обряды с «религиями» — для нас, для людей.
Ну а теперь об очередной загадке «алтайгейта».
Когда пытаются объяснить зрелище на Черной горе привычными версиями осознанного или непреднамеренного убийства, политического заказа и т. п., то упираются в тупик: зачем городить «баранов», «лжекатастрофу», если задача решается проще, без шума и помпы, в «рабочем порядке», в каком решалась бесчисленное число раз? Налицо явная демонстрация — и баранов, и расчлененных, обескровленных тел. Кому и зачем?
Кому сообщим, кому напомним, что первым выставил тела в интернете не сайт «Русская казна-Бастион», как думают многие, а вполне респектабельный, претензиозный ресурс.
А чтобы понять, зачем демонстрировались расчлененные вип-персоны, надо учесть одну деталь, известную в сообществе концептуалов. Убитый столь страшным образом Косопкин был довольно близок с основателем КПЕ генералом Петровым, одним из разработчиков КОБ и «Мертвой воды», так называемой «новой религии» для бывшего «совка», погибшим с Косопкиным в один год, и тоже чрезвычайно мутным и темным образом. Он советовал Петрову в партии не играть, снять с выборов КПЕ, работать безструктурно. А после смерти Петрова с КПЕ произошла ощутимая перемена, и из «предикторов» полезла откровенная нечеловеческая мерзь — вроде той, что приводилась вот здесь, на видео этом и этом. Вспомним и нечеловеческий источник липового «библейского проекта», на котором основана «концептуальная неорелигия», как и тот же источник лжеистории, исповедуемой концептуалами, и «религий» вообще.
После демонстрации казни-»алтайгейта» серьезно ускорилась нейтрализация армии; реорганизация и смена руководящих кадров милиции-полиции, то есть та же нейтрализация (любая реорганизация парализует ведомство даже и в менее коррумпированных системах), и колоссальные презенты для МЧС.
В общем, все становится понятно с демонстрациями. Баранов демонстрировали обывателям и общественности, чтоб пели «архарную песню», что они и делают третий год. Разделанных «випов» демонстрировали другим «випам», дабы не вынашивали планов огласки — а «випы» уровня Косопкина, разумеется, в курсе и существования нелюди-мерзи, и ее влияния. Одновременно, не очень надеясь на долговременность «демонстрационного эффекта», вся завязанная на «новый мировой порядок» порода резко ускорила приготовления.
***
Главный враг нечеловеческой мерзи — человеческие Рода и Родовая память людей. ВозРодив исконный человеческий уклад, основы которого изложены Русским движением Алтая — «Русское движение Алтая начало опрос к Всероссийскому референдуму», люди предотвратят апокалипсис.
***
Начала прибывать информация из серии «в последний час» — статья Дмития Халезова «Вживляемые под кожу микрочипы. Будут ли чипировать рабов?». Вот что пишет автор:
«Вчера один мой приятель обратил моё внимание на вот этот документ: СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА, утверждённый министром промышленности и энергетики Российской Федерации В. Б. Христенко. Сам документ в формате MicrosoftWord (~430 Kb) можно скачать вот отсюда или же отсюда
На странице 59 упомянутого документа содержатся следующие измышления:
«…Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.
Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как…»
Начнем думать, уважаемые сограждане, и хотя бы открывающуюся информацию оглашать? Или уподобимся архарам с одной из предыдущих ссылок?
***
Еще в тему, от одной из читательниц. Спешно создается тотальная биометрическая база:
«… по городам России спешно организованы так называемые «Центры Здоровья». Ничего подобного раньше не было. У меня в поликлинике по месту жительства вывесили объявление о возможности бесплатного обследывания в таком центре. Я позвонила по указанному телефону и вежливая девушка сообщила мне, что любой, достигший 18 лет, но не старый (они будут заставлять 20 раз приседать) может там пройти бесплатную диагностику, которая включает в себя; анализ крови, УЗИ сосудов нижних конечностей, осмотр стоматолога, диагностика состояния и объёма лёгких, ЭКГ и так далее. Она сказала, что диагностика занимает около полутора часов и абсолютно бесплатна. Нужно только принести паспорт и оба полиса. Телефон этого центра в Нижнем Новгороде 229 65 10 Можете позвонить и убедиться. Звонить, сказали, лучше после 14 00 Когда я спросила, кто оплачивает данную диагностику, то с небольшой заминкой девушка ответила, что это президентская программа…»
***
И еще в тему. Это сообщение, день назад размещенное на «апокалиптических» порталах, где уже началось его обсуждение, сегодня было удалено вместе с блогом «горожанина», а аккаунт заблокирован. Точное попадание, однако.
***
А вот и еще фрагмент «нового миропорядка» — «Израильтяне строят под Петербургом мини-город Планетоград с участием Канады». Надо думать, отнюдь не для местных русских «аборигенов» — очередников, «бюджетников», многодетных мамаш, а для тех 700 тысяч израильтян, что в Россию засобирались. Имеется в виду информация «Еврейский исход — российское «счастье» о том, что как свидетельствуют израильские блогеры, Израиль засобирался в Россию. Год назад начался массовый исход (скрываемиый, что понятно, властями Израиля от остального мира), 200 тысяч русскоязычных евреев уже покинули «обетованную», всего собираются переселяться в Россию 700 тысяч.
***
В свете всего изложенно совсем не пустым «красным словцом» выглядит речь, которую дали прочесть «гаранту» на Петербургском международном экономическом форуме (ролик здесь)
и в части приглашения заселить Россию «людям мира»:
«Мы живем в уникальное время, и мы должны использовать его, чтобы построить современную, процветающую и сильную Россию, Россию, которая будет соучредителем нового мирового экономического порядка. Россия должна стать привлекательной страной, куда будут стремиться люди со всего мира в поисках своей особенной мечты, в поисках лучших возможностей для успеха и самореализации, которые Россия сможет дать всем, кто готов принять этот вызов и полюбить Россию как свой новый или как второй дом».
И в части зачистки для заселенцев местного экономического пространства:
«Государство не должно всегда само рвать яблоки с древа экономики, всегда найдется тот, кто может это сделать и лучше, и эффективней. Именно поэтому я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз. Число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41, федеральных унитарных предприятий — с 230 до 159. Такой указ мною сегодня подписан… Сегодня я готов объявить, что в России с 11 года будет полностью отменен налог на прирост капитала прри осуществлении долгосрочных прямых инвестиций».
***
Еще несколько свидетельств начала масштабной маркировки людей вы найдете в этом обзоре «Электронное рабство».
Украинским силовикам поднимают жалованье и учат разгонять демонстрации. Похоже, до осени Киев выполнит требования МВФ по свертыванию остатков социализма и многовекторная Украина начнет превращаться в Грузию.
Украинскую экономику не хоронит только ленивый. Россия обещает газовую скидку только под членство в Таможенном союзе. МВФ выделять обещанные в апреле миллиарды тоже не спешит — пенсионная реформа до сих пор не состоялась. Принятие закона в первом чтении еще ничего не значит — в целом его примут не раньше осени. А деньги нужны сегодня.
Премьер Николай Азаров успокаивает: кредит МВФ сегодня Украине не очень-то и нужен, золотовалютные запасы рекордные, гривна стабильна, экономика растет. Он не скрывает, что является противником пенсионной реформы и взрывного роста энерготарифов (еще одно требование МВФ), которые повлекут за собой сильную общую инфляцию и могут дестабилизировать ситуацию в условиях и без того низкого доверия к властям.
Однако недавно Нацбанк открыто обвинил его в срыве переговоров с МВФ и в подталкивании страны к дефолту. Письмо за подписью главы НБУ Арбузова появилось не на пустом месте. Экономист Олег Соскин видит предпосылки к объявлению технического дефолта: «В условиях невозможности пересмотра газовой формулы, и если МВФ откажет нам в деньгах, к осени он вероятен почти на 99%». Такая перспектива означает, что Украина не в состоянии будет выполнять свои обязательства по выплатам зарплат, пенсий и других социальных выплат без резкой девальвации гривны.
Со слов экономиста, деньги печатаются усиленными темпами уже не первый месяц. С января прошлого года по апрель текущего объем гривны увеличился на 31%. «За 16 месяцев НБУ на треть увеличил обращение гривны на наличном и безналичном счетах, в том числе счетах юридических субъектов. Только «наличка» увеличилась на 18%», — говорит Соскин.
Нацбанк ставит все это в вину премьеру, хотя Азаров тоже по-своему прав. Объем госдолга и так уже раздут до предела. Украина — вторая страна по объемам заимствований после Румынии (МВФ она должна $14,5 млрд). Обязательства Украины перед фондом составляют 11% годового ВВП. Если Киев до конца года получит, как планировалось, еще $13 млрд, то госдолг станет беспрецедентным.
В общем, ситуация выглядит патовой. Если Азарова не отправят в отставку ради проведения быстрых и жестких МВФ-реформ, девальвация гривны не за горами. Но даже если фонд даст денег – это лишь отсрочит расплату за долгую жизнь не по средствам.
Что же делать? Экспертное сообщество в Киеве, отбросив приличия, размахивает геополитическими подштанниками. «Западное сообщество не допустит окончательного краха Украины, они же не хотят, чтобы мы вступили в тоталитарный Таможенный союз!». А чиновники, ломая ногти, пытаются выцарапать у Кремля бесплатную газовую скидку. Поскольку заверения в дружбе давно обесценились, в ход пошли угрозы – от расторжения газовых контрактов Путин-Тимошенко в суде до разрыва Харьковских соглашений.
Вероятнее всего, дотянув до последнего, Украина все же выполнит требования МВФ. И тогда Запад поможет ей не только деньгами. Ведь протестов наверняка не избежать. Не исключено, что с ними помогут расправиться по грузинскому сценарию – с применением самых передовых методов. Вряд ли случайно на совместных учениях под Николаевом, которые впервые за долгие годы разрешила Партия Регионов, американцы учили украинских морпехов подавлять демонстрации нелетальным оружием. И уж точно не случайно украинским милиционерам поднимают зарплату до $500.
Все это наталкивает на довольно грустные размышления о природе феномена «украинской демократии». Сами украинцы гордо выводят ее из Запорожской Сечи и близости к Европе, симпатизанты за рубежом говорят о «шляхетской вольнице». Но возможно, киевский уличный плюрализм – всего лишь проекция внешнеполитической многовекторности. И если она закончится (а дело идет именно к этому), закончится и внутренняя вольность. Возможно, удар электрошокером на Крещатике станет той кнопкой Reset, которая перезагрузит зависшую между Востоком и Западом страну и сделает «евроинтеграцию» действительно необратимой. Ведь никто не обещал, что мешканцiв возьмут в дивный новый мир сытыми и свободными.
Запад и Америка продолжают удерживать Украину «на коротком поводке», заявил на пресс-конференции в Минске президент Белоруссии Александр Лукашенко.
«Держат Украину, можно сказать, на коротком поводке», – цитирует его государственное белорусское агентство БЕЛТА.
Лукашенко также поддержал позицию России о необходимости введения ограничений на ряд товаров из Украины, если Киев не присоединится к Таможенному союзу, а создаст Зону свободной торговли с Евросоюзом.
«Если обнулить пошлины по некоторым товарам, то через Украину, как через черную дыру, в Россию и к нам могут пойти товары из ЕС, с Запада и разрушить экономическую стабильность», – сказал белорусский президент.
Он признал, что пока нет оснований рассчитывать на присоединение Украины к Таможенному союзу.
«Но надежда всегда умирает последней. Мы все-таки хотели бы видеть Украину в Таможенном союзе», – подчеркнул президент, добавив, что по этому вопросу мнение белорусской стороны совпадает с позицией руководства России.
Для Украины есть один способ избежать катастрофы - вернуться на 20 лет назад
Валентин Жаронкин
В последнее время на Украине многие на удивление синхронно начали говорить об успехах грузинских реформ. И дороги у них хорошие, и полицаи неподкупные, и налоги щадящие. Иногда бывает, конечно, что Михаил Саакашвили воспитывает местную оппозицию слезоточивым газом и спецназом, однако зато он настоящий лидер. Не то, что наши.
А ведь мы реально могли получить такого же президента. Сегодня уже забытый Виктор Ющенко приходил к власти в то же время, по той же программе и с теми же целями, что и Михаил Саакашвили. Другое дело, что Виктор Андреевич сам по себе оказался ничтожнейшей личностью. Не справившись со своими обязанностями, Ющенко побил систему государственного управления на трипольские черепки. И это было наименьшее из зол, которое он мог причинить. Саакашвили на его месте (хотя изначально он находился в значительно худших условиях) отстроил вертикаль власти, подготовил армию и начал войну с Россией. Такая же война могла быть у нас. С поправкой на масштаб и последствия – Грузия всё-таки очень маленькая страна по сравнению с Украиной.
В 2004–2009 гг. мы прошли в сантиметре от пропасти. Сегодня мы от неё вроде как отодвинулись, однако не слишком далеко. До первого достаточно сильного – не скажу даже, что президента – лидера с националистическими убеждениями. Не исключено, что с будущим героем мы уже знакомы. Благо, нынешняя власть специально озаботилась тем, чтобы ВО «Свобода» и несколько наиболее «патриотичных» депутатов от БЮТ постоянно присутствовали в эфирах политических ток-шоу. Как видится из администрации президента, националисты на следующих выборах ослабят традиционных соперников Партии регионов и Виктора Януковича. Что будет дальше, узнаем потом.
Собственно, проблема не имеет простого решения. Генетическая предрасположенность к национализму характерна, в большей степени, для присоединенных в 1939 году земель бывшей Речи Посполитой. Неважно уже какими соображениями руководствовался тогда тов. Сталин, однако сегодня эти границы пересматривать не стоит. Будет намного хуже, потому что реально провести раздел страны не так-то просто. Внутренних легитимных границ у нас нет. Идейно Галичина тянет за собой Западную Украину, Киев и, возможно, всё Правобережье. Если делить по карте президентских или парламентских выборов, зайти мы можем очень далеко и назад не вернуться. Нужно сказать ещё, что такие вещи обычно сопровождаются большим количеством крови. Т.е., опять приходим к тому, чего избежать хотелось бы в первую очередь.
Федерализация тоже ничего не даёт. Ну, самоуправление, бюджеты местные, обострение радикальных настроений. Вопрос-то в цивилизационном самоопределении народа, а это не зависит от текущей организации государственных структур.
Наоборот, Галичину нужно интегрировать, включить в состав остальной Украины. Загвоздка только в том, что задача эта не по силам ни нынешней власти, проповедующей безыдейное нечто, ни любой другой, пришедшей завтра ей на смену.
Здесь нужен принципиальный и максимально общий ответ. Ведь Западная Украина на самом-то деле не является носителем уникальной идеологии, проекты национальных государств Восточной Европы весьма сходны между собой. Все они опираются на триединую идеологию национализма, антикоммунизма и либерализма. Именно эта генеральная линия ведёт нашу страну к войне и катастрофе, отнюдь не региональные отличия Востока и Запада Украины.
Что мы можем противопоставить по каждому из пунктов? Пока ничего. Тогда давайте хоть подберем антонимы к словам национализм, антикоммунизм и либерализм. Подобрали? Я думаю, что у вас получилось то же самое, что и у меня.
Получился СССР. И этот вывод вряд ли можно считать обнадеживающим. Если единственный способ избежать катастрофы заключается в том, чтобы вернуться на 20 лет назад к точке распада и попробовать пойти другим путём, то совершенно ясно, что шансы у нас не очень. Тем более что времени не так уж и много. До появления первого достаточно сильного лидера с националистическими убеждениями.
Одной из самых гнусных сфер общественной деятельности было так называемое просвещение общества. Под этим подразумевалось, что советские тоталитаристы в свободное от работы время (общественная обязанность!) преступно вешали лапшу на уши простых советских граждан, объясняя им, что в царстве свободы и демократии якобы не у всех есть работа, что там не все могут себе позволить купить один из 100 сортов колбасы, которые там есть в каждом магазине, и даже (о ужас!) что там якобы не всем дают бесплатное жильё по много-много метров на каждого члена семьи. Некоторые советские агитаторы даже осмеливались произносить слова «кредитное рабство», но это уже было явно за гранью добра и зла.
После 1991 года, когда Советская власть была, наконец, свергнута, все убедились, насколько омерзительно подло лгали эти пропагандисты, а об общественных обязанностях все и забыли. Ну, разве что некоторые маньяки вроде меня продолжают объяснять народу, что же на самом деле скрывается за фасадом капитализма. Но вот что страшно – общественные пропагандисты появились в США! Они постоянно несут народу правду о том, что кризис вот-вот закончится, что скоро, совсем скоро, экономика пойдёт на подъём и потерпеть осталось всего ничего. При этом никто не заставляет их это говорить, они это делают совершенно добровольно.
В частности, один из руководителей ФРС, президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Дадли, продолжив выступления главы этой организации Бернанке и его заместительницы Йеллен, сказал народу своё веское слово. Начал он, правда, за упокой -- сообщив, что последние разочаровывающие данные по экономике США означают, что риски ухудшения экономической конъюнктуры в Соединённых Штатах Америки усилились. Дальше он пояснил, что высокие цены на энергоносители и сырьевые товары вынуждают американские семьи плотнее “затягивать пояса“, а возобновившееся снижение цен на жилую недвижимость может ещё больше ослабить потребительскую активность. В свою очередь, замедление роста потребительских расходов может ограничить возможности бизнеса по созданию новых рабочих мест и капиталовложениям. Кроме того, “агрессивное сокращение государственных расходов или повышение налогов“ чреваты дополнительными рисками для экономического роста, -- отметил Дадли.
Это последнее особенно пикантно в связи с тем, что всё руководство ФРС пытается убедить общество, Белый дом и самих себя, что тезис Милтона Фридмана о том, что постоянная эмиссия рано или поздно вызывает рост потребительских расходов, сегодня соответствует действительности. Я много раз объяснял, что даже если Фридман был прав в том контексте, который он имел в виду (то есть более или менее равновесную экономику), что, вообще говоря, не очевидно, то уж сегодня в ситуации экономики неравновесной это тезис точно место не имеет. Но, судя по всему, вера в правоту Фридмана у сегодняшних руководителей ФРС имеет примерно ту же природу, что у советских пропагандистов вера в построение коммунизма в одной отдельно взятой стране. Впрочем, может, и убедят.
Но вернёмся к речи Дадли -- тем более, что начав за упокой он, что естественно для пропагандиста, начал переходить к теме «за здравие». Глава ФРБ Нью-Йорка указал, что вышеперечисленные проблемы остаются лишь факторами риска, а не наиболее вероятными исходами, сам же он ожидает, что экономика США во второй половине 2011 г. ускорится по сравнению с первым полугодием, хотя темпы экономического восстановления останутся “болезненно медленными для многих безработных и частично занятых работников“. В этой связи Дадли заметил, что даже если в американской экономике будут ежемесячно создаваться по 300 тыс. новых рабочих мест в течение последующих 1,5 лет, рынок труда всё равно не сможет вернуться к докризисному состоянию к концу 2012 года.
Отмечу, что последний месяц в США было создано всего 54 000 рабочих мест, и пока что-то не видно, чтобы их количество увеличивалось, -- скорее, оно от месяца к месяцу уменьшается. Более того, уменьшаются и показатели каждого конкретного месяца по мере того, как статистика уточняется. В общем, налицо типичный случай выполнения человеком общественной обязанности по обману граждан, а именно, внедрению в них мысли, что «всё будет хорошо».
Если бы так говорил только Дадли или даже только руководство ФРС, то можно было бы заподозрить корпоративный умысел. Но на днях выступил и руководитель США -- аналог, так сказать, Генерального секретаря ЦК КПСС (дети, это был такой "очень большой" начальник), -- который, в общем, начал продвигать те же самые тезисы.
В частности, президент США Обама сказал, что люди должны терпеливее ждать восстановления экономики, при этом положение может улучшить подготовка кадров для обрабатывающей промышленности. Однако, по словам главы Белого дома, даже на это необходимо время, поскольку, «рецессия экономики не происходит внезапно, но и не заканчивается быстро». По словам Обамы, ожидается, что 500 тыс. американских студентов пройдут специальное обучение для работы на производствах обрабатывающей промышленности. “Если вы нанимающая компания, вы знаете, что те, кто прошел подобное обучение, имеют навыки, которые нужны в вашей работе“, -- отметил американский президент.
Отметим, что в другом своём выступлении в последние дни Обама сказал, что его администрация предпринимает ряд шагов для улучшения экономической ситуации, а США медленно, но верно идут к экономическому росту. В то же время американский президент признал, что на этом пути “ещё многое предстоит сделать“. “Наша задача -- не паниковать, не реагировать на это бурно и неадекватно, а убедиться в том, что у нас есть план и намеченный путь вперед“, -- заявил он.
При этом, по мнению экспертов, Обама вновь должен был прибегнуть к подобной риторике, так как, согласно недавно проведённому опросу, меры, принимаемые нынешней администрацией США по оздоровлению экономики, вызывают неодобрение у большинства населения Соединённых Штатов. Меня, если честно, удивляет, как такой поборник демократии, как Обама, может выступать против основополагающего принципа демократии – сменяемости руководителей в зависимости от мнения избирателей, но оставим это на его совести.
Должен сказать, что как человек, имеющий некоторый опыт проживания при Советской власти, я вижу, что разница между Дадли, Бернанке и Обамой примерно такая же, как между пропагандистом райкома Партии, обкома и ЦК КПСС. То есть по речи Обамы опытный человек может понять, что халявы в ближайшее время точно не будет, что нужно приобретать рабочие профессии и что лёгкой жизни ожидать не стоит. А народ (ну, то есть, по мнению радетелей свободы и демократии, «быдло»), может эту речь понять в том смысле, что нужно просто получить новую профессию и сразу наступит «щастье», а уж сомневаться в дальнейшем экономическом росте просто глупо.
Я считаю, что народ это не быдло и обманывать его неправильно, поэтому говорю открыто и честно: кризис только начинается, спад в США продлится ещё много лет, и рабочие профессии, конечно, могут помочь, но средний уровень жизни в стране всё равно упадет очень сильно -- раза в два как минимум.
И вот здесь самое время вернуться к началу моего текста. Я уже говорил, что в нашей стране от ужасной традиции вешать народу лапшу на уши отказались (впрочем, последнее время, похоже, эта традиция возвращается). А вот в США она явно проявляется, причем всё сильнее и сильнее. И я склонен считать, что это может быть признаком того, что со свободой и демократией там стало как-то не так. И, может быть, стоит задуматься о том, чтобы и нам сменить образец для подражания? Как мне кажется, достаточно своевременная мысль для 12 июня.
тут
======================
Снова и снова всплывают забытые перестроечные штампы, клеветнические измышления и просто передёргивание фактов. И это не безобидно. Это лишь видимость, что стрелы мечут в поверженный СССР. Метят в Россию.
Самая главная, фундаментальная ложь – то, что СССР проиграл экономическое соревнование Западу. Социализм проиграл капитализму. Плановое хозяйство – свободному рынку. Но соревнование предусматривает определённые правила. Равенство условий и стартовых позиций. Как определить победителя в беге, если один участник забега бежит по гаревой дорожке в майке и трусах, обутый в кроссовки, а другой по снежной целине, в шубе и валенках, да ещё стартовал тогда, когда его соперник пробежал уже половину дистанции? Поставьте бегунов в равные условия, тогда и увидите, кто победит. Но ожидать от критиков СССР или России подобного здравомыслия невозможно. Есть у них в голове некоторые предубеждения, которые не позволяют критически осмыслить действительность. Все мы находимся в плену мифов и предубеждений, но надо находить в себе силы эту зависимость преодолевать.
Одним таким массовым мифом перестроечного времени, активно внедряемым в сознание, был миф о том, что СССР отстал от ФРГ в послевоенном развитии. Разрушены были Россия и Германия одинаково дотла, а вот смотри ты – какая богатая ФРГ и какой бедный СССР! Поскольку эти сравнения делала наша творческая интеллигенция, то сравнивали обычно колбасу, баб и туалеты. И еще автомобили. Жрать, ср...ть и ... И стеклянные бусы от заморского бога. Даже фильм об этом сняли, с Гостюхиным и Филиппенко. Сосед мой бывший, старше лет на двадцать, попал под действие этого мифа. Сам, без посторонней помощи. Долго работал в Группе советских войск в Германии и имел возможность сравнить, что видел и что не видел, но экстраполировал. И сокрушался: «Уж как эту бедную Германию бомбили – бомбили, паровым катком прошлись, а вот – возродилась, не то, что мы».
Что бомбили – это правда. Со звериной жестокостью. Безжалостно, по-англосакски. Но как ни бомбили союзники немцев, «вбомбить в каменный век» Германию они не смогли. Несмотря на потери, она осталась богатой страной с высокоразвитой инфраструктурой, огромным промышленным потенциалом, наукой и культурой мирового уровня. А самое главное, Германия получила тот приз, ради которого затевала Первую мировую войну – страны Запада пустили её к своему столу и дали стул, миску и ложку. Теперь Германия, несмотря на поражение, получала свой кусок мирового пирога и пользовалась всеми выгодами политики «неоколониализма».
Так что вовсе не очевидно, что социализм проиграл капитализму, а плановое хозяйство – рынку. Это вопрос, который ждёт своих непредвзятых исследователей, свободных от слепящей ненависти ко всему советскому и русскому. И надо всегда помнить, что Россия холодная страна. Суровы условия жизни в ней. Непросто русским было выстоять в мировой схватке не на жизнь, а насмерть, которая случилась в начале ХХ века. И «Проект СССР» позволил выжить всем, а не только сильным и наглым за счёт остальных, слабых или совестливых. Он сохранил народ и страну.
Подготовил генерал-майор Е.И. Копышев по сообщениям из братских партий и информационных агентств
Абхазия
Стоимость прожиточного минимума в Абхазии равна 4408 руб.
Стоимость прожиточного минимума на одного трудоспособного жителя на 1 июня 2011г. составила 4408,3 руб., в том числе продовольственных товаров - 3015,3 руб., непродовольственных - 864 руб., платных услуг, налогов и обязательных платежей – 529 руб. Сводный индекс потребительских цен и тарифов на товары и платные услуги населению с начала года составил - 104,8%, в том числе на продовольственные товары - 103%, непродовольственные товары - 105,1%, платные услуги населению - 106,2%; за май 2011г. - 100,4%, в том числе на продовольственные товары - 100,1%, непродовольственные товары - 101%, платные услуги населению - 100,4%.
Индекс потребительских цен и тарифов на товары и платные услуги населению за май 2011г. к маю 2010г. составил 111,9%, в том числе на продовольственные товары - 108,4%, непродовольственные товары - 108%, платные услуги населению - 115,8%. Величина прожиточного минимума по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилась на 10,2 %. Об этом сообщили Апсныпресс в Управлении Госстатистики РА.
10.06.2011 20:23
СГБ Абхазии провело спецоперацию в селе Пичора Гальского района
Сегодня в селе Пичора Галского района, подразделение Службы Государственной Безопасности РА при содействии Центра специального назначения СГБ РА и Пограничного управления ФСБ России в Абхазии провело специальную операцию, - сообщили Апсныпресс в пресс-службе СГБ. Изъяты автоматическое стрелковое оружие, специальное снаряжение, гранаты и взрывчатые вещества, самодельные взрывные устройства и боеприпасы. Также, обнаружены различные приспособления для приготовления и использования наркотических средств. Задержано трое подозреваемых - граждан Абхазии. Ведется следствие.
Азербайджан
США и Россия договорились по поводу размещение миротворческих войск в Карабахе?
На саммите «Большой восьмерки» в Довиле президенты России, США и Франции приняли заявление по Нагорному Карабаху, в котором призвали стороны ускорить работу над согласованием базовых принципов урегулирования конфликта. В них входит предоставление НК промежуточного статуса и международных гарантий безопасности. По мнению экспертов, поскольку подготовка и реализация самого мирного соглашения является сложным процессом, требующим времени для уточнения многих деталей графика вывода войск и промежуточного статуса НК, Армения и международные посредники полагают, что сразу после согласования базовых принципов, в зоне конфликта необходимо разместить миротворческие силы. Это, как полагают, необходимо для предотвращения срыва договоренностей и возобновления военных действий. До сих пор на переговорах вопрос о составе миротворческих сил оставался открытым. Ранее говорилось о неких договоренностях относительно того, чтобы в их составе не было военных из стран Минской группы ОБСЕ. Однако ясно и то, что такой опасный конфликт сложно урегулировать без гарантий безопасности великих держав. Россия не раз заявляла, что может стать гарантом мирного соглашения, к которому придут стороны конфликта. Это свидетельствует о намерении Москвы взять миротворческую операцию под свой контроль. Однако США и ЕС на это вряд ли бы пошли. Поэтому, вполне возможно, что между странами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ вопрос о миротворчестве уже согласован, коль они призвали стороны к скорейшему завершению работы над принятием базовых принципов. По информации, полученной из компетентных источников, Азербайджан готов подписать базовые принципы на условиях освобождения на первом этапе хотя бы двух оккупированных районов – Агдамского и Физулинского. Предполагается введение туда американских и российских миротворческих сил, скорее всего, под общим российским командованием. Остается, однако, открытым вопрос, какой из этих районов конкретно возьмут в зону своей ответственности США и Россия. При этом следует учитывать, что Физулинский район граничит с Ираном. Примечательно, что глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров в ходе встречи в Вашингтоне с Хиллари Клинтон, отметив усилия всех трех стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, особо подчеркнул при этом вклад в мирный процесс президента России Дмитрия Медведева. Напомним, что очередная встреча президентов Азербайджана и Армении при посредничестве российского лидера должна состояться 25 июня в Казани. 13/06/2011 "Йени мусават"
ВС Армении обстреляли подразделения азербайджанской армии
БАКУ, 13 июн - Новости-Азербайджан, Кямал Али. ВС Армении нарушили режим прекращения огня, обстреляв 12 июня с 21.05 до 21.10, с 23.50 до 23.55, 13 июня с 00.44 до 00.50, с 01.45 до 01.50 и с 05.45 до 05.50 с позиций близ сел Ашагы Абдулрахманлы, Горган и Горадиз Физулинского района, с 01.30 до 01.38 с позиций близ села Геярх Тертерского района расположенные напротив позиции азербайджанских войск. По сообщению Минобороны, во всех случаях обстрел был подавлен, потерь нет. Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении. В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.
Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению Нагорно-Карабахского региона и других оккупированных территорий до сих пор не выполняются. В результате оккупации территории Азербайджана около миллиона граждан страны стали вынужденными переселенцами и беженцами.
Армения
Объем незаконной вырубки леса равен 240 тыс. кубометрам
Сегодня Международный союз охраны природы (IUCN) и Международный центр по исследованию и обучению агробизнеса (ICARE) представили результаты исследования по оценке социального и экономического воздействия на сельское население нестабильного использования лесов и их незаконной вырубки. Как отметила координатор работ ICARE Татевик Зограбян, опрос был проведен в 819 домашних хозяйствах в восьми областях республики и 20 лесопильнях, действующих в трех, богатых лесами областях. Т.Зограбян отметила, что результаты исследования свидетельствуют о том, что лесные ресурсы Армении сократились, однако наряду с этим сократилась также незаконная вырубка лесов, поскольку сельские жители предпочитают покупать дрова в основном у посредников.
По словам Т.Зограбян, спрос на дрова в крестьянских хозяйствах не сократился, поскольку они все еще рассматриваются в качестве предпочтительного источника получения энергии. Повышение цены на газ, высокая стоимость электроэнергии и отсутствие альтернативных источников энергии содействуют сохранению стабильного спроса на дрова. Исследования также показали, что ежегодный объем незаконной вырубки составляет 240 тысяч кубических метров, что превышает официальные данные в 80 раз. По мнению организаторов исследования, для сокращения объемов вырубок необходимы следующие мероприятия – стимулирование использования биогаза, солнечной энергии и снижение цен на газ для сельских общин близ лесных массивов.
Интеграция со странами СНГ и ЕврАзЭС – приоритет для Армении
Армения должна провозгласить в качестве приоритетного направления интеграцию со странами СНГ и членство в ЕврАзЭС, а также продолжать углублять отношения с государствами-членами ОДКБ, заявил сегодня в беседе с корреспондентом Aysor председатель неправительственной исследовательской организации «Евразийская интеграция» Бабкен Арутюнян в ходе первого заседания организации. По его словам, несмотря на то, что исследовательская организация «Евразийская интеграция» создана десять дней назад, тем не менее, имеет уже 500 членов, вскоре будет создан сайт и свой пресс-клуб. «Только благодаря углублению отношений с постсоветскими республиками в Армении может быть экономическое развитие и политическая стабильность», - подчеркнул Б.Арутюнян. Как отметил Б.Арутюнян, часть общества считает, что страна должна выбрать европейский путь развития, другая часть, – что она должна развиваться вместе с СНГ. «Мы собираемся представить свои подходы относительно внешней интеграции Армении», - сказал Б.Арутюнян. При этом он отметил, что сотрудничество Армении со своим стратегическим партнером Россией должно продолжаться во всех случаях.
Б.Арутюнян сообщил, что организация «не сотрудничает с какой-либо политической партией и совершенно независима и объективна в своих суждениях». 11.06.2011, Aysor.am
Белоруссия
Россия восстановила поставки электроэнергии в Беларусь
13 июня, 2011 Gazeta.ru Российская компания "Интер РАО ЕЭС" в понедельник в полном объеме восстановила поставки электроэнергии в Беларусь. Об этом сообщили корреспондент ИТАР-ТАСС в белорусском Министерстве энергетики. Эти поставки были сокращены практически в два раза - с 400-500 МВт до 200 МВт - с 9 июня. Причиной стала большая задолженность белорусской стороны за полученную из России электроэнергию. После этого Беларусь для обсуждения с "Интер РАО ЕЭС" графика платежей по долгам за российскую электроэнергию направила в Москву делегацию во главе с генеральным директором "Белэнерго" Алексеем Ширмой. В Минэнерго Беларуси напомнили, что сторонам удалось согласовать и подписать график платежей, согласно которому Минск взял обязательство погасить задолженность за российскую электроэнергию до 5 июля. Также была достигнута договоренность о том, что "Интер РАО ЕЭС" восстановит поставки электроэнергии в Беларуси с ноля часов 13 июня. Накопление Минском задолженности происходило на фоне валютного кризиса, парализовавшего расчеты белорусских компаний с внешнеторговыми партнерами. В конце мая правительство страны объявило о девальвации национальной валюты на 56%.
Нефтепродукты из Беларуси нелегально перекачивались по самодельному трубопроводу в одну из стран Балтии
13 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Комитет госбезопасности Беларуси выявил и пресек контрабандный канал доставки нефтепродуктов за пределы республики, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Центре информации и общественных связей КГБ. В КГБ пояснили, что топливо перемещалось по тщательно замаскированному самодельному трубопроводу. Нефтепродукты при помощи насоса перекачивались с территории Беларуси в одну из стран Балтии. По этому факту проводятся мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к противоправной деятельности, и привлечение их к предусмотренной законодательством ответственности. Кроме того, в комитете пояснили, что в связи с принятием постановления Совмина №753 от 11 июня 2011 года комитет, в том числе совместно с другими правоохранительными органами, проводит комплекс мероприятий по недопущению вывоза топлива за пределы республики и выявлению лиц, нарушающих законодательство.
Генпрокуратура Беларуси продлила срок расследования по уголовному делу
о взрыве в метро 11 апреля
10 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Генеральная прокуратура Беларуси продлила срок расследования по уголовному делу о взрыве в метро 11 апреля, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Генпрокуратуре. "Расследование находится на завершающей стадии", - отметили в Генпрокуратуре. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, срок предварительного расследования составляет два месяца, однако в некоторых случаях он может быть продлен. В совершении теракта в минском метро обвиняются два человека - уроженцы Витебска. В результате теракта 11 человек погибли на месте, 4 умерли в больницах.
Грузия
МИД Грузии: Требования к России по ВТО остаются в силе
13.06.2011 Требования грузинской стороны к России в связи с ее вступлением в ВТО – прозрачность грузино-российской экономической границы, остается в силе. Об этом заявила сегодня заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадазе на традиционном брифинге по понедельникам. Каландадзе однозначно опровергла информацию отдельных оппозиционных групп о том, что президент Грузии Михеил Саакашвили и вице-президент США Джозеф Байден договорились о поддержке вступления России в ВТО без предварительных условий.
«На встрече с Байденом были рассмотрены вопросы связанные с Грузией и стороны обсудили в том числе и тему ВТО, относительно которой требования грузинской стороны остаются в силе. Существуют требования, которые не будут пересмотрены и это осознают как США, так и все другие партнеры», - заявила Каландадзе.
Вместе с тем она отметила, что переговоры по вопросу вступления России в ВТО продолжаются и грузинская сторона остается сидеть за столом переговоров.
В Грузии отменяется штраф за сокрытие доходов
13/06/2011 Штраф за сокрытие доходов отменяется. Соответствующие поправки вносятся с Налоговый кодекс.
«По существующей норме, если лицо, к примеру, заявляет, что за месяц его доход составил 100 лари, но проводится хронометраж для установления, соответствует ли это реальности, и выясняется, что его доход составил не 100, а 1000 лари, ему вменяется в обязанность выплатить налог на эту сумму плюс штраф», - заявил парламентский секретарь правительства Гия Хурошвили. По его словам, согласно вносимым поправкам, в таких случаях предприниматель будет платить налог только за доход, а штраф, который предусматривался законом, аннулируется.
Казахстан
Амплитуда рабочих волнений
10.06.2011 Еще в начале мая этого года, когда мы поднимали тему предстоящей грозы политической, уже тогда предостерегали власти, что игра с огнем (имеется в виду нефть) до добра не доведет.
Такое впечатление, высказали тогда мысль, что окружение главы государства провоцирует гражданское население на массовые выступления. Забастовки нефтяников в Актау, шахтеров Караганды, митинги дольщиков в Астане, акции протеста рабочих строительных компаний в Алматы и другие.
Вот уже месяц как нефтяники АО «Каражанбасмунай» и ПФ «Озеньмунайгаз» порядка 15 тыс. человек ведут стойкую борьбу за свои гражданские и социальные права. Власти в лице акима области К. Кушербаева и работодатели задействовали все ресурсы для подавления массовой забастовки рабочих, которые выдвинули свои справедливые требования. Дело дошло до абсурда. Какой-то китайский поданный, пусть даже семи пядей во лбу, фактический хозяин АО «Каражанбасмунай» Юань Му обвинил гражданку Казахстана, юриста профсоюзного комитета «Каражанбаса» Наталью Соколову в разжигании… социальной розни. Представьте себе, что наши «доблестные» правоохранительные органы вместо того, чтобы разобраться, возбудили против нее уголовное дело. Доколе, спрашивается, на нашей исконно родной казахской земле будут «пришельцы» глумится над нами и нашими законами. Десятки человек на данный момент осуждены, и на очереди стоят еще сотни. В результате репрессий и давлений уже со стороны наших (наших ли?) властей скончался активный участник забастовки Сабит Кенжебаев. Но и эта трагедия не отрезвила иностранных эксплуататоров и местные власти. Видимо, кому-то из окружения президента ой как хочется большой крови, чтобы на этом пошатнуть кресло главы государства.
Ну не верю, что Астана не в курсе всех событий, и что китайские и итальянские хозяева казахстанских нефтяных вышек открыто глумятся над нашими согражданами, держат рабочих за рабов, не выплачивают зарплату. Под различными предлогами выбрасывают за ворота неугодных рабочих. Скажите, почему казахстанские власти привлекают на работу штрейкбрехеров из числа сотрудников полиции? Понятно, чтобы дезорганизовать участников акции и окончательно сорвать забастовку. И все это происходит, повторюсь, при молчаливом согласии официальной Акорды. Режим Назарбаева отдал на откуп иностранцам нефтяные недра, а вместе с ними и судьбы казахстанских рабочих и их семьи.
В этой трагической истории меня больше всего возмущает позиция руководства Казахстана. Вернее, отсутствие какой-либо позиции. За все время рабочих волнений ни премьер-министр, ни глава государства публично даже словом не обмолвились о ситуации на нефтяном полуострове Мангыстау. Будто это уже и не наша территория. Быть может, правы политические оппоненты режима, что все давным-давно распродано иностранцам, а мы так себе батрачим как бишара или байгуши. Если же говорить откровенно, то все, что происходит в нашей огромной стране, имею в виду политическую и экономическую жизнь, без высокого благословления первого лица государства не происходит. Вот так уж сложилось по воле лишь одного человека. Поэтому, рассматривая все политические события в этом контексте, а ситуацию в Актау, в частности, то хочется возвратиться к одному из показательных событий прошлого месяца. Эта была первая крупная встреча владельцев иностранных компаний после очередной «посадки» в кресло Президента страны Н. Назарбаева. Так вот, на заседании совета иностранных инвесторов при Президенте страны 18 мая этого года Н. Назарбаев заявил: «Я благодарю наших дорогих гостей, моих друзей – господина Тони Блэра, Александра Квасьневского, Романо Проди и Альфреда Гузенбауэра за то, что вы всегда здесь, переживаете, являетесь настоящими друзьями нашей страны... Хотел бы еще раз поблагодарить вас за активное участие в этой работе и поддержку. Действительно в становлении и развитии Казахстана ваше участие очень высокое. Мы это ценим...»
Если учесть, что, благодаря своим старым друзья из-за рубежа, глава государства вновь «застолбил» свое кресло, то ясно, что его благодарность не знает границ. А вот какова ценность вклада иностранных инвесторов – наглядно продемонстрировано не только нефтяникам «Каражанбаса», казахстанскому обществу, но и всему миру.
Поэтому не стоит тешить себя мыслью, что «барин наш приедет, барин нас рассудит». Да не приедет к бастующим никто из Астаны, и никто не рассудит и не разведет ситуацию. Барин, скорее всего, далеко уже не наш и рулит сейчас из-за кардона. А в случае обострения ситуации потребует от Акорды принять крайние меры силового харак¬тера. Как говорят англичане, деньги диктуют времени.
В дополнение к сказанному. Когда в Мангыстау вовсю кипели страсти, председатель правления АО НК «КазМунайГаз» Кайргельды Кабылдин бодро рапортовал Президенту страны Нурсултану Назарбаеву об итогах работы компании в 2010 году, планах на 2011 год и перспективах развития до 2020 года. По его словам, компания в прошлом году достигла всех запланированных производственных и финансовых показателей. Переработка нефти на трех отечественных заводах за годы независимости достигла максимального уровня – 13,7 млн. тонн. Прибыль компании в 2010 году составила 305 млрд. тенге, это в 2,5 раза больше по сравнению с 2009 годом. В бюджет выплачено 413 млрд. тенге налоговых отчислений.
Кто-то из великих людей сказал: «чтобы помешать социальной революции, нужна война». Я противник силовых решений социальных проблем, но мне кажется, если политическое руководство страны в очередной раз отмахнется от этой ситуации, то массовая рабочая забастовка в Мангыстау в любой момент грозит перейти в политическую плоскость, перекинется на другие регионы, и тогда властям мало не покажется. Тем более, как заявил один из политических деятелей после поездки к нефтяникам, в случае нерешения экономических проблем нефтяники-забастовщики грозят захватить резиденцию акима области. Сая ИССА
Киргизия
Роза Отунбаева: Кыргызстану необходимо придерживаться многовекторности
«Кыргызстану необходимо придерживаться многовекторности», - заявила сегодня на открытии «Летней школы демократии» президент КР переходного периода Роза Отунбаева. «Мы до сих пор придерживались многовекторности, - отметила она. - Для страны с бэкграундом из авторитаризма такая внешняя политика себя оправдывает. Если говорить об одновекторности в известном направлении - почему мы не можем сотрудничать с Китаем? Ведь наша экономика опирается на торговлю и сотрудничество с КНР. Как быть с ЕС, когда говорят, что мы должны быть только в СНГ? Для России сотрудничество с Евросоюзом приоритетно. Так почему маленький Кыргызстан должен себе в этом отказывать?». Роза Отунбаева призвала обратить внимание на страны Юго-Восточной Азии. «Возьмите Малайзию - это пример успешного развития, - подчеркнула она. - Такие события, как в Оше и Джалал-Абаде в 2010 году, прошли во многих странах Юго-Восточной Азии. А сегодня там мир и развитие. И нам нужно идти по тому же пути». 13/06/ Бишкек – ИА «24.kg», Данияр КАРИМОВ
Руслан Казакбаев: Судьба авиабазы в «Манасе» связана с ситуацией в Афганистане
Судьба авиабазы в «Манасе» связана с ситуацией в Афганистане. Об этом в интервью «Голосу Америки» заявил министр иностранных дел Кыргызстана Руслан Казакбаев. В Вашингтоне прошли двусторонние консультации между представителями Госдепартамента США и главами министерств Кыргызстана. Стороны обсудили широкий спектр вопросов, касающихся политического и экономического сотрудничества Вашингтона и Бишкека. «В результате мы достигли договоренностей разработать некую «дорожную карту», по которой будем двигаться ближайшие шесть месяцев, - сказал министр иностранных дел Кыргызстана. - Мы надеемся, что консультации послужат толчком для наших двусторонних отношений». По словам министра, во время консультаций особое внимание США и Кыргызстан уделили сотрудничеству по вопросам безопасности и прав человека. «Это касается как региональной безопасности, так и конкретного сотрудничества по наиболее важным направлениям, связанным с современными вызовами и угрозами», - сказал Руслан Казакбаев. В их число, уточнил министр, входят международный терроризм, наркоторговля, транснациональный криминалитет, незаконная торговля оружием и нелегальная миграция. Он отметил, что Пентагон оказывает активную помощь Минобороны Кыргызстана, пограничным войскам и Агентству по контролю за наркотиками. Министр напомнил, что, начиная с 2001 года, Кыргызстан вносит «существенный вклад» в кампанию международных коалиционных сил, предоставив в аэропорту «Манас» территорию для Центра транзитных перевозок США. Руслан Казакбаев отметил, что судьба ЦТП напрямую связана с ситуаций в Афганистане. «У нас есть соглашение с правительством США по центру до 2014 года, - говорит он. - Мы не раз объявляли о том, что будем соблюдать все обязательства и соглашения до указанного года». Однако в 2014 году, по мере того как будут выводиться коалиционные силы, возможно, соглашение между правительствами будет пересмотрено, продолжает министр. «Существует вариант переформатировать «Манас» в гражданский центр перевозок, или мы можем прийти к взаимовыгодному соглашению в другом формате», - сказал он. Руслан Казакбаев отметил, что за 20 лет двустороннего сотрудничества США выделили Кыргызстану более $1 миллиарда, из них $140 миллионов - в 2010 году. 13/06/11 08:46, Бишкек – ИА «24.kg», Антон ЛЫМАРЬ
Латвия
Бедность и нахальство не пороки
В субботу партия ЗаПЧЕЛ в Малом зале Международного торгового центра провела свой конгресс. Мероприятие получилось эмоциональным: "пчелы" решили принять участие в досрочных парламентских выборах, но пока не знают, какую тактику выбрать. На съезд собралось несколько десятков делегатов со всей Латвии. Мероприятие открыли лидеры партии – экс-депутат Сейма Яков Плинер и депутат Европарламента Татьяна Жданок. Они проанализировали итоги поражения партии на выборах. Результаты последних парламентских выборов – это не просто поражение, а сокрушительное поражение. За список ЗаПЧЕЛ проголосовало менее 14 тысяч человек. Это уровень популярности, сопоставимый с результатом, который показала созданная накануне выборов "Последняя партия", – сказал Плинер. По его словам, у поражения ЗаПЧЕЛ есть несколько причин: это отсутствие денег, монополизация СМИ другими партиями и попытка "играть на чужом поле". Попытка выглядеть как все была нелепой и неубедительной. Естественно, что избиратель предпочел тех, кто лучше играет в такие игры – кто в них сильнее, увереннее, опытнее и денежнее, – сказал Плинер. Экс-депутат также отметил, что вернуться в парламент "пчелам" будет сложно. – Мы – партия борьбы, которая выступает за равенство всех латвийцев независимо от их национальной принадлежности, за русский язык. Других таких партий в Латвии нет. В этом наша уникальность, – отметил Плинер. По его словам, хотя вхождение в 11-й Сейм и будет сложной задачей, но "ЗаПЧЕЛ должна ее выполнить на благо всей русской общины". Плинер признал, что ЗаПЧЕЛ очень стеснена в финансовых средствах, а конкуренция на ожидаемых выборах будет еще более сильной, чем на предыдущих. Дебаты были острыми. Часть делегатов выступали за то, чтобы идти на выборы единым списком с "Центром согласия", другие предлагали делегировать в список ЦС ряд политиков ЗаПЧЕЛ, третьи были категорически против. При этом все эти споры носили чисто теоретический характер, поскольку ЦС пока о сотрудничестве никто не спрашивал. ЗаПЧЕЛ поддерживает инициированный президентом Латвии Валдисом Затлерсом роспуск Сейма, поскольку для партии это также повторная возможность получить представительство в парламенте. По мнению Татьяны Жданок, самые большие сложности для участия ЗаПЧЕЛ в выборах заключаются в недостатке финансовых средств для проведения предвыборной кампании. Если до выборов не изменятся правила предвыборной агитации, то партии с небольшим финансированием окажутся в неравной ситуации с партиями, у которых достаточно средств, – заявила Жданок. Делегаты съезда предлагали использовать для раскрутки партии Интернет. Так, один из выступавших предложил создать группу анонимных интернет-комментаторов, которые продвигали бы на различных форумах идеи ЗаПЧЕЛ. Эксперты полагают, что на фоне возрастающего латышского национализма идеи ЗаПЧЕЛ могут оказаться востребованы существенным количеством человек. Ведь, по сути, эта политическая сила является антиподом Райвиса Дзинтарса и Ко. Один из членов ЗаПЧЕЛ Владислав Рафальский, выступая на съезде, призвал членов партии действовать нахально, а то и бесстыдно. Политик уверен: нужно заявлять о себе во весь голос, причем не только в кабинетах, но и на улицах. Эту идею поддержали и другие участники конгресса: мы были слишком осторожны, как бы кого не обидеть, за это и поплатились – примерно такой была мысль большинства выступающих. На съезде также выбрали сопредседателей партии – ими стали Татьяна Жданок, Яков Плинер и Мирослав Митрофанов. На должности сопредседателей также были выдвинуты Владимир Бузаев, Юрий Петропавловский и Андрей Толмачев, но они отозвали свои кандидатуры. За Жданок, Плинера и Митрофанова проголосовали 63 делегата, против – три, семь делегатов воздержались. Небольшая дискуссия возникла среди делегатов по поводу того, что голосование было открытым, хотя оно должно было быть тайным. Но в итоге выборы были признаны легитимными. Съезд избрал также правление ЗаПЧЕЛ в составе 24 человек. 13.06.2011
Литва
A.Палецкис на суде не отказался от слов, что "свои стреляли в своих"
Дело безработного Альгирдаса Палецкиса о его заявлениях по поводу январских событий 1991 года во вторник утром началось с пикета нескольких десятков "фронтовиков" у 1-го Вильнюсского суда – пикетирующие плакатами призывали оставить в покое A.Палецкиса. Но это не помешало рассмотрению уголовного дела, на которое собрался полный зал людей. Поддерживающий государственное обвинение прокурор Вильнюсской окружной прокуратуры заявил на суде, что A.Палецкис обвиняется в том, что высказал утверждения, отрицающие и грубо унижающие события 13 января 1991 года и их жертв. В радио передаче 2 ноября прошлого года, А.Палецкис публично заявил, что во время событий 1991 года у телевизионной башни «свои стреляли в своих». На вопрос судьи, понимает ли предъявленные ему обвинения, А.Палецкис сказал: «Частично понимаю, частично – нет. Я не понимаю, кого я грубо уничижал, кого оскорбил, но, зная, в какой сложной стране мы живем, отчасти понимаю обвинения». «Я политик, руководитель партии, представитель общественности, имею право бороться за другое государство, нежели нынешнее, – сказал А.Палецкис. – У меня не было мыслей о клевете. В передаче я сказал, что не надо иметь иллюзий относительно того, что мы живем в правовом государстве. (…) Я сказал, что, рассматривая период Независимости Литвы, мы зря вычеркиваем советские времена. Говорил о коррупции в Литве. (…) Я сказал, что и Саюдис использовал толпу и вязанные береты, манипуляция была в разных аспектах…» А.Палецкис утверждал, что, говоря «свои стреляли в своих», он в передаче хотел указать источники своих утверждений, но ему не позволили. «Я сказал, подождите, дайте закончить, хотел сказать об источниках, на которые опирался, но не получил возможности продолжить, – сказал обвиняемый. Я не утверждал категорически, я сказал «и как сейчас выясняется, свои стреляли в своих», но дальше меня перебили, и стали говорить другие».
Прогнозы статистиков не успевают за потоками эмигрантов
Статистики ЕС не успевают с прогнозами относительно численности населения Литвы в ближайшие 10-летия. В новейшем отчете сообщается, что в 2035 г. в Литве будут жить 2,977 млн. человек, хотя предварительные данные переписи населения Департамента статистики показали, что в настоящее время в Литве насчитывается всего 3,05 млн. жителей. Cтатистики указывают, что сокращение числа жителей Литвы – одно из самых больших в Европейском Союзе. Сообщается, что до 2035 года количество жителей в Литве уменьшится на 10,6%, а до 2060 г. – на 19,6%. Тогда в Литве будет только 2,676 млн. жителей.
Молдавия
Обращение Председателя Партии коммунистов Республики Молдова
Владимира ВОРОНИНА к жителям Кишинева
Уважаемые жители Кишинева! Каких бы политических взглядов вы не придерживались, каково бы ни было ваше социальное положение, все вы в равной степени хотели бы видеть нашу столицу современным, развивающимся европейским городом.
Вы бы хотели видеть свой Кишинев действительно столицей, в которой хорошие дороги сочетаются с благоустроенными парками, в которой детские сады, школы и университеты были бы действительно местами просвещения и развития, в которой рабочие места дают вам возможность видеть достойную социальную перспективу для себя и ваших близких, а тарифы и цены позволяют вам не выживать, а жить нормальной, обеспеченной жизнью.
Вы бы хотели видеть свой Кишинев городом настоящей европейской культуры – городом театров, музеев и библиотек. Вы бы хотели жить в городе гарантированной социальной защиты и качественного здравоохранения.
И ваши мечты совершенно оправданы. Потому что вы видите, что именно таковыми являются столицы большинства стран. И только наш Кишинев вот уже двадцать лет остается местом настоящей социальной катастрофы, зоной гуманитарной и культурной деградации. Вот уже двадцать лет столица нашей страны остается в руках людей, не обладающих ни профессиональной подготовкой, ни организационными способностями для того, чтобы управлять столицей. Вот уже двадцать лет городское хозяйство и все вы являетесь заложниками амбициозных политиканов, для которых власть в столице – это лишь инструмент решения своих собственных проблем.
И вот сейчас, наконец, у кишиневцев появился шанс на серьезные, настоящие перемены к лучшему. Партия коммунистов выдвинула на пост генерального примара – Игоря Додона, одного из лучших управленцев страны, наиболее подготовленного экономиста, опытного руководителя, обладающего огромным авторитетом и в стране, и за рубежом, который делом, а не словом неоднократно доказывал, что умеет решать самые сложные проблемы.
Мы уверенны, что именно Игорь Додон и то большинство в муниципальном совете, которое уже было избрано 5 июня, способны в кратчайшие сроки вывести нашу столицу из социальных руин, способны вдохнуть жизнь в ее экономику и городское хозяйство.
Уважаемые кишиневцы!
Время экспериментов и ошибок подходит к концу. Либо Кишинев действительно станет городом, о котором вы мечтаете, либо вся столичная жизнь еще глубже погрузится в болото бесконечных конфликтов, коррупционных скандалов, хаоса и прозябания.
Я призываю вас остановить этот разрушительный процесс и всем вместе, солидарно проголосовать за Игоря Додона на пост генерального примара и, тем самым, начать отсчет новой истории в развитии столицы Республики Молдова. Владимир ВОРОНИН
10.06.2011: Заявление Центрального Комитета Партии коммунистов Республики Молдова
В Партию коммунистов поступил запрос о возможной встрече экс-кандидата на пост Президента США, сенатора Джона Маккейна с Председателем Партии коммунистов Владимиром Ворониным, а также депутатами парламентской фракции ПКРМ.
Председатель Партии коммунистов, равно как и депутаты фракции ПКРМ не считают целесообразным участвовать во встречах с сенатором Маккейном.
Во-первых, сам визит Джона Маккейна в нашу страну в период выборной кампании является, безусловно, грубым вмешательством во внутренние дела Республики Молдова, в процесс демократического волеизъявления.
Во-вторых, всем хорошо известно отношение сенатора Маккейна к Республике Молдова. Последние годы и месяцы произвола правящего режима в Молдове оцениваются им исключительно в превосходных степенях. Господин Маккейн считает, что прогрессивное реформаторское правительство «ведет борьбу с внутренними и внешними силами, которые хотят вернуть страну во мрак».
Этого высказывания вполне достаточно для того, чтобы понять, какие именно внутренние и внешние силы действительно привели Молдову во мрак, и не позволяют ей из этого мрака выбраться. Естественно, что с этими силами у Партии коммунистов нет и не может быть общей повестки дня.
Приднестровье
Нет – грабительскому росту тарифов! Заявление ЦК ПКП
Центральный Комитет Приднестровской Коммунистической Партии с возмущением воспринял намерение президента и Кабинета министров ПМР поднять с января будущего года коммунальные тарифы для населения Приднестровья.
По словам министра экономики г-жи Черненко, это делается с целью гармонизации нашей тарифной политики с российской. Однако ни президент, ни Кабинет министров не предпринимают мер, чтобы приблизить приднестровские зарплаты и пенсии к российским.
Подобная тарифная политика чревата нарушением хрупкого гражданского мира и возможными социальными потрясениями.
За последнее время в ПМР уже произошло резкое повышение цен на самые необходимые продукты питания, возросла стоимость коммунальных услуг. Приднестровская власть довела собственных граждан до нищенского существования. На этом фоне непонятным образом растет богатство отдельных лиц, принадлежащих к правящей верхушке и финансовой элите республики.
Центральный Комитет Приднестровской Коммунистической Партии заявляет решительный протест против подобной "гармонизации", которая на деле обернется новыми бедствиями для нашего народа.
Центральный Комитет Приднестровской Коммунистической Партии предупреждает, что в случае, если президент и Кабинет министров не откажутся от планов по повышению тарифов на коммунальные услуги, не возьмут под контроль цены на продукты питания и лекарства, не обеспечат повышение зарплат и пенсий до реального прожиточного минимума, мы оставляем за собой право проведения масштабных митингов и других акций протеста.
Председатель ЦК ПКП О.О. Хоржан Пресс-служба ЦК ПКП
Россия
Анатолий Локоть: Поведение России — продуманная политика экономического удушения белорусской экономики
У нашего союзника нет своих энергоресурсов: нет нефти, газа, металлов или угля, которые бы она могла добывать и продавать. В этом смысле у Белоруссии есть только удобрения — знаменитый калийный карьер. Поэтому, когда Россия стала приближать к европейскому уровню цены на нефть для Белоруссии, страна оказалась в сложном положении. Подтолкнуло же к экономическим сложностям несколько факторов. Сегодня сняты таможенные барьеры между Россией и Белоруссией, теперь нет пошлин и ограничений. Люди из соседних регионов Российской Федерации, особенно из соседних бедных областей, таких как Смоленская и Брянская, ринулись покупать продукты и товары в Белоруссии. Да что там соседи, депутаты Госдумы, которые приезжали в Белоруссию, бегали по магазинам. Я и сам всегда брал там колбасные изделия, потому что в белорусской колбасе все-таки мясо, в отличие от российской. А ведь помимо продуктов у белорусов недорогая и качественная техника — замечательные телевизоры и холодильники. Россияне получили возможность скупить все за бесценок. Поэтому рост цен в условиях открытых границ был неизбежен. Белорусские власти какое-то время пытались сдерживать цены, но бесконечно это продолжаться не могло, иначе бы полки магазинов быстро опустели, как это было у нас в конце 80-х. Цены нужно было выравнивать и они стали подрастать. Еще одним толчком к сложившимся трудностям стало введение в рамках Таможенного Союза больших пошлин на ввоз иностранных автомобилей. До вступления в силу новых правил, жители Белоруссии постарались реализовать свои накопленные ресурсы и вложить их в зарубежные товары, прежде всего в иномарки. Люди поехали за автомобилями, потому что знали, что через полгода машины резко подорожают и купить их уже будет невозможно. Ажиотажный спрос на иностранную продукцию, когда жители начали покупать за рубежом импортную технику, потребовал задействовать валютные запасы страны. Люди начали менять в обменных пунктах белорусские рубли на евро и доллары, подорвав тем самым валютные резервы. Поэтому Центробанк принял решение о том, чтобы ограничить продажу валюты. В этом смысле переходный процесс сыграл злую шутку с белорусской экономикой. Сегодня в Белоруссии в магазинах есть все продукты и товары. Цена на все производимое внутри страны в два-три раза ниже, чем в России. На импортные — примерно такая же, как в России. Дальнейший рост цен должен идти более плавно, если будут урегулированы отношения по самому важному продукту — энергоресурсам. Как могут быть цены на товары одинаковыми, если цены на нефть в Белоруссии выше. За день до сессии Союзного парламента цены на бензин в Белоруссии выросли на 30%. Все это вылилось в акции протеста автомобилистов. Экономические моменты начали выливаться в социальный протест. Но объективно не может в Белоруссии бензин быть дешевле, чем в России, если исходный продукт стоит дороже. Литр 92-го бензина стоит в Белоруссии сегодня 30 рублей, в отличие от наших 23-25 рублей. Разница существенная. Президент Лукашенко предпринимает попытки снизить стоимость, но это невозможно сделать, не имея своей нефти. 2011-06-10 kprfnsk.ru Артур Мамбетов
Таджикистан
Таджикистан пострадал от схода селевых потоков из-за ливневых дождей.
13.06.2011, Душанбе. На севере Таджикистана в Аштском, Ганчинском районах и в г.Пенджикенте в результате ливневых дождей 12-13 июня 2011г. произошел сход селевых потоков, нанесших крупный ущерб населенным пунктам, есть человеческая жертва, сообщила пресс-служба Комитета по ЧС при правительстве республики. В результате схода селевого потока в Раштском районе (180 км восточнее Душанбе) погиб местный житель, 44-летний сотрудник ГАИ, автомобиль которого снесло потоком в реку. Наиболее пострадал от стихии Аштский район, в кишлаках которого разрушено 86 домохозяйств. В Пенджикенте пострадали частично 60 домов, селем разрушено 2 моста, размыто 2 км дороги. В Ганчинском районе в кишлаках пострадали 4 домохозяйства, размыт 1 км автодороги, погиб скот, размыты посевные земли. В Яванском районе Хатлонской области сильный ветер и ливневые дожди нанесли значительные повреждения инфраструктуре, частично разрушены 80 жилых домов. В настоящий момент сотрудники службы ЧС проведут на местах дополнительную оценку размеров ущерба от происшествия и оказывают помощь пострадавшим жителям.
Туркменистан
Газовое месторождение в Туркмении признали вторым по величине в мире
МОСКВА, 26 мая. Газовое месторождение Южный Иолотань в Туркмении по объему запасов является вторым по величине в мире. Как сообщает Lenta.ru, об этом заявил руководитель британской аудиторской компании Gaffney, Cline & Associates Питер Холдинг. Он не уточнил конкретные запасы газа на месторождении, пояснив, что они будут обнародованы в середине июня текущего года, после того как с данными Gaffney, Cline & Associates ознакомится правительство Туркмении. Месторождение Южный Иолотань было открыто в 2007 году. Изначально местные специалисты оценили его запасы в 7 трлн кубометров, а в 2009 году британские аудиторы заявили, что ресурсы участка составляют 4-14 трлн кубометров газа, что выводит его на четвертое место в мире. После оценки за месторождением закрепилось определение «гигантское». Как напоминает Lenta.ru, осенью 2009 года в российской газете «Время новостей» была опубликована статья, где говорилось, что оценка запасов туркменской стороной могла быть завышена в несколько раз из-за некомпетентности местных экспертов. Источники издания в нефтегазовой отрасли Туркмении отмечали также, что Gaffney, Cline & Associates подтвердила данные о запасах участка только потому, что иностранцев не допустили к скважинам, и свои расчеты им пришлось основывать на данных, полученных туркменскими специалистами.
В апреле 2010 года туркменские власти пересмотрели максимальную оценку запасов на месторождении, повысив ее до 16 трлн кубометров. Для сравнения, запасы Штокмановского месторождения в Баренцевом море, которое также часто называют гигантским, оцениваются в 3,8 трлн кубометров газа.
Uznews.net - Министерство финансов Узбекистана начало кампанию по уменьшению размеров пенсий, выдавая примененные к некоторым пенсионерам льготы за арифметические ошибки.
В эти дни ташкентские районные отделы Внебюджетного пенсионного фонда (ВПФ), называемые всеми по привычке «собесами», осаждает множество пенсионеров, которым неожиданно стали платить меньше, чем раньше.
Встречающие их чиновники нехотя и вполголоса говорят, что пенсии им урезать распорядилось контрольно-ревизионное управление Минфина, и они не в силах что-то изменить.
Наступление на права пенсионеров началось в Узбекистане с 1-го января 2005 года, когда Внебюджетный пенсионный фонд из ведения Министерства труда и социальной защиты был передан Министерству финансов.
Финансисты не призваны заниматься благотворительностью, их задача экономить деньги, поэтому поток писем по предоставлению гражданам новых льгот в республике сразу резко сократился.
С 1-го января 2010 года «собесы», занимающиеся вопросами пенсионного обеспечения и врачебно-трудовой экспертизы, были переданы в ведение вновь создаваемых территориальных подразделений ВПФ.
А в структуре Главного контрольно-ревизионного управления Минфина было образовано Управление по контролю над целевым использованием средств ВПФ, которому, в частности, поручались «дополнительные задачи по осуществлению сплошных проверок правильности начисления вновь назначенных пенсий и пособий».
«Сплошные проверки» привели для начала к пересмотру групп у инвалидов в сторону уменьшения и, соответственно, к сокращению размеров пенсий на их содержание.
А вступивший в силу с 1-го января 2011 года Закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Узбекистан «О государственном пенсионном обеспечении граждан» и Трудовой кодекс Республики Узбекистан» и вовсе сократил 3-ю группу инвалидности, кроме того, лишив многие категории граждан льгот, определяющих более ранний выход на пенсию. Uznews.net 09.06.11
Украина
Петр Симоненко: Компартия предлагает новую систему возврата сбережений, которая невыгодна крупному капиталу
Интервью с Первым секретарем ЦК Компартии Украины, председателем парламентской фракции коммунистов Петром Симоненко
- Петр Николаевич, почему фракция КПУ не поддержала законопроекты по реформированию системы здравоохранения, предложенные властью?
- Система реформирования здравоохранения, предложенная властью, предусматривает уничтожение крупных медицинских учреждений. Это очень опасная тенденция, поскольку под удар ставятся сельские и районные больницы.
- Партия регионов не поддержала Ваш законопроект относительно механизма компенсации сбережений вкладчикам. Как Вы считаете, почему власть, которая обещала погасить задолженности по вкладам, на практике не делает этого?
- Мы предлагаем совершенно новую систему возврата сбережений, которая невыгодна крупному капиталу, стоящему во власти. Поэтому крупный капитал не хочет поддерживать наши инициативы в этом вопросе.
- Вы инициируете расследование ситуации, которая сложилась вокруг строительства «Больницы будущего». Какие крупные прожекты «оранжевой» власти заслуживают внимания со стороны правоохранительных органов?
- Следует проанализировать реализацию всех проектов, на которые выделялись бюджетные средства. Нужно очень серьезно разобраться в вопросах, которые имеют отношение к НАК «Нефтегаз Украины» и с теми решениями, которые принимались Национальным банком Украины в период правления «оранжевых». Ведь Ющенко в тот период, по сути дела, возглавлял банковскую мафию. Всем этим фактам необходимо дать правовую оценку.
- ВО «Свобода» планирует организовать во Львове 22 июня провокацию, чтобы сорвать митинг, посвященный памяти погибших во время Великой Отечественной войны. Прокомментируйте, пожалуйста, заявления «свободовцев»
- Это в очередной раз подтверждает то, что «Свобода» является силой профашистского толка. Деятельность этой политической силы в Украине нужно запретить. Основанием для этого является то, что представители ВО «Свобода» разрушают законность в Украине и территориальную целостность нашей страны. Символично, что их единомышленники 30 июня 1941 года встречали нацистов с хлебом-солью во Львове и присягали на верность Гитлеру. 01 Червень 2011 09:26
Эстония
Русский политик в Эстонии:
право участвовать в выборах президента должны иметь не только граждане
По мнению депутата парламента Эстонской Республики Дениса Бородича, представляющего в законодательном органе этого маленького прибалтийского государства фракцию оппозиционной Центристской партии, статус "негражданин" не должен ограничивать право на участие десятков тысяч жителей страны в выборах Президента.
Такое мнение известный в Эстонии политик высказал в своей публикации на страницах эстонского интернет-портала Delfi. Как считает Бородич, если глава государства, представитель всего народа, следовательно, он должен иметь легитимное право представлять как можно более широкий круг эстоноземельцев. Кроме того, уверен парламентарий, это, несомненно, повысит вовлеченность ещё одной группы населения в общественную жизнь страны и будет способствовать реальной интеграции. "Надеюсь, что придет время, когда и мечта президента Мери, и моя станут реальностью" - подытоживает Денис Бородич. 11.06.2011
МИД РФ сожалеет об отказе Эстонии следовать международным рекомендациям по соблюдению прав нацменьшинств
Российская сторона сожалеет, что Эстония отказалась принять ряд рекомендаций в области соблюдения прав человека, говорится в сообщении департамента информации и печати МИД РФ. Оно было распространено в субботу по итогам доклада о прохождении Эстонией процедуры универсального периодического обзора положения в области прав человека, состоявшегося 9 июня в Женеве в Совете ООН по правам человека. "К сожалению, эстонская сторона отказалась принять ряд важных рекомендаций, которые были высказаны многими государствами", — отметили в российском внешнеполитическом ведомстве. В частности, Эстонией не были приняты четыре российские рекомендации, которые касаются дискриминации меньшинств и безгражданства — самых острых проблем Эстонии в области прав человека наряду с политикой потакания национализму и фашизму.
Комментируя позицию Таллина, российский МИД отметил, что негативные явления и их поощрение со стороны эстонского государства являются прямым нарушением международных стандартов. Россия призвала Эстонию пересмотреть подходы к международным рекомендациям и принять меры по соблюдению в полном объеме прав национальных меньшинств, преодолению безгражданства и ликвидации дискриминации. BNS/Interfax 11. июнь 2011
Южная Осетия
Важно: Эдуард Кокойты: «Я готов протянуть руку дружбы и согласия всем конструктивным прогрессивным оппозиционным силам»
«Руководство республики готово к любому повороту событий и будет жестко пресекать все противоправные действия, направленные на подрыв безопасности и стабильности в республике», – заявил сегодня Президент Республики Южная Осетия Эдуард Кокойты в ходе встречи с представителями общественно-политических движений и партий. Осудив призывы некоторых оппозиционеров к насильственным действиям, глава государства призвал их к конструктивному диалогу посредством участия в круглых столах и публичных обсуждениях по самому широкому спектру вопросов. «Любые проблемы Южной Осетии нужно обсуждать здесь, в Южной Осетии, а не где-то за ее пределами, дискредитируя и народ, и республику, и все наши завоевания», – сказал он. «Я, в свою очередь, также готов протянуть руку дружбы и согласия всем конструктивным прогрессивным оппозиционным силам республики и подключиться к обсуждению любых вопросов, касающихся будущего Южной Осетии и общественно-политической ситуации в республике в целом», – подчеркнул Президент. Кроме того, Эдуард Кокойты высказал ряд замечаний в адрес представителей как общественно-политических движений, так и депутатов Парламента РЮО, которые мало встречаются с населением республики и не проводят с ним разъяснительных бесед. «До людей надо доводить всю информацию о проводимой работе в рамках реализации инвестиционной программы содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии. Населению необходимо разъяснять все подробности и по поводу строительства инженерных коммуникаций. Все это делается для народа, и он вправе получать все сведения из первых уст», – отметил глава государства. 7 июня 2011г.
Эдуард Кокойты не собирается баллотироваться в президенты на третий срок
Верховный суд РЮО вынесет завтра, 14 июня, свой вердикт о проведении референдума, который, в случае положительного решения Суда предложит гражданам Южной Осетии для голосования вопрос о возможности занимать пост президента одному и тому же лицу три срока подряд.
Сегодня, как сообщает пресс-служба президента и правительства РЮО, не дожидаясь решения суда действующий президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил, что не будет баллотироваться в президенты. «В не зависимости от решения, которое завтра вынесет Верховный суд по вопросу референдума о третьем сроке, я не буду принимать участия в выборах», заявил Эдуард Кокойты.
По задумке инициативной группы, главой которой является замминистра обороны РЮО Ибрагим Гассеев, референдум должен предложить для голосования два вопроса:
1) Согласны ли Вы, что государственными языками Республики Южная Осетия должны быть русский и осетинский языки?
2) Согласны ли Вы, что одно и то же лицо может занимать пост президента три срока подряд?
Штаб инициативной группы собрал необходимое количество голосов в поддержку референдума и передал их в ЦИК, затем все документы были переданы в Верховный Суд Южной Осетии, для вынесения решения в течение двух недель, которые истекают завтра 14 июня. ОРТ, Цхинвал. 13 июня
Фрейд объяснил смех как лазейку подсознания, чтобы обходить цензуру культуры в психике индивида, смех у Фрейда — род психического оргазма; Бергсон счёл смех рефлексивной отрыжкой косности, парадоксом, где смех ума вышучивает смех тела; у Лоренца смех человека есть атавизм животной агрессии, той, что идёт от ритуального рыка зверей при встрече.
В издательстве Arsis Books вышел «Genius loci», старинный (едва ли не дебютный, ещё до шумной «Головы Гоголя») текст Анатолия Королёва, некогда опубликованный в «Неве» и наделавший много шума — ведь главным действующим лицом его был… парк.
Новая книга оказалась хорошим поводом поговорить с прозаиком о самых разных видах пейзажа — ну, например, литературном. Или же пермском (Королёв родился и вырос в городе на Каме, переживающем сейчас культурную революцию). Или о смехе, которому посвящён новый, только что законченный текст Королёва.
— Как вы смотрите на нынешнюю литературную ситуацию? Скажем, помогают ли ей литературные премии? — На мой вкус, сегодня у нас нет ни одной литературной премии, все тексты-победители — это исключительно беллетристика.
Я не раз попадал в длинный список соискателей на премию «Букер», «Большая книга» или «Нацбест», и каждый раз, пробегая глазами очередь счастливчиков, я легко нахожу первого кандидата на вылет — это я, моя книга. Почему? Наверное, потому, что я вечно озабочен сложной, многофигурной художественной формой.
На что, скажите, может рассчитывать мой опус среди поп-музыки биографий, остросюжетной прозы и прочих повествований, рассчитанных скоротать время, украсить досуг читателя?
Я же озабочен другим — утяжелить ношу существования человека.
Короче, наши премии для меня лишены экспертной оценки.
Мартиролог вечности составляют узкие специалисты в тишине филологических кафедр.
Весной прошлого года я был приглашён прочесть лекцию на филфаке МГУ, где из любопытства взял в руки список рекомендаций для прочтения современной русской литературы. Там было, кажется, около 40 фамилий. С удивлением, читая список, я обнаружил едва ли пять имён, увенчанных премиями. В МГУ беллетристов не чтят, и мне было приятно обнаружить там своё имя.
Именно об этом уровне значимости сигналит нам и самая главная премия в мире литературы — Нобелевка.
Скажите честно, кто читает книги нобелевских лауреатов? Господина Найпола, или Сюлли-Прюдома, или госпожу Элинек. По большому счёту это трудно читаемо. Великой книге позволено свыше бывать и скучноватой, как «Моби Дик», и невероятно растянутой, как «Дон Кихот», и занудной, как «Уллис» Джойса, и даже из рук вон плохо написанной, как роман Пастернака «Доктор Живаго».
Для беллетриста же написать скучно и плохо — смертельный приговор.
Недавно возникли проблемы у премии «Букер», комитет премии заявил о временной приостановке машины… нет денег. И хотя у «Букера» тоже лидируют в победителях беллетристы, всё ж таки попадаются и писатели, например писатель Владимов с беллетристическим романом «Генерал и его армия».
Слияние писателя с занимательной прозой — особый сюжет литературы, я сам грешен поиском компромисса между интеллектуальным посылом и поваренной книгой, и всё же идеал литературного процесса — безумие истины, тайный восторг знатока и молчание читателя, правильно — одиночество победы, а не рейтинг продаж.
Поддержать оголтелый идеализм автора — единственная задача литературных премий. Нобелевка и английский «Букер» остро заточены именно на блеск трудного текста. Только там Рушди и Памук имеют шанс.
Кстати, сейчас появилась новая премия «НОС», я обратил внимание на её новизну, но пока воздержусь от оценок, увы, не читал тексты её победителей…
Повторяю — у нас нет сегодня ни одной литературной премии.
Раньше была одна — премия АРСС (Академии российской современной словесности) имени Аполлона Григорьева… так я её как раз получил. При этом сами организаторы процесса это прекрасно знают, вспомним хотя бы недавнее решение критика Виктора Топорова, идеолога премии «Нацбест», не принимать к рассмотрению романов-биографий.
На равных соперничать прозе с биографией невозможно, у биографий огромная фора, мудро сказал наш питерский зоил, и ведь он прав.
Причём, подчеркну, в серийных победах беллетристики нет никакого заговора против литературы. Нет какого-то тайного умысла или расчёта, так сложилось, так диктует рынок, таков спрос, таков эффект медийного лица…
Единственная моя печаль — хорошо бы поддержать чисто литературоцентричные тексты, поощрить книги, а ещё лучше рукописи, зачастую лишённые издательской и читательской опоры. Хорошо бы поддержать тех, кто попал на прицел у филологов и славистов. Подключить к рейтингу продаж ещё и рейтинг написанных о тебе диссертаций и литературоведческих книг, где тебя уже разобрали по косточкам в разных главах.
Премиальный тест, гамбургский счёт, увы, встроены в издательский холдинг как часть маркетинга.
Беда современного литературного процесса — диктат издателей, культ сериальных книг, поддержка медийных проектов; ниша для писательского высказывания очень мала.
Это Советский Союз, только вывернутый наизнанку, партийная музыка мейнстрима, пущенная в обратную сторону. Там критерием литературы секретарей была абсолютная нечитаемость чинуш типа Маркова, здесь критерий — абсолютная читаемость беллетристов типа Донцовой. Но итог этих стратегий один — уничтожение тиража в недрах машины по резке бумаги или в читающих ртах. Разницы никакой. Партийный бонза ставил на идейную прибыль, бонза-издатель — просто на прибыль. Идеал — стиральный порошок, который «лучше обычного».
Унылая аморальная ставка на верняк.
Между тем как хороший текст уязвим, а гениальный вообще беззащитен. Удача обычно впадает в крайность. Текст балансирует на грани фола. Вот только четыре текста, никогда не отмеченные никакой книжной премией в родном отечестве: «Москва — Петушки» Вен. Ерофеева, «Чапаев и Пустота» В. Пелевина, «Голубое сало» В. Сорокина и «Это я, Эдичка» Э. Лимонова.
Хотя, согласитесь, это уже наша малая классика.
И всё же вопрос не так прост, каким кажется.
Спрашиваю сам себя: почему «Приключения Тома Сойера» у Марка Твена — только великолепное чтиво, а «Приключения Гекльберри Финна» — гениальный роман?
Возможно, разница с беллетристом в посыле написанного, всё-таки я не пишу ради денег, хотя сказанное выглядит крайне выспренно и пошло. Если бы мне предложили лимон зелёных только с одним условием — ничего не писать до конца жизни, я бы, наверное, всё-таки не согласился. Наверное. Не знаю. Тысячи людей уверены в собственной порядочности только лишь потому, что их никто по-настоящему всерьёз не искушал. Уверяю, мы хороши, потому что никому не нужны, а соблазн — это пуля, выпущенная из пистолета в твой рот, выплюнуть её под силу только святому.
Возможно, разница ещё и в том, что литература вручается читателю как часть жизни, а беллетристика изначально подаётся как элемент досуга. Цель беллетристики — скрасить досуг. Помочь читателю провести (убить) время.
В беллетристике нет никакого риска, а творчество — это всегда род тайного самоубийства. В цене у жизни только чудо, талантов — как грязи, но царствует только гений, в цене лишь зрячий посох Моисея, которым пророк бьёт по скале, откуда в ответ дугой льётся живая вода.
Я мечтаю написать значительную скучную книгу — не выходит.
В завершение разговора о торжестве беллетристики добавлю, что на только что прошедшей книжной ярмарке в Лондоне наши издатели позиционировали первым номером России беллетриста Б. Акунина (первое слово открытия выставки, специальный день и т.д.), хотя, на мой взгляд, номер один — это госпожа Донцова.
Такого крена в сторону прибыли за счёт умаления эстетики у нас в истории литературы прежде не бывало; при оглушительном успехе романов Булгарина, тот знал своё место в сравнении с Пушкиным, а ажиотаж вокруг Лилии Чарской в начале ХХ века не застил глаза литературной критике, которая её в упор не видела, а привечала Бунина и Чехова. Увы, сегодня влияние экспертов практически сошло на нет. Вот почему было бы желательно выгородить для литературы свою запретную (для беллетристов) зону, ведь справляются же с этой проблемой киношники — у них есть и «Особый взгляд» в Каннах, и приз ФИПРЕССИ и т.д. Ларс фон Триер и Кэмерон, Сокуров и Бекмамбетов никак не мешают друг другу.
— А как обстоят дела в визуальном искусстве? — О, там как раз всё ровно наоборот — полное торжество замороченной эстетики, любое внятное высказывание, нечто типа картин Репина или Шишкина, всякая фигуративность решительно отброшены тотальным и агрессивным актуальным искусством. Лодка перевернулась килем вверх, визуальные «писатели» напрочь раздавили всякую «беллетристику».
Причём произошло это сравнительно недавно.
Почти до 80-х годов живопись как таковая была ещё в чести, но грянула эпоха Дэмиена Хёрста — и всё стало с ног на голову. Именно с победами Хёрста, самого влиятельного и дорогого художника новейшего времени, я связываю революцию на фронте красоты. Началом можно считать, например, его инсталляцию «Тысяча лет». Она представляла собой симбиоз из гниющей коровьей головы, резервуара мушиных личинок, мясных мух и обнажённых проводов электрической мухобойки… Изюминка Хёрста состояла в сравнении размеров гниющего мяса, поедаемого личинками, с размером растущей горки уничтоженных мух.
В этом равенстве отчётливо видна мрачная увлечённость художника идеей смерти, трагизм бытия… Коллекционер сенсаций Саатчи выложил за дебют вчерашнего студента что-то около 200 тыс. долларов и дал деньги Хёрсту на новые жесты.
Но согласитесь, что всю философскую и эстетическую закрученность этой поистине мизантропической работы простой человек не поймёт. Он будет ошеломлён ценой, уплаченной знатоком за башку дохлой коровы, и только. Но это ещё цветочки. За тушу тигровой акулы в аквариуме с формалином Хёрст получил на аукционе «Сотбис» уже 12 млн долларов.
«Мёртвая акула — это не искусство!» — воскликнут миллионы почитателей Акунина и Донцовой.
Оценить акулу, названную Хёрстом «Физическая невозможность смерти в сознании живущего», по достоинству дано лишь гурманам-вуайеристам, а уловить перекличку акулы с тезисом Витгенштейна о том, что «смерть не может быть событием человеческой жизни, потому что не является фактом для живущего, и потому в рамках бытия невозможна», заметят вообще единицы.
Как видите, стоит только нарушить золотое сечение, и толпа широких читателей вытаптывает литературу, а стоит дать волю эстету — лес становится поляной для гольфа.
Постепенно актуальное искусство превратилось в зону особой реальности, куда вход посторонним воспрещён, пустота в залах современного искусства поражает и уязвляет каждого посетителя. И я не знаю, с кем я? С собственным одиночеством или с замешательством нормального человека, который ждёт от искусства порции жизни, но уж никак не смерти?
Как прикажете понимать, например, работу Олега Кулика «Классик и куры», где внутри птичьего вольера в кресле восседает задумчивая фигура графа Толстого, кукла в натуральную величину в поддёвке, с бородой, а выше в клетке над его головой кудахчет стайка пеструшек, клюёт зерно, попивает водичку и, пардон, гадит на голову классика птичьим помётом, и того говна уже целый сугроб, языком сполз на лоб мыслителя…
Сам Кулик заявил свою работу как протест против идолов общественного вкуса, и этот вызов легко считывается. Кроме того, эта работа вполне вписывается в эстетику актуального искусства, она выразительна, многозначна, подана как китч (а китч — это искусство, метод, сумма приёмов, а не пошлятина), наконец, всё визионерское вне оценки.
Тут весь смысл в интенсивности высказывания и восприятия. Этим критериям Кулик вполне соответствует, другое дело, что и у Хёрста, и у Кулика налицо вычитание смеха. Как раз об этом исключении смеха как формы оценки из нашей жизни мой последний, только что законченный роман.
— Почему ваш новый роман именно про смех? — Смех — одна из главных тайн бытия, кроме человека, никто в подлунном мире не наделён этой способностью. На мой взгляд, от животных нас отделяет не способность к работе — помните, у Дарвина труд создал человека, — а именно смех, хохот, улыбка, чувство юмора.
Я с младых ногтей был заинтригован таинством смеха и, листая в поисках формулы мироздания сначала христианство, буддизм, затем вчитываясь в европейскую мысль от Платона до Хайдеггера, в конце концов остановился на сверкающей формуле каббалистов, а именно на древе жизни сфирот, где есть высшая сфира Кетер и низшая сфира Малкут, где в этих облаках эманаций есть и мудрость, и гнев, и красота, и любовь, и суд, и милосердие, но! Но нет сфиры смеха… почему?
В моём романе я предпринял попытку найти ответ и заполнить зияющую пустоту хохота.
Мой роман так и называется — «Хохот».
При всей сложности тайных задач, которые я поставил перед романом, текст написан отчасти в духе гиньоля, с упором на китч, с экивоками в сторону бесконечной жратвы, и рассказывает престранную историю о том, как подмосковные братки похитили из арт-галереи для выкупа съедобное тело Элвиса Пресли, сделанное из бисквита, предназначенное для перформанса.
Может быть, помните, лет десять назад в Москве прогремела акция перфекциониста Шабельникова в галерее «Дар» с поеданием мавзолейного тела Ленина, тоже из бисквита, в натуральную величину… Гурманы шока скушали вождя за милую душу за какой-нибудь час.
Но кража — только предлог к судьбе моего главного героя, гения из когорты смотрящих за уровнем смеха на земле, для того чтобы смех не зашкаливал за черту и не разрушил своим дьявольским хохотом мироздание. Короче, вот такая гротескная эпопея с наисерьёзной философской начинкой.
Мне бы не хотелось пересказывать интригу текста, надеюсь, что мне удастся его где-нибудь опубликовать, хотя, чую, у «Хохота» будет непростая судьба, которая, увы, сопутствует всем литературоцентричным книгам, далёким от беллетристики.
— Приступая к «Хохоту», чем вы вдохновлялись? «Именем розы» Эко? Трактатом Бергсона? Вы сказали о европейской философской традиции от Платона до Хайдеггера, но можно ли конкретизировать некоторые ваши теоретические посылки? — Дима, все перечисленные имена для меня, конечно, значимы.
Если говорить кратко, то первое понятие о смехе сформулировала античная мысль в лице Аристотеля, сделав акцент на том, что именно смех отличает людей от животных и вообще от природы, которая не умеет смеяться.
Но это открытие было вскоре створожено и стреножено богословами раннего и зрелого христианства: смех-де — дитя дьявола, Христос избегал смеха и нет в Евангелии ни одной строчки или минуты, где бы Спаситель хотя бы раз рассмеялся.
Отсюда идёт вековой страх перед смехом и его разрушительной ролью. Эту боязнь Средневековья хорошо зафиксировал тот же Умберто Эко, который описал в романе «Имя розы» ситуацию запрета вокруг апокрифического труда Аристотеля о смехе как кошмар и интеллектуальный застенок, как пищу для инквизиции.
Первым, кто попытался вывести смех из-под надзора церкви, был, наверное, ещё эскулап Парацельс, который подчеркнул чисто терапевтическую, оздоровляющую роль смеха и превратил святотатство в род гимнастики для сосудов и диеты для очищения желудка.
Эта смесь двух различных подходов к смеху (зло и гимнастика) благополучно дожила до начала прошлого века, когда грянули часы фашизма и коммунизма и в Европе появились две идейные империи, принципиально лишённые чувства юмора, — мы и Третий рейх.
И хотя запрет на смех в обществе был неосознанным и советские и немецкие партайгеноссе любили поржать в кино или на пьянке, сам культ силы выводил смех из кровеносных сосудов эпохи.
Короче, эра холокоста вывела задачу смеха на иную высоту и смех как зарок стал предметом размышлений у Фрейда, у Бергсона, у Лоренца…
Фрейд объяснил смех как лазейку подсознания, для того чтобы обходить цензуру культуры в психике индивида, смех у Фрейда — род психического оргазма; Бергсон счёл смех рефлексивной отрыжкой косности, парадоксом, где смех ума, вышучивает смех тела; у Лоренца смех человека есть атавизм животной агрессии, той, что идёт от ритуального рыка зверей при встрече.
Хайдеггер смех не заметил, но обратил внимание на радость: «…чем радостнее радость, тем внятней дремлющая в ней скорбь. Скорбь и радость переливаются друг в друга. Эта их взаимная игра… есть боль» .
Но не эти аспекты смеха меня волнуют, не эти.
Я нахожусь под обаянием и захвачен глубиной иудейского подхода к миру, который понимается как «творящее слово». Заглянем хотя бы в собрание бесед «Ликутей Амарим» рабби Шнеура Залмана из Ляд. Вот где роль смеха как звука в напоре творящей силы приобретает космическое значение. В истоке мира стоит Его речь, и «в творимом должна действовать сила Творящего для оживления и поддержания существования всего, и это есть «буквы Речи», которыми творения созданы».
То есть, если предельно упростить сказанное, чтобы уловить мотивацию хасидской теургии, только бесконечная скрытая речь творящего, сток творящего слова позволяет жить миру в просторе времени. Тут любая запинка речения в принципе грозит бедами, не говоря о молчании, которое просто выключит свет мира, словно вывернет лампочку под потолком.
Смех творящего слова как сущностный оттенок речения в этом смысле представляет проблему, ведь смех человека резонирует с неслышным хохотом неба.
И, таким образом, способен сбить ток творения, и мне пришлось выдумать ради сюжета целую службу ангелов, миссию Опеки, охраняющих низовой уровень смеха… короче, читайте мой новый роман «Хохот», если только я смогу его опубликовать. С этим у меня вечно проблемы.
Признаться, я даже подумываю вообще уйти из писателей в чистую философию и писать не опосредованно, сквозь сюжет и героев, а напрямую, без затей, через развитие голой абстрактной скучающей мысли. Поймите, времени на художественный вымысел и выпечку пиццы просто не остаётся.
— Не могу не спросить вас о Перми, в которой вы родились и которую покинули. Какой образ Перми у вас возникает, если вы вспоминаете о своей «стране происхождения»? — Возникает три разных образа. В соответствии с возрастом.
Когда я был мальчиком младших классов и жил в Молотове (город был переименован в 57-м), то главным зданием города, его символом и сердцем считал Центральный гастроном на улице Карла Маркса. Вот уж где было всего навалом! Особенно потрясал моё воображение отдел сыров, где огромные круглые голландские сыры казались райскими яблоками. А отдел колбас! С копчёными окороками, которые висели вдоль кафельной стены… почему гастроном? Потому что я был всегда чуточку голоден, при пьющем отце мы жили весьма скудно. Да и городским я себя не считал. Наш дом стоял в районе телефонного завода на Слудской горе, и, хотя на трамвае до центра было пути едва ли больше чем получаса, мы считали, что город там, а не у нас. У нас что? Деревянные тротуары. Помойки. Один фонарь на углу. Тьма египетская. А там — асфальт! Тротуары! Электрическое освещение! Кино! Киоски с мороженым!
Мы и говорили так: поехали в город, был в городе…
В подростковом возрасте главным потрясением и, следовательно, образом города стал скелет мамонта в местном краеведческом музее. Этот мамонт внезапно распахнул в моей голове чувство времени: вот оно что, выходит, раньше у нас тут/здесь жили мамонты, миллион лет назад. «Миллион лет» было не очень понятным понятием, а вот скелет мамонта, до бивней которого я не мог дотянуться рукой, был конкретным наглядным техническим фактом. И приводил в трепет.
До сих пор слоны из фанеры — так! — деталь моих снов.
Кроме того, для меня уже тогда стало ясно, что в Перми ничего интересного не было, интересно в Париже с тремя мушкетёрами, интересно в Америке с Томом Сойером, а у нас скука, зеро. Ну кто такой какой-то Окулов, на улице имени которого я жил, или какой-то Плеханов?
Так проснулась проблема трансляции истории, а вместе с ней и смысла жизни вовне, в далёкое место, где интересно.
К образу мамонта можно приплюсовать, пожалуй, впечатление от Камы, мы бегали к Каме купаться, хотя это было опасно и категорически запрещено. Дело в том, что тогда по реке шёл лесосплав и бесконечные плоты были причалены у города, к нашему левому берегу. То есть берега у реки не было, сначала приходилось идти по плотам. Они качались, хлюпали, зевали брёвнами. Приходилось прыгать с бревна на бревно. Ноги в сандалиях скользят по сырому. А вот край плота, снял рубашку, стянул шаровары — и бух в воду. А там уже середина реки, фарватер, близко идут пароходы, буксиры, гудят… жуть, холодно, вода в разводах от керосина и плевках от мазута.
То есть реки никакой фактически в моей памяти нет, от Камы-труженицы (как писали в газетах) только чувство ужаса и отвращения.
В подсознании реки не существует, да мне она никогда и не снится!
Юношей, студентом университета — когда контуры побега из Перми уже оформились и решение уехать в Москву было принято в тайне души — главным тревожным и сладостным символом города стал Камский мост и вокзал. Мы жили близко от вокзала и летом, когда окно в комнату было раскрыто, хорошо слышали голоса диспетчеров: «На пятый главный, на пятый главный осаживается состав!» Плюс свистки маневровых паровозов, лязги вагонов и прочая сладкая сутолока близкого бегства. Частенько, спускаясь с горы к университету, который практически слился с вокзалом, я следил за тем, как вдали, по Камскому мосту, бежит туда, на восток, в Москву, желанный курьерский поезд.
Вот из этих четырёх взаимно отрицающих друг друга образов: гастроном, мамонт, плот, мост — для меня до сих пор и собирается, как кубик Рубика, образ Перми.
А уж как следствие вырастают три основных проблемы, с какими мне пришлось столкнуться в Перми, до бегства в Москву в 1980 году (мне уже 33!).
1. Тотальное отсутствие красоты места.
2. Проблема нехватки истории (тут никогда ничего не было).
3. Катастрофический недостаток современности, в первую очередь нехватка современной культуры и мысли (современность там, в Нью-Йорке, в Европе, отчасти в Москве, только не Перми, где ещё не кончилось средневековье).
— Почему же вы уехали из Перми? — Самый общий ответ — хотелось жить в столице, где нет (всё-таки) потолка для творческого человека, мечталось приобщиться к современному времени, каковое обычно в русской провинции отстаёт от столицы на 10—15 лет. И не надо забывать, что я вспоминаю 1980 год СССР. Яму застойного времени.
Если же более конкретно, то я как-то по-мальчишески увлёкся Москвой, когда посмотрел фильм «Алёша Птицын вырабатывает характер». Эта комедия для пионеров давным-давно всеми забыта — только не мной. Меня захватил образ огромного города.
Помню, как я глазел на паренька, о котором сказали: это москвич. Всё в нём казалось необыкновенным — и рубашка с коротким рукавом, и сандалии, и очки от солнца. А в 12 лет мать получила от завода путёвку на комфортабельный туристический пароход до Москвы, и вот я в столице!
Мы побывали в трёх точках города — на ВДНХ, в зоопарке и на Красной площади; из этих трёх слагаемых в моей голове сложился абсурдно прекрасный мегаполис в духе фонтанов на выставке, тигров и Мавзолея. Идеальное пространство для жизни. Вот когда я буркнул себе: «Буду тут жить».
Повзрослев, я, конечно, расстался с этой солнечной утопией.
И уже, не один раз побывав в Москве, понимал, что жить здесь ой как непросто. К тому же тогда существовала система прописки — столицу окружала незримая Китайская стена.
Если ещё более сузить ответ, то выяснится, что мою провинциальную судьбу в Перми резко осложнили два обстоятельства.
Первое: студентом университета я за связь с диссидентами и чтение антисоветчины попал под колесо закрытого политического процесса и находился под постоянным контролем ГБ. И хотя я шёл по процессу всего лишь свидетелем, в армии мне пришлось служить в зоне, дознавателем в дисциплинарном батальоне, в лагере для солдат. Вернувшись в Пермь и всё-таки став журналистом в молодёжной газете, я понимал, что никакой нормальной карьеры мне здесь не сделать.
Второе: к 25 годам я сложился как писатель эстетического вызова, писал диссертацию о Петербурге Андрея Белого, обожал Кафку и Камю, а в графике (я начинал вообще-то как художник) я подражал Пикассо, Дали, немного де Кирико и Кирхнеру. Между тем в Перми царили совсем другие пристрастия, вся пермская элита жила в XIX веке, здесь даже Врубеля почти не признавали, а возились с Репиным, Маковским, Шишкиным, в лучшем случае здесь одобряли суровый стиль 60-х, а в прозе негласная власть была у писателей-передвижников, у деревенщиков. Они вкупе с местной властью даже Виктора Астафьева выжили. Кому я мог показать свою сюрреалистическую притчу «Дракон» или поэму в прозе «Монолог»? Или пародийные стихи: «Радиоактивный дождь прошёл, нигде я милой не нашёл, нашёл похожих три ноги — одну в капроне…»?
Чтобы посмотреть фильм Тарковского «Зеркало», мы ездили в Свердловск — ночь в поезде…
Как раз накануне своего отъезда я по душевной глупости и простоте отдал обсудить свой роман «Мотылёк на булавке в шляпной картонке с двойным дном» — пародию на Гражданскую войну, где на равных с белыми и красными воевали на оба фронта птицы, лошади, бабочки, гарпии и дриады, — в местное литобъединение, кажется «Кама», при местной писательской организации.
Бог мой, какой урок открытой публичной ненависти я получил! Каких пинков…
Только в Москве у этой книги был шанс увидеть свет.
Хотя моя дерзость была всё же умеренной…
А гениальный текст чаще транслирует судьбу писателя в будущее, в публикации после смерти, как у Кафки или Булгакова в случае с «Мастером»…
Короче, к 33 годам я был жёстко прижат к провинциальной стенке.
А жить у стенки ой как не хотелось.
Вставал вопрос не отъезда, а бегства уже!
Незадолго перед этим мне подфартило выиграть премию на конкурсе сценариев для кино, я получил премию, плюс в кармане был договор на запуск фильма на киностудии Горького… короче, у меня была возможность снять квартиру в столице (что я и сделал). И вот 24 августа 1980 года, 30 лет назад, я и моя жена Оля, студентка ГИТИСа, сели в поезд Пермь — Москва.
И вот мой поезд стучит колёсами по Камскому мосту.
В Москве окончательно оформились все прочие причины моего бегства. Шёл кинофестиваль, я купил у спекулянтов билет сразу в три кинотеатра. Утром ехал на север столицы, днём на юг, вечером в центр и смотрел по шесть фильмов в день, и так десять дней! С собой брал сумку с бутербродами и термос с кофе. Я увидел невиданных прежде Бергмана, Куросаву, Пазолини или, наконец, фильм Феллини «Сладкая жизнь». Он был снят в 1959 году, и вот минуло 20 лет — я смотрю его словно новый…
Бог мой, Москву омывает прибой мировой культуры…
Обычно увиденные в столице в Доме кино ленты нам пересказывал Боря Караджев, например фильм «Большая жратва» или «Диллинджер мёртв». Так жила моя пермская молодость — фильмы выслушивались… абсурд. Я изголодался по современности!
А ещё почти два года я пожирал Москву глазами — я бродил по улицам в центре и вертел головой перед каждым домом: оказывается, в Перми я был доведён до состояния визуальной дистрофии.
А ещё издательство «Молодая гвардия» приняло на ура к публикации мой опус, только сменили название «Страж западни», а через два года я оказался в плане «Советского писателя», где в 1988 году вышла моя вторая книга — «Ожог линзы»… теперь я мог получить членский билет писателя. В СССР это было важно.
На тогдашний гонорар от книги мы могли жить скромно, но с достоинством два года.
Короче, я уехал в Москву, потому что:
— жизнь в провинции — это участь;
— только в столице можно рассчитывать на судьбу.
— Что нужно сделать Перми и в Перми, чтобы участь превратилась в судьбу, не сходя с места? Возможно ли такое? — На мой взгляд, сегодня, в наше время это практически невозможно, ну почти что…
Почему?
Потому что так устроена европейская цивилизация — деление на центр и провинции онтологическое. Есть Рим, и есть ойкумена. Край мира. Там тьма, а в Риме свет, куда ведут все дороги. В прошлом году я был в Кёльне и сразу понял: провинция! Не Берлин. И Париж на всю Францию тоже один. Хотя французская глубинка нам не чета. Россия из числа таких же центроустроенных, центробежных государств. Когда-то мне в Перми не хватало уютного местечка, чтобы выпить хороший молотый кофе. Кофе, кстати, везли из Москвы. Кофе и почему-то шампунь. Помню первое появление такого западного кафе, «Космос» на Компросе, на Комсомольском проспекте, каковой мы звали Брод, то есть Бродвей. Там меня удивила полиэтиленовая трубочка, через которую можно было пить коктейль, я долго вертел её в пальцах, гнул. Плюс сухое вино «Зоненкюст» в бокале. И хороший тут же молотый кофе.
Сейчас в Перми полно таких дивных мест, но провинция стала даже гуще, чем в мои 60-е. Почему? Тогда не было шансов, теперь шансы есть, и что? Например, идеи авангарда от Гельмана встречены в штыки.
И так, увы, должно быть.
Не скрою, я с неким писательским наслаждением оглядываюсь из своей сегодняшней жизни на прошлое — о боже, как там темно! Молотов моего детства — деревянные доски тротуара, тусклая лампочка фонаря на углу, фасад телефонного завода, на котором в зареве электролампочек сияет портрет Сталина, и я с обожанием первоклашки пожираю вождя глазами, грязь, вечные сапоги и калоши, конский парк, улицы в дымном конском навозе, свинарник прямо напротив наших ворот, дощатая ограда с рылами порося, чудо кинотеатра «Победа», куда приходят за час до начала сеанса, там на тесной эстраде поёт певица песни из кинофильмов. Чем чернее та ночь, чем громче поток поездов, идущих по железной дороге (она в пяти минутах от дома, под склоном Слудской горы), тем ярче огни столиц.
Но, конечно, и в Москве шансы на судьбу неопределённы, но они всё же есть. В провинции, при всей моей любви к этой земле, нет ни капли Рима, ни терм Каракалы, ни арен Колизея, ни даже развалин форума.
И так и должно быть.
И ещё одна вещь, о которой я забыл сказать… для художника (напомню, я в первую голову думал о судьбе художника, хотя и очень короткий период, короткий, но первый) пространство Перми крайне бесформенное, тусклое, непроявленное: шпалы, земля, доски, огороды, котлы с горячим гудроном, помойки, крашенные белой известью, трамвайные рельсы, простыни на верёвках, козы (у моей строгой тётки была коза, и мы, дети, должны были её пасти и караулить на угоре), потом хрущёвские новостройки, шлак, трубы заводов, лужи, поленницы дров — всё это не рождало чувства прекрасного, глаз был скуден и лишён творческого молока. Как творить прекрасное, если его так трудно добыть? Хотя возражу себе сам — в прекрасном Пенне среди итальянских гор, в центре дивной панорамы, я заглянул в местный творческий колледж на выставку детских рисунков — и оторопел: оглушительная бездарность! В нашей окраинной школе № 32 рисовали намного лучше. Да и Генри Мур был девятым сыном в шахтёрской семье и всю юность провёл среди терриконов и кусков угля. Вот где окреп его гений… Словом, не знаю, но смазанное безобразие (от слова «без-образность») пермской земли было для меня проблемой. Только зимой простор города приобретал некую резкость наводки от увеличительного стекла, снег скрывал горы грязи.
Но, Дима, твой Челябинск тоже провинция!
И ты сегодня тоже среди нас, москвичей…
Да!
И ведь Пермь, как и другие города Урала, не замышлялась как город, как место для жизни — это было место для работы и для службы. Жильё рабочих кольцевало медеплавильный завод в Мотовилихе. А дома чиновников окружали плац с собором и домом губернатора.
После срока службы полагалось вернуться в Россию, домой, там, где жизнь, в Петербург или Москву.
Вот это изначальное: не место для жизни до сих пор является тайной пермской матрицей.
Кажется, первый рояль прибыл в Пермь в семье Дягилевых.
Вообще первый культурный дом был тот, дягилевский, а это конец XIX века, где-то 90-е годы.
Дягилевы собирались здесь жить.
Но не вышло.
Сергей уехал, как только стал юношей, — учиться в столице.
Беседовал Дмитрий Бавильский
Украина: осознание краха и маниакально-депрессивная "незалежность"
Украина: осознание краха и маниакально-депрессивная "незалежность"
Алексиевич Михаил За два десятилетия независимости Украина существенно отстала от России и Казахстана по среднему уровню благосостояния. Последний кризис Украина тоже пережила гораздо тяжелее, чем любая другая крупная страна СНГ. Почему Украина стала «хромой уткой» и сможет ли она выжить в одиночку? Средняя зарплата в валютном эквиваленте составила здесь в прошлом году 282 доллара США — на треть меньше, чем в Белоруссии, и в два с половиной раза меньше, чем в России.
Если бы 20 лет назад кто-нибудь сказал украинцам, что их среднедушевой доход будет втрое ниже казахстанского, они бы оскорбились. Тогда они были уверены, что страна с плодороднейшими землями, мощной промышленностью, сильной наукой и богатой культурой через несколько лет займет достойное место среди развитых стран Европы, как минимум будет стоять в одном ряду с Чехией, Польшей и Венгрией. Эти надежды разбились уже к концу 1990-х. Возродиться им пока не суждено.
Список достижений Украины за последние два десятка лет, в том числе в экономике, гораздо короче перечня потерь. Разочарование украинцев вызвано не только низким уровнем жизни, но и вопиющим социальным неравенством, всепроникающей коррупцией, цинизмом и недоверием ко всем общественным и государственным институтам, постоянной политической напряженностью и общей неуверенностью в будущем страны. Согласно опросу Pew Research Center, в 2007 году только 9% украинцев были уверены, что их страна движется в правильном направлении, — и это в самом благополучном для Украины году за последние 20 лет.
...У государственных финансов Украины есть две главные беды — национальная нефтегазовая монополия «Нафтогаз Украины» и Пенсионный фонд. Дотации «Нафтогазу» из бюджета в 2010 году превышали расходы на здравоохранение. Трансферты на покрытие дефицита Пенсионного фонда были больше, чем расходы всех силовых ведомств Украины плюс расходы на образование, науку и спорт. Всего на эти цели в 2010 году бюджет выделил около 7% ВВП — пятую часть налоговых поступлений. Если учесть, что цены на газ имеют тенденцию к росту, а население Украины сокращается и быстро стареет, становится понятно, что решать эти проблемы надо не откладывая.
Нельзя сказать, что власти Украины не понимают необходимости оздоровления «Нафтогаза» и Пенсионного фонда. Еще в 2009 году правительство Юлии Тимошенко приняло на себя обязательства (это было условием получения кредита МВФ) повысить цены на газ для нужд отопления и для использования в быту (именно с этими секторами связаны основные источники убытков «Нафтогаза»). Однако обещания своего не сдержало. Пришедшие на смену оранжевым бело-голубые тоже подписались под аналогичным обещанием. С апреля 2011 года цены на газ для населения должны были быть подняты на 50%. Однако и правительство Николая Азарова не решилось пойти на непопулярные меры.
Как и реформа газового сектора, пенсионная реформа тоже пала жертвой боязни потерять поддержку электората. На пенсии Украина тратит до 18% ВВП, это один из самых высоких показателей в мире (Россия — 10% ВВП). Что еще хуже, если ничего не менять, то в связи с низкой рождаемостью и старением населения этот показатель через 15–20 лет может дойти до 24–25% ВВП. С необходимостью реформы правительство Тимошенко согласилось еще в 2009 году. Правительство Азарова обещало принять соответствующий закон до конца 2010 года. Однако воз и ныне там — принятие закона отложено до лета, с неопределенными перспективами...
К сожалению, Украина не может похвастаться благоприятным инвестиционным климатом. Как и в России, малооплачиваемые и слабо контролируемые чиновники вовсю используют свои позиции для извлечения административной ренты, создавая многочисленные препятствия нормальному ведению бизнеса. При этом на Украине влияние олигархии на государственный аппарат гораздо более откровенное, чем в России. Отдельные олигархические группировки имеют большую свободу действий и с успехом используют своих ставленников в высших эшелонах власти для лоббирования собственных интересов.
Видя открытую коррупцию на самом верху, чиновники нижнего уровня тоже не стесняются. Малый и средний бизнес зачастую сталкивается с полным произволом. Особенно вопиющая ситуация сложилась в судебной системе. Судебная коррупция как в России, так и на Украине — никем не оспариваемое явление. Но в отличие от России, с ее вертикалью власти и соответствующим правосудием, суды на Украине действуют в интересах различных групп влияния и далеко не всегда в интересах государства...
На Украине постоянно говорят о необходимости «цивилизационного выбора», под которым понимается сближение либо с Европой, либо с Россией. К сожалению, сторонники европейского вектора развития хотят всего и сразу — и демократии, и честной некоррумпированной власти, и экономической интеграции с Евросоюзом, и членства в НАТО, а также вытеснения русского языка из общественной жизни и воспоминаний об общем советском прошлом из общественного сознания. Никто бы не возражал против улучшения делового климата, но «европейцы» с упорством, достойным лучшего применения, делают упор именно на тех пунктах, которые неприемлемы для восточной части Украины.
Попытка прозападных сил преобразовать Украину после оранжевой революции провалилась не в последнюю очередь из-за отсутствия критической массы честных реформаторов. Люди, которые шли к власти с лозунгами очищения, улучшения инвестиционного климата, развития страны по европейскому пути, оказались в лучшем случае бессильны в борьбе с коррупцией, а в худшем — сами занялись вымогательством и взяточничеством. Полный текст - http://expert.ru/expert/2011/23/nezadachlivaya-nezalezhnost/
От Максима Калашникова Итак, статья - из уважаемого нынче, "элитнаго, Его Императорскаго Величества" журнала "Эксперт", не замеченного ранее в красно-коричневых пристрастиях. Однако говорится в сей статье уважаемого издания почти то же самое, что и в нашей с Сережей Бунтовским книге "Независимая Украина: крах проекта" (2009 г.), котороая до сих пор запрещена на Украине. Смеюсь по этому поводу. И вспминаю истеричные вопли свидомитов о том, что мы с Бунтовским наврали, и вааще наймиты ФСБ, и украинская государственность состоялась. Да, состоялась. Как полный тупик. Причем тупик и на Украине, и в РФ, и в Белоруссии.
Добавлю: Украина вошла в пору необратимой деградации с весьма вероятным распадом. (РФ идет за Украиной с отставанием - но той же стежкой). Экономически Украина - кандидат в покойники. Ее экономику (вынужден повторяться) убивают не только огромные траты на пенсионеров и импорт энергоносителей. Одновременно главный кормилец Украины, что платит дотации на содержание депрессивной Бандерии-Галичины - Юго-Восток - сам приходит в упадок. Ведь его промышленность изношена и устарела. Надо бы покупать новые станки и машины, чинить железные дороги, прокладывать автотрассы, готовить новых квалифицированных работников, строить новые мощности и т.д. Но средств на это нет ибо приходится: - отдавать часть прибавочного продукта на содержание пенсионеров; - на содержание депрессивных регионов запада и центра Украины; - на дотации "Нафтогазу" и на закупку нефти-газа; - на содержание своих "донецких" олигархов. Все это предопределяет крах украинской экономики: "донорский пояс", промышленно-аграрно-портовый Юго-Восток б.УССР просто надорвется. Исчерпается. Превратится в пояс некоенкурентоспособного металлолома. Донбасс уже близок к исчерпани, рентабельность угледобычи падала уже в СССР. При этом западены, сидя на шее у Юго-Востока, презирают его и оскорбляют. Все это неминуемо приведет (сие вопрос времени) к экономическому краху Украины, к банкротству ее бюджета. В таких условиях Юго-Восток (Новороссия, Восток, Слободская Украина) предпримет логичную попытку спастись за счет отделения от остальной Украины. Дабы хоть как-то перевооружить промышленность, не дать помереть собственному населению, придется сбрасывать с шеи поборы на дотации Бандеристану. Чем выше мировые цены на энергоносители, чем больше на Украине стариков-пенсионеров и чем меньше детей - тем ближе конец этого "государства".
При этом уже ясно: никакая Европа Украину в себя не примет и многомиллиардные дожди на нее не прольет: Европе не до того, она сама в кризисе. На наших глахах бесследно растаял в воздухе 20-летний миф укронационалистов о "европейском пути" Украины. Все, приплыли... Как говорится в старой песне - "До ближайшего моря сто верст, и дороги нет".
Если все продоолжит двигаться по старым рельсам, то экономический крах/распад ждет и РФ, и Украину. Если в РФ победят русские интеграционные силы, сторонники новой индустриализации - они не только сохранят РФ, но и притянут к себе Юго-Восток бывшей Украины. Равно как и Приднестровье. И Белоруссию. И тогда у Русской цивилизации появится шанс на выживание. Ибо альтернатива - смерть в дерьме выморочной "самостийности". Под затихающее бормотанье о "европейском выборе"... Я имею в виду не только Украину, как вы понимаете...
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ НА САЙТЕ ПРАВОСЛАВНО-КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА
ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ":
Эмблема теософского общества Блаватской
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
