За воссоединение Украины с Россией

Свободу антифашисту Владимиру Довгешко!

Главная о.Зосима Хроника Лирика Цитаты Новости Украинский фашизм Санитарная зона Долгий ящик Гостевая книга

Мой архив:

Брюзжание

Притча о Боге и его сыновьях

Жизнь и смерть Сергея Бодрова

О возможности классовой борьбы на современном этапе

Украинская Национальная Армия Спасения

"Донецкая республика" подверглась репрессиям

Международный Круглый стол в Донецке «Россия и Украина: проблемы сотрудничества и пути решения»

Кто взорвал дамбы для Тимошенко?

Вызываем огонь на себя!

Донбасс электоральный

Чего не знал Ахметов?

Дерьмовидение

Люблю грозу в начале мая...

Новая украинская власть запрещает другим действовать методами, которые использовала сама

Одесса едет в Донецк

Павловская больница в Киеве переполнена людьми с Майдана

Сегодняшний день в Украине объявляется днем выдающегося российского журналиста Михаила Леонтьева

Обращение ко всем прогрессивным музыкантам

Тревожные новости из Донецка

Люди! Вы слышите?!

Открытое письмо президенту В.Путину

НЕ ЗАБЫТЬ!

Эмошки

FREE DOWNLOAD:

Алексей Орлов "Украинская "матрица"-перезагрузка"

Анна Бусел "Тайны России. ч.1"

Анна Бусел "Тайны России. ч.2"

Максим Калашников "Сломанный меч империи"

Видеоклипы: гр. "Алиса" (Кинчев) - "Небо славян"
Юрий Шевчук -"Это всё что останется"
Юрий Шевчук - "Прогулки по воде"
Константин Кинчев - "Памяти Александра Башлачёва"
гр. "Ария" - "От края до края"
гр. "Ария" - "Беспечный ангел"
гр. "Ария" + Кинчев + Шевчук - "Воля и разум"
Варшавский + Кипелов + Носков - "Well Be Back"
Игорь Сукачёв "Гибель "Курска"

Олег Газманов "Я рожден в Советском Союзе"

Олег Газманов "Новая заря"

MP3:"Голос Донбасса"

"Донецкий край"

"Шахтер"

БЕЛЫЙ ОРЁЛ: "А в чистом поле система Град"

В.C.ВЫСОЦКИЙ

АРИЭЛЬ: "Жовтий та блакитний"

ЛЮБЭ: "Гимн России"

DDT: "Рожденный в СССР" Василий Романович Ваврик, уроженец села Яснище Бродского уезда, родился в 1889 году в крестьянской семье. В Бродах окончил немецкую гимназию и уже на школьной скамье принимал живое участие в культурно-общественной жизни гимназической молодежи. Свирепый 1914-ый год не позволил ему продолжать учебу на юридическом факультете Львовского университета. Свой “народный университет” прошел Василий Романович в застенках австрийских концлагерей Терезина и Талергофа...


архив:

НОВОСТИ ПРЕСС-КЛУБА "ЗА СОЦ. ДОНБАСС,
ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ УКРАИНУ!"

16 мая пришло письмо от антифашиста Владимира Максимовича Довгешко:

" Пока я находился на обследовании и лечении, собрался суд, который знал, что я болен и нахожусь в больнице, и принял решение о моем аресте. За мной вот-вот придут.
ПРОШУ поднять панику и попросить всех обратиться к президенту по адресу:

Киев, Банковая 12, Виктору Януковичу

--- Руки мафии прочь от Объективной газеты!

Просим прекратить преследование журналиста, раскрывшего преступления прокуроров, судей и милиционеров. Решение суда - АРЕСТОВАТЬ, хотя он находится на обследовании по поводу необходимости удаления внутричерепных гематом, образовавшихся при нападении бандитов, нанятых прокурорами и ментами."

Довгешко - главный редактор www.og.com.ua/
Он - несгибаемый боец за социальную справедливость.
Три года назад Владимир Максимович был арестован и отпущен после того как глава Донбасского землячества в СПб Сергей Лисовский поднял хай на весь СНГ. Но ему успели отбить внутренности в милиции и сильно настучали по голове. Почти всё время после этого он проводил в больнице, ноутбук прятал от врачей под подушкой...
Последнее, что я получил от него - то письмо, которое привёл выше.
Это продолжение того, что было в 2008 г - см. в прикрепленном файле.

Редактор сайта "За воссоединение Украины с Россией" Анатолий Пикалов

«Украинские землячества Петербурга выступают против героизации фашизма и осуждают провокации узколобых националистов, которые произошли 9 мая во Львове», - заявляет Сергей Лисовский.

Он говорит: «Что для нас, для всего мира - Победа, для наследников Бандеры – скорбь. Даже в австрийской столице Вене накануне был открыт памятник советским солдатам-освободителям, а на Украине, которая страшно пострадала от немецко-фашистских захватчиков, пытаются осквернить нашу общую память».

По его словам, то, что произошло 9 мая в Западной Украине, может привести к тяжело идущим последствиям не только в этой стране, но и в России. И Россия, и Украина, могут не выдержать этого и попросту расколоться, потеряв суверенитет.

«Националисты любых мастей, потерявшие дух державности с успехом для себя сегодня раскачивают лодку и в России, и на Украине. В России мы помним события на Манежной площади, на Украине 9 мая», - говорит Лисовский.

«Что касается нынешних псевдоэлит обоих государств, то они отделившиеся от народа, не могут кардинально повлиять на проходящие сегодня процессы. Тем более, нельзя сегодня серьёзно говорить об объединении двух государств», – уверен Лисовский.

«Нужно чтобы сегодня политика была направлена на объединение, единство народов. Пока этого нет, ничего в лучшую сторону не изменится», - считает глава украинского землячества.

«После распада СССР у Украины не было долгов, а сегодня он, по данным Нацбанка Украины, составляет 117,3 млрд. долларов. Вот и вся независимость, незалежность, как любят говорить на Украине», - подчёркивает Лисовский.



Когда я впервые услышал об авиаконструкторе из Енакиева, то с трудом смог сдержать улыбку. Так уж получается, что многочисленные истории о провинциальных изобретателях на поверку зачастую оказываются чепухой, а сами изобретатели всевозможных «вечных двигателей» - людьми не совсем здоровыми. К тому же одно словосочетание «авиаконструктор из Енакиева» изрядно отдает абсурдом в современных реалиях.

Однако, сколь бы фантастично это не звучало, Енакиево действительно совсем недавно едва не стало центром украинского вертолетостроения. Именно в этом городе в 1993-м году был сконструирован первый вертолет независимой Украины – ВТ-1, созданный бригадой местных авиаконструкторов под руководством Владимира Яковенко. Сегодня это имя мало кому знакомо даже в Донецкой области, а в интернете о Яковенко можно найти лишь несколько эпизодических упоминаний, но если бы история повернулась иначе, вполне возможно, что Енакиево сегодня был бы совсем другим городом, а фамилия конструктора была бы не менее известной, нежели фамилии Антонова или Патона.

Владимир Яковенко с учениками

О Владимире Яковенко я узнал совершенно случайно, из попавшей мне в руки местной газеты. История заинтересовала, и я отправился в Енакиево, чтобы собрать на месте как можно больше информации. К сожалению, Владимир Тимофеевич Яковенко умер в 2009-м году, так и не запустив свое детище в серийное производство. Но мне удалось познакомиться с его коллегой Николаем Горчевым. Благодаря ему и стал возможен этот рассказ.

Николай Иванович – майор авиации в отставке, живет на окраине Енакиево, в поселке Юнком. Дом, где ему десять лет назад дали квартиру, представляет собой четырехэтажный огрызок недостроенной панельной девятиэтажки. Долгое время он стоял пустым, затем был все-таки достроен и отдан военным очередникам.

Горчев работал с Владимиром Яковенко с 1993 по 2006 год. В команду вертолетчиков он пришел одним из первых. Когда Яковенко стал собирать специалистов-авиастроителей, вертолет, придуманный им, существовал только в чертежах, но уже через восемь месяцев после начала работы – поднялся в воздух. С названием долго не мудрствовали. Аппарат получил имя ВТ-1 (т.е. В(ертоле)Т-1), и под этим именем вошел в историю независимой Украины, как первая украинская разработка, покорившая небо. В начале 90-х стране было не до масштабных проектов, останавливались даже индустриальные гиганты, и тем удивительнее был успех бригады энтузиастов из Енакиева.

Над вертолетом работало около 10 человек. Собирали машину в помещении енакиевского ПТУ № 44, об аренде которого удалось договориться «по знакомству». Здание ПТУ для подобных опытов было, конечно, не приспособлено, и потому готовый аппарат пришлось извлекать через окна спортзала, предварительно демонтировав стеклопакеты. В феврале 1994 года ВТ-1 впервые полетел. Разумеется, это был легкий (400 кг), двухместный аппарат предельно простой конструкции – рассчитывать на большее в кустарных условиях было невозможно. Но для Енакиево начала 90-х и это было чудом.

Никакого дохода от своей деятельности авиаконструкторы не имели, и потому приходилось совмещать работу над вертолетом с заработками на стороне. Кто-то работал водителем, кто-то – токарем на одной из городских шахт, кто-то чинил автомобили в гаражах… Денег катастрофически не хватало, приходилось обращаться за помощью ко всем, кто мог оказать посильное содействие. 

Первоначально обратились к властям города и области, но там Яковенко никто не захотел и слушать. Не помогло даже знакомство с космонавтом Береговым, который высоко ценил талант конструктора. Виктор Янукович, в 90-х занимавший пост губернатора Донецкой области, отчего-то не пожелал помочь своему земляку. Почему так произошло, сегодня можно спросить разве что у самого Виктора Федоровича…

Владимир Яковенко и Георгий Береговой (крайний слева)

Местные бизнесмены в 90-х также не горели желанием спонсировать наукоемкие, долгоокупаемые проекты. Тогда деньги делались куда проще и быстрее, дешевле было закопать в террикон пару-тройку человек и отжать какой-нибудь комбинат, чем раскручивать сомнительного изобретателя, и потому серьезных инвестиций в Донбассе Яковенко найти не удалось. В конце-концов, спонсировать его стала нефтегазовая компания из… Ивано-Франковска. Так уж случилось, что никому, кроме галичан енакиевские вертолеты оказались не нужны…

Средств поступало немного, хватало разве что на зарплату сотрудникам конструкторского бюро да кое-какие запчасти, но и этому были рады. Вскоре, вслед за первым вертолетом были созданы еще два – ВТ-2 и ВТ-3. Второй вертолет практически не отличался от первого, а вот третий имел уже принципиально иную конструкцию. Благодаря спонсорской помощи удалось за 35 тыс. долларов приобрести подержанный американский двигатель «Континенталь», а он позволял поднимать в воздух уже более тяжелый аппарат. 

Третий вертолет получил второе имя «Тамарис» в честь супруги конструктора Тамары Яковенко.

В конце 90-х енакиевскими вертолетами заинтересовались американцы. На авиасалоне в Берлине Яковенко познакомился с Николаем Сикорским – сыном создателя вертолета Игоря Сикорского, продолжающим дело отца. Это знакомство сделало его известным в определенных кругах, и вскоре Яковенко предложили переехать в Соединенные Штаты. Однако на это предложение Владимир Тимофеевич ответил категорическим отказом. Свой вертолет он хотел производить только в Украине, и был уверен, что вот-вот получит признание и помощь у себя в стране.

Не сложилось.

Владимир Яковенко и Николай Сикорский

Из 44-го ПТУ в конце-концов попросили. Пришлось переехать на окраину Енакиева – в микрорайон Фильтровальная, где удалось арендовать полузаброшенный мебельный магазин. Там конструкторы работали до самого распада КБ. После избрания мэром Енакиева нынешнего мэра Сергея Рухадзе в 2001 году, Владимир Яковенко попробовал в очередной раз обратиться к городским властям с предложением по организации в Енакиево вертолетного производства. Для этого он просил выделить часть территории заброшенного завода железобетонных напорных труб, где обещал трудоустроить 600 человек. Подобное высокотехнологичное производство могло бы в перспективе полностью преобразить Енакиево, и превратить его из грязной угольно-металлургической провинции в один из важнейших центров украинского машиностроения. Однако власти города отказались предоставлять конструктору промплощадку бесплатно, и предложили оплатить аренду. Запрошенных денег у Яковенко не было, и бизнес-план, разработанный Николаем Горчевым, так и остался лишь на бумаге. Сегодня проект, за который американцы готовы были отдать миллионы, пылится в кладовке.

Так выглядит сегодня тот самый завод ЖБНТ. Большая часть строений уничтожена.

Из останков железобетонных цехов местные жители добывают арматуру. Разбивают кувалдами плиты, а начинку сдают в металлолом. 

По словам старателей, бизнес довольно выгодный, куда там вертолетам…

Скоро на месте завода построят огромный торговый комплекс. Люди говорят, что  инвестором выступает депутат Юрий Иванющенко.

Проработав несколько лет, конструкторское бюро Яковенко не выдержало безденежья и развалилось. В один прекрасный день арендодатель попросил вертолетчиков съехать, и коллектив остался без помещения. Иванофранковские спонсоры предложили конструкторам переехать на работу в Западную Украину, часть людей согласилась на переезд, Яковенко и Горчев уезжать не захотели. Случился конфликт, в результате которого несколько инженеров покинули Енакиево, прихватив с собой некоторые модели и чертежи.

Вертолеты после потери помещения стало банально негде содержать, а коллектив остался без средств к существованию. В конце-концов, машины пришлось перевезти на Южмаш, в Днепропетровск, где пообещали помочь с инвестициями, но по какой-то причине так и не помогли. В 2006 году Владимир Яковенко перенес инфаркт и отошел от дел. Разработанный проект четвертого вертолета ВТ-4 так и не воплотился в жизнь. А в 2009-м году неординарный авиаконструктор скончался.

Внимание областных властей енакиевский самородок не привлек даже после своей смерти. Город, выбрасывающий миллионы долларов на «утепление» сталинок, прокладывание дорог для Януковича и развешивание портретов Берегового, не смог выделить для Яковенко даже приличного места на кладбище. Гениальный человек похоронен у самого края, возле кучи глины и мусора, не нужный никому, кроме друзей и родственников.

А так выглядит могила известного в области криминального авторитета Григория Долидзе, убитого в 1998 году. Так получилось, что в Енакиево и при жизни и после смерти куда более комфортно быть криминальным авторитетом, чем авиаконструктором. 

Николай Горчев с горечью говорит об утраченных возможностях. Сейчас он по собственному выражению «торгует спичками» на местном рынке. Летчик-испытатель Евгений Нечаев, поднимавший в воздух вертолеты Яковенко, теперь подрабатывает от случая к случаю на «кукурузниках» и опыляет фермерские поля. Собранные энтузиастами вертолеты были проданы после смерти конструктора, и о дальнейшей их судьбе уже ничего не узнать.

По мнению Николая Ивановича, вина за провал вертолетостроения в Донбассе лежит на областной власти. За долгие годы никто из так называемых «патриотов Донбасса» так и не удосужился помочь конструктору ни деньгами ни связями.

В 2010 году президент Украины Виктор Янукович за 12 миллионов евро приобрел вертолет AgustaWestland-139 итало-американского производства, на котором по сей день бороздит украинские небеса. А словосочетание «енакиевский вертолет» так и осталось оксюмороном, вызывающим у рядового гражданина лишь скептическую усмешку.

Станислав Кметь, специально для «ОстроВ»

14 мая, ряд общественных организаций начинают в Киеве бессрочную акцию под названием "День гнева".

Как сообщает 5 канал, участники митинга обещают поставить свои палатки в Мариинском парке. Они будут требовать от власти остановить антинародные социальные программы, а также переизбрать Президента и парламент.

Подобные акции протеста начнутся во многих областных центрах и других городах Украины.

Украине грозит раскол на Восток и Запад. Такое мнение сегодня во время пресс-конференции высказал директор Агентства моделирования ситуаций, политолог Виталий Бала.

По его словам, расколоть Украину может "День гнева", поскольку "молодежь Западной Украины не разделяет и не воспринимает ценности характерные для всей Украины и всего постсоветского пространства"

"А оппозиция раскачивают ситуацию и проводят "День гнева", - отметил В. Бала.

Согласился с ним и политолог Игорь Попов, добавив, что "в Украине опять поднята проблема раскола государства на Восток и Запад".

В акциях протеста в Киеве заявлено участие около 130 тыс. человек.

По словам главы пресс-службы столичной милиции, к охране общественного порядка в Киеве завтра будут привлечены 1400 представителей правоохранительных органов, из них 450 - это бойцы внутренних войск. День гнева" в Украине: все подробности День гнева в Киеве В крупных городах Украины в субботу, 14 мая, началась акция протеста "День гнева". Оппозиция протестует против социально-экономической политики власти и угрожает сделать акции бессрочными.

В УКРАИНЕ НАЧАЛСЯ ДЕНЬ ГНЕВА

Основные события "Дня гнева" произошли в Киеве. Здесь утром в субботу около 500 человек собралось с митингом возле Верховной рады. В то же время, милиция (правоохранителей было более тысячи) не позволила участникам "Дня гнева" разбить палаточный городок в Мариинском парке в центре столицы. Позже в МВД назвали митинг незаконным.

ДЕНЬ ГНЕВА В КИЕВЕ: ОППОЗИЦИОНЕРЫ ПОДРАЛИСЬ С "БЕРКУТОМ" (ФОТО)

Во время акций в центре Киева произошли драки между участниками протестов и бойцами "Беркута". В результате один милиционер пострадал, шестеро митингующих было задержано. Позже милиция отпустила их всех, но, в то же время, был задержан организатор "Дня гнева" Александр Данилюк.

Организаторы планируют продолжить акцию протеста в воскресенье, 15 мая, и пообещали, что на "День гнева-2" придет значительно больше людей.

ДЕНЬ ГНЕВА В КИЕВЕ: ФОТО, ВИДЕО

Акции протеста прошли и в других крупных городах. В частности, на "День гнева" в Харькове люди собрались с требованиями об отставке президента и правительства, а также с лозунгами о возвращении гречки в магазины.

ДЕНЬ ГНЕВА ОБЪЯВЛЕН ВНЕ ЗАКОНА

В то же время, в Партии регионов уже осудили "День гнева" - назвали его "пшиком" и пиар-акцией оппозиции.

 

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ

Милиция задержала организатора "Дня гнева"

Регионалы назвали "День гнева" пшиком

Милиция отпустила всех задержанных участников "Дня гнева " в Киеве

В воскресенье в Киеве будет "День гнева-2"

В столкновениях под Радой в "День гнева" пострадал милиционер (видео)

В Киеве участники Дня гнева подрались с "Беркутом"

В Харькове на "Дне гнева" требуют гречки и отставки Януковича

МВД объявило День гнева вне закона

День гнева в Киеве: полтысячи митингующих окружили Раду

На акцию "День гнева" милиция не пускает людей с палатками

В Украине начался День гнева

 

ВИДЕО ПО ТЕМЕ

Акция протеста "День гнева"

Председатель Харьковской областной государственной администрации Михаил Добкин осудил «провокационные действия» представителей и сторонников ВО «Свобода» во Львове 9 мая

«Как гражданин и патриот хочу заявить решительный протест против действий группы провокаторов, устроивших вакханалию во время празднования Дня Победы 9 мая 2011 года во Львове. У меня как человека, деды которого воевали против нацизма, события во Львове вызывают отвращение и являются ничем иным, как диким вандализмом и надругательством над памятью миллионов павших в боях невинных жертв гитлеризма. Уверен, что те же чувства испытывает и подавляющее большинство украинцев», - цитирует Добкина УНИАН.

Губернатор высказал надежду, что украинское общество окажется достаточно зрелым, чтобы справиться с угрозами неонацизма и провокациями, и пообещал 22 июня - в день начала войны - почтить память погибших во Львове.

«Признавая право каждого на свободу выражения и поддерживая дискуссию в обществе по поводу тяжелого наследия коммунистического режима, я, тем не менее, считаю происшедшее провокацией группы местных неонацистов, проверяющих наше общество на зрелость. Украина, как и весь цивилизованный мир, празднует в этот день победу над абсолютным злом, и мы - представители нации-победительницы - должны дать непримиримый отпор попыткам реанимации фашизма. Надеюсь, что эти слова дойдут до молодых людей, одурманенных ложными призывами, и беру на себя обязательство 22 июня 2011 года - в день начала Великой войны - прибыть во Львов вместе с ветеранами с востока Украины, чтобы совместно почтить память погибших за свободу нашей родины и всего человечества», - отметил Добкин.

Напомним, 9 мая во Львове после официальных мероприятий в районе Холма Славы и Марсового поля произошли стычки между представителями патриотичных сил и лицами, которые праздновали День победы - представителями партий КПУ, «Родина», «Русское единство» и ветеранами.

По данным ВО «Свобода», во время стычек во Львове было задержано пять активистов и сторонников ВО «Свобода». Кроме того, в больницу попали двое ее членов.

Одному, 1983 года рождения, прострелили ногу, другому, 1988 года рождения, милицейской дубинкой разбили голову, врачи диагностировали у него сотрясение мозга.

В «Свободе» заявили, что возлагают ответственность за провокации пророссийских экстремистов во Львове на губернатора Михаила Цимбалюка. Пресс-секретарь Цимбалюка Роксолана Шейко сегодня заявила, что губернатор подал в отставку.


Вышел свежий номер №7 газеты "Хочу в СССР!".

Скачать pdf >>>

РЕКЛАМА:

регистрация предприятий, организаций и коллективов на портале

EuroDonetsk


Организация "Свобода" намерена 21 мая пройти маршем по центру Одессы, сообщает ИА "МОСТ-Одесса".

Пресс-секретарь Одесской областной организации "Свободы" Василий Сидорак рассказал, что цель марша - выступить против инициативы Верховной Рады о свободной продаже сельхозземель и отметить День героев, которые отмечается 23 мая.

По словам В. Сидорака, организация уже подала документы для получения разрешение провести марш на имя мэра Одессы Алексея Костусева.

Марш пройдет по улицам Пастера, Преображенская, Дерибасовская, Екатерининская, Жуковского и закончится в парке им. Т.Г. Шевченко.

В заявке, поданной в горсовет указанно ориентировочное количество участников марша - 200 человек.

Всё для фронта? – Всё для Победы!

Народный фронт! – Против кого? В России публично и повсеместно нисколько не стесняясь, не задумываясь о смысле слов, фактическом их содержании употребляется термин - правящая партия!
Если в стране присутствует модель власти – правящая партия, то скажите, где здесь, в каком месте находится демократия (народовластие)? Кому в России принадлежит власть – правящей партии (новой КПСС) или, всё же страна народное демократическое государство?
Сегодня правящей партией провозглашено создание фронта, под пафосным наименованием - «народного»! Против кого партия намерена провести «линию фронта», с кем собирается воевать? Кто у неё враги? Ради какой цели она готова развязать в стране политическую войну? Ответ очевиден. - Фронт и война - ради власти! Партийная война за то, кто будет «доить корову под названием народ»! Кто будет паразитировать на нём, кто будет обирать его налогами и тарифами, кто будет строить дворцы и купаться в роскоши, кто, какая партия будет народ грабить и эксплуатировать. – Вот, ради чего на политическом пространстве России создается партийный «народный фронт». Политическая война партий за власть - может превратиться в натуральную гражданскую войну. Одураченный партийной пропагандой народ, легко может быть, в неё втянут или позже насильственно мобилизован.
Давайте спросим себя - зачем стране партийные цари, фронты и их войны? Зачем народу эксплуататор в лице правящей партийной власти? – Уже проходили. - Не нужен.
Что сегодня есть, из того, что можно предложить взамен партийно-бандитской борьбы за власть с их фронтами и войнами? Что есть из того, что людей не разъединит, а объединит?
- Объединяет всех, то, что каждый в отдельности считает для себя справедливым! Что все люди готовы признать и поддержать? - Справедливость, честь и ум! Эти достоинства в Человеке - безоговорочно признают все без исключения честные люди! Как среди народа найти и выделить граждан с этими качествами личности?
- В декабре 2010 года в России предложен на рассмотрение «Манифест демократии – власти совести, чести и ума»: - www.germaniaplus.de/?p=14804. Манифест опубликован в Германии и в ряде российских СМИ. Это новая модель и теория устройства государства - истинного народовластия, которая сплотит народ, объединит его общими интересами, навсегда прекратит корыстные партийные грабежи и войны за власть. (Теория мало известна в силу того, что информационное пространство страны захвачено правящей партией).
Россия и мировое сообщество за свою историю видели разные партии с самыми благозвучными названиями с их конечными результатами - антинародными режимами.
В ловкой руке наперсточника мелькает «горошина выигрыша - народного счастья», которая прячется под разными наперстками с партийными названиями. Можете выбрать любое название, но цель игры партийного мошенника - не отдать вам, а взять ваше.

Если говорить о фронтах, то в России нужен один единственный народный фронт, который навсегда запретит и распустит все партии! Его может сегодня возглавить любая из думских партий, которая, провозгласив «Манифест демократии» объявит своим намерением - передать власть народу. Чтобы впредь, ни у какого выскочки вождя не было желания сформировать: группу, клан, мафию, команду, банду, партию, прочее формирование для группового незаконного мошеннического отъема власти у народа.
Что в этой связи можно предложить. – Конечно же, не участвовать ни в каких партийных наперсточных играх, во фронтах, в формированиях, в акциях. – Их цель обман. Неучастием - показать политическую зрелость. Тогда, партийные царьки задумаются о безнравственности создания фронтов, направленных на раскол общества - ради своекорыстных интересов.

Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда
14.05.2011

Информационная война против Руси идёт уже не одно столетие, один из её методов – это проект «Украины» и «украинского языка». Всё славянорусские племена и роды, населявшие в 10 веке огромные территории: от Черного моря и Балтийского моря до Центральной Европы, говорили на одном языке, и бодричи прекрасно понимали и общались с ильменскими словенами, а жители Ростова с жителями Волыни.

Языковой раскол начался с агрессии Ватикана и его слуг, рыцарей «Христа», после вековых битв была уничтожена цивилизация славян Центральной и Северной Европы, окатоличены чехи, поляки. Затем дошёл черёд и до восточных славян – с XIV столетия Юго-Западная Русь была захвачена Польшей и Литвой. Они позднее объёдинились в Речь Посполитую. Началось ополячивание и окатоличивание русского населения, в местные говоры внедряются польские слова. Путём искажения идентичности русов-русинов были созданы украинская-маросская и белорусская народности. Хотя даже в настоящее время говоры Малороссии, Великороссии и Белоруссии остаются разновидностями одного языка Суперэтноса Русов, а великороссы, малороссы и белорусы составляют единый Русский народ. Как, например, великополяне, малополяне и мазуры составляют польский народ.

Теория якобы «трёх братских народах», которые вычленились из «древнерусской народности», была создана позднее. Различия между ними есть, но они несут поверхностный характер, наносной, слишком идентично всё остальное, разница меньше, чем между польскими родами или, скажем, пруссаками, саксонцами и баварцами в Германии.

Ещё в 19 столетии русско-украинского двуязычия в Малороссии не было, литературная речь и народные говоры мирно сосуществовали, их ещё не политизировали. Шла борьба между русской и польской культурами, языками. Польская интеллигенция мечтала о восстановлении Речи Посполитой, в которую бы вошла Правобережная, а в идеале и Левобережная Украина, Белоруссия. Для этого надо было создать «местное сопротивление», которое бы содействовало этим планам, «пятую колонну».

Сначала малороссов хотели ополячить, для этого в польских усадьбах для украинских крепостных создали специальные школы, где детей малороссов учили на польском языке и в духе польской культуры. В польской литературе создали специальную «украинскую школу», её авторы писали о малороссах-украницах как об особом народе, ветви польского народа. Но проект не дал ожидаемых всходов, слишком велики были обиды, нанесённые польскими барами малороссам, да и польские шляхтичи не хотели брататься со своими холопами.

Вектор целей сменили – малороссов стали воспитывать в духе особого народа, задачу оформил генерал Мирославский: «Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон, в сердце России. Пускай уничтожат её. Раздуем ненависть и споры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть». Это направление получило название – украинофильство, особое внимание было направлено на выращивание «украинской» интеллигенции. Постоянно внушалось, что «украинцы» особый народ, порабощённый москалями, что у них «особый» язык, «самобытная» культура и так далее. В принципе вся идейная программа современных укропатриотов была разработана ещё в средние века Ватиканом и его орудием Польшей, их работу поддержала и Австро-Венгрия, имевшая в своей власти значительный кусок Западной Малороссии. Правда, тогда на эту пропаганду мало кто клюнул, средства массовой информации были ещё не так развиты, работа шла очень медленно.

Поэтому в конце 19 – начале 20 столетий даже жители западнорусских земель Галиции, Буковины, Закарпатья не отличали себя от русских и признавали родным русский язык. Вена в тот период конфликтовала с Россией на Балканском полуострове и опасалась, что в Российской империи примут на вооружение панславянские идеи. Тогда «лоскутная империя» оказалась бы перед угрозой развала. Австрийские власти всячески старались прервать нити русского единства: еще 1822 году был запрещён ввоз русских книг, шла целенаправленная работа по уничтожению самосознания русских Галицкой, Буковинской, Угорской Руси. В 1848 году во время Европейских революций глава австрийской администрации в Галиции граф Ф.С.Стадион фон Вартгаузен заявил представителям галичан, что если они не перестанут себя отождествлять с великороссами, то власти пойдут на сотрудничество с поляками, направленное против них. А если галичане объявят себя самостоятельной народностью, они могут рассчитывать на сотрудничество и помощь Вены. В итоге появилось заявление: «Мы - не русские, мы – рутены», появилась «рутенская» народность, которая должна была создать свой язык. Вена раздумывала над двумя вариантами дальнейшей стратегии: дальше воздавать из галичан «рутен» или объединить их с малороссами и создать «малоросский» народ. В итоге решили создать малорусский народ.

Интересно, что, когда в Венгрии вспыхнула революция и Вена попросила Николая I помочь его подавить, Россия отправила войска, и они проходили через Карпаты. Местные русские встретили своих братьев с восторгом, многие из них надеялись, что Российская империя использует момент и включит их в свой состав, но их надежды не исполнились. Это была ошибка империи, спасая Австрийскую империю, мы спасли своего злейшего врага, который не замедлил во время Крымской войны «вонзить нож в спину», проводя политику враждебного нейтралитета, на грани войны. В это же время усилилось давление на западных русских: закрывались русскоязычные газеты, общественных деятелей прессовали, заставляя отказаться от идеи единства Великой России с Галицкой Русью.

Среди жителей Галиции нашли несколько аморальных лиц, которые были готовы ради денежного содержания и карьерного роста реализовать план Вены. Создано движение «Молодая Русь», в противовес старорусской партии, которая признавала единство великороссов, малороссов и белорусов, они признали единство «рутенов» только с малороссами. Наместник Франца-Иосифа в Галиции А. Голуховский говорил: «Пустить русина на русина, дабы они сами себя истребили». Но в целом политика отделения западных русских и создания особого народа не встретило поддержки местного населения, было принято незначительным числом лиц. Поэтому австрийским властям пришлось сотрудничать с поляками, чтобы создать «украинскую» нацию.

Уже в 20 столетии соратник Ю.Пилсудского В.Бончковский говорил, что им всё равно, есть ли «украинская» нация в природе: «Если бы не существовал украинский народ, а только этнографическая масса, то следовало бы помочь ей в достижении национального сознания. Для чего и почему? Потому, чтобы на востоке не иметь дела с 90 млн. великороссов плюс 40 млн. малороссов, неразделённых между собой, единых национально». При финансовых вливаниях Вены с начала 20 века в Малой России (в Киеве, Полтаве, Харькове и других городах) были созданы «украинскоязычные» газеты и издательства. Появились десятки, сотни пропагандистов «украинского языка» и идеи «Украины», в преддверии Большой войны это была настоящая диверсионная работа в Российской империи. Очень жаль, что в империи не было аналога КГБ и своего Берии, которые бы пресекли вражескую деятельность. В итоге «украинские националисты» стали одним из многочисленных отрядов, созданных для разрушения здания Российской империи.

Правда, если на Западе «рідна мова», составленная из западных говоров с включением в неё польских, немецких и просто выдуманных слов, ещё как-то понималась, то для Малой России этот язык был абракадаброй. Люди не понимали напечатанных книг и газет. Язык был «мёртвым», созданным в «кабинете» - в настоящее время процесс продолжается, просто на наших глазах идёт придумывание слов.

Такова история проекта «Украина», «украинского языка», народа «украинцев», который создали в «кабинетах» Ватикана, Австрии и Польши. С целью расколоть единый народ Русов, столкнуть между собой его части, ослабить его, поглотить его осколки, ассимилировать в Западном проекте.

Самсонов Алексан

Неисповедимы пути Господа. Каждый из нас по-разному пришел к вере. Или лучше сказать, каждого Господь вел по определенной тропинке. Наш герой, прежде чем стать православным, стал мастером японского боевого искусства. Погружаясь в буддизм и другие восточные практики, и не найдя в них ответа и утешения, он пришел ко Христу. Сегодня мы беседуем с президентом Ставропольской краевой федерации Айкидо Андреем Ханиным.

– Андрей Борисович, что представляет собой боевое искусство Ай Ки До?

– Я занимаюсь айкидо 13 лет и до сих пор мне очень трудно ответить на этот вопрос. Если же формально подходить к переводу тех иероглифов, из которых состоит это слово, то получится так: Ай – согласие, единство, гармония, любовь; Ки – энергия, жизненная сила, универсальный космический закон; До – путь, но в философском понимании.

Если говорить об айкидо как о боевом искусстве, то это состояние, в котором мастер сохраняет спокойствие даже перед лицом смертельной опасности. То есть путь айкидо – это обучение на тренировках и в повседневной жизни сохранять мир и покой в душе, как бы нас ни раздражали окружающие, как бы нам ни угрожали. Поэтому меня, прежде всего, привлекла эта философская система.

Айкидо – очень миролюбивое искусство, в нём нет никакой агрессии, нет атакующих действий, это исключительно самозащита.

Создал Ай Ки До Морихэй Уэсиба в Японии. Этот термин впервые прозвучал в 1942 году. Это современное искусство, вобравшее в себя лучшее из многовековых боевых практик. Это был протест против войны. Когда Япония вступила во вторую мировую войну, Уэсиба не стал воевать, он удалился в горы, стал заниматься земледелием и практиковать Ай Ки До. Он понял ужас войны и человеческих страданий и в знак протеста создал искусство как самосовершенствование и гармонию своих действий с окружающим миром.

Безусловно, это было революционным, чем-то новым. Многие мастера не поняли его, многие не понимают и сейчас. Потому что те техники, которые приняты в айкидо с виду напоминают танец, возникает ощущение, что люди танцуют. На самом деле, принцип айкидо – это гармония, а не соперничество. Это привлекло меня. Но чем больше я знакомился с айкидо, тем больше я хотел проникнуть в глубины этого искусства. Естественно, я стал читать различную философскую и религиозную литературу.

– Как известно, часто под маской боевых искусств действуют различные секты, распространяющие свои учения. Знаете ли вы об этом?

– Да, конечно. Даже ко мне на тренировку несколько раз приходили представители сект пытались обратить в свою веру. Приходили свидетели Иеговы, адвентисты седьмого дня, которые после беседы со мной предложили мне стать пастором. Это меня очень удивило и немножко позабавило. Все это подталкивало меня более глубоко заниматься духовными вопросами.

– А вера? Как вы пришли к ней?

– Когда я стал углубляться в айкидо, я с удивлением обнаружил, что там есть такие понятия как духовная жизнь, духовная практика, душа, любовь. В свое время я очень интересовался оккультными науками, тогда это было очень модно. Поэтому меня очень заинтересовала эта телесная практика. Но вскоре я понял, что телесная практика переходит в духовную. И теперь, изучив восточные практики, я могу констатировать, что на востоке никогда не было физической культуры. Она всегда являлась проповедью. И когда я понял это, я стал искать ответы в восточных практиках. Но найденные ответы меня не удовлетворяли. Там говорилось о любви, но не говорилось, что такое любовь, говорилось о духовном мире, но не было определений таким понятиям как дух или душа.

Восток Бога не знает. Потому-то и китайцы, и индийцы считают, что мир создан звуком, а в христианстве – мир создан словом. Меня заинтересовал мир, созданный Словом. Тогда я обратил внимание на Библию, и стал читать Евангелие. В течение жизни я несколько раз подбирался к нему, но когда я открывал Евангелие от Матфея, то дальше первой главы, где описывается родословие Христа, я не читал. Затем я как-то набрался смелости и дерзновенно пропустил первую главу, начав читать со второй.

Когда я прочитал четыре Евангелия, я пришел в особое состояние, мне хотелось плакать. Человеку гвозди в руки, а Он просит Отца простить их, "ибо не ведают, что творят". Это – сила. Нас, даже если случайно оскорбят, мы раздражаемся. А тут гвозди в руки, и за что? За то, что исцелял, делал добрые дела. Я нашел здесь определение, что такое душа, любовь. И я думаю, что нашел свой духовный путь.

– Кто посещает Ваши занятия? Какие у Вас требования и всех ли Вы принимаете?

– Безусловно, я принимаю не всех подряд. Существуют несколько этапов отбора.

Первый этап – это собеседование. Я разговариваю с человеком, смотрю ему в глаза, задаю вопросы: "Для чего Вы хотите заниматься айкидо? Смогу ли я вам помочь?"

Если я вижу, что человек из криминальной среды, то его я тренировать не буду. Ко мне как-то обращались представители криминального мира, с предложением тренировать группу их людей из пятнадцати человек, которые прямо сказали, чем они занимаются. Естественно, я отказался.

Второй этап – это тренировки. На этом этапе я смотрю, как ведет себя человек. Мы часто выезжаем командой на семинары в различные города России и СНГ. Зачастую нам приходится проживать в экстремальных условиях, спать на полу, пользоваться холодной водой. Здесь я тоже смотрю на поведение человека, пытается ли найти лучшее место, либо помогает другим. Все эти этапы отбора очень важны, потому что в ходе овладения айкидо тело становится смертельным оружием.

При этом я должен быть уверен в надежности человека. В качестве еще одного этапа можно выделить стиль тренировки: от простого к сложному. Никакой мастер никогда не раскроет вам всех секретов на первых тренировках. К примеру, в свое время в моде были книги по боевому искусству, в которых были расписаны удары и их отработка, но в описаниях была упущена маленькая деталь: в момент удара вторая нога должна быть развёрнута вперёд и немножко согнута в коленном суставе. Такая маленькая деталь приводила к тому, что люди калечили себя. Поэтому всё должно начинаться с малого, что часто не устраивает любителей быстрых секретов.

– Насколько мы знаем, вы перед тренировкой читаете молитву?

– Перед началом тренировки я обязательно читаю ряд молитв, после чего мы оказываем друг другу уважение поклоном и начинаем тренировку. После занятий также читаю молитву, и все желающие остаются для духовных бесед. Естественно, я читаю молитвы про себя, так как на тренировки ходят и неверующие люди, которые могут быть смущены молитвой.

– Вам часто приходиться участвовать в спаррингах, как вы поступаете с крестиком, ведь по правилам его надо снимать?

– Как я уже говорил ранее, айкидо – это миролюбивое искусство. Сам основатель выступал против любого вида агрессии. У нас запрещены спарринги, так как участвовать в соревнованиях – это не есть путь мира. Но при сдаче экзамена вы участвуете в поединке, когда вас атакуют два или три человека. Но это не спарринг, а проверка, выявление качеств человека.

Да, вы правы, общие требования в айкидо запрещают ношение на тренировках любых украшений. Однажды ученики из Пятигорска спросили меня: " Почему вы носите крестик, ведь ношение украшений на тренировках запрещено?" Я попросил задать ещё раз этот вопрос. Они задают его снова. И тут один мальчик говорит: "А крестик – это не украшение!" Я всегда говорю: "Если для вас крестик украшение, то снимите и положите его. Но если это исповедание веры, то можете носить на моих тренировках".

– Какое выражение вы бы могли предложить как девиз айкидо?

– Девиз спорта: "Сражайся, чтобы победить". Девиз боевого искусства: "Сначала побеждай, лишь потом сражайся". В айкидо мы говорим так: "Побеждай, не вступая в борьбу".

Священник Антоний Скрынников

Павлик Морозов

К вопросу о классовой борьбе в современной России. Часть первая.

"Коммунисты-державники... отвергли экстермистские тезисы о классовой борьбе."

товарищ ГАЗ(Геннадий Андреевич Зюганов), из энциклопедии Коммунист.ru

Вроде бы не ко времени вспоминать сегодня этот трагический эпизод нашей истории.но именно он говорит о том, что классовая борьба в России не только не затихла.но готова возродиться в самых изощрённых формах. Был бы повод.

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 111 (12454), суббота, 4 октября 2003 г.

УБИТ, НО ЕЩЕ ОПАСЕН

И снова покушения на юного коммуниста Павлика Морозова

В ПЕРВЫЙ раз Павла Морозова убили в 1932 году, во второй — в конце восьмидесятых. Продолжают убивать и сейчас. Мы помним, как это началось. Еще была у власти КПСС, не палили из танков по Верховному Совету, но из вражеских батарей уже начали стрелять по тем, кто прочно вошел в душу советского народа, стал его нравственной и идейной опорой. Обыватель, радуясь «гласности», с гаденьким любопытством вчитывался в статьи, ниспровергавшие прежних кумиров, не понимая, что приходит конец его устроенной жизни, что очень скоро он пойдет выпрашивать у властей хлеба, зарплаты, медицинской помощи.

У советского народа была своя вера и свои святцы. Но те, кто ненавидел Советскую власть, уже в восьмидесятых делали все, чтобы эту веру подорвать, а святцы подменить. К сожалению, многие, кто внимал басням о «перестройке» и «социализме с человеческим лицом», барахтаясь в мутных волнах разоблачений, не могли осознать, что стрельба по идейным опорам советского народа означает только одно — конец власти народа, грядет власть другая, и лицо у нее — звериное. Однако те, кто умел думать, у кого от боли сжималось сердце, прекрасно понимали, что происходит.

А происходило вот что. У народа, первым в мире совершившего Великую пролетарскую революцию, вознамерились отобрать ее завоевания, вот и сбрасывали с пьедесталов Ленина, Дзержинского, героев Гражданской войны. У народа, который, надрываясь, в невиданно короткие сроки превратил отсталую сельскохозяйственную страну в индустриальную, построил сотни новых заводов, фабрик, электростанций, надо было отнять его собственность, поэтому ниспровергали тех, кто эту собственность создавал: Стаханова, других героев труда. У народа, победившего в самой страшной, опустошительной войне, задумали отнять плоды этой победы — значит, надо было обрушить потоки лжи и клеветы на Зою Космодемьянскую, подвергнуть сомнению подвиг молодогвардейцев.

Ну а Павлик-то Морозов чем виноват? Он не был революционером, не скакал с шашкой в красной коннице, не участвовал в коллективизации. Он погиб, не успев стать ни рабочим, ни солдатом. Почему же имя Павел Морозов стало самым ненавистным для врагов социализма, за что демократы называют мальчишку предателем, стукачом, христопродавцем?

ЗА ВСЮ историю человечества, с древности до наших дней, ни в одной стране мира никто не позволял себе бросать камни в мертвого ребенка. Злодеяние это совершилось только у нас — в конце ХХ века. Потому что Павел Морозов и есть сам народ, поверивший в идеалы добра и справедливости. Народ восстал против царя-батюшки, пошел против своего отца и Павел. Народ погибал в нищете, мечтал из нее выбраться, и Павел тоже. Народ боролся за свою власть, и мальчишку, который поднял голос против социального неравенства и воровства, односельчане назвали Пашкой-коммунистом. Вот за это его и ненавидят «демократы». Как ненавидят в лице Павлика Морозова весь русский народ — носителя «красной заразы». Народ этот надо было идейно разоружить, уничтожить, заставить переродиться... а для этого — оклеветать его кровинку — простого крестьянского паренька. Вот и сделали Павлика Морозова предателем, имя которого стало постыдным, почти ругательным.

Недавно читатели «Советской России» увидели перепечатанное из «Столичной» газеты изображение юного красавца с галстуком. Но это не Павлик Морозов, а выдумка художника! У мамы пионера, Татьяны Семеновны, не было денег, чтобы сфотографировать сына. Его портрета не существует вообще. Сохранился лишь единственный снимок Павлика — ученика второго класса, где мальца в огромном картузе, кем-то подаренном ему на бедность, с трудом можно разглядеть среди других второклассников. Павел никогда не носил галстука, не ходил под барабанный бой с красным знаменем — их тоже не на что было купить. Но пионером он стал, хотя недруги утверждают, что никакой пионерской организации в Герасимовке не существовало. Спросите учительницу Зою Александровну Кабину — она еще жива, я не раз беседовала с ней в Ленинграде — и старая женщина подтвердит, что именно она создала первый в деревне пионерский отряд, который и возглавил Павел Морозов.

Пионерию великой Страны Советов надо было упразднить, вот и понеслось отовсюду: «Павел Морозов не герой, а стукач. Дети должны быть вне политики! Долой страну, где один за всех и все за одного! Обогащайтесь, гребите к себе, и вы попадете в рай! Старые мифы — на свалку истории. Мы дадим вам новые святцы, где вместо павших за правое дело запишем погибших за доллары!»

Не было, наверное, в прошедшие пятнадцать лет ни одной «демократической» газеты, ни одного телекомментатора или диктора, которые бы ни пнули погибшего ребенка. Откуда только бралась эта патологическая злоба? Но продажной журналистской братии, предавшей свой народ, надо было пробиться к кормушке будущих хозяев, вот они и отрабатывали политический заказ. Холопы, во всем угождающие барину, которые жадно подбирают куски с его стола, всегда испытывают дикую злобу к народу, который этого барина ненавидит.

В это самое время в редакцию и пришло письмо от родного брата Павлика — Алексея Трофимовича Морозова. Десять лет провел он в лагерях по вымышленному обвинению, сполна хлебнул лиха, и вот снова издевательства: куда ни пойдет — пальцем показывают: «Смотрите, вот брат доносчика!» Хотел пенсионер подать в суд на клеветников, но не было ни денег, ни сил судиться, обращался в редакции, где срамили его брата, никто даже не ответил.

«Слава Богу, — писал Алексей Морозов, — мама наша, страдалица, умерла, не узнав позора. Вы только представьте ее жизнь, она, как Россия, все испытала и вынесла: двух сыновей зарезали, третий, Роман, с войны вернулся инвалидом, недолго пожил, четвертого, меня то есть, врагом народа объявили — потом, правда, реабилитировали... И вот теперь еще одного предателя в нашей семье нашли. Редактор «Огонька» Коротич на радиостанции «Свобода» заявил, что брат мой — сукин сын, значит, и мать моя... Юрий Израйлевич Альперович-Дружников к нам в семью втерся, чаи с мамой распивал, все нам сочувствовал, а потом издал в Лондоне мерзкую книжку — сгусток такой отвратительной лжи и клеветы, что, прочитав ее, получил я второй инфаркт. Заболела и З.А. Кабина, все хотела в международный суд на автора подать, да где ей — Альперович живет в Техасе и посмеивается — попробуй достань его, учительской пенсии не хватит.

Главы из книги «Вознесение Павлика Морозова» этого писаки растиражировали многие газеты и журналы, никто моих протестов во внимание не принимает, правда о брате никому не нужна... Видно, одно мне осталось — облить себя бензином, и дело с концом!»

Тогда, 15 лет назад, отчаянное письмо Алексея Морозова меня потрясло, а сердце сжалось от дурного предчувствия: над нашим народом и страной нависла страшная опасность. Если все средства массовой информации бьют по ребенку из народа и при этом плачут о царевиче Алексее — значит, к нам пришла беда. Не знаю, как это объяснить, но, когда в 1988 году началась эта оголтелая кампания против Павки-коммуниста, я почувствовала угрозу и лично для себя, для своих близких. Предчувствие меня не обмануло: после гибели власти коммунистов простой человек начисто лишился всех своих прав. Он оболган, унижен и беззащитен, как Павел Морозов.

ЧТО ЖЕ на самом деле произошло в глухой уральской деревушке? Я в течение двух лет смогла найти почти всех, кто знал Павлика, родных, друзей, одноклассников, даже следователя, который расследовал гибель детей, и народного заседателя, которая присутствовала на процессе. В Прокуратуре СССР мне дали из архива КГБ дело № 374 об убийстве братьев Морозовых. Из всех этих источников я узнала главное: пионер никогда стукачом не был, на своего отца в ОГПУ не доносил.

Трофим Морозов бросил жену и четверых детей, женился на молодой. От голодной смерти семью спасли Татьяна Семеновна и ее старшенький, в десять лет Павел остался за хозяина. Некоторые сейчас считают: сын просто отомстил отцу за предательство семьи. Нет, ненависть Павла к отцу имела и другие, более глубокие причины. Трофим не только предал своих сыновей, но и односельчан. Кстати, кулаком, как почему-то закрепилось в общественном сознании, Трофим никогда не был. Совсем наоборот — представителем местной власти — председателем поселкового Совета. И вот что интересно: именно Трофим решал, кому какие платить налоги. Богатые должны были выполнять твердое задание, чего они делать не хотели, и Трофим их покрывал. После Первой мировой и Гражданской войн в Герасимовке было много вдов, сирот и калек. И Павлик на общегражданских собраниях, где размеры налогов обсуждались жителями деревни (вот она, настоящая демократия, не правда ли?), выступал за то, чтобы, как теперь говорят, малообеспеченные платили поменьше или не платили налоги совсем. Все, кто знал Павла, говорят: он был защитником бедных. Истинным. Не таким, как Райков или Жириновский, которые только перед выборами узнали, что в стране есть бедняки. Раньше они с высоты своего думского величия их в упор не видели или принимали законы против этих бедняков.

Однако самое страшное заключалось в том, что отец Павла, используя служебное положение, снабжал справками (считай: паспортными документами) бандитов, лесных братьев, которые грабили крестьян, а из зеленки стреляли в красноармейцев. Жить в Герасимовке было опасно. Не случайно, когда молоденькая учительница Зоя Кабина приехала в деревню, ей первым делом дали берданку и научили, как с ней обращаться.

Когда Трофима из председателей прогнали, выбрали бедняка (он был женат на тетке Павла, и мальчишка любил этого человека, как родного отца), Трофима же поставили заведовать лавкой, где он залез в государственный карман. Но к ответственности его привлекли не за это. Его отдали под суд вместе с пятью другими председателями поселковых Советов, которые тоже помогали беглым уголовникам и недобитым членам кулацко-эсеровских банд пристраиваться с помощью фальшивых документов на заводы и стройки страны, скрываясь таким образом от правосудия.

На суде Татьяна Семеновна и Павел подтвердили, что видели, как Трофим брал за поддельные справки деньги, водку и мясо. В то время существовал закон, по которому родственники подсудимого должны были говорить на процессе только правду, иначе они сами могли быть подвергнуты судебному преследованию. Думаю, Павлик не только не мог, но и не захотел промолчать на суде, искренне считал Трофима виновным. Интересно, кто бы сейчас одобрил продажу боевикам оружия или паспортов?! Так в чем же вина пионера, за что пригвоздили его к позорному столбу?

Изучив все факты уголовного дела № 374 и воспоминания всех знавших пионера, работник Прокуратуры СССР, советник юстиции первого класса Игорь Титов и я сделали сообщение на Бюро Центрального Совета пионерской организации, где обсуждались статьи о Павлике Морозове, опубликованные в печати. Все члены Бюро пришли к заключению: пионер доносчиком не был, боролся в открытую. С тех пор я много писала о трагедии в Герасимовке в патриотических изданиях, пригласили даже на Первый канал ТВ, дали сказать два слова. Но, видимо, «братья» по перу никого, кроме себя, не слышат, во всяком случае ни один из них не опроверг ни одного моего слова, ни единого факта. Как заезженная пластинка, они продолжают скрипеть: «Стукач, стукач, стукач...». И я поняла: на самом деле Павлик никого не интересует. Даже то, что подросток и его шестилетний брат были зверски зарезаны, никого из «обличителей» не волновало. Глубоко было наплевать «гуманистам» и на чувства его родных и близких. Ну еще какой-то старик обольет себя бензином, полезет в петлю или загнется от инфаркта, мало ли их вешается, стреляется или бросается под поезд?!

МОГУТ спросить: если пионер на отца не доносил, за что же тогда его убили? Убеждена: за землю! Не удивляйтесь, за нее, кормилицу! Нам трудно понять те далекие времена, мы еще не дрались за свой надел как источник существования. Но все впереди: кормилица наша опять — в частных руках, и мы не раз еще вспомним Павлика Морозова!

Когда Трофима посадили, дед Сергей захотел вернуть себе надел, который отдал старшему сыну в год его женитьбы, и выгнать из дома разведенную невестку. Такое в России не раз бывало, при царе женщина вообще никакого права на землю не имела. Советская власть в деревне еще не устоялась, крестьяне жили по старым понятиям. Так что Павлик не только боролся за свой клочок земли, но прежде всего за свою маму. Мог ли он допустить, чтобы стала она бездомной бродяжкой?! Но и собственный надел тоже имел значение. Мальчишка, уже глотнувший воздуха свободы, пионер, не хотел идти со своими братьями в работники к деду и двоюродному брату Даниле. Это обязательно бы случилось, если бы Сергей Морозов и Данила завладели землей Павлика, а он отчаянно сопротивлялся. И родственники решили его убить...

Из материалов уголовного дела № 374:

«...Морозов Павел лежал от дороги на расстоянии десяти метров, головой в восточную сторону. На голове надет красный мешок. Павлу был нанесен смертельный удар в брюхо. Второй удар нанесен в грудь, около сердца, под каковым находились рассыпанные ягоды клюквы... Цвет волос — русый, лицо белое, глаза голубые открыты... В ногах две березы... В пятнадцати метрах от Павла лежал шестилетний Федя... В последнее мгновение Павел пытался спасти малыша, крикнул ему: «Беги!», и, безоружный, пошел на врага: правая ладонь мальчишки почти пополам разрезана ножом...».

На заре Советской власти пионер погиб как герой. «За землю, за волю, за лучшую долю»... Именно поэтому памятник ему на Краснопресненском бульваре В Москве, что напротив Белого дома, был в 1991 году сброшен с пьедестала и разбит озверелой толпой «демократов» во главе с Ельциным. В девяносто третьем здесь погибали наши современники, пытаясь спасти власть Советов. Но я убеждена: можно затоптать цветы на могиле павших, снести памятники, создать антигероя из мученика, но светлый образ юного коммуниста все равно останется незапятнанным. Потому что его образ народен, он отвечает идеалам именно трудового человека. Он один из нас. Придет время (уже пришло!), и Пашка-коммунист воскреснет. Коммунист настоящий, не выродившийся, не предавший свой народ. Именно поэтому Павел Морозов так опасен для «демократов»: они боятся, что миллионы Павликов смело возвысят свои голоса против несправедливости и насилия, встанут на защиту обездоленных.

«Вихри враждебные веют над нами, темные силы нас злобно гнетут, в бой роковой мы вступили с врагами, нас еще судьбы безвестные ждут»... Да, любой из наших детей при антинародной власти может быть, как Павлик, предан позору и поруганию, стать притчей во языцех, превратиться в клеймо, которым метят самых презренных людей. Не дай Бог никому такой судьбы...

Скоро выборы. Будет ли у нас власть народа или ее снова возьмут воры и подонки?! Захватят ли землю богачи или кормилицу вернут нам? Станет ли трудовой человек героем или его продолжат втаптывать в грязь? Оденут ли красным, которые одни говорят людям правду, красный мешок на голову, чтобы заставить молчать? Все зависит только от нас... Полуграмотный мальчик из глухомани сделал свой выбор в очень тяжелое, неустоявшееся время, вступился за обездоленных. На его руках было четверо голодных ртов, а вокруг так много ненависти и злобы. Но он не побоялся. Сделаем свой выборы и мы...

Вероника КОНОНЕНКО.

Бывший глава Украинской греко-католической церкви кардинал Любомир Гузар выступил с критикой организаторов массовых беспорядков 9 мая во Львове.

Комментируя эти события на встрече со студентами Днепропетровской консерватории им. Глинки, он призвал искать взаимопонимание и созидать, а не разрушать, и подчеркнул, что срывать георгиевские ленточки с ветеранов "нехорошо".

Л.Гузар также добавил, что лично для него война против фашизма началась не в 1941 году как Великая Отечественная, а в 1939 году как вторая мировая.

День гнева: задержан организатор акции


Александр Данилюк
Фото: http://uainfo.org

Милиция задержала лидера общественного движения «Общее Дело» Александра Данилюка, который выступил инициатором проведения акции протеста День гнева

По предварительным данным, его обвиняют в продолжении акции протеста, которая запрещена судом, сообщает пресс-служба движения.
 


Напомним, что 14 мая в Киеве прошла акция «День гнева». После митинга участники акции пытались подойти к зданию Верховной Рады, чтобы установить палатки - общественные приемные народных депутатов. При этом сотрудники «Беркута» препятствовали этим действиям. В результате чего произошла драка между участниками акции и правоохранителями. По данным народного депутата Михаила Волынца, милиция задержала семеро участников «Дня гнева». Позже всех задержанных милиция отпустила. В отношении задержанных были составлены административные протоколы. Участники собираются завтра продолжить акции.

Вопрос о государственном устройстве Украины был дискуссионным с момента провозглашения ее независимости и даже раньше. Его инициировало, как известно, национал-патриотическое движение Народный рух Украины. Еще в 1990 г., когда на повестке дня политической жизни СССР стояло подписание нового союзного договора, Вячеслав Черновил, лидер Руха, и другие руководящие деятели движения заговорили о том, что, если Украина подпишет договор о новом союзе, Галичина объявит о самостоятельности и выйдет из его состава. В этом нетрудно убедиться, подняв подшивки газет за 1990 г. или заглянув в интернет. Правда, вскоре, даже еще до декабрьского референдума 1991 г., эта идея исчезла из речей лидеров Руха.

После распада Союза за федеральное устройство выступили уже не политики, представляющие западный регион, — напротив, эта мысль переместилась на восток и юг. В ходе дискуссии, однако, идею федерализма отвергли, так как политическая элита боялась развала государства, еще не успевшего встать на ноги. Оно стало унитарным, хотя и имело в своем составе Автономную Республику Крым.

Во время правления Леонида Кучмы идея федерализма не поднималась. Сам он не был ее сторонником, а умение президента лавировать между востоком и западом как во внутренней, так и в международной политике и находить компромиссы создавали видимость единства страны. Тема федерализации, казалось, навсегда ушла из политической жизни, перекочевав разве что в отдельные научные публикации, но кто ж их читает...

Киев, 22 января - День Соборности Украины

Ситуация коренным образом меняется во время президентских выборов 2004 г. И до этого во всех избирательных кампаниях дискутировались вопросы, касающиеся существующих между западом и востоком противоречий, положения русского языка, внешнеполитического курса. Но никогда раньше они, во-первых, не обострялись до такой степени, а во-вторых, не доходили до выводов о федерализации государства.

В ноябре 2004 г., после второго тура выборов и «оранжевого» переворота, в ответ на непризнание Виктора Януковича законно избранным президентом властями Львовской, Волынской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Киевской обл. и Киева, а также на провозглашение победы Виктора Ющенко, в Северодонецке был созван первый Всеукраинский съезд депутатов всех уровней, на котором были представлены 13 областей, Автономная Республика Крым и Севастополь.

Идея федерализма на этом съезде стала главной. В заявлении депутатов четко провозглашалось: в случае прихода к власти нелегитимного президента Ющенко съезд выступит за создание Юго-Восточной Украинской Автономной Республики, наделенной широкими правами и полномочиями, со столицей в Харькове.

Но высшая политическая элита пошла по другому пути. Было достигнуто соглашение о конституционной реформе и проведении третьего тура президентских выборов. Участников съезда обвинили в сепаратизме, к сепаратистской была приравнена и идея федерализма.

Команда Ющенко взяла курс на «украинизацию» всей страны — насаждение украинского языка, образцов и ценностей западноукраинской культуры, представлений об отечественной истории.

В этих условиях политикам Галичины не было никакого смысла говорить о федерализации, а политики на востоке ограничивались проведением через некоторые областные и городские советы решений о статусе русского языка, по которым прокуратура тут же возбуждала судебные иски, а суды эти решения отменяли. О федерализме уже никто не заикался, любая поддержка этой идеи грозила неприятностями.

Ситуация опять меняется в связи с президентскими выборами 2009 г. Команды главных претендентов на высший государственный пост — Януковича и Тимошенко — старались открыто не использовать тему раскола на восток и запад. Ющенко и Тягнибок, построившие свои кампании на националистических идеях, получили голоса в пределах статистической погрешности, что свидетельствовало о действительном расколе в Украине — но не по национальному, а по цивилизационному критерию. Идея федерализма с их стороны не звучала. Зато ее высказывали некоторые члены команды Януковича.

После победы Януковича сторонники Тимошенко и примкнувшие к ним силы из окружения Ющенко и Тягнибока развернули кампанию по непризнанию итогов выборов. Она не стихла даже после того, как Янукович вступил в должность президента, и переросла в новую фазу.

Борьба не ограничилась переходом в оппозицию. «Оранжевые», имеющие перевес в местных органах власти в Галичине, особенно после осенних выборов в 2010 г., проводят политику, противоречащую законодательству, направленную на подрыв верховной власти. Причем главным здесь выступает гуманитарное направление (проблемы языка, истории Украины, героизация Бандеры, Шухевича и воинов УПА).

Примерами тому являются решения об отмене празднования Дня Победы, запрет госчиновникам проводить совещания на русском языке, установление надбавок к пенсиям ветеранам УПА, отказ от выполнения решения Минобразования и др.

То есть де-факто местные органы представительной власти Галичины действуют как самостоятельные федеративные органы, а не как органы единого унитарного украинского государства. И в отличие от областных и городских советов восточных и южных областей в период правления Ющенко, они не только принимают решения, но и воплощают их в жизнь.

Почему произошел такой поворот во взглядах и в политике националистических сил? Понять не трудно. Все больше их сторонников начинают понимать, что в условиях демократических выборов в нынешних границах страны приход этих сил к власти по существу исключен. Только ярые националисты вроде Тягнибока верят или делают вид, что верят в успех тех, кто исповедует лозунг «Украина для украинцев». Восток и юг никогда за него не проголосуют. Вот потому их и нужно ампутировать, чтобы оставить Галичине центр.

Круг замкнулся. Начав с идеи независимости Галичины, крайние националисты вернулись к ней на новом витке.

В Партии регионов — основной партии правящей коалиции — к вопросу о федерализации нет единого подхода. О необходимости перехода к федеративному устройству некоторые члены команды Януковича говорили в период предвыборной кампании. Говорят и сегодня. Вместе с тем есть и иная точка зрения: переходить к федеративному устройству преждевременно. В будущем — да, но сегодня это может привести к расколу страны.

По этому поводу можно сказать только одно: нельзя закрывать глаза на существующий раскол и произносить как заклинание «Украина едина!»

Де-факто она уже сейчас больше похожа на федерацию, чем на унитарное государство. И в преддверии политической реформы (президент уже заявил, что такая реформа планируется) вопрос федеративного устройства нуждается в серьезном изучении и обсуждении. Можно предложить несколько тезисов к обсуждению, которые помогут лучше понять проблему и принять правильное решение

1. Политические силы должны признать существование глубоких различий между западом и юго-востоком страны. Эти различия носят не национальный, а цивилизационный характер. Если Хаттингтон говорит о цивилизационном расколе в мире, имея в виду христианскую и мусульманскую цивилизации, то Украина находится на границе двух христианских цивилизаций: католической и православной. Это обусловлено историей развития разных частей страны, их культурой, ментальностью.

2. Исходя из исторических, географических, экономических, культурных, языковых и иных особенностей страна делится на области (округа, земли, регионы), выступающие субъектами единого федеративного государства с широкими полномочиями во всех сферах жизни.

3. По политическому устройству наше государство является президентско-парламентской республикой с двухпалатным парламентом. Наряду с Верховной Радой должен существовать Совет Федерации, где все субъекты федерации имеют равное представительство. Количество депутатов в обеих палатах не должно превышать количественный состав нынешней Рады. Избираться они должны по открытым партийным спискам — избиратели должны знать, за кого голосуют.

4. Президент выступает гарантом единства и целостности государства, его суверенитета. Он — глава государства, вносит кандидатуру премьер-министра из числа депутатов партии, победившей на парламентских выборах (представление утверждает парламент), премьер формирует Кабинет Министров.

5. Президент руководит внешнеполитической деятельностью государства, а также возглавляет деятельность в сфере национальной безопасности и обороны.

Конечно, многим политикам и политологам Западной Украины такие предложения вряд ли понравятся, но на реалии нужно смотреть открытыми глазами. Только тогда мы сможем их понять и изменить, если они мешают движению вперед.

Докт. филос. наук, профессор, академик
Украинской академии политических наук,
действительный член Российской академии
политической науки, завкафедрой философии
Донбасской государственной
машиностроительной академии



Анатолий ЛУЗАН Последние лет 20 появилось огромное количество вариантов трактовки исторических событий. Среди них есть совершенно фантастические вроде теории математика Фоменко, есть конспиративные, вроде предположений бывшего гб-шника Суворова, есть и иные в целом правдивые, но намеренно искажающие те или иные вопросы. Если фантасты и конспирологи стараются просто заработать денег, то другие преследуют конкретные политические цели.

Наиболее очевиден такой политизированный подход в различных исследованиях и публикациях о причинах начала Второй мировой войны. В них все чаще и чаще встречаются утверждения о сговоре между Гитлером и Сталиным, которые якобы сначала поделили между собой Европу, а потом решили уничтожить друг друга. А это значит, что Советский союз – соучастник преступлений фашистской Германии, и не только гитлеровцы должны были предстать перед трибуналом в Нюрнберге. Все итоги Второй мировой войны, все договоры подписанные после нее нужно тогда пересмотреть. Более того, современная России как преемница Советского союза также несет ответственность, и к ней могут быть применены различные санкции.

Удобный вариант для тех, кому не нравиться увеличивающаяся роль России в современном мире, тех, кто рассчитывает использовать искажение истории в своих меркантильных интересах. Но так ли было на самом деле? Нет! История никогда не может быть истолкована однозначно. Она сложна, состоит из множества событий, порой тесно взаимосвязанных, а порой никак не зависящих друг от друга. Как определить, кто конкретно виноват в начале Второй мировой войны? Может, причиной агрессивности Гитлера была откровенная трусость английского правительства во главе с Чемберленом, проглотившего аннексию Чехии и Польши? Может быть, этому способствовало заигрывание членов английской королевской семьи с лидерами нацистов? Или самоустранение Америки? А если копнуть еще глубже? Может быть, причина прихода нацистов к власти и всего последовавшего за этим ужаса – следствия Версальского договора, который вынудили подписать Германию западные союзники? России же в тот период было не до большой политики.

Кроме того, есть сведения, что несмотря на все поступавшие к нему сообщения, Сталин не верил в возможность нападения Гитлера. Советский союз не готовился к войне, заводы и фабрики не были переведены на военные планы. Армия, авиация и флот не находились в режиме постоянной готовности. О каком переделе Европы может идти речь в данном случае?

Так или иначе, данный вопрос слишком труден и требует дополнительных исследований, чтобы давать на него однозначный ответ. Главное – не дать ввести себя в заблуждение.

Константин Андропов, трудящийся

Симоненко предостерегает, что в Украине может повториться поджог Рейхстага. Требует действий.

События 9 мая во Львове – это предостережение о том,  что в Украине "может повториться поджог Рейхстага». Об этом сегодня на пресс-конференции в Луганске заявил первый секретарь ЦК Компартии Украины Пётр Симоненко, передаёт корреспондент «ОстроВ».

На вопрос журналистов о том, какой из вариантов развития событий во Львове ему ближе - использование властью данного прецедента, чтобы  скрыть свои провалы на волне борьбы с  псевдофашизмом  или выход «Свободы» из - под контроля власти, лидер украинских коммунистов ответил следующее:

«И один, и второй вариант объединяет одно: капитал вырастил «Свободу». Мы предупреждали капитал, что они выращивают монстра, который по опыту 30-х гг. прошлого столетия представляет реальную угрозу фашизации народа. События 9-го мая показали, что реально профашистские организации в Украине прошли процесс своего становления и подготовки. Они проникли в органы управления и теперь на этом уровне пытаются заявить о законности своих действий. Это показали решения Львовского, Ивано-Франковского и Тернопольского областных советов. То есть, крайне негативная тенденция пошла в том, что крайне-правые националисты и ультрас по сути начинают углублять процесс раскола Украины, они выступили против законности, против единства и против государственности Украины».

По мнению П. Симоненко, профашистские организации несут для государства реальную угрозу и поэтому стране необходимо приступить «к реальным действиям»:

«События 9 мая для нас – это предостережение, чтобы мы не повторили событий 30-х гг., чтобы не было очередного поджога Рейхстага, чтобы мы понимали, что националисты представляют для нас реальную угрозу. Говоря о понимании, я говорю о практических действиях: выступая с трибуны в ВР, я предложил привлечь к ответственности зачинщиков этих событий, немедленно запретить профашистские организации, принять закон о запрете пропаганды нацизма и исключить возможность проведения матчей Евро-2012 во Львове.

Дорогие земляки!

С берегов Невы примите наши поздравления с 75-летием Футбольного Клуба "Шахтёр". Поздравляем с этим радостным событием всех наших земляков, игроков команды - и старейших заслуженных ветеранов, и футболистов сегодняшних - и, конечно, тренера Мирча Луческу и президента Клуба Рината Леонидовича Ахметова. Мы всегда радуемся победам "горняков", находясь вдали от нашей Малой Родины - Донбасса, и мы печалимся, когда "Шахтёр" проигрывает, хотя таких событий становится всё меньше и меньше. А недавняя победа "Шахтёра" и завоевание Чемпионского титула в Украине в шестой раз - вселяют надежду на будущее. Мы верим в успех "Шахтёра", также как мы верили в команду своих земляков в юности, в те далёкие и великие 70-е и 80-е советские годы. Желаем команде новых побед. Желаем команде новых успехов. Надеемся, что когда-нибудь состоятся большие матчи - и в Донецке, и в Санкт-Петербурге - между ФК "Зенит" и ФК "Шахтёр", которые ещё больше укрепят связи между нашими регионами, между Россией и Украиной.

Председатель землячества донбассовцев Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сергей Лисовский.



Обсудить на форуме

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ НА САЙТЕ ПРАВОСЛАВНО-КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ":

Анна Бусел. "Россия - к осмыслению нашего времени"

93-й годовщине Донецко-Криворожской республики посвящается

В.Дикхут. "Реставрация капитализма в СССР"

Норд-Ост - нагромождение лжи!

Глеб Бобров: "Эпоха Мертворожденных"

Владимир Гарматюк: Империя Духа слагается из частиц духа её граждан

Анна Бусел: "Коммунизм в религиозно-философских учениях и циклы эволюции

Шмуэль Ерушалми: У буржуазии нет и не может быть правосудия

Т.Хабарова: "Анализ материалов по "партизанской войне" в Приморье"

Анна Бусел: "Общенародная собственность священна и неприкосновенна"

Земляки!Дончане!Донбассовцы!

Шмуэль Ерушалми : О пагубности капиталистической формы воспитания

Послевоенное мироустройство: новые сталинские подходы к внутренней и внешней политике

Академик Николай Левашов: "Теория Вселенной и объективная реальность "

Сергей Трегубов: "О том, кто победил и 20 лет "счастлив""

Эдуард Волков: "Коммунизм как мечта угнетенных, социальная утопия и марксизм"

Табачник отменил тестирование учащихся средних школ Украины

Майкл Кремо и Ричард Томпсон: "Неизвестная история человечества" (Запрещённая археология)

Найдена древнейшая 3D-карта Земли

Тупичёк Гоблина: про СССР и США

Юрий Крупнов: "Развал СССР, по сути, осуществила Российская Федерация"

Г. В. Носовский, А.Т. Фоменко: "РУСЬ и РИМ: Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии?"

Алексей Иванов: "Социологи показали разницу между Донецком и Львовом"

Леонид Грач: «Я хочу, чтобы Янукович прочитал этот «монолог»

Алексей Иванов: "Николай Костомаров: культурный малоросс против политических украинцев "

Анна Бусел: "Отношения между коммунистами и православными христианами"

Михаил Задорнов "ЕГЭ - контрольный выстрел в российскую систему образования»"

Т.М.Хабарова "Марксизм-ленинизм как государственная идеология"

Анна Бусел: "Светлое будущее человечества и миссия России"

Сергей Лисовский: «Янукович – это человек дела, а не оранжевый трепач»

Анна Бусел "Ответит ли православная церковь народу?

ФИЗИКА БЕССМЕРТИЯ: Новейшая космология, Бог и воскресение из мёртвых

К СУДУ НАД КОММУНИЗМОМ: Кто прав - коммунисты или церковь?

Украина: соборность и регионализм

Россия и Украина: шаги навстречу друг другу

Донбасс пророссийский?! В России так не считают

Правда и мифы о Донецко-Криворожской республике

2-й съезд в Северодонецке

Строитель державы

Донбасс: русско-украинский бассейн

Торжество христианских принципов в атеистическом Советском Союзе

Политические идеи христианства и социализм

В.И.Ленин - штрихи к недорисованному портрету

Национальный коммунизм

Сон разума: украинский национализм как идеология

Махатма Ленин

Как убивали СССР

Создатели «Русской доктрины» включены в «100 творцов постсоветского пространства - 2009» по версии Global Intellect Monitoring

Ленин, Христос и диктатура пролетариата

Мой архив:

Брюзжание

Притча о Боге и его сыновьях

Жизнь и смерть Сергея Бодрова

О возможности классовой борьбы на современном этапе

Украинская Национальная Армия Спасения

"Донецкая республика" подверглась репрессиям

Международный Круглый стол в Донецке «Россия и Украина: проблемы сотрудничества и пути решения»

Кто взорвал дамбы для Тимошенко?

Вызываем огонь на себя!

Донбасс электоральный

Чего не знал Ахметов?

Дерьмовидение

Люблю грозу в начале мая...

Новая украинская власть запрещает другим действовать методами, которые использовала сама

Одесса едет в Донецк

Павловская больница в Киеве переполнена людьми с Майдана

Сегодняшний день в Украине объявляется днем выдающегося российского журналиста Михаила Леонтьева

Обращение ко всем прогрессивным музыкантам

Тревожные новости из Донецка

Люди! Вы слышите?!

Открытое письмо президенту В.Путину

НЕ ЗАБЫТЬ!

Эмошки

FREE DOWNLOAD:

Алексей Орлов "Украинская "матрица"-перезагрузка"

Анна Бусел "Тайны России. ч.1"

Анна Бусел "Тайны России. ч.2"

Максим Калашников "Сломанный меч империи"

Видеоклипы: гр. "Алиса" (Кинчев) - "Небо славян"
Юрий Шевчук -"Это всё что останется"
Юрий Шевчук - "Прогулки по воде"
Константин Кинчев - "Памяти Александра Башлачёва"
гр. "Ария" - "От края до края"
гр. "Ария" - "Беспечный ангел"
гр. "Ария" + Кинчев + Шевчук - "Воля и разум"
Варшавский + Кипелов + Носков - "Well Be Back"
Игорь Сукачёв "Гибель "Курска"

Олег Газманов "Я рожден в Советском Союзе"

Олег Газманов "Новая заря"

MP3:"Голос Донбасса"

"Донецкий край"

"Шахтер"

БЕЛЫЙ ОРЁЛ: "А в чистом поле система Град"

В.C.ВЫСОЦКИЙ

АРИЭЛЬ: "Жовтий та блакитний"

ЛЮБЭ: "Гимн России"

DDT: "Рожденный в СССР" Василий Романович Ваврик, уроженец села Яснище Бродского уезда, родился в 1889 году в крестьянской семье. В Бродах окончил немецкую гимназию и уже на школьной скамье принимал живое участие в культурно-общественной жизни гимназической молодежи. Свирепый 1914-ый год не позволил ему продолжать учебу на юридическом факультете Львовского университета. Свой “народный университет” прошел Василий Романович в застенках австрийских концлагерей Терезина и Талергофа...


Русская застава Игорь Скрыпник. Проект ОТКРЫТЫЕ ГРАНИЦЫ Донецкая республика Официальный сайт Павла Пикалова Союз рождённых революцией Донецкий народ Русский Донбасс ANTI-ORANGE
Мнение Анатолия Пикалова не всегда совпадает с информацией, опубликованной на его сайте



Hosted by uCoz