За воссоединение Украины с Россией

Еврорегионы ведут Украину в Евразийский союз

Главная о.Зосима Хроника Лирика Цитаты Новости Украинский фашизм Санитарная зона Долгий ящик Гостевая книга

Новости Пресс-клуба "За соц. Донбасс, за нашу Советскую Украину!":

архив:

ЕВРОРЕГИОНЫ ВЕДУТ УКРАИНУ В ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ

Россия вступила в новый период своего развития. Теперь уже можно точно сказать, что наша страна из статуса молодой и возрождающейся переходит на более высокий уровень своего развития. 7 мая станет тем моментом, когда Россия предстанет перед миром новым геополитическим центром, имеющим на подобный статус как исторические, экономические, так и политические основания. И следствием из этого станет создание Евразийского Союза – нового мирового центра, представляющего в тоже время продолжение единой Европы от Лиссабона до Владивостока.

Владимир Владимирович Путин, озвучивая в своей статье идею о создании ЕАС, заранее оговорил основные аспекты его создания. Среди них следует выделить, то, что новое союзное образование отнюдь не будет реинкарнацией СССР. Новый союз возьмет лишь лучшее от своих предшественников и, при его построении, активно будет использоваться опыт создания Европейского Союза. А ведь сам ЕС создан под давлением двух разноплановых тенденций: с одной стороны это тенденция глобализации, которая собственно говоря, и привела к созданию подобного наднационального образования, а с другой стороны это тенденция регионализации – той самой Европы Регионов, проявлением которой и стало формирование ряда еврорегионов. Сами же еврорегионы, согласно своему смысловому концепту, представляют собой трансграничные образования, созданные для большей взаимоинтеграции приграничных регионов стран-участниц ЕС, имеющих общую историю и социокультурную составляющую. В результате чего еврорегион в идеале стал де-факто административно-территоральным образованием, со своими политико-управленческими органами, единым экономическим и правовым полем с подкреплением всего этого общей историей и единым обществом.

Исходя из опыта Европейского Союза, еврорегион выступал локальным шагом на пути вступления страны не члена ЕС в общий европейский дом. Именно потому еврорегионы начали массово возникать на восточной границе ЕС сразу после распада Организации Варшавского Договора, следствием чего стало вхождение большинства стран ЦВЕ в состав ЕС. Так если по подобному принципу создавался Европейский Союз, почему бы аналогично не действовать в рамках создающегося Союза Евразийского? Ведь потенциал для подобной деятельности вполне имеется. Несомненно, что Россия, Казахстан и Белоруссия во многом не нуждаются в подобных локальных образованиях на пути большей интеграции. Ими ранее уже были созданы и ТС и ЕЭП, да и Союзное государство России и Белоруссии. Таким образом, единое пространство формировалось сразу «сверху» без применения локальных технологий. Однако Евразийский Союз отнюдь не будет ограничиваться исключительно данными странами. Среди возможных его стран-участниц можно рассмотреть большинство стран постсоветского пространства и не только. А так как их вступление в состав ЕАС не шло по пути евразийской тройки, то для них следует применять опыт, который уже имел место в ЕС – опыт еврорегионов.

Еврорегион для постсоветского пространства отнюдь не является каким-либо незнакомым явлением. Еврорегионы создаются и активно функционируют на восточной границе европейского дома. Но в тоже время, мало кто знает, что подобные образования существуют и между странами – участницами СНГ, и особо богатым опытом в данной области обладают Россия и Украина. Несмотря на многочисленные тенденции к «охлаждению» отношений во время правления «померанчевых» на Украине, еврорегионы никто не отменял. На настоящий момент функционируют таким совместные трансграничные образования, как «Днепр», «Ярославна», «Слобожанщина», «Донбасс», в проектах рассматривается создание еврорегионов «Азов» и «Русское море».

Опыт работы данных регионов весьма успешен, несмотря на то, что они прошли различный путь развития, однако, сейчас, когда происходит создание нового евразийского интеграционного образования, именно они могут послужить теми «мостиками», которые будут способны привести Украину в Евразийский Дом. А ведь подобная идея вполне не чужда политической элите страны. За идею евразийской интеграции выступают народные депутаты Верховной Рады Валерий Коновалюк и Леонид Грач, за евразийский вектор выступает и глава ПСПУ Наталья Витренко, находят они отклик и на региональном уровне, примером чему можно назвать депутата Луганского областного совета Владислава Кривобокова. Но не будем забывать, что кроме политиков на Украине есть еще и население, а Юго-Восток страны всегда считался пророссийским электоратом. Потому идеи евразийской интеграции страны вполне могут найти поддержку среди народных масс. Многочисленные социологические опросы, проводившие в городах Юго-Востока, лишь подтверждают это.

Исходя из чего можно сделать вывод: идея Евразийской интеграции вполне может стать привлекательной для Украины. Ее нынешнее стремление вступить в Европейский Союз не сможет реализоваться окончательно – ассоциированное членство руководство ЕС пока не стремиться предоставить его для страны и постоянно выдвигает новые условия. В сложившейся ситуации можно вспомнить опыт Турции, которая, хотя и получила ассоциацию, но уже 56 лет не может стать частью Европейского дома. Из чего и возникает вопрос: а зачем ждать? Ведь вступление в Евразийский Союз для Украины предоставит те же самые возможности, что и для стран-участниц ЕС: единое экономическое и безвизовое пространство ЕС и ЕАС сотрет какие-либо границы между этими наднациональными образованиями. Наоборот, отказ от вхождения в ЕАС может привести к тому, что Украине достанется роль буфера, между двумя союзами, не имеющего каких-либо равноправных возможностей ни в том, ни в другом союзном образовании. А ведь путь для Украины в состав Евразийского Дома открыт, и еврорегионы с Россией это первые шаги на пути в него.

Бредихин Антон Викторович

Координатор движения «Донбасс за Евразийский Союз»,

Секретарь РРО «Российский Социально-Консервативный Союз»

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ

ИНСТИТУТ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ЕВРАЗИЯ и КОНЦЕПЦИЯ ОДКБ

(оценка подходов и инициатив Круглого стола 20.04.12)

Основные смыслы Совместного круглого стола Института Экономики РАН и Секретариата ОДКБ 20.04.2012 по теме: «Тенденции развития военно-политической обстановки в Евразийском регионе и концепция развития системы коллективной безопасности ОДКБ» со стратегической высоты оценок сводятся к следующему:

Внешние аспекты.

1. США рассматривают Евразию как регион, который в потенциале, с опорой на Россию, может стать новой Сверхдержавой.

Это приведет к растаскиванию усилий США на два фронта: против Китая и против Евразийского Союза. Сейчас же политика США направлена лишь на недопущение перехода в статус сверхдержавы одной КНР. США записали Китай и Иран в потенциальные противники и готовы к жестким действиям. Ключевым союзником США в сдерживании Китая выступает Индия. У США с Россией де-факто выстроены элементы военно-союзнических отношений. По образцу «Лэнд-Лиза» строится тыловое обеспечение действий НАТО в Афганистане. В отношении общих угроз радикального ислама (афганские талибы) согласованные действия НАТО и стран-членов ОДКБ могли бы стать предметом концепции коллективной безопасности в регионе Евразии. (Из выступления директора Института США и Канады РАН Рогова С.М.).

2. Китай рассматривает регион Евразии как свой стратегический тыл. Ибо тыл – это там, где находятся запасы сырья и топлива, где ведется первый передел промышленности и развернута конструкторская база. Это то, на что можно опереться, куда можно отойти. Но и то, что нужно охранять от дестабилизации и разграбления врагами. Поэтому НОАК готовится к решению задач охраны тыла и, главное, сухопутных путей подачи сырья и топлива на китайскую фабрику XXI века. Основные битвы финансово-экономической войны Китай ведет со США. Это определяется тем, что к началу XXI века завершается американский цикл накопления капитала и начинается азиатский цикл, база которого – Китай. Главный интерес КНР в Евразийском регионе – это избежать ситуации войны с США на два фронта. Россия и другие страны-члены ОДКБ могли бы строить отношения с Китаем на основе этики наших не западных цивилизаций. Функцией же ОДКБ может стать отсутствующая в механизмах стратегического взаимодействия с КНР сфера. А именно: планирование совместных не боевых операций «кровного союза» народов не западных цивилизаций в финансово-экономической войне Евразийского Союза и КНР с Западом и другими политико-экономическими субъектами (валютными зонами), порожденными мировым финансовым кризисом. (Из выступления заместителя директора ИРКСВ Девятова А.П.).

Внутренние аспекты. На фоне конкуренции бюрократии за создание структур лишенных проектной субъектности, таких как СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, Таможенный Союз, только у ОДКБ есть идея, которую разделяют все.

Эта идея – БЕЗОПАСНОСТЬ. За безопасность нужно платить подготовкой людей, созданием инфраструктуры, поставками снаряжения и вооружения. Что не делается, ибо гибнет в процедурах бюрократических согласований. Иллюзия бюрократических успехов происходит на фоне «тектонических сдвигов» во всей картине мира. Сдвигов, проявляющихся как мировой кризис.

Современная Россия всё больше становится объектом мировой политики, прежде всего, таких центров силы как США и Китай. Новая Россия за 20 лет не решила ни одной из проблем, погубивших СССР (производительность труда, технологическое отставание и пр.) и находится в историческом тупике.

Евразийский Союз мог бы стать выходом России и стран Центральной Азии на новую модель развития. При этом механизм сборки Евразийского Союза мог бы стать стратегическим инструментом развития. СНГ, переговорной площадкой перехода на новую модель развития. А ОДКБ стала бы двигателем интеграции на постсоветском пространстве. (Из выступлений Заведующего Центром политических исследований ИЭ РАН Шмелёва Б.А. и Президента Коллегии военных экспертов генерал-майора Владимирова А.И.).

Что же касается образца для разработки новой модели развития, то им могла бы стать идея наднациональной, надконфессиональной, внеклановой и беспартийной «Новой Орды» повторившейся на просторах Евразии в цикле со времен Чингисхана. А выбор такого образца судьбы был бы повторением исторического выбора Руси, сделанного в XIII веке Александром Невским.

Исп. Андрей Девятов. Воин-интернационалист СССР, полковник.

No224 от 21.04.12

Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале: http://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica

Чаплин не исключает возвращения России к социализму

Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Россия может вернуться к попыткам устроить общество на принципах, альтернативных капитализму, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

"В советское время было сделано много хорошего. Подвиг нашего народа в Великой Отечественной войне, выдающиеся технические и научные достижения, очень мощно прозвучавшая в мире модель общества, основанная на идеале социальной справедливости, - все это наши бесспорные достижения. Когда сегодня говорят, что советский социализм позорно канул в историю, это неправда", - сказал священник, отвечая на вопрос об оценке советского времени, на встрече со студентами Государственного университета управления.

По его словам, общество и государство, построенные тогда, закономерно рухнули, потому что в их основу была положена безбожная идеология, "на которой общество долго строиться не может".

"Но сама по себе идея общества, построенного не по законам доминирования денег, прибыли и частного экономического интереса, была очень важна, и не случайно почти весь XX век капитализм выстраивал себя и менялся, отталкиваясь именно от той системы, которая была построена в Советском Союзе", - заметил выступавший.

Священник считает, что поиски альтернативы капитализму в виде общества, которое не считает главным двигателем прогресса частный экономический интерес, не ушли в историю с распадом СССР, а не раз еще появятся в XXI веке.

В Красноармейске открыли памятник Ленину

Сегодня, 11:38

Памятник Владимиру Ленину открыли в понедельник в Красноармейске Донецкой области.

Как сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в пресс-службе Донецкого обкома Компартии Украины, на церемонию на улице Ленина города Красноармейска, несмотря на надвигающуюся грозу, собралось около 2000 горожан и гостей города. Приехал также лидер Компартии Украины Петр Симоненко

Первый секретарь Красноармейского горкома КПУ Денис Михайлов заявил, что "несмотря на все попытки действующей власти стереть из памяти украинцев все, что связано с именем Владимира Ильича Ленина, люди по–прежнему благодарностью вспоминают его". Те, кто стоит за разрушением обоих памятников Ленину в городе Красноармейске, хотят перечеркнуть все хорошее, что было в истории города и его жителей, предать забвению подвиг советского народа, отметил коммунист.

«Сегодня, когда многочисленные завоевания советского народа попраны и разворованы кучкой олигархов, все большее число украинцев осознает несостоятельность капиталистического строя, обрекшего страну на нищенское существование. Пришло время вернуть страну трудовому народу – истинному хозяину богатств нашей родины! И в этом великом деле руководством к действию для всех нас должно стать наследие Ленина», - заявил в своем выступлении лидер КПУ П. Симоненко.

Памятник представляет собой полутораметровый бюст на колоне-постаменте (общая высота около 4 м).

Красноармейск

Установление памятника Иосифу Сталину

В преддверии Дня Победы, Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) установит памятник Главнокомандующему победоносной Красной Армии Иосифу Виссарионовичу Сталину. Памятники будут установлены 4-х городах Украины – Киеве, Одессе, Днепропетровске и Львове.
Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков

АКЦИЯ ПРОТИВ ФАШИЗМА!

26 апреля 2007-го года власти Эстонии варварски, с нарушением всех международных норм, демонтировали Бронзового солдата – мемориал Советским солдатам освободителям Таллина на площади Тынисмяги.

Это события стало ярчайшим проявлением реваншиской политики, которая стала проводиться на пространстве бывшего Советского Союза и в Восточной Европе 20 лет тому назад.

Мои стихи "Верните Солдата!", 2007 года, сайт Стихи.Ру:

Верните Солдата!

Любил я когда-то эстонскую землю,
И даже в порыве стихи ей сложил,                        
Но гложет вопрос, - а эстонцам я верю ль,               
Кто мерзко и подло Солдата убил?

Его распилили агенты Гестапо,
Которых Солдат не добил в той войне.
По планам глобальным заморских сатрапов,
России войну объявляя вдвойне.

С живою душой, он был совестью мира,
Последний приказ выполнял, как герой.
И в бронзе отлитый был страшен вампирам,
За правду и счастье стоял он горой!

Опасна вампирам Солдатская правда –
Задвинули Совесть подальше от глаз.
И вздрогнуло Небо от чёрного смрада
Покрывшего Таллин в позорный тот час.

Верните Солдата на прежнее место -
Сжимаю в кулак возмущенья порыв -
Иначе умрёт та эстонская песня,
Когда-то любовью меня покорив.

5 мая 2007 г., Санкт-Петербург.


Рецензии

Луганскому областному русскому драмтеатру могут присвоить имя Павла Луспекаева

Луганский академический областной русский драмтеатр предложили назвать именем Павла Луспекаева. Об этом сообщает корреспондент «ОстроВ».

В ходе торжественного открытия мемориальной доски Павлу Луспекаеву народный артист Украины Павел Клёнов предложил присвоить Луганскому академическому областному русскому драмтеатру имя Павла Луспекаева.

«Многие театры носят чьё-то имя. Я обращаюсь к нашим областным властям: а почему бы нам не назвать Луганский академический областной русский театр именем Павла Луспекаева. И как звучит красиво!», - сказал П. Клёнов.

После торжественного открытия мемориальной доски в ходе пресс-конференции начальник областного управления культуры и туризма Ирина Григорьева рассказала, что по поводу присвоения театру имени «ведутся переговоры».

«Общественность в этом вопросе нас поддерживает. Сейчас ведутся переговоры. Этот вопрос должен быть вынесен на сессию Луганского облсовета», - сказала она.

Напомним, 20 апреля в Луганске стартовал Первый областной театральный фестиваль «Госпожа Удача» имени Павла Луспекаева. Отметим, что 20 апреля 2012 года, Павлу Луспекаеву исполнилось бы 85 лет.

Россия ненамного отстала от Украины в «европеизации» образования

Россия ненамного отстала от Украины в «европеизации» образования
Россия ненамного отстала от Украины в «европеизации» образования

Справка KM.RU

Правительство уже достаточно давно внесло в Госдуму проект нового закона об образовании, который

Подробнее

Удручающий итог «реформы» системы образования на Украине подвел преподаватель одного донецкого вуза

Удручающий итог «реформы» системы образования Украины в сторону ее «евроинтеграции» привел на сайте «Союза граждан Украины» член этой общественной организации Евгений Чернышев. Автор с болью пишет о результатах этой «реформы» применительно лишь к одному вузу, где он преподает. Но в сюжете, как в капле воды, просматривается катастрофический итог замены советской системы образования западным «образцом» по всей Украине. И не только на Украине: преподаватели из России без труда увидят в этом рассказе массу до боли знакомых черт из собственного, отечественного опыта.

Цена «евроинтеграции» для Украины

«Я преподаю в одном донецком вузе, имя которого еще недавно было небезызвестно в нашей большой стране, – пишет Чернышев. – О том, что произошло с нашим образованием в рамках «евроинтеграции», я бы хотел рассказать на примере вуза, где я работаю. Как говорится, взгляд изнутри. Не буду перечислять те лозунги, под которыми нас тащат в «цивилизованный мир», ибо они всем известны. Сразу перейду к последствиям интеграции в «мировое сообщество».

1. Все учебные планы искалечены. Изучение специальных и фундаментальных дисциплин сокращено очень сильно и сокращается дальше. Они заменяются разной чепухой. По факту вместо предметов вводится болтовня. Все больше внедряется компьютерная имитация инженерного дела. Под видом «современных методов» многие предметы превращены в посмешище – рисование цветных картинок и их презентацию. Вместо инженера уже выходит 3D-идиот, который с трудом понимает чертеж, а провести элементарный расчет абсолютно неспособен.

2. Готовятся массовые сокращения сотрудников в результате укрупнения кафедр и предметов, вплоть до того, что если кафедра не обеспечивает саму себя набором на первый курс, то специальность закрывают.

3. В вузе нет денег практически ни на что, кроме выплаты жалованья. Выехать куда-то в командировку крайне сложно. Спасибо, что хоть говорят: «Денег нет и не будет, и не надейтесь». Бумагу и прочие принадлежности покупаем только за свой счет. За 20 лет «незалежности» и «евроинтеграции» ни копейки не выделено на покупку нового оборудования, приборов и пр. И это в техническом вузе!

4. В начале марта было отключено отопление, хотя отопительный сезон заканчивается 15 апреля. В аудиториях до последних дней было так холодно, что приходилось вести занятия в куртке, т. к. температура едва достигала 10 градусов. Про такую мелочь, как освещение, я вообще молчу. Во многих аудиториях это все равно как если зажечь свечки, настолько тусклый свет.

5. Поскольку вуз, как объявлено, уже давно выработал годовой лимит электроэнергии, то раз в две недели на сутки отключается энергия. Хотя все прекрасно знают, что это связано с Евро-2012. Это мы сейчас сидим без света, чтобы в июне для иностранцев по ночам работали фонтаны, освещаемые иллюминациями. Чтобы эти европейские индивиды развлекались у нас дома так же, как и в своей Европе. Кстати, 1 марта цену проезда в городском транспорте подняли ни много ни мало сразу в полтора раза. А чего мелочиться? А сколько еще мы будем расхлебывать последствия этого Евро-2012!

6. Принято решение об опечатывании всего оборудования, чтобы его не включали. Лабораторные работы велено проводить «на пальцах». Это – чистая диверсия, которая явно будет еще иметь продолжение. Цель ее – деиндустриализация страны уже на вузовской скамье и в головах студентов.

7. На экзаменах преподавателям запрещено спрашивать студентов. Все чисто формально: написал ответ – получил оценку. Официальная мотивировка: «чтобы не было злоупотреблений». Хотя понятно, что реальная цель одна – исключить передачу знаний уже на уровне сдачи экзамена. Может ли быть учитель учителем, если он не имеет права задать вопрос ученику? Т. е. статус учителя специально подвергается унижению.

8. Все преподаватели вынуждены ездить по ПТУ и ходить по школам для набора абитуриентов. Иначе, как говорят, «некого будет учить, и вас всех придется увольнять».

9. Проводится украинизация с целью забить мозги и отвлечь от дела. Требуют всякие методички и бумажки – не столько на «державной мове», сколько лишь бы не по-русски. Правда, последние два года дальнейшего нажима нет, но нет и решительного прекращения этого маразма. Некоторым «профессиональным украинцам» это очень нравится, т. к. в этом направлении можно набрать много очков, выслужившись перед начальством. Вот анекдот из жизни. Я написал конспект по-русски и перевел его с помощью электронного переводчика, принципиально ничего не меняя. И преспокойно провел его через методическую комиссию, издав как методичку. Потому что его все равно никто не читал и читать не будет. Это – макулатура. Все время заставляют писать какие-то бумажки, обоснования, которые нужны так же, как и этот «конспект».

10. Чуть ли не каждый месяц из министерства спускаются какие-то инструкции, циркуляры, которые вносят хаос и неразбериху. Для этого они и спускаются – чтобы посеять хаос и не дать работать.

11. Под предлогом «евроинтеграции» осуществляются очень вредные действия. Последняя из них – обязательство выставлять все свои статьи в открытый доступ, якобы как в «цивилизованном мире». Реальная причина ясна: США обеспечивают себе информационный контроль, отслеживая потенциально свежие идеи, которые можно украсть.

Вот лишь некоторые достижения «евроинтеграции», которые после «оранжевого» переворота 2004 года только усилились. Вместо постепенного угасания и обветшания проводится агрессивная политика ускоренного уничтожения образования. Ясно, что она исходит не из министерства, а напрямую из вашингтонского обкома.

Т. к. мы ничего не можем сделать с самой системой, управляемой извне и спускаемой сверху, то в наших силах – сопротивляться ей морально, не опускаться нравственно, держать свою планку на достойном уровне и по возможности объяснять это студентам. Поскольку образование как институт уничтожено, мы должны перенять эстафету, став носителем образа на индивидуальном уровне. Ведь образование – это прежде всего передача духовного образа. Мы должны сохранить его в себе вопреки либеральному вредительству. Таков наш долг перед предками! Таков наш долг перед будущими поколениями!»

Итак, «все учебные планы искалечены» в угоду подготовке «3D-идиотов», «готовятся массовые сокращения», «за 20 лет «незалежности» и «евроинтеграции» ни копейки не выделено на покупку нового оборудования», преподаватели обучают студентов в холоде и полутьме, оборудование опечатывается, «чтобы его не включали», «преподавателям запрещено спрашивать студентов» и т. д., и т. п. Вот истинная цена, которую заплатила и продолжает платить Украина за курс на «евроинтеграцию». Полная деградация – но зато «мы в Европе»...

Россия ненамного отстала

Россия, впрочем, отстала от Украины ненамного. Да, проблем с тепло- и электроснабжением тут, возможно, поменьше, а в остальном итог примерно такой же. Ведь общий вектор «реформ», которые проводят власти что Украины, что России, одинаков: это «евроинтеграция». Наши власти, впрочем, чаще предпочитают именовать этот процесс «вхождением в цивилизованный мир Запада». Но общий результат ломки некогда единой советской школы остается неизменным.

Знает ли министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, что с 1991 по 2011 гг. количество школ в России сократилось с 67 000 до 46 000? А за один лишь прошлый год (и тут уж никакого алиби у него, действующего министра, быть не может!) – на 2000? Похоже, если и знает, то очень приблизительно. И главное, его это катастрофическое сокращение школ нисколько не печалит. Мол, баба с возу – кобыле легче. Наплодилось тут, панимаишь, этих школ, путаются под ногами, норовят реформы великие застопорить... Сократить их!

Да и статистиков такое количество путает, в конце концов. Ведь сам г-н Фурсенко, проработав долгие годы министром образования и науки, до сих пор даже не знает, какое у нас в стране точное количество школ! «Российскому образованию требуется единая система мониторинга, – заявил он накануне 2012 года перед аудиторией Всероссийской конференции руководителей органов образования, – хотя бы для того, чтобы узнать, какое количество школ в стране». «У нас прошло несколько совещаний по унификации мониторинга. Мы от этого (отсутствия единой системы) сами страдаем. Надо статистику получить, у меня из нескольких каналов разная. Я до сих пор до конца не могу получить точную информацию, сколько школ в России», – посетовал министр. Тут уж самый верный путь к точной статистике – сокращение числа этих школ. А то ведь, того и гляди, считать надорвешься. «Высшая математика убивает креативность», – ведь убежден Фурсенко.

Но одним лишь сокращением школ «реформы», осуществляемые его ведомством, конечно, не исчерпываются. Еще семь лет назад, в марте 2005 года, министр Фурсенко докладывал президенту Путину: «Мы считаем, что одна из наших задач – это показать, что вообще жизненный успех вовсе не обязательно связан исключительно с получением высшего образования… Не надо, чтобы, как кто-то с гордостью говорит, водитель имел высшее образование. Может быть, не всегда требуется, чтобы водитель имел высшее образование, но нужно, чтобы он просто хорошо водил машину».

И машина ведомства Фурсенко заработала. Общий же итог ее работы вполне созвучен тому, о котором пишет донецкий автор. Так что, читая то, что пишет Евгений Чернышев, знайте: нас с вами ждет то же самое.

Источник: KMnews

На службе Четвёртого Рейха

Заявление израильского поэта и анти-империалиста Шмуэля Ерушалми

Уже ни у кого не должно вызывать сомнений, что все так-называемые "революции" последних двух десятилетий (начиная развалом СССР) были хорошо срежиссированной провокацией западных спецслужб. Эти "революции" являются хорошо замаскированной под "демократию" современной версией нацизма с его нигде неафишируемой идеологией по созданию нового (четвёртого по счёту) Рейха.

Мы уже видели как в конце 1980-ых начале 90-ых гг. Запад организовывал "революции" в СССР, Румынии, ГДР, Польше и других странах хоть и искажённого но всё-же Соцлагеря. Купив часть партийной верхушки этих и других стран и спровоцировав (с помощью местных пятых колонн) преднамеренное ухудшение уровня жизни и дефицит товаров первой необходимости - ЦРУ совместно со спецслужбами стран Западной Европы, через различные фонды и Всемирный Банк организовали хорошо срежиссированное "народное" недовольство коммунистическими властями этих стран. Тогда, в результате серии "цветных" (тогда они назывались "бархатными") "революций" пали все до одного восточноевропейские режимы. Единственной страной лидеры которой сражались до последнего против "демократической" оккупации Западом была Союзная Югославия во главе со Слободаном Милошевичем. Это была единственная восточно-европейская страна для развала которой Запад вынужден был организовать полноценную гражданскую войну между народами Югославии, а когда этого оказалось недостаточно - подвергнуть территорию Сербии (государствообразующее ядро страны) массированным авиаударам с помощью самолётов стран НАТО. В результате кровопролитной и беспощадной войны длившейся около десяти лет, то что ещё оставалось от бывшего союзного государства было разграблено, разрушено и уничтожено.

На сей счёт будет интересно заметить, что "революция" была срежиссирована даже в такой стране-дезертире из соцлагеря как Румыния во главе с Николае Чаушеску. Несмотря на то, что ещё начиная с середины 70-ых гг. прошлого века режим Чаушеску продолжая называть себя "коммунистическим" самым активным образом сотрудничал с Западом (и прежде всего с США у Израилем. Во многом "благодаря" согласию тогдашних румынских властей следовать "добровольно-принудительным" советам Запада Румыния времён Чаушеску влачила нищенское существование, когда большая часть выручки от экспорта румынских товаров за рубеж оседала в карманах купленной Западом партийной элиты. Понятное дело, что связывать дефицит и очереди в магазинах скажем советских, румынских или например чехословацких городов с коммунистической идеологией, это всё равно что связывать землетрясения с существованием человечества. Думаю что сегодня, по прошествии более чем двух десятилетий после развала СССР и падения про-советских режимов в странах Восточной Европы, даже наивному должно стать понятно что эти страны стали жертвой преднамеренного саботажа организованного Западом и его пятыми колоннами с целью вызвать народное негодование среди местного населения этих стран, а затем обвинив в сложившейся социальной и экономической ситуации социализм и коммунизм и промыв как надо мозги массам - свергнуть правящие в этих странах режимы заменив их на про-западные "демократии", а фактически компрадорские правительства готовые по первому зову исполнять любые предписания "добродетелей" из МВФ и Всемирного Банка.

Результатом падения социалистических правительств в странах Восточной Европы стало частичное или полное порабощение народов этих стран финансовыми институтами Запада. Между всем остальным Запад стал искуственно поощрять в этих странах падение уровня жизни, с целью вынудить местное население эмигрировать в страны Запада что называется в поиске куска хлеба, а затем использовать этих людей в качестве дешёвой рабочей силы. И вот сегодня многие тысячи жителей Молдавии, Украины, прибалтийских республик, Польши - а также других бывших советских республик и стран Соцлагеря работают на Западе за гроши в качестве дешёвой рабской силы, неимея ни каких социальных прав, прав на создание профсоюзов и других прав полагающихся трудящимся.

И так СССР и другие соцстраны были уничтожены; Были уничтожены не внешним врагом, не путём прямой военной агрессии, а руками местной пятой колонны состоявшей преимущественно из партийных руководителей, представителей научной и творческой интеллигенции, дипломатов, сотрудников спецслужб купленных и завербованных ЦРУ, МИ-5, МВФ и другими структурами Мирового Империализма обзывающего самого себя "мировой "демократией". То-есть, оглядываясь 20-25 лет назад из сегодняшних реалий стаёт ясно, что все те кто сознательно помогал Западу разваливать СССР фактически работал на современных фашистов пытающихся на протяжении последних двух десятилетий создать (уже четвёртый по счёту) Рейх.

Развалив СССР Мировое Правительство не успокоилось на этом. Насоздавав в бывших союзных республиках марионеточные режимы Запад решил что часть этих режимов недостаточно лояльна повелителям Мировой "Демократии", И начиная с начала 2000-ых гг. в ряде уже "независимых" стран происходит череда так-называемых "цветных" революций. Следует отметить, что ни Кучма с Януковичем, ни Шеварнадзе, ни Акаев против которых были направленны эти "революции" уже давным-давно неимели никакого отношения к коммунистической идеологии, и более того были довольно послушными марионетками международных финансовых институтов. Но по всей видимости их лояльность Западу не была стопроцентной. Известно например, что тогдашний президент Грузии Эдуард Шеварнадзе будучи в принципе за про-западный (и про-натовский экономический курс) противился повальной приватизации грузинского хозяйства которую пытался навязать ему МВФ. Акаев с Кучмой тоже по-видимому чего-то неподелили со своими западными "спонсорами". Самое интересное это то, что среди тех против кого Запад (видимо совместно с пятой колонной действующей в России) организовал "цветной" переворот оказался и стопроцентный агент ЦРУ Оскар Акаев - президент Киргизстана. Напомню что именно он в своё время дал согласие на создание американской базы "Манас" у себя в стране.

Но окончательно все точки над и расставила так называемая "арабская весна". В принципе будучи за право каждого народа восставать и свергать своих лидеров, даже я сторонник теории мировой перманентной революции не мог незаметить тот факт, что в восстаниях начала прошлого 2011 года было много бутафории и театральности. Даже в странах с такими компрадорскими режимами как режим Мубарака в Египте и режим Бин-Али в Тунисе, правление которых в не всякого сомнения сделало жизнь в этих странах невыносимой - даже там по всей видимости "протесты" прошлогодних января и февраля были организованы заранее пятой колонной Запада которому по-видимому степень лояльности египетских и тунисских властей показалась недостаточно "надёжной". Сам факт поддержки требований отставки Мубарака и Бин-Али со стороны таких "рэволюционеров" как Барак Обама и Хиллари Клинтон уже говорит о многом. Сами подталкивая лидеров этих и других стран к анти-народным реформам, к повышению цен на товары и коммунальные услуги, к сокращению расходов на социальные нужды - Запад, в момент когда народные массы начинают выражать недовольство навязанными самим Западом экономическими мерами организовывает загодя видимость социальных протестов, устанавливая под их "шумок" ещё больший контроль над экономиками и финансами "восставших" стран. Нет сомнения, что во многих случаях как я уже указывал в начале статьи Запад преднамеренно толкает лидеров "про-западных" стран на анти-социальную политику, с тем, что-бы в случае недостаточной лояльности убирать этих лидеров путём организации так-называемых "народных" "восстаний" и "революций".

Самое интересное это то, что западные корпорации начав действовать на территории Ливии занимались не только (и не столько) бизнесом. Даже по признанию самого Запада так называемая ливийская "оппозиция" создавалась и финансировалась на протяжении нескольких лет. Нет сомнения, что часть представителей западного бизнес-сообщества действовавших на территории Джамахирии помимо своей прямой деятельности выполняли ещё и задания "чекистских" структур мировых "демократий". Ко всему написанному стоит добавить, что незадолго до уже ставших историей событий 17 февраля прошлого года ливийским лидерам в качестве советника по экономическим реформам был навязан бывший премьер Великобритании Тони Блэйр. К моему великому сожалению Полковник Каддафи поддался на уговоры Запада и согласился с этим "назначением", а фактически навязанным диктатом. Именно реформы предложенные новым "советником" привели к определённому ухудшению уровня жизни большинства ливийцев. Но в момент когда Каддафи опомнился и начал осознавать, что Запад просто пытается разрушить экономику его страны с целью последующего захвата ливийских нефти и газа было уже поздно. Уже несколько лет подряд в пустынных и труднодоступных районах страны тренировались вооружённые банды будущих "повстанцев". Уже несколько лет подряд на ливийских пользователей социальных сетей Фэйсбук и Твиттер осуществлялось информационное давление с целью промывки мозгов и натравливания ливийских масс (в основном молодёжи) против законного лидера страны Каддафи. И в момент когда Полковник отказался выполнить требование Запада по многократному увеличению доли западных компаний в доходах от добычи ливийской нефти, а также требование отказаться от затеи введения единой африканской валюты в противовес доллару США и Евро ЦРУ совместно со своими коллегами из ЕЭС дало зелёный свет специально вскормленной "оппозиции" начать "восстание" против правления Каддафи. Окончательный результат произошедших в этой северо-африканской стране событий уже давно всем известен и поэтому не стану подробно останавливаться на их описании.

В заключение хочу сказать, что в последние годы силам мирового Зла с помощью хитроумных технологий по информационному зомбированию масс удаётся организовывать по всему миру про-империалистические перевороты под видом так называемых "бархатных" и "цветных" революций. Только лишь овладев на совершенном уровне технологиями информационной войны (в том числе и в кибер-пространстве) народы мира смогут успешно противостоять попыткам Мирового Имперофашизма навязывать свою волю другим государствам. Сегодня главная линия фронта классовой, а значит и анти-империалистической войны проходит в мощнейшем и безграничном информационном пространстве основанном на сверхсовременных компьютерных и интернет-технологиях. И именно на полях информационных, а не горячих баталий решится будущее человеческой цивилизации. Победа будет за той силой что в полном совершенстве овладеет технологиями влияния на общественное мнение народных масс.

Киевляне встретили автопробег «Дорогами Победы»

Участники автопробега намерены до 9 мая побывать во всех городах-героях, а в День Победы финишировать в Москве

Сегодня, 19 марта, в Киев из Тирасполя прибыли участники международного автопробега «Дорогами Победы!», посвященного 67-й годовщине победы народов СССР в Великой Отечественной войне.

Акция организована комитетом Госдумы Российской Федерации по делам СНГ и связям с соотечественниками, Международным союзом общественных объединений ветеранов «Боевое братство», Всеукраинским координационным советом организаций российских соотечественников.

У Киевской мэрии участников автопробега во главе с председателем Киевской городской госадминистрации Александром Поповым встречали члены ветеранских организаций столицы, духовой оркестр, ансамбль барабанщиц и делегация школьников.

Фоторепортаж: В Киеве разные религии пришли друг к другу в гости (ФОТО)

Попов поприветствовал прибывших, а те, в свою очередь, поблагодарили главу КГГА за теплый прием и пообещали до 9 мая успеть посетить все города-герои. Пришедшим ветеранам Великой Отечественной войны было предложено расписаться в книге почетных участников этой акции, что они и сделали.

Участники автопробега пообещали в 15 часов 30 минут на Майдане Незалежности показать «самую большую копию Знамени Победы» – флага, который первым из боевых знамен частей Красной Армии был водружен над Рейхстагом в 1945 году.

Алексей Макульский

«Что сближает сионизм с украинским неонацизмом?»

Сегодня этот немыслимый, на первый взгляд, симбиоз складывается на Украине

Тема связи сионизма и нацизма в годы пребывания Гитлера у власти не нова, она хорошо исследована специалистами, показавшими экономические, финансовые и идейно-политические корни этого явления. Сегодня этот немыслимый, на первый взгляд, симбиоз складывается на Украине.

С одной стороны, налицо мобилизация националистических кругов, позволяющая наблюдателям утверждать, что Украина стала одним из мировых лидеров по пропаганде неонацизма1. Хотя оплотом националистических сил является Западная Украина, где действует радикальное Всеукраинское объединение «Свобода» - бывшая Социал-националистическая партия Украины (её лидер О. Тягнибок награжден «золотым крестом» ветеранов дивизии СС «Галичина»), героизация гитлеровских пособников принимает всеукраинский масштаб. Если в 2009 г. на Украине на государственном уровне отмечалось 100 лет со дня рождения Бандеры, то 22 марта с. г. был сделан новый шаг в деле прославления нацизма: Верховная Рада утвердила подавляющим большинством голосов проект постановления о праздновании в стране 120-летия со дня рождения патриарха УГКЦ (с 1944 г.), преемника Шептицкого - Иосифа Слипого2. Активный коллаборационист, духовный лидер УПА и «Галичины» Иосиф Слипой свои последние годы прожил в Риме и играл крайне важную роль в укреплении позиций униатства и на Западе, и в СССР. В настоящее время Католическая церковь готовит его беатификацию.

С другой стороны, здесь быстро идёт процесс расширения влияния и укрепления политических позиций сионистского капитала.

На Украине проживает одна из самых сплочённых и хорошо организованных еврейских общин в Европе. Ядром её является днепропетровское еврейское сообщество, а сам Днепропетровск рассматривается как духовный центр сионистов, поскольку является родным городом седьмого любавичского ребе Менахема-Мендела-Шнеерсона и столичным центром украинского Хабада. Днепропетровск был вторым и единственным после Киева городом, в котором побывал президент Израиля Шимон Перес во время своего визита на Украину в 2010 г. Центральным моментом его визита стало посещение Хоральной синагоги «Золотая Роза», где он, встретившись с общественностью и руководителями города и области (губернатором, председателем облсовета и мэром), назвал днепропетровскую общину «уникальной» по своему единству и призвал её быть примером другим общинам и Израилю.

В настоящее время в Днепропетровске завершается строительство крупнейшего в мире многофункционального еврейского центра «Менора», который будет находиться в едином комплексе с синагогой «Золотая Роза» и с уже существующими зданиями еврейской инфраструктуры. В этом центре расположится один из самых крупных музеев Холокоста, а также будут проводиться различные массовые мероприятия3. Однако это не единственный новый объект в городе. Как отметил губернатор Днепропетровщины Александр Вилкул, все дома, торговые и культурные центры, возникшие здесь за последние годы, построены еврейской общиной, которая буквально изменила облик города.

Всего на Украине проживает более ста тысяч евреев, объединённых в 482 общины, входящие в Объединенную еврейскую общину Украины – ОЕОУ (хотя право получить гражданство Израиля имеют от 300 тысяч до полумиллиона жителей Украины)4. Она действительно играет особую роль, что неоднократно подчёркивалось на очерёдном съезде ОЕОУ в октябре 2011 г., где постоянно звучала мысль о том, что на Украине реализуются наиболее важные направления и аспекты еврейской жизни.

Президентом ОЕОУ является Игорь Коломойский, а вице-президентом – глава Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович. Оба - миллиардеры и влиятельнейшие бизнесмены Украины, граждане Израиля, тесно связанные с сектой Хабад и посланником ныне покойного Шнеерсона, главным раввином Днепропетровска Шмуэлем Каминецким, их духовным наставником. И. Коломойский считается самым богатым израильтянином, под контролем которого около 200 коммерческих предприятий и стоимость активов которого оценивается в 14 млрд долл.5 Он возглавляет крупнейшую бизнес-группу Украины «Приват», в руках которой 20% общемировых мощностей по выпуску ферросплавов и 12% запасов марганцевых руд6.

В 2010 г. Коломойский был избран главой Объединенной еврейской общины Европы (ОЕОЕ), после чего её центральный офис расположился в Брюсселе в здании Европарламента. Для Коломойского его избрание имело принципиальное значение, поскольку, по его мнению, украинское еврейство должно выступить в качестве локомотива, который приведёт Украину в Европейское сообщество. Вместе с тем сплочённая украинская община должна послужить моделью для всего европейского еврейства, общины которого разобщены и фактически не связаны между собой. «Еврейские общины Европы, - заявил он, - должны стать общей семьёй, как ею стали народы объединённой Европы», а той «пуповиной, которая всех их объединяет», является Израиль, без которого евреи Европы себя не видят7.

В апреле 2011 г. И. Коломойский провёл в Париже представительную ассамблею ОЕОЕ, ставшую крупнейшим еврейским форумом, призванным разработать единую концепцию еврейской жизни в Европе – от совместных молодёжных лагерей до единой образовательной системы (характерно, что обсуждался даже вопрос об объявлении русского языка одним из рабочих языков диалога европейских евреев). Причём впервые в Европе в таком мероприятии был обеспечен полный кашрут, то есть система ритуальных правил, соответствующих законам Талмуда.

Здесь было принято решение о создании Европейского еврейского союза (ЕЕС- EJU) во главе с И. Коломойским, объединившего все еврейские структуры в Европе, и, главное, одобрена революционная идея, выдвинутая Шимоном Пересом и согласованная с руководством ЕС, о созыве Европейского еврейского парламента (ЕЕП) - законодательного органа, призванного представлять интересы евреев и заявлять о них мировым и европейским лидерам (условия работы и статус парламента поручено было разработать опять-таки специальной комиссии во главе с Игорем Коломойским).

Первое учредительное заседание ЕЕП состоялось 16 февраля 2012 г. в Брюсселе в здании Европарламента. На нём присутствовало 120 (по числу членов Кнессета) депутатов из 52 государств, которых выбрало через Интернет около 400 тысяч жителей Восточной, Центральной и Западной Европы. Двумя сопредседателями его стали бельгиец Д .Рубинфельд (от Западной Европы) и всё тот же В. Рабинович (от Восточной Европы).

Европейский еврейский парламент, представленный его создателями как «инновационный форум», призван открыть «новую страницу в истории евреев как в Европе, так и во все мире», и занять «важное место перед лицом кардинальных изменений и вызовов, с которыми сталкиваются европейские евреи»8. Он должен стать органом власти еврейской диаспоры в условиях «растущей значимости европейского еврейства на мировом уровне» (как выразился один из лидеров ЕЕС Томер Орни). 25 февраля 2012 г. делегация ЕЕП прибыла в Израиль для обсуждения плана сотрудничества, а в апреле ЕЕП планирует провести свою первую Генеральную ассамблею, одной из главных задач которой является разработка конституции (!).

Таким образом, Коломойский и Рабинович провели успешную операцию, создав структуру лоббирования и своих собственных интересов, и интересов Израиля в Европе. Теперь они смогут без всяких посредников вступать в переговоры с руководством ЕС и, возможно, координировать политику Евросоюза в отношении Украины, а украинская делегация в Европейском еврейском парламенте сможет принимать решения по всем делам украинской дипломатической миссии при учреждениях ЕС.

Создание ЕЕС и ЕЕП привело к резкой активизации и других еврейских структур, борющихся за влияние в Европе. Речь идёт о Европейском еврейском конгрессе (президент — В. Кантор, миллиардер, гражданин Израиля, России и Швейцарии) и Евроазиатском еврейском конгрессе (и. о. президента – В. Шульман, партнёр И. Коломойского, миллиардер, гражданин Израиля и Украины). Каждый из руководителей диаспор обладает гигантскими ресурсами для общественной деятельности и мощными связями. И хотя с формированием ЕЕП Коломойский выбился в лидеры, это не ослабило напористости его «конкурентов». В планах Кантора и Шульмана – проведение различных европейских форумов, посвящённых толерантности, Холокосту, борьбе с антисемитизмом, антисионизмом и делегитимизацией Израиля.

По сути, как указывает один из наблюдателей, все три структуры «берут на себя функции израильского министерства пропаганды, причём финансовые возможности лидеров этих структур заметно превышают возможности правительства Израиля»9. Масштабные проекты еврейских олигархов, проводимые вроде бы разрозненно и без координации друг с другом, идут в итоге на пользу Израилю и укреплению его связей с Европой.

Так что позиции руководства еврейской общины Украины крепки, а одной из его главных задач провозглашается борьба с антисемитизмом. Тем более странным является молчание сионистских организаций по поводу прославления нацистских ставленников и активной пропагандистской деятельности пробандеровских организаций. Они не высказывали протестов против реабилитации националистических структур периода Второй мировой войны, на которых настаивал Ющенко (фанатом которого, по его собственному признанию, был Коломойский), не противостояли попыткам проведения маршей ветеранов УПА и других акций и мероприятий нацистов. Некоторые еврейские бизнесмены открыто поддерживали гуманитарные проекты Ющенко, а руководство посольства Израиля, которому неоднократно задавали вопрос, почему оно не осуждает антисемитизм на Украине, откровенно отвечало: «У нас есть более важные интересы, чем осуждение антисемитизма»10.

Ещё более показательным является отношение еврейского руководства к националистической партии ВС «Свобода», ведущий идеолог которой Юрий Михальчишин в одной из своих видеолекций назвал массовое уничтожение евреев в годы Второй мировой войны «светлым периодом истории», а 9 мая 2011 г. лично командовал отрядами скинхедов во время спровоцированных во Львове массовых столкновений с советскими ветеранами Великой Отечественной войны. И. Коломойский не только не подвергал ВС «Свобода» критике, но, как указывает лидер коммунистов Петр Симоненко, обеспечивал финансирование избирательной кампании партии в Тернопольский облсовет. В конце 2010 г., желая «отмыть» националистов, Коломойский заявил, что более не считает «Свободу» ультранационалистической организацией. «По тому, что я вижу по ТВ, - сказал он, - «Свобода» явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более умеренной. Если раньше их электорат составлял 2-3% маргинального населения, то теперь их электронная база выросла. Они вполне в ближайшее время могут стать лидерами запада и центра Украины... Будем надеяться, что чем больше она будет набирать электорат, тем ближе она будет смещаться к центру. Лучше те националисты, которые прямо говорят то, что они думают, чем те, которые молчат, но всё делают за спиной» 11.

Однако Коломойский выдал желаемое за действительное, о чём поспешил заявить один из лидеров партии, подчеркнув, что «свободовцы» не стали и не собираются становиться менее радикальными. В настоящее время уже даже в Киеве нормой становятся остающиеся безнаказанными нападения неонацистов на русских активистов. А в ночь на 1 января 2012 г. во многих городах не только на западе, но и на востоке Украины (в Луганске, Горловке, Сумах, Харькове, Одессе) прошли марши, митинги и другие акции, посвящённые 103-й годовщине со дня рождения Степана Бандеры. Причём в Киеве бандеровцы прошлись с горящими факелами по самому центру города, неся флаги ВО «Свобода» и ОУН и скандируя лозунги: «Слава нации – смерть врагам!», «Бандера – наш герой!».

При этом бандеровцев регулярно приглашают на самые популярные телешоу – к С. Шустеру и Е. Киселёву. Как пишет Мирослава Бердник, имя Бандеры постепенно превращается в успешно продаваемый бренд, который приносит немалые прибыли: «Давно по Украине проводятся модные показы «милитари в стиле УПА», чиновники Западной Украины и депутаты вовсю начали учреждать большие и маленькие премии, награды и конкурсы имени «героев УПА», не забывая при этом пилить бабло в свою пользу, проводятся детские и молодежные песенные фестивали и «зарницы»… Сегодняшний Бандера – это уже приевшийся Че Гевара с западных футболок»12.

Чем же объяснить безнаказанное раскручивание неонацистского «бренда» и поразительно «толерантное» отношение к этому сионистского руководства? Дело в том, что главный пафос украинского неонацизма – не в его неприятии сионизма, а в его ненависти ко всему русскому и к России всех эпох (имперской, социалистической, нынешней), всё это объединяется в один зловещий образ «русской оккупации», против которого и направляется основной удар. Все остальные «анти-» - лишь для виду.

Случайно ли лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок (фамилия бабушки по матери которого, кстати, Фротман) подчёркивает, что отношение к Гитлеру у него негативное, «потому что он сделал Холокост»?13 Случайно ли «Свобода» вместе с Днепропетровской еврейской общиной принимает участие в круглом столе во всеукраинском центре изучения Холокоста «Ткума», посвящённом обсуждению моделей национальной исторической памяти (февраль 2012 г.)? И случайно ли на этом круглом столе подчеркивалось, что если для западной исторической школы центральным событием ХХ в. является Холокост, то для восточной – преступления коммунистических режимов? Таковы жёстко внедряемые установки в области политики исторической памяти. И если Холокост украинские неонацисты не трогают, то пресловутый «голодомор» как концентрированное воплощение всех ужасов «русского коммунизма» стал их главным информационным оружием в борьбе против России и русских.

Выполняя миссию по искоренению русской культуры на украинской земле, бандеровский неонацизм расчищает «поле» для утверждения сионизма, отстаивающего интересы израильского капитала, позиции которого на Украине укрепляются с колоссальной скоростью.

Известный украинский миллиардер депутат и сионист Александр Фельдман, обсуждавший недавно в Израиле тему привлечения крупных компаний оттуда к гигантским инфраструктурным проектам на Украине, так говорит о перспективах израильских инвестиций: «Прежде всего, это сельское хозяйство. Если продовольствие в ближайшее столетие будет «второй нефтью» мировой экономики, то Украина – это «хлебная Саудовская Аравия». Инвестиции в сельское хозяйство Украины со стороны израильских компаний позволят не просто вложить деньги в ликвидные активы, но и дадут возможности Израилю усилить свои позиции в регионе в качестве экспортёра продовольствия. Кроме того, чрезвычайно перспективной отраслью является общественная безопасность, строительство новых коммуникаций, освоение природных ресурсов, экспорт и переработка нефти. Самое главное отличие Украины от других развивающихся стран — низкий уровень рисков природного, политического и социального характера. Украина — стабильное государство»14. Так говорит Фельдман.


Примечания

1. http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/71527

2. http://rusmir.in.ua/pol/2193-v-dele-proslavleniya-fashizma-ukraina.html

3. http://djc.com.ua/?page=contentl&type=about_menora_building

4. http://yury-108.livejournal.com/631179.html. По закону о репатриации, право на гражданство Израиля имеют те люди, у которых в роду до третьего колена были евреи.

5. http://kremenchug-kpu.org.ua/Who/Kolomoysk.htm

6. http://eutg.net/ru/article/2015

7. http://delo.ua/world/kolomojskij-evrei-privedut-ukr-148633/

8. http://www.jewish.ru/theme/world/2012/02/news994304868.php

9. http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2011-04-05/13898.html#ixzz1o5atvnQy

10. http://www.kontinent.org/article_rus_47b4ec252ce72.html

11. http://news.tochka.net/56004-kolomoyskiy-pokhvalil-tyagniboka-za-otkaz-ot-radikalizma/

12. http://rusedin.ru/2012/01/10/23304/

13. http://uainfo.censor.net.ua/news/3079-tyagnibok-uchilsya-v-evreyskoy-specshkole-opiya-do-umenta.html

14. http://politikym.net/gryppirovka_partii_regionov/pataya_kolonna_partii_regionov.htm
 

Темы: Украина, Публицистика

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ НА САЙТЕ ПРАВОСЛАВНО-КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ":

Анна Бусел: "Россия - к осмыслению нашего времени"

  • 93-й годовщине Донецко-Криворожской республики посвящается

  • В.Дикхут: "Реставрация капитализма в СССР"

  • Норд-Ост - нагромождение лжи!

  • Глеб Бобров: "Эпоха Мертворожденных"

  • Владимир Гарматюк: "Империя Духа слагается из частиц духа её граждан"

  • Анна Бусел: "Коммунизм в религиозно-философских учениях и циклы эволюции

  • Шмуэль Ерушалми:" У буржуазии нет и не может быть правосудия"

  • Т.Хабарова: "Анализ материалов по "партизанской войне" в Приморье"

  • Анна Бусел: "Общенародная собственность священна и неприкосновенна"

  • Земляки!Дончане!Донбассовцы!

  • Шмуэль Ерушалми : О пагубности капиталистической формы воспитания

  • Послевоенное мироустройство: новые сталинские подходы к внутренней и внешней политике

  • Академик Николай Левашов: "Теория Вселенной и объективная реальность "

  • Сергей Трегубов: "О том, кто победил и 20 лет "счастлив"

  • Эдуард Волков: "Коммунизм как мечта угнетенных, социальная утопия и марксизм"

  • Табачник отменил тестирование учащихся средних школ Украины

  • Майкл Кремо и Ричард Томпсон: "Неизвестная история человечества" (Запрещённая археология)

  • Найдена древнейшая 3D-карта Земли

  • Тупичёк Гоблина: про СССР и США

  • Юрий Крупнов: "Развал СССР, по сути, осуществила Российская Федерация"

  • Г. В. Носовский, А.Т. Фоменко: "РУСЬ и РИМ: Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии?"

  • Алексей Иванов: "Социологи показали разницу между Донецком и Львовом"

  • Леонид Грач: «Я хочу, чтобы Янукович прочитал этот «монолог»

  • Алексей Иванов: "Николай Костомаров: культурный малоросс против политических украинцев "

  • Анна Бусел: "Отношения между коммунистами и православными христианами"

  • Михаил Задорнов "ЕГЭ - контрольный выстрел в российскую систему образования»"

  • Т.М.Хабарова "Марксизм-ленинизм как государственная идеология"

  • Анна Бусел: "Светлое будущее человечества и миссия России"

  • Сергей Лисовский: «Янукович – это человек дела, а не оранжевый трепач»

  • Анна Бусел "Ответит ли православная церковь народу?

  • ФИЗИКА БЕССМЕРТИЯ: Новейшая космология, Бог и воскресение из мёртвых

  • К СУДУ НАД КОММУНИЗМОМ: Кто прав - коммунисты или церковь?

  • Украина: соборность и регионализм

  • Россия и Украина: шаги навстречу друг другу

  • Донбасс пророссийский?! В России так не считают

  • Правда и мифы о Донецко-Криворожской республике

  • 2-й съезд в Северодонецке

  • Строитель державы

  • Донбасс: русско-украинский бассейн

  • Торжество христианских принципов в атеистическом Советском Союзе

  • Политические идеи христианства и социализм

  • В.И.Ленин - штрихи к недорисованному портрету

  • Национальный коммунизм

  • Сон разума: украинский национализм как идеология

  • Махатма Ленин

  • Как убивали СССР

  • Создатели «Русской доктрины» включены в «100 творцов постсоветского пространства - 2009» по версии Global Intellect Monitoring

  • Ленин, Христос и диктатура пролетариата

    Архив статей Анатолия Пикалова:

    Брюзжание

    Притча о Боге и его сыновьях

    Жизнь и смерть Сергея Бодрова

    О возможности классовой борьбы на современном этапе

    Украинская Национальная Армия Спасения

    "Донецкая республика" подверглась репрессиям

    Международный Круглый стол в Донецке «Россия и Украина: проблемы сотрудничества и пути решения»

    Кто взорвал дамбы для Тимошенко?

    Вызываем огонь на себя!

    Донбасс электоральный

    Чего не знал Ахметов?

    Дерьмовидение

    Люблю грозу в начале мая...

    Новая украинская власть запрещает другим действовать методами, которые использовала сама

    Одесса едет в Донецк

    Павловская больница в Киеве переполнена людьми с Майдана

    Сегодняшний день в Украине объявляется днем выдающегося российского журналиста Михаила Леонтьева

    Обращение ко всем прогрессивным музыкантам

    Тревожные новости из Донецка

    Люди! Вы слышите?!

    Открытое письмо президенту В.Путину

  • Русская застава Игорь Скрыпник. Проект ОТКРЫТЫЕ ГРАНИЦЫ Донецкая республика Официальный сайт Павла Пикалова Союз рождённых революцией Донецкий народ Русский Донбасс ANTI-ORANGE
    Мнение Анатолия Пикалова не всегда совпадает с информацией, опубликованной на его сайте
    Если в материале отсутствует прямая ссылка на источник - значит oн прислан автором непосредственно в нашу редакцию по электронной почте



    Hosted by uCoz