На этого человека мы вышли случайно. Думаю, что ни для кого не секрет, что на Украине работают представители различных иностранных спецслужб. Так уж повелось издавна, что третий секретарь посольства любой страны является сотрудником разведки и это все прекрасно знают. Кроме них существует и разветвленная сеть нелегальных и полулегальных разведчиков, как говорили раньше — шпионов. На этого человека указал нам наш хороший знакомый из одного украинского силового ведомства. Дело в том, что раньше он учился вместе с нашим визави в одном военном училище, а потом работал в организации, которая в те годы именовалась КГБ. Потом их пути разошлись, Один остался в Украине, а другой в России, оба по тому же ведомству, что и раньше. И вот теперь они встретились у нас в стране, причем товарищ из России занимает должность руководителя службы безопасности одной крупной фирмы. Казалось бы ничего особенного, многие силовики за эти годы покинули свою профессию и пошли на вольные хлеба в перспективные компании, банки и фирмы. Впрочем, разговорившись, товарищ-Х и не стал скрывать, что является действующим сотрудником ФСБ, в задачу которого входит сбор определенных материалов, формирование агентурной сети и выполнения ряда задач более интимного характера. Когда нам рассказали о его существовании, мы не могли удержаться от любопытства и попросили организовать встречу с нашим корреспондентом. Немного поколебавшись, сотрудник ФСБ согласился с ним встретится и дать интервью на условиях анонимности.
Дальше мы публикуем ответы на вопросы нашего корреспондента.
Корр. Уважаемый товарищ-Х, или господин, как вам будет удобней…
Товарищ-Х — называйте товарищем, мне это привычней.
Корр. Вы уже работали раньше на Украине, или это Ваша первая миссия?
Товарищ-Х — Работал трижды в начале 90-х, еще будучи молодым офицером, обеспечивал контроль за вывозом ядерного вооружения в Российскую Федерацию, затем в 2006–2008 работал против американских спецслужб и вернулся сюда уже в начале 2010, возглавив нашу Киевскую сеть.
Корр. То есть Вы являетесь резидентом в Киеве?
Товарищ-Х. Да я координирую работу нашей сети, поддерживаю связи с нашими людьми в Верховной раде, правительстве и Администрации президента.
Корр. Все так серьезно? У Вас есть везде свои люди?
Товарищ-Х. Конечно, а Вы в этом сомневались? Обстановка в последнее время существенно изменилась. Многие уже поняли, что дружить сейчас надо с Россией. Если в 2005–2009 все решалось в американском посольстве, а работники ЦРУ, АНБ и Госдепа, открывали ногами двери во всех властных кабинетах, то теперь им пришлось поумерить свои аппетиты.
Корр. Вы хотите сказать, что США отказались от своих планов в отношении Украины и уступили инициативу России?
Товарищ-Х. Нет, все не так просто. Конечно, они полностью не могут отказаться от попыток удержать Украину в своей орбите. Вашингтон до сих пор лелеет планы расчленения Украины и превращения ее в свой плацдарм на границе с Россией, но сейчас у них столько своих проблем, что они ослабили свое влияние в вашей стране, да и приход нового президента разрушил часть наработанных схем.
Корр. То есть, Вы утверждаете, что Янукович занял пророссийскую позицию? Договор о продолжении базирования ЧФ в Севастополе, отчасти подтверждает Ваши слова.
Товарищ-Х. Нет, я этого не говорил. С Черноморским Флотом все намного проще. Украине просто некуда деваться. Пока флот находится в Севастополе он обеспечивает стабильность всего Крыма. Вероятно президенту это сумели объяснить. К тому же Россия никогда не уйдет из Крыма и это понимают в Киеве. Так зачем пытаться сопротивляться, лучше расслабиться и получить хоть какое-то удовольствие.
Корр. По-вашему, Янукович не ведет самостоятельной политики?
Товарищ-Х. Ну что Вы все заладили про Януковича. Он озвучивает позицию тех представителей крупного бизнеса, которые привели его к власти. Сейчас пытается перехватить у них инициативу, развивая собственный клан. Его позиция это не отражение интересов государства, а только своих личных. Извините, но я вам скажу одну вещь. Украину уже лет 10 никто в мире не рассматривает, как суверенное государство, которое может иметь собственную политику. Янукович просто пытается торговаться и выбрать более богатого хозяина. Посмотрите, как он мечется между Евросоюзом и Россией. Хочется и авторитет соблюсти и деньжат приобрести, а так не бывает. Евросоюз показал Украине от ворот поворот. США далеко. Теперь у него остался единственный путь в Евразийский союз, о создании которого объявил Путин. Сейчас просто ведутся торги, как продаться подороже. К марту все переговоры будут завершены и после того, как Владимир Владимирович вернется в президентское кресло, вопрос о вступлении Украины в ЕвраАзЭс будет окончательно решен, аналогично и вступление в Таможенный союз. Тут ведь от вашего президента уже ничего не зависит. Пока договариваются олигархи, но их тоже ждет разочарование. Многие просчитанные схемы рухнут.
Корр. Вы так уверенно говорите о международной политике в отношениях Украины и России, как будто принимаете участие в ее разработке.
Товарищ-Х. Не буду скромничать. Я действительно принимаю в этом участие. После марта я покидаю свой пост в Киеве, и перехожу в отдел стратегического планирования. Здесь все уже налажено, нужные люди расставлены по своим местам, мой приемник уже здесь и знакомится с обстановкой, устанавливает контакты, я передаю ему отлаженную систему и ему остается только отдавать нужные указания.
Корр. Получается, что Украиной уже руководят из Кремля?
Товарищ-Х. Получается так, но Вы не расстраивайтесь. Это лучше, чем из Вашингтона или Пекина.
Корр. А как Вы смотрите на украинских политиков и в частности на оппозицию.
Товарищ-Х. Оппозиция везде одинаковая, что у нас, что у вас. Нет у вас никакой оппозиции, так же, как и в России. Есть группа крупных бизнесменов, нанявших себе политиков, которые стремятся вернуться к распределению финансовых потоков. Их обидели, отодвинув от кормушки. Многие сразу сориентировались и перешли в партию власти, чтобы сберечь свои активы. Некоторые еще надеются на реванш, некоторые изображают оппозиционность, уже давно договорившись с властью о получении некоторых преференций. Народ слушает всех этих оппозиционеров и пытается выжить. Все это длится уже 20 лет — ничего нового.
Корр. Вы хотите сказать, что протесты людей на Болотной площади и бульваре Сахарова в Москве, это тоже не оппозиция.
Товарищ-Х. Ну какая же это оппозиция. Кто-то из наших журналистов очень верно назвал все это — «революция сытых». Вы посмотрите на вождей этой оппозиции — Немцов, безуспешно рвущийся к власти уже много лет, его товарищ по несчастью Гарик Каспаров, интернет-оппозиционер — Навальный, звезда модных тусовок — Ксюша Собчак, журналистка светской хроники Божена, несколько либеральных писателей и поэтов, какие-то голубые, русские националисты, короче, это такая сборная солянка, от которой нормальных людей в стране тошнит. Выборы отразили реальную расстановку сил в стране и показали, что Россия левеет. Это принял к сведению Путин и на президентские выборы он пойдет, как представитель не просто ЕдРа, а как представитель народа. Сейчас Запад очень озабочен возрождением России и инициировал очередную цветную революцию, по типу вашего Майдана 2004 года. Много получили украинцы после того, как месяц мерзли в палатках? Вот то-то и оно. Дураков и в России и в Украине уже намного меньше, чем было раньше. За деньги еще выйдут, а так вестись на эти провокации уже нет желающих.
Мои товарищи отследили по мобильным телефонам большинство участников этих протестов, могу с уверенностью вам сказать, что это мертворожденное движение и закончится оно пшиком. Очередная попытка Перестройки-2 в надежде на молодежь, которая не знает итогов первой, но молодежи это неинтересно. Молодым бы пивка попить, на дискотеках попрыгать, денег побольше, особенно в Москве и Питере. Так что не заморачивайтесь. Все будет, как запланировано. Президентские выборы абсолютно честно выиграет Путин и начнет наводить порядок. Именно этого так боятся либералы, которые пытаются раздуть эти протесты.
Корр. Это значит, что в 2012 к власти придет уже другой Путин и вектор развития России изменится?
Товарищ-Х. Именно это я и хочу сказать. У него просто нет другого выхода. Или он наведет жесткий порядок в стране, или ее порвут в клочья. Даже некоторые патриотические силы поддались на провокации и выступают с лозунгом «Хватит кормить Кавказ». Путин прекрасно понимает, что как только мы дадим отделиться Кавказу, на второй же день самостоятельности захотят все и Россия исчезнет. Это, кстати, план Запада, озвученный еще лет 30 назад Збигневом Бжезинским. Первая его часть удалась, США сумели расчленить СССР и продержаться за счет его ресурсов до 2008 года, когда начался системный кризис западной финансово-экономической сферы. Теперь они за счет расчленения России и ее ресурсов хотят попытаться продержаться еще лет 5, до введения своего нового мирового порядка.
Корр. Означает ли это, что в России начнутся репрессии и судьбу Ходорковского могут разделить остальные олигархи.
Товарищ-Х. Думаю репрессии, это слишком сильно сказано. Те, кто боится повторения Гулага — преувеличивают. Однозначно произойдет чистка партии. Единая Россия, как любая партия власти, обросла балластом и паразитами. Это не означает, что их начнут расстреливать и ссылать в лагеря, но из начальственных кресел точно выбросят. Владимир Путин будет опираться не на партию, а на народ и силовые органы. Расстановка кадров уже началась. Мы готовы ко всяким неожиданностям и можем принять адекватные меры. Олигархам придется поделиться с народом накопленным за 20 лет жирком, ну а кто не захочет — тут как повезет. Успеет сбежать за границу, как БАБ — его счастье, не успеет, значит пойдет соседом к Ходорковскому. В целом, позиция Путина уже озвучена им самим в его разговоре с представителями общественности — «Все имеют право на жизнь», но это не означает, что одни должны мешать жить другим.
Корр. Вы уже говорили, что Украина обязательно вступит в Евразийский союз, а какая судьба ждет украинских олигархов? Означает ли что новая политика ВВП заставит и нашего президента принять аналогичные меры?
Товарищ-Х. В Украине обстановка более сложная. Хотя Янукович и выстроил вертикаль своей власти, но опереться ему особо не на кого, кроме своей семьи, а это вызывает раздражение в различных кругах. Ваши силовые органы коррумпированы, армия почти полностью разрушена, у крупных олигархов имеются собственные службы безопасности, которые вполне могут противостоять атакам милиции и «Беркута». Ситуация в Украине будет вначале развиваться по другому сценарию. Начнется междуклановая война, которая впрочем уже происходит, но пока только в сфере экономики и финансов. Семья Януковича хочет монополизировать газовую сферу, у Фирташа назревают серьезные проблемы. Группа Приват хочет сожрать СКМ Ахметова, еще несколько внутриолигархических конфликтов. Скоро все это перейдет в горячую фазу, начнутся отстрелы конкурентов, взрывы и автокатастрофы. Мы пока намерены наблюдать за развитием событий.
Корр. Означает ли это, что Россия не делает ставку на Януковича, а если не на него, то на кого из украинских политиков? Как Вы относитесь к Юлии Владимировне?
Товарищ-Х. Если честно, то Путин не доверяет Януковичу, более того, тут примешана личная неприязнь. Так что на Януковича я бы точно не поставил. Слишком долго он пытался усидеть на двух табуретках. Когда одну у него выдернули из под седалища, он попытался пересесть на другую, но промахнулся и очутился в большой луже. Ему, как политику теперь сложно заслужить доверие и его легитимность вызывает серьезные сомнения, но некоторое время он еще будет оставаться президентом.
Что касается Юли, то агент «Принцесса» прекрасно справилась со своим заданием, положив украинскую ГТС, на тарелочке с голубой каемочкой, России. Мы будем способствовать выходу ее из тюрьмы перед выборами, в августе. Пускай внесет свою долю хаоса в избирательный процесс. Путин не делает на нее ставки, слишком взбаламошная особа — абсолютно беспринципна. Предаст любого и отдаст душу за власть.
Путин и его команда сделали ставку на совершенно другого человека, пока он еще малоизвестен в Украине, это политик третьей волны. Могу сказать только одно — он бывший военный. Именно он будет президентом Украины в 2015 году, когда она войдет в состав Евразийского союза.
Корр. Вы так откровенно обо всем говорите, не боитесь?
Товарищ-Х. А чего мне бояться? Все, кто принимают решения знают то, что я сказал. Если об этом узнает народ, это ничего не изменит. Народу ведь абсолютно все равно в каком союзе он будет жить. Главное, чтобы было что есть, получать нормальные зарплаты, иметь бесплатное образование для детей, медицинскую помощь, личную безопасность. Любая политическая сила, которая это сможет обеспечить, будет поддержана массами.
Корр. Означают ли Ваши слова, что и Россия и Украина совершат поворот налево к социализму.
Товарищ-Х. Я бы не злоупотреблял измами. У нас нет другого выхода. Попытка опереться на либералов и, так называемый средний класс, приведет к потере государственности. Опираться можно только на трудящихся и силовиков.
Корр. Хорошковский и СБУ на вашей стороне.
Товарищ-Х. Хорошковский только на своей стороне. Как видите, он уже занял другой пост, а вместо него Янукович поставил своего человека. СБУ у вас, как службы безопасности страны — нет. Она превратилась в охранку, подслушивает политиков, крышует коррупционеров, генералы решают свои проблемы. Почти все профессионалы оттуда ушли еще при Ющенко. Сейчас туда вернулось несколько адекватных людей — они на нашей стороне, точнее на стороне державности.
Корр. Перемещение Хорошковского с поста главы СБУ на должность министра финансов это понижение, или какая-то другая игра?
Товарищ-Х. Это однозначно не понижение, но я бы не хотел сейчас говорить об этой проблеме. Скоро вы сами все поймете.
Корр. Украина проиграла информационную войну России?
Товарищ-Х. Вы неправильно ставите вопрос. Украина в общем-то и не вела никогда своей информационной войны с Россией. Информационную войну против России вели США, руками своей пятой колоны в Украине. Эта война не закончена, но мы контролируем свое информационное пространство. Мы уже многому научились за 20 лет и не допустим того, что произошло в конце 90-х, когда переформатировали сознание людей по западным лекалам.
Корр. Какие события Вы ожидаете в мире в 2012 году?
Товарищ-Х. Финансово-экономический кризис будет набирать обороты. Попытаются додавить Сирию, это очень важный регион, особенно для России, которая имеет там свою военно-морскую базу. США попытаются, в середине года, начать руками Израиля, войну с Ираном. Она может из локального перерасти в масштабную Третью мировую войну с использованием ядерного оружия. Мы предпринимаем все попытки, чтобы сорвать этот сценарий, но боюсь, конфликт все же произойдет. Просто у США нет другого выхода. Эта война, в первую очередь удар по позиции Китая, который становится мировым лидером. Попытаются обложить со всех сторон и Россию. Вообще события будут очень напряженные. Украине отведена роль зрителя на галерке.
Корр. Что Вы можете сказать о результатах украинских выборов в Верховную раду?
Товарищ-Х. Они состоятся. Я не социолог, чтобы предсказывать их результаты. Могу только сказать, что регионалы сохранят свое большинство в парламенте, но это уже будет не монолитная сила, вследствие внутренних межклановых противоречий. В парламент по мажоритарным округам пройдет ряд независимых кандидатов, которые сформируют свою фракцию, оппозиционную к системе. Вообще, парламентаризм в России и Украине потерял свое значение. Решения принимаются на другом уровне. Это просто трибуна и ряд политических атрибутов.
Корр. Приведете ли Вы в Раду своих людей?
Товарищ-Х. Да. О деталях не будем. Главная цель парламентских выборов — подготовка к президентским и обозначение новых кандидатов на этот пост.
Корр. Возможна ли в Украине диктатура? Многие называют нынешнюю власть авторитарной.
Товарищ-Х. Авторитарность, в широком смысле означает авторитет руководителя, но не то понятие, которое вкладывают в понятие «авторитет» представители криминалитета. С этой точки зрения нынешняя власть «в авторитете», но не пользуется авторитетом у народа, поэтому авторитарной не является. Диктатура возможна в любой стране, важно, какой характер она будет носить и к кому применять репрессивные меры.
Корр. Как вы относитесь к националистическим силам? Пройдет ли в ВР «Свобода» и Тягнибок? Правда ли, что ФСБ принимала участие в финансировании и раскрутке Олега Тягнибока?
Товарищ-Х. «Свобода», как политическая партия не пройдет. Это одно из наших условий. Пройдет ряд ее представителей по мажоритарке, в том числе и Тягнибок. Он один из тех политиков, кто берет деньги у всех, в надежде оказаться самым хитрым. Он нужен нынешней системе, поэтому всплывет при любой власти. Хочу заметить, что сейчас его финансируют даже не регионалы, а израильская спецслужба.
Корр. Вы это серьезно, или шутите? Тягнибок известен своими нападками не только на «москалей», но и на евреев.
Товарищ-Х. Как нельзя более серьезно. Поинтересуйтесь его биографией и посмотрите на главного спонсора. А нападение, часто лучший способ защиты.
Корр. Как будет развиваться протестное движение в Украине? Возможны ли межнациональные конфликты?
Товарищ-Х. Недовольство население будет нарастать, хотя власть и будет кидать подачки перед выборами. После выборов последует откат и отрезвление. Возможны серьезные конфликты. Межнациональные столкновения возможны на Галичине и в Крыму. Эта карта будет разыграна властью, если ситуация с протестами будет выходить из под контроля и приобретать горячий характер.
Корр. Что бы Вы пожелали украинцам в Новом году.
Товарищ-Х. Прекратить разговоры о своей независимости и посмотреть правде в глаза. Украина никогда не была настолько зависимой перед иностранными государствами и надгосударственными структурами, как сегодня. Страна в долгах по уши. ГТС станет консорциумом уже через несколько месяцев, кроме дорог и АЭС в собственности государства уже ничего не осталось. В руках России большая часть экономики и финансовой сферы. Сейчас идет борьба между Западом и Россией. Запад в лице Евросоюза не в состоянии сейчас проглотить Украину. Остается единственный вариант — Евразийский союз, и это уже даже не обсуждается. Идет разговор только о соблюдении приличий и сохранении лица вашего президента.
Корр. Спасибо за интересную беседу, думаю, она вызовет интерес у наших читателей. Всего Вам хорошего в Новом году.
Товарищ-Х. Спасибо и Вам за внимание к моей персоне. Приезжайте к нам на Колыму. Шучу. Приглашаю в мае в Москву, думаю нам будет еще о чем поговорить.
Интервью взял Спиридон Стремный.
И.Сергеев. Сталинизм – "назад в прошлое"? Нет, назад в будущее!
Ялтинские депутаты обратились к Верховную Раду Украины в поддержку проекта закона «Об основах государственной языковой политики». Решение об этом принято сегодня на очередной сессии городского совета.
Никогда и нигде в мире за десять лет производство стали не
вырастало более чем в 4 раза, электроэнергии - более чем в 8 раз, станков - в 25
раз, тракторов - более чем в 40 раз, комбайнов - более чем в 120 раз,
автомобилей в 250 раз и т.д. и т.п. Не создавались в рекордные сроки целые новые
отрасли промышленности - химической, рыбной, приборо- и станкостроения,
подшипниковой, авиационной, холодильной и т.д. и т.п.
В середине мая исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета и фонд Марка Эфесского при информационной поддержке «Русской народной линии» планируют провести в Петербурге на базе исторического факультета международную историко-политологическую конференцию на тему «Идеология Евразийского Союза». 
Поделиться
Комментариев - 72
Войдите на сайт, чтобы изменить режим уведомлений
Комментарии
2012-03-31 в 14:02
Вообще Анатолий Дмитриевич прав - не нужно присоединять то, что органически не потянуть. Правда, я не соглашусь с конкретным применением этого правила. Я полагаю, что и Аляска и Маньчжурия с Монголией входят в наше органическое пространство. Там мы не смогли закрепиться по своей собственной вине. А вот Польша, южный Каспий или Корея - не входят, там мы не смогли закрепиться по объективным причинам.
2012-03-31 в 12:44
Что касается Аляски и Ляодуна. Речь идет о естественных границах расширения Русской (евразийской) империи. Эти земли находились за ее естественными границами и противоречили органичному расширению границ, поэтому и не вошли в наш состав.
На рубеже 19-20 вв. все русское общество охватил прямо-таки зуд расширения Империи, им были охвачены и либералы, и консерваторы. Одни грезили о присоединении Китая, другие о захвате Константинополя и Святой Земли, третьим и вовсе Россия виделась мировой державой, контролирующей весь мир. А в итоге Россия пала. Не надо пытаться носить бремена неудобоносимые, - это нам урок.
2012-03-31 в 11:56
2012-03-31 в 11:55
Что значит авантюра? Если бы не было подобных авантюр, начиная с Новгородских ушкуйников и т.д. и т.п., то не было бы и Российской Империи. А уж какой авантюрой смотрелось в начале 18 в. строительство на болоте города, в которым вы имеете честь проживать! И ничего, город стоит. Другое дело, что 100% успех подобных предприятий не может быть даже чирсто по теории вероятности.
К тому же, и это самое главное, не стоит забывать, что Витте был вероотступником, в отличие от тогоже Петра Великого, который, несмотря на все симпатии к лютеранству, вероотступником все же не был. Т.е. граф Витте не мог расчитывать на помощь Высмшей Силы. Отсюда закономерный итог.
2012-03-31 в 11:47
Анатолий Дмитриевич! Вы, в отличие от многих, здесь присутствующих, вроде как человек имперских взглядов. Тем более странно читать такие вещи. Что значит "закономерно продола". Кто мерил и какие законы.
Продажа Аляски была вынужденная мера, т.к. в противном случае, англичане, которым принадлежала тогда Канада, забрали бы ее так и только на Аляске, скорее всего бы не остановились. Поэтому было принято решение задешево продать конурентам (как тогда считалось) Британской империи в Новом свете, сами понимаете, кому. Другое дело, тогда их никто в Европе всерьез еще не воспринимал.
2012-03-30 в 14:45
1. ...государству Московия. Я не удивлюсь если завтра вы начнете критиковать Петра Великого за то, что он насадил западнические порядки, исказил наш путь и т.п. Если так дальше пойдет вы скоро лишите нас истории...
2 ...как пытаются сделать старообрядцы, выпавшие в 17 веке из исторического процесса и пытающиеся теперь и нас вытолкать из истории, чтобы себя оправдать.
Какое же странное собрание взглядов... Какое незнание и не любовь к русской цивилизации допетровского цикла, это просто поразительно!
Просто штамп на штампе, уж простите за прямоту, уважаемый Анатолий Дмитриевич!
2012-03-30 в 14:40
Так примерно рассуждаете Вы и Ваши единомышленники, отче. Теперь вот пытаетесь дискредитировать идею возрождения Русской империи под именем Евразийского союза, для чего осмеивате советскую империю. Но ведь это ложные идеи, отче. Это же типичный пример формалистского мышления, неумения и нежелания видеть всю сложность и противоречивость нашей истории. Не желая признать родство с советским периодом нашей истории мы повиснем в воздухе, не будет никакого возрождения России и русского народа, а будет возврат к государству Московия. Я не удивлюсь если завтра вы начнете критиковать Петра Великого за то, что он насадил западнические порядки, исказил наш путь и т.п.
Если так дальше пойдет вы скоро лишите нас истории, как пытаются сделать старообрядцы, выпавшие в 17 веке из исторического процесса и пытающиеся теперь и нас вытолкать из истории, чтобы себя оправдать.
А отчество у меня Дмитриевич...
2012-03-30 в 13:54
2012-03-30 в 13:08
Вот за эти слова Вам отдельное благодарность!
2012-03-30 в 12:45
Неправда. евразийское простанство - это не химера, это реальность, это прекрасно показал Л.Н.Гумилев. Россия закономерно продала Аляску, поскольку это земли за пределами наших естественных границ. Закономерным провалом закончилась и авантюра Витте по выходу к теплому морю с арендой Ляодуна, с корейскими концессиями, - это не наши земли. А вот Дальний восток, Сибирь, Колыма - это наше.
Леонтьев заложил-таки тренд, отче. До него русская мысль была зациклена на панславизме, устремлена на захват проливов и Константинополя, а он призывал обратить внимание на нашу самость. Мы и без Константинополя самодостаточны, не нужна нам греческая химера. Москва уже Третий Рим. Примечательно, что наша элита одновременно с планами подготовки свершения Царя грезила мечтой о проливах.
Так что проблема для обсуждения есть, программа верстается, уже несколько человек прислали свои заявки и темы докладов, среди них три доктора наук и пять кандидатов наук. Предлагаю и вам, еще раз, отец Алексий, написать внятный аргументированный текст с критикой евразийства. Мы дадим возможность высказаться всем.
2012-03-28 в 15:12
2012-03-23 в 12:28
Кстати, у Леоньева можно встретить испепеляющую критику отдельных племен славян. И сербов, кстати, тоже. Что тоже не правильно.
А вообще славянофильство (не как идеология, а как чувство) и русофильство - линия одна. А здесь речь шла немного о других народах.
2012-03-23 в 11:26
2012-03-22 в 14:06
Но мне кажется вы не видите, как евразийство
уводит нас в другую сторону - не в славянскую и не в западную, а
в "восточную"
Разве не понятно, что это новое издание "перегибов"?
Именно против этого всего и выступал Леонтьев, поэтому его взгляды некорректно относить к евразийским.
У нас Русская цивилизация. Пока еще ...
Мы безусловно должны сотрудничать со странами постсоветского пространства, с Китаем, Индией, Ираном, etc
Но это не значит, что мы должны проводить некий синтез, сплав народов, культур и религий.
А современное издание евразийства не дает нам четкого разграничения между сотрудничеством и слиянием.
Я совершенно согласен с ранее выступившими людьми по поводу того, что оно несет в себе растворение Русской идеи.
2012-03-22 в 13:55
2012-03-21 в 23:46
Некоторые высказывания делались Леонтьевым апофатически, от противного, даже с перебором, чтобы показать негативность того, от чего отталкивалась его мысль. Поэтому, когда он писал о русской нации как «туранской нации в среде славянских наций», то это говорит о противопоставлении русскости либеральной Европе, а не об акцентуации на наличии азиатской крови, говорит о том, что «не для того же русские орлы перелетали за Дунай и Балканы, чтобы сербы и болгары высиживали бы после на свободе куриные яйца мещанского европейства». Он хотел показать славянам, что им стоило бы заняться не вынашиванием идеи объединения с сильным соседом, а какой-то самобытной задачей, — как и Россия занималась «развитием своей собственной, оригинальной славяно-азиатской цивилизации» .
Как в эпоху славянофилов Леонтьев активно писал, что национальные черты русского народа не есть какие-то чисто славянские, то, доживи он до эпохи евразийцев, гипертрофировавших эти его высказывания, он наверняка однозначно выступил бы против сведения отечественного характера к «туранскости». Полярной крайностью к славянской редакции «гематологии» русской нации явилось евразийство, зациклившееся на идее русской «восточности» — большинство как евразийцев XX века, так и современных неоевразийцев утверждают, что России «ближе и родственнее культуры азиатские. Она в Азии у себя дома» . Но это явная передержка. Неудивительно поэтому, что почитательница Леонтьева Т. Глушкова не раз предупреждала от погружения в евразийство, не менее опасного, чем погружение в европеизм. Действительно, «Восточная», «евразийская» прорубь может оказаться не менее губительной для нас, нежели «атлантистская»» и, добавим, славянская.
(Из книги: Емельянов-Лукьянчиков М.А. Иерархия радуги. Русская цивилизация в наследии К.Леонтьева, Н.Данилевского, О.Шпенглера, А.Тойнби. М., 2008)
2012-03-21 в 23:42
Именно так!
А всем, кто говорит, что вот мол скинуть баласт национальных окраин и тогда заживем в национальных республиках -- Новгородской, сибирской, Дальневосточной, залесской и т.д., советовал бы обратить внимание на Африку. Во как люди живут. Только климат там как бы помягче.
2012-03-21 в 20:19
А Вы, отец Алексий, предлагаете народу сбромить имперское время и, видать, хотите вернуться в Московскую Русь. Всякая антиимперская, националистическая пропаганда наносит вред прежде всего русскому народу, поскольку мы, русские, всегда были имперским народом. Неслучайно Господь передал эту ношу быть Римом от греков русским. А современные националисты предалагают отказаться от этой ноши, изменить Волю Божию.
2012-03-21 в 19:36
Сказано вычурно, наукообразно, но... совершенно непонятно. Для того, чтобы убедиться в реальности (а не виртуальности) пространства Евразии советую вам сесть в поезд и доехать до Владивостока. Уверяю, Вы туда перенесетесь вполне реально, причем не отрываясь от земли. Виртуальность пространства -- вообще некий логический нонсенс. Тем более это касается континентальтного пространства, которое состоит из зеил, камней, лесов, инфраструктуры и т.п.
Вот вопрос об организации этого пространства таким образом, чтобы его не растащили по суверенно-сувенирным квартирам разные там братские и не очень народы и прочие братья наши меньшие, и надо ставить. Для этого и организуются упомянутые конференции. Что же касается глобализма, то это тоже далеко не абстракция, а расширение англо-саксонской модели мира до масштабов всего земного шара. Грамотно выстроенное евразийство может стать препятствием на пути к этому (а может и не стать). Если же темой вообще не заниматься, то монстр глобализма затянет в себя евразийское пространство по частям. Вам оно надо?
2012-03-21 в 19:35
Евразийство не возникло из ничего. Оно не плод революции 1917 г. Еще до революции, размышляя над "национальным вопросом", большинство русских консерваторов-монархистов склонялось к различным версиям евразийского решения вопроса. Вот хотя бы Лев Тихомиров: http://имперскийдух.рф/Идеология/27
Или Дмитрий Хомяков. "Первое" евразийство 20-х-30-х - это просто следующая стадия развития дореволюционного консерватизма. Затем она продолжилась во "втором" евразийстве (Вернадский-мл., Гумилёв-мл. и Кожинов), и, наконец, в неоевразийстве, или "третьем" евразийстве, которое я здесь и представляю.
2012-03-21 в 03:39
2012-03-20 в 21:21
А я думал, что современные евреи - это потомки средневековых хазар, принявших иудаизм
2012-03-20 в 10:51
О том, пассионары ли мусульмане, я не говорил. На мой взгляд, вовсе нет. Хаотическая масса.
У каждого народа есть своя малая Родина - собственно своя территория. Но границы этносов никогда не совпадали с границами государств. Поэтому каждый человек, имея Родину-Мать, в то же время имеет и общего для всех народов страны Императора-Отца. Только на этом может стоять государство. Этому и учит евразийство.
И не надо выдавать желаемое за действительное. Всем народам хотелось жить 10 тысяч лет, но никто не прожил более 2000 лет.
2012-03-19 в 18:51
2012-03-19 в 13:19
1. Можно спорить о версиях внутри евразийства. Но нельзя игнорировать тот факт, что народы евразийского пространства, еще 150 и 100 лет назад лишенные самосознания, теперь имеют очень яркое самосознание. Их нельзя просто взять и обрусить. Следовательно, выходом может быть только евразийство.
2. Это не что-то новое, а современная версия древнего учения об Империи. О верховной власти христианского императора при многообразии народов и территорий. Русское евразийство и западный традиционализм (который вместо масонского и антихристианского ЕС предлагает строить Европейский Союз на традиционных ценностях) - две версии традиционного имперского подхода. Никакой унификации, никакого "национального государства"! "Национальные государства" строят как раз русофобские режимы в странах бывшего СССР, и этому злу нужно противопоставлять имперский проект. Который в современных русских условиях называется евразийством.
3. У русского народа впереди ещё несколько веков устойчивого развития, если мы избегнем насильственной катастрофы. В то время как большинство других народов мира, в т.ч. европейцы и евреи, уже прошли свой цикл и являются реликтом.
4. Древнеизраильский народ существовал с XIV в. до Р.Х. по I-II вв. от Р.Х. В средние века и новое время существует (теперь уже старый) еврейский народ. Между этими двумя народами есть некоторые (не очень большие!) элементы культурной преемственности - книжность и около 10% генов, т.е. не больше общего, чем между эллинами и современными греками, римлянами и итальянцами, древними "китайцами" и современными и т.д. Это два разных народа.
2012-03-19 в 12:59
№43: бросьте позитивистские представления о "научности". Странно для христианина апеллировать к позитивистскому атеистическому критерию "научности".
Что касается евреев, то существовал древнеизраильский народ (примерно 1400 г. до Р.Х. - I в. от Р.Х.). И существует еврейский народ (II в. от Р.Х. - по сей день). Второй народ заимствовал у первого часть священных книг (но в основном произвёл собственное "писание" - Талмуд), в генетическом плане около 10% второго народа имеют предков среди первого народа, в целом же это совершенно два разных народа, как древние эллины и современные греки, или римляне и итальянцы, или древние "китайцы" и средневеково-современные китайцы.
№44: а вот не надо передёргивать. У русского народа впереди ещё может быть несколько веков устойчивого развития, если мы предотвратим катастрофу. В то время как время Европы истекло, и она быстро заместиться массами арабов, негров и индусов. Время евреев тоже, кстати, истекло.
№46: если современный Евросоюз является масонским и антихристианским, то это означает лишь, что он - пародия на настоящий Европейский союз, какой мог бы быть. Евразийство в РФ и СНГ, как и европейский традиционализм в Зап.Европе - это два варианта древнего имперского принципа: верховная власть христианского императора с большим самоуправлением отдельных народов и территорий. "Лоскутная" империя. Которую мы и должны строить, жестко пресекая все поползновения в сторону "национального государства". За что и ценю РНЛ, так это за имперскую ориентацию её редакции.
2012-03-19 в 11:27
2012-03-18 в 23:19
Все правильно. Классическое евразийство Трубецкого, Вернадского и Савицкого возникло как реакция группы интелектуалов не желающих принимать коммунистическую доктрину, в то время как она установилась на пространстве российской империи.
Евразийство в форме гумилевщины и особенно дугинщины, безус ловно ложная и вредная доктрина.
Но ПРОСТРАНСТВО-то Суперконтинента ЕВРАЗИИ никуда от этого не делось! И если мы не будем заниматься Евразийством, т.е. предлагать какие-то альтернативные идеи и концепции, то оно займется нами, т.е. загонит нас обратно в Московию. Вы этого хотите?
Тогда вместо того, чтобы просто отмахнуться от проблемы, не лучше ли принять участие в конференции и заявить некие свои идеи.
2012-03-18 в 21:46
Здесь как раз и говорят, что весь этот бред в качестве идеологии не должен быть использован для нашего государства.
Выбор за вами. Или оставайтесь с вашими "баранами" молча. Или вторте врагам русского народа.
2012-03-18 в 15:50
2012-03-18 в 15:25
2012-03-18 в 11:25
Столь же несомненно, что русский народ сейчас находится в точке начала спада - спада, который будет продолжаться еще лет 500-600, "золотой осени".
Все народы умирают в свой срок или досрочно. Но не умирает культура - язык, книги, архитектура могут передаваться и сохраняться новыми народами, а могут - и не сохраняться. Умирают национальные формы религий вместе со своими народами, но Православие могут исповедовать народы на разных стадиях своего развития, и упадок и гибель отдельных государств и народов не имеют отношения к судьбам Церкви, которая, как известно, в последние времена и из малого остатка может состоять.
2012-03-18 в 11:20
Про Г.В. Вернадского не берусь судить, но в любом случае невоцерковленность не равна масонству!
А то, что ни Вернадский в эмиграции, ни Гумилёв в ГУЛАГе не были масонами - это разве что умалишенному нужно доказывать.
Печально, что люди, считающие себя русскими патриотами, присоединяются к антигумилевскому хору шнирельманов и клейнов.
2012-03-18 в 07:46
2012-03-17 в 16:53
2012-03-17 в 14:52
2012-03-17 в 11:55
2012-03-17 в 09:10
РОССИЮ ПРОДОЛЖАЮТ ПРЕДАВАТЬ…
Бедная наша, матушка-Россия, сколько Тебе приходится терпеть напастей, в начале прошлого века свершили Твое обезглавие, расчленение на республики и создание безбожного союза, затем перестроечное обрезание территории и искажение всего исторического создания-достояния, а ныне предлагается очередной интернациональный сумбур – «Евразийский союз». Словом, вырывают русскую душу и меняют духовной, культурной, научной и традиционный лик - славное имя-образ у великой нации - государства. Спрашивается, зачем такое насилие-злодеяние, ведь при Царе – батюшке без всяких «липовых союзов» все соседи хотели быть под покровом Великой и Православной России, особенно кавказцы, так как их Турция бы подчинила? Потому, что в Кремле был государь-хозяин, которого народ любил и Ему доверял! Да, некоторые «толстодумцы» глаголют, что нужен «Экономический союз» (видимо, Европейский союз, который идёт к полному краху ничему не учит) якобы в этом есть взаимная выгода. Нет, товарищи и господа, вблизи находящие страны думают о своем выживании, так как без Российского природного богатства им не быть, то есть хотят хитро эксплуатировать Великую Россию, и одновренмено оскорбляя Её, при первой возможности, перед «Мировым сообществом» - называя такой и сякой, что называется паразитизмом. Вновь избранному президенту России нужно, как можно скорее, проявить себя крепким хозяйственником и государственником, что он и обещал перед своей победой, на должность главы величайшего государства, на планете. Все союзы – преддверье в «Мировой порядок», для которого «мудрецы» уже сочиняют новый и легкий язык, чтобы человечков превратить в зомби - быдло, тогда они не будут нуждаться в словах, а лишь в дубинах. Таким образом, внешние и внутренние недруги России, готовят уже третье предательство, за последнее столетие, и всё это под лозунг «разделяй и властвуй»!
2012-03-17 в 07:50
2012-03-16 в 20:48
Что касается американской туалетной бумаги, то боюсь в своем праведном гневе Вы выпускаете из виду очень многие вещи. В последнее время наша власть натужно пытается найти хоть какие-то пункты соприкосновения с американцами, чтобы доказать, что мы партнеры. В реальности нет никакого партнерства: по ПРО американцы не хотят идти ни на какие компромиссы, по Ирану и Сирии нет никакого продвижения, американцы хотят, чтобы мы уничтожили наши ракеты. Словом, нет никаких признаков партнерства. Вот и выдумывают: совместную борьбу с мировым терроризмом, помощь в поставках туалетной бумаги. А вы и эти слабые примеры хотите разрушить, что ж нам тогда американцев во враги записать?
2012-03-16 в 20:09
Территориально-возможен исключительно как "сумма евразийских территорий",где собственно Россия умалится до "великороссии",в пределах исторической Владимирско-Суздальской Руси.
Такова природа явления.
Можно эту природу отрицать,можно игнорировать,но нельзя отменить.
Все или ничего.
Кто-то,из людей, способен изменить природу явлений?
Никак.
Только следовать ей.
И здесь,к сожалению,все детерминировано.
Поразительно,но совершенно не обсуждается и не поминается Богоустановленный путь,обретения всей полноты Отечества.
"Единство Русского Мира во Единстве Крещения,во оставления грехов".
Св.Патриарх Кирилл.
Полагаю, именно этим путем будет идти воссоединение Единого(но не "триединого",как ошибочно принято полагать) Русского Народа,прежде всего.
Поскольку, 4 марта, в Неделю Торжества Православия русский народ заявил о себе,как об АНТИРЕВОЛЮЦИОННОЙ СИЛЕ.
Это означает конец революции в России.
Революции в духовной сфере,следовательно в сфере мировоззренческой.
Это начало возвращения к Богоустанволенной духовной норме-следовательно- ко Всей Полноте Православного Мировоззрения-где нет места идеологиям,поскольку всякая идеология в той или иной степени-"революционна",будучи плодом ума человеческого,но кроме того-ущербна и недолговечна-особенно в столь стремительно меняющемся современном мире.
(Что касается Запада,то он, в этом смысле, предпочитает фашизм.
Фашизм,принципиально отрицавший доктрину и возведший,в доктрину-же, этот принцип.
Принцип отрицания всяких доктрин.
Прицип Макиавелли-"динамической адаптации ко вновь возникающим обстоятельствам".)
Иными словами-теперь русскому народу не удастся внушить или навязать,даже силой оружия-"идеологию"-чтобы-то ни было.
Никому.
Кто-бы то ни был.
Восстановление Православной Самодержавной Монархии,можно сказать определенно,-неизбежно.
Царская Власть-обновлена и очищена кровью.
Русская Православная Церковь-обновлена и очищена кровью.
Не хватало только народного волеизъявления-высказавшегося принципиально антиреволюционно.
Оно состоялось.
Все условия соблюдены,поэтому в будущее я смотрю спокойно-каким-бы оно ни было.
Все идет Богоустановленным путем.
И Господь сохраняет только Богоустановленное,либо то,что опирается непосредственно на Него.
Верно как для отдельного человека,так и для целого общества.
Подводя итог,можно уверенно сказать-будущее, за той политической силой,которая решительно и безповоротно отбросит всякую идеологию-"мудрования человеческие",опираясь при этом, на Всю Полноту Православия-духовно,т.е. мировоззренчески,где нет границ и нет предела совершенству,но суть Само Постоянство.
И Слава Богу за Все.
2012-03-16 в 17:05
2012-03-16 в 15:18
Некоторые докладчики уже известны. В частности, это ректор университета в г.Биелине (Босния и Герцеговина), доктор социологии Зоран Милошевич. Доклад по экономическим проблемам будет, его обещал подготовить профессор Валентин Катасонов.
2012-03-16 в 15:05
А знаете что, отец Алексий, предлагаю Вам подготовить доклад о Вашем видении будущего нашей государственности и представить его на конференции, на которую Вас заранее приглашаю. Послушаем Ваши доводы, подискутируем по аргументам конкретно, глядя в глаза. Соберутся же на конференцию не враги Отечества и Церкви, а как раз православные люди и друзья Отечества. Вот и предложите им свои аргументы, и поглядим какова их цена окажется, а то обзываться как-то нехорошо.
Так что приглашаю Вас принять участие в конференции, отец Алексий.
2012-03-16 в 12:54
2012-03-16 в 11:05
как русская и православная,исчезнет в небытие,вскоре после образования очередного интернационального союза.Не удивительно, что собираются проводить конференцию в Питерском университете,где руководство русофобское.В 1991 году я там читал лекцию и давал концерт в Колонном зале лишь из-за того, что замректора был русский человек,Владимир Николаевич Красильников,Царство Небесное ему.
2012-03-16 в 10:37
Россия проигрывает информационную войну Западу? Плохо. Но, ничего. Зато выиграет (если это произойдет) административную войну, объединившись с Украиной. Почти уверен, что больших волнений западенцев не будет. Опасность преувеличивается. Потенциал русских людей, заложенный на генном уровне, в том числе, проживающих на Украине, много выше разлагающей мешуры последних (всего-то!) двух десятилетий.
2012-03-16 в 09:22
Я считаю, что Евразийский союз и может быть прообразом будущей восстановленной империи. Главное объединиться, а потом уже работать над улучшением формы и содержания этого объединения. Других вариантов на сегодняшний день просто нет. А промедление - только на руку врагам нашего общего Отечества
2012-03-16 в 08:42
Чего Вы так кипятитесь, отче?
Уж не знаю, были ли Л.Н. Гумилев и Г.В. Вернадский масонами, Вам виднее, наверное, но главное то, что они не признавали Советский Союз как форму организации континентального пространства Евразии и пытались предложить что-то другое, альтернативное. Насколько это было удачно -- другой вопрос. Для этого и нужны подобные конференции, чтобы иметь площадку для дискуссии, в т.ч. и для критики подобных идей и концепций.
Если этим не заниматься, то займутся другие. И тогда что? Новая орда? Вы этого хотите?
И где Вы прочитали по евразийскую ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ?
2012-03-16 в 08:32
До какого времени будет продолжаться регстрация участников?
Какой объем доклада?
Предусмотренно ли обсуждение экономических вопросов, например транспортных коридоров?
Ответы надеюсь увидеть на РНЛ
С уважением,
Люмпен
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Напомнить парольЗарегистрироваться