За воссоединение Украины с Россией

Круглый стол «Украина и Донбасс за Евразийский Союз»

Главная о.Зосима Хроника Лирика Цитаты Новости Украинский фашизм Санитарная зона Долгий ящик Гостевая книга

Новости Пресс-клуба "За соц. Донбасс, за нашу Советскую Украину!":

архив:

Круглый стол «Украина и Донбасс за Евразийский Союз»

Инициативная группа «Донбасс за Евразийский Союз» продолжает и расширяет свою деятельность. 11 марта в Ростове-на-Дону прошло уже второе мероприятие – Круглый стол «Украина и Донбасс за Евразийский Союз». 25 человек, представляющих общественные организации трёх административно-территориальных единиц: Ростовской, Донецкой и Луганской областей, входящих в состав еврорегиона «Донбасс» собрались, чтобы обсудить вопрос о дальнейшем развитии Инициативной группы «Донбасс» Международного движения «Интернациональная Россия», о создании которой было объявлено месяц назад в Луганске на первой встрече.

В мероприятии приняли участие представители организаций: ДВМ «Русь», Донецкая республика, Евразийский Союз Молодежи, Молодёжный Союз Левых Сил, «Никто кроме нас», Российский Социально-Консервативный Союз, Славянская партия, Союз Граждан Украины, Интернет-издания «Русский Мир. Украина», помощник депутата Государственной Думы Российской Федерации, преподаватели и эксперты ЮФУ и ДонНУ.

С утра донбасских гостей поводили экскурсией по городу, продемонстрировав отреставрированный кафедральный храм Рождества Пресвятой Богородицы и статую Святителя Димитрия Ростовского. А затем в помещении Южного Федерального Университета началось сессионное заседание, на котором было сообщено, что процесс создания Группы завершен, юридическая регистрация уже состоялась и участникам предлагается изложить свои перспективные проекты конкретных дальнейших действий.

В ходе мероприятия были рассмотрены перспективы развития движения и проведения мероприятия на ближайший год. Модератором выступил координатор гражданской инициативной группы «Донбасс за Евразийский Союз (ЕАС)» Бредихин Антон Викторович.

Ольхин Артем Борисович – координатор донецкого отделения «Союза Граждан Украины» выступил с предложением проведения концертов и мероприятий, посвященных памятным датам Донбасса. Он рассказал о двоякой ситуации, сложившейся на Востоке Украины: продолжающееся официозное русофобство (например, в школьных учебниках), но при этом устойчивое тяготение к России среди широких народных масс. Для преодоления такого негатива, он, как журналист, предсказуемо предложил активно формировать идейно прорусское медиапространство, создавать и развивать медиаресурсы, несущие нашу точку зрения. Уже запущен интернет-сайт «Украина за ЕАС», далее планируется выпуск аналогичной газеты, а в сентябре, когда города Донбасса начнут отмечать годовщины освобождения от немецко-фашистских захватчиков, предполагается запустить цикл акций, в частности, восстановление памятников героям региона.

Прокопенко Владимир Владимирович – координатор «Евразийского Союза Молодежи» в г. Ростове-на-Дону, выступил с инициативой увеличения роли информационной составляющей организации и подключения к работе движения сайта «Украина за Евразийский Союз», в порядке инициативы предложил сформировать собственную группу на известный молодежный лагерь «Селигер».

Тамбовцев Андрей Михайлович, председатель правления ОО «Молодежный Союз Левых Сил» в своем докладе предложил проведение международной конференции «Новое геополитическое образование – Евразийский Союз – благополучие и безопасность навсегда» 11 апреля 2012 г. в г. Луганске, а так же ряд других мероприятий, которые были единодушно приняты присутствующими.

Барышников Сергей Анатольевич – доцент кафедры политологии Донецкого национального университета, директор Центра политологического анализа и технологий развил идею проведения акций в приграничных областях, популяризирующих идею триединства Донбасса, развитие горизонтальных связей, в частности в рамках уже официально существующего Еврорегиона «Донбасс». Он акцентировал внимание на интеллектуальной стороне интеграционных процессов на примере уже действующего в Донецке Института истории Донбасса. С.A.Барышников напомнил об историко-патриотических летних школах, которые ранее проводились в Святогорске Донецкой области и на довольно серьёзном международном уровне: с участием представителей РФ и Приднестровской республики, но, увы, прекратились ввиду отсутствия финансирования.

Руководитель Движения Владимира Мономаха «Русь» Тихон Валентинович Гончаров (Луганск) предложил еще один конкретный проект: организацию летних молодёжных лагерей, ибо бандеровские нацисты при активной поддержке Запада уже давно и успешно этим занимаются: "В области существует официальная программа «Патриот Луганщины», в её рамках мы можем реализовать собрание нашего актива и пригласить идеологов русского единства. Также можно действовать через церковные структуры: в Луганской и других епархиях с благословения Патриарха Кирилла созданы отделы по приграничному сотрудничеству. "

Глава Евразийского Союза молодежи Коваленко Андрей Алексеевич – помощник депутата ГД РФ Фёдорова Е.А. выступил с предложением зарегистрировать движение как международное и отправить предложения о взаимодействии другим организациям и фондам. А.Коваленко сообщил, что новое руководство РФ намерено кардинально пересмотреть руководящий состав движений русских соотечественников и прочих структур с целью его активизации, и группа «Донбасс» может стать ядром нового движения.

Сопредседатель ОО «Донецкая республика» Андрей Пургин напомнил об идее увековечивания памяти знаменитых земляков: Кондратия Булавина, Никиты Хрущёва, а также таких экзотических, но тоже своих персонажей, таких, как Лёва Задов, красногвардейцы-муравьёвцы, бравшие Киев в 1918 году, безвестный советский сержант, застреливший Шухевича.

По результатам круглого стола была дана пресс-конференция в «Молодежном информационном агентстве (МИА)». Также сформулирована итоговая резолюция, в которой было отмечено окончательное завершение формирование Группы «Донбасс за ЕАС» и суммированы предложенные перспективные проекты.

Подземного метро в Донецке не будет

Вместо подземного метро в Донецке построят монорельс, который свяжет город с Макеевкой, а недостроенный участок подземной линии «Пролетарская – Белый лебедь» будет законсервирован. Об этом сообщает газета «Донецкие новости».

«Планируется, что первый монорельс в Донецке будет протяженностью 10,4 км по маршруту Мотель – ул. Фёдора Зайцева. Если будут средства и проект хорошо себя зарекомендует, то со временем будут запущены ещё 4 монорельса. О каких-то конкретных сроках говорить пока рано, но работа в этом направлении ведется. При условии нормального финансирования монорельс заработает достаточно скоро» - рассказал в интервью газете начальник отдела транспорта и связи Донецкого горсовета Фёдор Плошай.

Донецкий монорельс будет построен по образу и подобию дубайского наземного метро. От старого проекта подземки в Донецке решили отказаться.

Как удалось узнать «ДН» из компетентных источников, старый проект метрополитена, разработанный еще на закате СССР, реализован не будет. Принято окончательное решение законсервировать недострой, а это свидетельствует о том, что подземное метро в городе не появится.

Станислав Кметь, «ОстроВ» Рубрика: Социум

Хронология: 14 марта

14 марта 1918 г.:

В Москве собрался чрезвычайный 4-й Всероссийский съезд Советов, рассмотревший вопрос о ратификации Брестского мира. Резолюцию о мире оглашал глава правительства Донецкой республики Артем-Сергеев.

Серго Орджоникидзе, находившийся в те дни на Юге России, получил телеграмму за подписью Ленина: «Очень прошу Вас обратить серьезное внимание на Крым и Донецкий бассейн в смысле создания единого боевого фронта против нашествия с Запада… Что касается Донецкой республики, передайте товарищам Васильченко, Жакову и другим, что как бы они не ухитрялись выделить из Украины свою область, она, судя по географии Винниченко, все равно будет включена в Украину, и немцы будут ее завоевывать. Ввиду этого совершенно нелепо со стороны Донецкой республики отказываться от единого с остальной Украиной фронта обороны. Межлаук был в Питере, и он согласился признать Донецкий бассейн автономной частью Украины; Артем тоже согласен с этим; поэтому упорство нескольких товарищей из Донецкого бассейна походит на ничем не объяснимый и вредный каприз, совершенно недопустимый в нашей партийной среде. Втолкуйте все это, тов. Серго, крымско-донецким товарищам и добейтесь создания единого фронта обороны».

Текст этой телеграммы часто используют для доказательства того, что Ленин выступал против Донецкой республики. Но при этом следует отметить, что оригинал послания, хранящийся в Москве, явно написан рукой Сталина. Ленин же добавил лишь несколько строчек для Орджоникидзе о необходимости «архиосторожно» относиться к расходованию средств, выделяемых на оборону.

Одновременно главковерх советских войск на Юге России Антонов-Овсеенко издал свой приказ № 2, свидетельствующий о том, что не только признавал власть Донецкой республики, но и действовал в тесном контакте с нею. Приказ гласил: «Настоящим объявляю, что назначение и устранение с постов в пределах Донецкой Республики различных должностных лиц… принадлежит исключительно органам местной советской власти и Совету Народных Комиссаров Донецкой Республики. Виновные в неподчинении распоряжениям Совета Народных Комиссаров Донецкой Республики и местным органам советской власти предаются мною или областным Советом Народных Комиссаров суду революционного трибунала Донецкой Республики». Привожу и оригинал данного документа:

Екатеринославский уездный съезд крестьянских депутатов принял резолюцию, которая гласила: «Центральную раду, продавшую за сохранение своего господства Украину, Россию и Революцию, призвавшую себе на помощь германских юнкеров, белогвардейцев, считать врагом украинского народа и революции и объявить ей непримиримую борьбу».

Макеевский Совет принял постановление об оказании помощи семья красногвардейцев, ушедших на фронт.

В центре Харькова на Губернаторской улице (ныне – ул. Дарвина) банда некоего Терешко совершила дерзкий налет на губернскую продовольственную управу. Как писала тогдашняя пресса, в налете принимали участие до 40 человек, «вооруженных буквально с ног до головы: у каждого было по 5 наганов и вольтов, карманы набиты патронами и, сверх того, каждый имел 5 ручных бомб». Грабители довольно долго взламывали сейфы, держа все это время под прицелом служащих управы. Когда те начали упрекать бандитов в том, что те лишают зарплаты работников, грабители ответили: «Не беспокойтесь. Большевики так же легко дадут вам деньги, как легко их получают». Изголодавшиеся грабители даже потребовали от жены курьера управы испечь им блинов и преспокойно уплетали их во время своего налета.

Комендант Харькова Павел Кин издал приказ № 4, которым примерно наказывал за нарушение своих распоряжений, относящихся к борьбе с пьянством. Приказом штрафовался на 2 тыс. рублей ресторан «Румыния», допустивший «распитие крепких напитков», некоего официанта арестовали на 1 месяц «за подачу штопора для откупорки бутылки коньяку гостю Долгому», а самого «гостя Долгого» за пьянство подвергли аресту на 2 месяца.

Харьковский трибунал приговорил красногвардейца Василия Ситцевого к 3 месяцам тюрьмы по обвинению в «контрреволюционной деятельности». История началась с того, что сослуживцы Ситцевого заподозрили того в краже сейфа с 46 тыс. рублей, изъятого в Полтавском юнкерском училище. В пылу ссоры Ситцевой заявил, что «ждет лишь поворота революции и тогда первый готов вешать» (следует полагать, своих коллег-рабочих). Интересно, что на суде эпизод с пропажей сейфа даже не рассматривался. А приговор касался лишь фразы, высказанной Ситцевым.

14 марта 1956 г.:

Военной коллегией Верховного суда СССР реабилитирован один из деятелей Донецкой республики, член Донецко-Криворожского обкома большевиков Эмманиул Квиринг, который в 1919 г. вместе с Артемом пытался продолжить работу ДКР.

Запись опубликована автором Владимир Корнилов в рубрике Блог, ДКР с метками .

Интернет-конференция Владимира Корнилова 12 марта 2012 г.

 

Сиверянин

12.03.2012 14:54:52

Не кажется ли вам, что такая кровожадная и агрессивная империя, как Россия должна неминуемо распасться? Ведь распались более могущественные империалистические образования, чем Россия, которые  не творилось таких зверств, как творила Россия, построенная на костях десятков миллионов замордованных людей.

Владимир Корнилов:

Рад приветствовать уважаемых читателей сайта Лига. Для меня большая честь находиться среди вас и ответить на все ваши вопросы. Учитывая тот факт, что вопросов задано довольно много, заранее прошу извинения у тех читателей, которым я не успею ответить.

 Да, Вы знаете, господин Сиверянин, распадались и крупные государства, и тем более мелкие государства. Россия тоже не раз переживала в своей истории сложные периоды, в том числе периоды распада и полураспада. От нее отторгались значительные части территорий, ею пытались управлять иноземные захватчики. Тем не менее, Россия возрождалась, выходила из каждого кризиса окрепшей, и даже становилась одной из двух сверхдержав. Так что в политике нельзя говорить «никогда». Прочность таких государств, как Россия, и уж тем более таких государств, как Украина, напрямую зависит от мудрости их руководителей и их народов.

галичанин

12.03.2012 14:58:46

Такие  институты по изучению  иностранных государств всегда  являются структурами  спецслужб. Вопрос первый: в каком звании  Вы на Лубянке? Вопрос второй: Какой раздел Вы  разрабатывали по программе РУССКИЙ  МИР?

Владимир Корнилов:

Ответ первый: покойный Василий Червоний заявлял как-то на митинге, что я являюсь генералом ФСБ. После этого я ему предложил все-таки называть меня адмиралом ФСБ. Мне всегда нравилось сочетание адмирал Корнилов. Ответ второй: собственно говоря, в программе «Русский мир» я разрабатывал практически все разделы, поскольку данной программой Институт стран СНГ занимается на протяжении многих лет и выдавал свои рекомендации постоянно. Мы генерируем массу аналитики и рекомендаций, направленных на упрочение интеграционных связей на постсоветском пространстве. Если хотите, можете называть это программой «Русский мир».

шпион

12.03.2012 15:00:18

Вы с такой ненавистью отзываетесь о США. Может  в этом Ваша ошибка и поэтому Вы  в Америке  прокололись? Ведь не зря Вас, как и Анну Чапмен отозвали  из Америки.

Владимир Корнилов:

Вы знаете, уважаемый Шпион, я не испытываю ненависти ни к кому, даже к тем, кто считает меня своим врагом. Уж тем более, я не испытываю никакой ненависти ни к США, ни к американскому народу. Я больше года прожил в США, многому научился у американцев, считаю, что у них есть чему поучиться. Хотя жить там долго никому не советую – уж больно скучно на фоне нашей бурной политической жизни.

русский

12.03.2012 15:02:03

Я  русский с украинской душой. Нас многое  объединяет: у  Вас Ходорковский – у нас Тимошенко. И у Вас и  у нас диктатуры. Как украинцам перерезать  пуповину, соединяющую нас  с москалями? Ведь прибалты и грузины смогли? Значит это  возможно? Прибалты  и грузины зиму просидели без газа. Грузия также кишела русскими шпионами и диверсантами.

Владимир Корнилов:

Я прошу Вас быть аккуратнее, господин Русский. А то попытка убить русского в себе, перерезать пуповину, соединяющую Вас с Вашими же корнями, может закончиться плачевно. Если русский пытается убить русского в себе, он так ненароком и пулю в лоб может пустить. Поэтому очень рекомендую примириться с Вашей русскостью и ничего не перерезать.

пидрахуй

12.03.2012 15:02:54

Вашего Чурова консультировал Сергей  Кивалов?

Владимир Корнилов:

Я общался когда-то с Чуровым. В тот момент он был депутатом от ЛДПР. Так что я не знаю, какие отношения у Чурова с Киваловым, но точно знаю, что в свое время господина Чурова консультировал Жириновский.

Василий

12.03.2012 15:04:56

Какова вероятность распада Украины?

Владимир Корнилов:

Как я говорил выше, от распада не застраховано ни одно государство мира. Распадались и более мощные государства, чем нынешняя Украина. А учитывая тот факт, что на территории, которая сейчас является государством Украина, всегда велась ментальная, идеологическая, культурная борьба двух «Украин» (как минимум двух), есть такой риск и для этого государства. Именно поэтому я всегда настаивал на необходимости федерализации Украины как способа уменьшения трений и противоречий между нашими историческими землями.

Виктор

12.03.2012 15:05:54

Владимир! Откуда у Вас столько злости и ненависти ко всему украинскому? Зачем Вы живете в Украине, если Вы так люто ее ненавидите?  Раcсмотрите возможность своего переезда в Россию и мне кажется Вам будет намного комфортнее в жизни?  Мои вопросы  просты, исходя из моих личных наблюдений телепередач с Вашим участием!

Владимир Корнилов:

Я дончанин в седьмом поколении, являюсь искренним патриотом своего родного Донбасса, и мое гражданство предопределено государственной принадлежностью моего родного края. Так что уж простите, уважаемый Виктор, без своего Донбасса я никуда переехать не могу.

Олександр Медведєв

12.03.2012 15:08:02

Добрий день.

Російська влада у 2004-му році дуже наполегливо просувала Януковича в президенти України, чому ж тоді вона так зневажливо ставиться до нього сьогодні? Розчарувалися? Чи це хронічна зневага до України та її народу?

Владимир Корнилов:

Да нормальное отношение к Януковичу у российского руководства. С ним встречаются, о нем уважительно отзываются и Путин, и Медведев, и другие представители российской власти. Нигде ноток уважения в ходе этих встреч не было проявлено. Если уж вспоминать негативные оценки, данные Януковичу некоторыми западными деятелями, то можно констатировать наличие подчеркнутого уважения к президенту Украины со стороны представителей российской власти.

Ирина

12.03.2012 15:10:59

Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, заявление депутата Елены Бондаренко о том, что ради защиты национальных интересов ПР может объединиться даже со «Свободой».

Владимир Корнилов:

Собственно говоря, я был на том эфире, где Елена Бондаренко высказала данную фразу, и сразу же прокомментировал и эту фразу, и свое отношение к подобной позиции. Могу повторить то, что я сказал прямо тогда ей в глаза в эфире: на мой взгляд, подобные заявления из уст представителей Партии регионов моментально понижают рейтинг этой партии в ее базовых областях. И именно этим не в последнюю очередь объясняется такое значительное падение рейтингов и Януковича, и ПР в корневых для этой партии регионах Украины – в Донецкой и Луганской областях. Никогда за время независимой Украины не было такой ситуации, при которой более 50% избирателей Донбасса не знали, за кого им голосовать. К этому регионалы шли именно посредством подобных заявлений из уст Анны Герман, Елены Бондаренко, Инны Богословской и иных деятелей.

Олександр Медведєв

12.03.2012 15:13:34

Російським громадянам за останні 20 років з контрольованих російською владою ЗМІ розповіли багато про «хитрих хохлів», «ненормального Лукашенка», «нерозумних молдаван», «нахабних грузин»… Зарозумілість і неповага до сусідів – це фірмовий стиль російської дипломатії чи постімперський синдром?

Владимир Корнилов:

Да Вы знаете, Александр, то, сколько вылито грязи на «москалей» и на «імперську Росію» в украинских СМИ, несопоставимо по уровню с обидными словами или пародиями, которые можно нарыть в российских СМИ об Украине, Беларуси, Казахстане или других российских соседях. Но при этом я хочу обратить Ваше внимание: несмотря на все эти обиды, стабильно высокое позитивное отношение россиян к украинцам и украинцев к россиянам сохраняется на протяжении всех этих лет, даже в период правления здесь Виктора Ющенко и ешл оранжевых коллег.

Русичь

12.03.2012 15:16:43

Уважаемый Владимир Владимирович! Почему информационное обеспечение формирования ЕВРАЗЕС настолько убого? Почему на российских каналах практически нет серьезных передач на эту тему? Об украинском TV не говорю! Именно через российские каналы необходимо информировать Украину о преимуществах Союза, с цифрами, в сравнении с ЕС!

Владимир Корнилов:

Спасибо за хороший вопрос. На самом деле, полностью разделяю Ваше мнение. Информационное сопровождение интеграционных проектов на постсоветском пространстве выглядит довольно хилым на фоне того, как здесь пытаются пропагандировать НАТО, «евроинтеграцию» и иные прозападные проекты. Дело не только в российских каналах (на самом деле, доля российского ТВ на Украине выглядит не столько уж значительной), дело в том, что отсутствует четкая линия самой России, таких структур, как СНГ, ОДКБ в отношении Украины. Отсутствует четко сформированная информационная политика, она подменяется чаще всего какой-то кампанейщиной. Я считаю, что Россия должна обратить внимание на данный компонент, и всегда призывал и призываю Россию к этому.

Русичь

12.03.2012 15:20:27

Владимир Владимирович! Приношу свои извинения за высказывания «лучших представителей» неньки Украины-сиверянина,василя и пр. Надо их понять,им обидно!Галицкая политика родила «пшик»! Все их планы сформировать из России образ врага-провалились! Наоборот,они породили стойкую ненависть подавляющего большинства населения к националистам и бендеровцам! За это им большое спасибо!

       Почему так «беззубо» на просторах СНГ относятся к нацистким последышам? Почему Россия не защищает ветеранов ВОВ (от Януковича ждать бесполезно),которые спасли мир от чумы?

Владимир Корнилов:

Да Вы знаете, Россия какую-то политику (более или менее сформулированную) в этом смысле проводит. Принимаются законы, направленные на борьбу с реабилитацией нацизма, на уровне государства высказывается неприемлемость нацизма и неонацизма. А вот со стороны Украины, несмотря на данные ранее обещания, такая политика до сих пор не проводится. Я хочу напомнить, к примеру, как Виктор Янукович, будучи еще кандидатом в президенты, отвечал на мой вопрос, заданный в прямом эфире одного из ток-шоу, и торжественно клялся, что он, став президентом, обязательно восстановит все памятники советским воинам, разрушенные на западе Украины. У меня в этой связи вопрос: кто-то может показать мне эти восстановленные памятники? Где-то государство сейчас проявило свою линию на дебандеризацию Украины? А ведь именно это Янукович и его команда обещали перед президентскими выборами 2010 года.

Игорь Болотин

12.03.2012 15:22:07

Добрый день, Владимир Владимирович! Всегда с интересом читаю ваши статьи, в основном в газете «2000″. В оранжевом информационном потоке, захлеснувшем Украину, редко удается найти правдивое слово. Вы один из немногих отстаиваете интересы миллионов этнических русских, проживающих на Украине. К сожалению, многие еще не понимают, что тем самым вы заботитесь и об имидже Украины, так как в истинно цивилизованном демократическом государстве не место проявлениям оголтелого пещерного национализма, противоставлению наций, культур, менталитетов, религий. Хочется пожелать вам успехов на этом поприще!

Владимир Корнилов:

Спасибо, Игорь, на добром слове. К сожалению, ввиду ряда обстоятельств сейчас печататься приходится гораздо реже, чем раньше. Но постараюсь по мере возможности продолжать свою скромную публицистическую деятельность, в том числе и в упомянутой Вами газете.

Василь

12.03.2012 15:22:52

Побольше бы таких,как вы Корниловых,скорее Украина поймет истинный фейс Империи Зла…Продолжайте и дальше изрыгать ненависть к Украине!!!

Владимир Корнилов:

Побойтесь Бога, Василь! За что же Вы бедную Украину причислили к империи зла?!

Дончанин

12.03.2012 15:25:25

Спасибо, Владимир, за Вашу деятельность! Я из Донецка и не знаю за кого мне голосовать. Сколько не смотрю телевизор, но вы единственный, кто высказывает публично наши идеи, наши взгляды, идеологию Донбасса. Не собираетесь ли вы выдвигаться в парламент? Если пойдете, лично я обещаю вам полную поддержку, сам пойду агитировать за вас! С уважением Сергей!

Владимир Корнилов:

Спасибо земляку за этот вопрос. Тут в прошлом году пустили слух, что меня собираются включить в избирательный список некой политической партии, после чего на меня посыпалась масса подобных вопросов. Хочу заверить: я являюсь политологом, а не политиком. Я не собирался и не собираюсь выдвигаться в парламент или куда бы то ни было еще. Считаю, что, находясь на своем нынешнем посту, я приношу пользы гораздо больше, чем в случае, если бы я влился в ряды «кнопкодавов» в парламенте. Но в любом случае спасибо за поддержку и понимание.

Анна

12.03.2012 15:30:19

Здравствуйте, Владимир. У меня такой вопрос. Для всех этот факт уже давно вещь неоспоримая, потому что ПР надо спасать себя и нажитые непосильным трудом капиталы, но история имеет пока детективный оттенок – как Вы считаете, под чьими масками на мажоритарных округах будут прятаться потенциальные члены будущей фракции Партии регионов на осенних парламентских выборах: под «независимыми», под «авторитетными» людьми в области, под представителями различных «русских или русскоязычных» организаций, или какой-то партии?

Спасибо за ответ.

Владимир Корнилов:

Насколько я понимаю тактику, избранную нынешней властью на грядущие выборы, в мажоритарных округах под различные «внепартийные» силы будут замаскированы многие будущие члены парламентского большинства. Причем не факт, что все они пойдут под маркой «русских или русскоязычных» организаций. Не сомневаюсь, что многие из этих будущих «большевиков» на западе Украины пойдут под противоположными лозунгами. Но вы знаете, Анна, я изначально являлся критиком возврата к элементам мажоритарной системы. Партия регионов, Янукович еще не представляют, какую бомбу они закладывают под собственную власть, идя на этот сценарий. Да, конечно, те мажоритарщики, которые сейчас в коридорах Банковой клянутся в верности и любви к нынешнему президенту, войдут в парламентское большинство сразу после формирования новой Рады. Но у Украины уже был подобный опыт. Мы же с Вами прекрасно понимаем, что те миллионеры и миллиардеры, которые станут депутатами к концу нынешнего года, моментально начнут формировать в парламенте свои группки, группы, а затем и фракции. И это приведет к значительной дефрагментации будущего парламента, а стало быть, к ослаблению той вертикали, которую выстраивал последние два года Янукович.

dariozet

12.03.2012 15:32:37

Что делать с Западной Украиной, этим наростом на теле Украины – Малороссии?

Владимир Корнилов:

Спасибо за цитирование талантливого поэта Юрия Болдырева. В принципе, я считаю, что для нынешней разношерстной Украины лучшим вариантом является переход к федеративному устройству. Это универсальный вариант и для Западной Украины, и для Восточной Украины, и для Малороссии, и для Новороссии, и для моего родного Донбасса. Я считаю, что два обязательных условия, благодаря которым может сохраниться целостность этого государства, – это официальное двуязычие и федеративное устройство Украины.

dmtr ltvn

12.03.2012 15:37:48

Вот в Латвии недавно был референдум по русскому языку. Большинство проголосовавших сказало «нет». Это понятно. На Украине об этом референдуме многие говорили в духе: «Вот! Правильно! Нечего продвигать чужой язык!». Однако упускали из виду как-то, что там, в той самой части Европы, к союзу с которой сии многие и стремятся, – подобные вопросы таки выносятся на референдум и по ним таки высказывается большинство. У нас же, на Украине, всё обошлось без референдумов – и язык, и стратегия внешней политики, и переход к «экономике десятка семей». Как вы объясните это противоречие – с одной стороны, публика заявляет о своём желаении интеграции с Евросоюзом, а с другой стороны – и не вспоминает о том, что ключевые решения, если уж говорить об этой части Европы, должны приниматься не по произволу некой одной из многих группы индивидуумов в обществе или по слову «надо» от группы лиц, взявших политическую власть, а в том числе и на референдумах?

Владимир Корнилов:

Спасибо, Дмитрий, за этот вопрос. Мне любопытной кажется реакция украинских националистов на результаты референдума в Латвии. Все хором обрадовано закричали: смотрите, как русский мир проиграл, насколько искусственным является вопрос об официальном двуязычии! Но когда этим же людям предлагаешь провести подобный референдум на Украине и убедиться, насколько этот вопрос является искусственным у нас здесь, они моментально прячутся в кусты. Я вообще поражаюсь в этом плане позиции Партии регионов. Хочу напомнить, как регионалы в 2007 году собрали сотни тысяч и даже миллионы подписей под призывом провести референдум по приданию государственного статуса русскому языку, как они требовали привлечь к ответственности Виктора Ющенко за то, что он нарушает закон, не объявляя референдум. И хочется теперь спросить у этих же самых регионалов: что же им мешает теперь провести давно обещанный ими же референдум? Если кто-то считает данный вопрос искусственным, надуманным, лишенным поддержки среди населения, то ведь им бояться нечего. Давайте спросим у народа Украины и как минимум на ближайшие десять лет снимем напряженность по этому вопросу, уберем повод для спекуляций вокруг общественного мнения.

анатолий

12.03.2012 15:41:10

почему у россии нет ни с одним соседом дружеских отношений

Владимир Корнилов:

Я не знаю, Анатолий, откуда у Вас подобные данные. И Финляндия, и Беларусь, и Казахстан, и Китай, и, кстати, Украина декларируют дружбу и партнерство с Российской Федерацией. Как у любых соседей, у России со своими партнерами тоже есть проблемы и трения. Я Вам хочу заметить, что не меньше подобных проблем и трений возникает, скажем, у США со своими соседями – и с Канадой, и с Мексикой. Например, на протяжении столетий США и Канада не могут решить территориальный вопрос по так называемому Северному морскому проходу. Эти проблемы аналогичны тем трениям, которые возникают между Москвой и Киевом по поводу Керченского пролива. Но почему-то ни у кого язык не повернется назвать отношения между Вашингтоном и Оттавой враждебными и недружественными. А любые несогласованности в действиях Москвы и Киева моментально вызывают поток информационных сообщений о якобы имеющих место дипломатических, политических, торговых войнах.

Сейлор

12.03.2012 15:46:06

В состоянии ли Украина своими силами обеспечить безопасность морских границ, какую роль играет ( если таковая имеется) взаимодействие в этом вопросе с Черноморским флотом России, ваш анализ ситуации, вокруг Севастополя в том числе, после возможной дислокации ЧФ в Новороссийск после 17 года. Может ли ваша книга повлиять на историко-патриотические процессы в молодежной среде и вызвать осознанное движение за возрождение ДКР на Донбассе?

Владимир Корнилов:

По поводу Вашего первого вопроса, уважаемый Сейлор, хочу заметить, что проблема-2017 уже снята. Харьковские соглашения продлили срок пребывания Черноморского флота в Севастополе и, соответственно, никто не будет его передислоцировать после 2017 года. На мой взгляд, Черноморский флот имеет право оставаться в своем родном Севастополе, созданном этим самым флотом, на веки вечные. И очень надеюсь, что рано или поздно этот справедливый факт будет отражен и в российско-украинских межгосударственных соглашениях. Что же касается Вашего второго вопроса насчет моей книги и «возрождения ДКР на Донбассе», могу сообщить, что моя книга является сугубо исторической. Да, я надеюсь, что моя книга о Донецко-Криворожской Республике, презентованная сегодня в Киеве книга Олеся Бузины «Возрождение Малороссии», готовящаяся (насколько мне известно) таврийскими историками книга о таком явлении, как Новороссия, масса книг, посвященных истории и самобытности Галичины, станут фундаментом для исторического обоснования будущего федеративного устройства Украины, о котором я говорил выше.

Наталья

12.03.2012 15:47:50

Почему  вы  всегда  слушаете  собеседника  с  блуждающей  улыбкой,  какие-то  нехорошие  мысли  приходят  в  голову,  когда  смотришь и слушаешь  ваши  откровения. Единственная  просьба- не  говорите  от  лица  Украины.

Владимир Корнилов:

Наталья, Вы меня с кем-то перепутали: я в жизни никогда не говорил «от лица Украины». А что касается «блуждающей улыбки», то да, каюсь, порой очень сложно сдерживать свои эмоции, слушая нашу так называемую элиту. Чтобы сохранить здравый рассудок на наших многочисленных политических ток-шоу, порой просто приходится прибегать в качестве защиты к юмору.

Геремий Роман

12.03.2012 15:49:27

Что вы руками когда-либо делали? Не в смысле у себя на даче и т.п. У станка стояли? Или сразу решили в «анералы» прошевствовать по карьерной лестнице7 О КПСС мечтали? В армии хоть служили?

Владимир Корнилов:

Уважаемый Роман, приведенная тут биография не совсем полна. На самом деле, моя трудовая деятельность началась как раз у станка. Я был токарем Донецкого авторемонтного завода. Конечно же, я служил в Советской Армии. Так что своими руками и своими мозолями я тоже добывал себе на хлеб насущный.

Сергей

12.03.2012 15:52:14

Уважаемый Владимир Владимирович! Не кажется-ли Вам, что Президент ведет не правильную политику заигрывания с Западной Украиной и с Западом вообще? Почему промышленный Донбасс не видит тех денег,ч то идут на Бандерштадт? Неужели Таможенный союз не выгоден Украине? Разве трудно понять,что интересы Украины на Востоке?П очему не договориться с Россией о действительной дружбе и сотрудничестве взамен,например,ВЕЧНОГО базирования ЧФ РФ в Крыму? Жаль,что Вас так мало на ТВ, всегда с удовольствием слушаю Вас.

Владимир Корнилов:

Спасибо за поддержку, уважаемый Сергей. На львиную долю Ваших вопросов я уже ответил выше. Что касается сожаления по поводу «малочисленности» меня на ТВ, то порой я сам отказываюсь ходить на некоторые эфиры. Например, я публично отказался присутствовать на шоу Савика Шустера и принципиально не хожу туда, понимая, на что идеологически направлены его передачи. А на некоторых эфирах я являюсь персоной нон-грата (в частности, так свидетельствует ходящая по Интернету база 5 канала), чему на самом деле я несказанно рад.

Василий

12.03.2012 15:55:02

Уважаемый Владимир Владимирович! Прочитал Вашу книгу «Донецко Криворожская республика. Растрелянная мечта». Восхищен. Скажите, не собираетесь ли Вы подать в суд на «батьку нации»-ющэнко за отрицание этой республики? Я бы это обязательно сделал. И такое пожелание. Отошлите ему эту книгу со своим автографом. Успехов Вам. Очень ждем новых книг.

Владимир Корнилов:

Спасибо, Василий, за высокую оценку моего скромного труда. В суд на Ющенко я, конечно же, подавать не собираюсь. После того, как он публично заявил Александру Чаленко о том, что Донецкой и Одесской республик никогда не существовало, мне даже стало несколько жаль Виктора Андреевича. Ну, не знает человек истории своей страны и даже своей родной Хоружевки. И на днях я передал «с нарочным» экземпляр своей книги с дарственной надписью Виктору Ющенко, в которой сообщил страшную для него «новость»: о том, что его предки, проживая в Хоружевке, также были гражданами Донецко-Криворожской Республики.

ШНИППЕЛЬСОН

12.03.2012 16:03:15

г-н  Корнилов.   Мы  наблюдали  как   Путин, ради   избрания   пошел   на  то,   что   противопоставил  одну  часть   общества  в   России   другой,   протестующей.  БУДЕТ  ЛИ   Россия   приветствовать такое противопоставление в Украине, и что она   будет делать ради этого? Ваша роль в этом.

Владимир Корнилов:

Честно говоря, уважаемый господин Шниппельсон, противопоставлял одну часть общества другой не столько Путин, сколько те люди, которые выступали до и после выборов против мнения подавляющего большинства населения России. Ну, мы же с Вами все понимаем, что у Путина не было альтернативы на этих выборах. И оппозиционеры заранее понимали, что Путин выиграет эти выборы и при «честных демократических» выборах. Однако мы же с Вами видели, как активисты болотных площадей заранее отрицали выбор собственного народа. Я бы понял оппозиционеров, если бы после этих выборов, как это принято на Западе, они признали бы победу Путина, заявили о том, что, как это им ни противно, Путин является и их президентом тоже, а после этого продолжили бы свою борьбу за власть. Но они оказались неспособны и на это. Это, в первую очередь, российская оппозиция оказалась неспособной к признанию мнения своего народа, а не Путин. При этом, мне кажется, в российской власти действительно присутствует некое поверхностное отношение к глубинным причинам протестов. Я думаю, что если российская власть не учтет причин выхода на площади тех людей, которые делали это не за гранты, то она может проиграть уже в ближайшее время. Но при этом, как мы видим по некоторым статьям Путина, российская власть и сам будущий президент России пытаются осмыслить эти мотивы, эти настроения и сделать соответствующие выводы.

Андрей

12.03.2012 16:06:50

Какое будущие ожидает Республику Молдова и Приднестровье,ведь апетиты и амбиции Румынии будут только возрастать,по мере усиления и экономического подьема этого государства?

Владимир Корнилов:

Чем больше будут аппетиты Румынии и желание Бухареста поглотить Молдову, тем более сильные будут настроения Приднестровья сохранить свою независимость от Молдовы или же влиться либо в состав России, либо даже в состав Украины. Я думаю, в Кишеневе прекрасно понимают это. Поэтому даже самые отъявленные прорумынские политики Молдовы стараются отмежеваться от намерений присоединиться к румынскому соседу. Но и в Тирасполе понимают, что прорумынские настроения в среде политической элиты Молдовы усиливаются, а потому пытаются всеми силами сохранить свою независимость.

Володимир

12.03.2012 16:11:41

В річницю з дня народження Великого українського поета Тараса Шевченка згадались його слова:

Кохайтеся чорноброві

та не з москалями,

бо москалі злії люди,

роблять лихо з вами.

Як Ви відноситесь до цих слів, і чи змінилось відношення «старшого» брата до українців, чи навпаки, дивлячись на Вас, погіршилось.

Владимир Корнилов:

Очень жаль, уважаемый Володимир, что Вы изучали творчество Тараса Шевченко только по школьной программе. Я хочу напомнить Вам, что примерно три четверти произведений Тараса Григорьевича, включая всю его прозу, написаны на чистом русском языке. Очень жаль, что сейчас украинские школьники не изучают данные произведения на языке оригинала. Но, раз уж Вы цитируете эту фразу, я Вам рекомендую обратиться еще к одной фразе Кобзаря, которую Вы могли бы слышать и из школьной программы, но, видимо, не обратили на нее внимание: «Нехай житом-пшеницею, як золотом, покрита, НЕРОЗМЕЖОВАНОЮ останеться навіки од моря і до моря слов’янська земля». Мой Вам совет: учите классику украинской литературы не по урывкам, не только по школьной программе, и пытайтесь понять украинских писателей, поэтов не по выдержкам из их произведений, а по их произведениям.

RU99

12.03.2012 16:17:11

Скажите Владимир! Неужели руководство Украины не видит оскорблений и понуканий co cтороны разных чиновников ЕС, пытаясь вести бесплодные разговоры о евроинтеграции, и каковы перспективы более тесного сближения с ТС?

Владимир Корнилов:

Вы знаете, меня часто спрашивают о неком «давлении», которое якобы оказывает Россия на Украину. А я всегда отвечаю, что если мы сейчас сравним риторику заявлений, касающихся выбора между Зоной свободной торговли с ЕС и Таможенным союзом, то гораздо более жесткие заявления звучат как раз со стороны европейских чиновников. Заметьте, это ведь не Россия, не Путин заявляют, что Украине отрезан путь в Европу. Это Евросоюз устами чиновников различного уровня заявляет: «Если вы вступите в Таможенный союз, то вам закрыт путь в Зону свободной торговли с Европой». Так кто оказывает большее давление, кто диктует ультиматумы Украине? Мы можем долго спорить о выгодах и потерях при развитии различных сценариев. Но обратите внимание: сколько лет Украина нижайше просит Европу хотя бы моргнуть глазом, хотя бы дать какой-то намек на то, что нас когда-то в далеком будущем ждут в ЕС, нам постоянно отказывают в этом даже полунамеке, а мы продолжаем унижаться. В это время нас активно приглашают принять участие в развивающихся интеграционных проектах на восточной границе Украины. Отказываясь от них и понимая, что нас не ждут за западными границами, мы, по сути, проводим политику самоизоляции. В глобализующемся мире такая позиция опасна и даже преступна по отношению к государственности Украины.

зритель

12.03.2012 16:26:09

Здравствуйте, а как Вы прокомментируете отказ Украины выпускать в прокат фильм «Август.Восьмого»?

Владимир Корнилов:

Спасибо, уважаемый Зритель, за актуальный вопрос. Мне непонятны мотивы, по которым запрещают в украинском прокате данный фильм. Мне кажется, мы все это уже проходили в 2009 году, когда Украина запрещала к прокату фильм на аналогичную тему «08.08.08». Но тогда мы жили в государстве, в котором Виктор Ющенко, по сути, официально провозгласил политику радикального интегрального национализма. Тогда это было оправдано хотя бы с точки зрения идеологии той власти. Сейчас это можно объяснить лишь идеологией Анны Герман, которая все еще заправляет гуманитарными вопросами в Администрации президента, но никак не идеологией власти в целом, лично Януковича, Партии регионов. Чем мотивируется запрет данного фильма? Тем, что он якобы разжигает «межнациональную рознь». При этом, судя по информационным сообщениям, требование запретить данный фильм исходило из ВО Свобода – организации, в чьих программных документах напрямую содержатся положения, разжигающие эту самую межнациональную рознь. Если нынешняя власть считает, что обращение Свободы является достаточным основанием для запрета того или иного фильма, той или иной книги, то в скором времени у нас на площадях должны появиться костры, в которых будут сжигаться неугодные книги и диски. Если подобное заигрывание с радикальными националистами будет продолжаться, то участь этой власти будет незавидной. Ну, а что касается фильма «Август. Восьмого» (я его сам не видел, а потому не могу судить о его достоинствах и недостатках), то я очень надеюсь, что у Посольства России хватит сил и мужества организовать показы данного фильма, как хватило этого мужества у Виктора Черномырдина, организовавшего такие показы в 2009 году. Украинский филиал Института стран СНГ готов способствовать демонстрации данного фильма хотя бы для украинских журналистов с тем, чтобы СМИ Украины могли не уподобляться критикам Пастернака, которые «не читали его, но осуждали».

 Еще раз большое спасибо порталу Лига за возможность пообщаться со столь интеллигентной, вежливой и  образованной аудиторией. Благодарю читателей Лиги за корректные вопросы. Надеюсь, что наша встреча не последняя.

 

Заместитель директора Института социологии Национальной академии наук Евгений Головаха сообщил, что состав ученого совета института вызывают на допрос в Службу безопасности Украины (СБУ).

Он также передал УНИАН копию письма СБУ с «расписанием» допросов всех ученых-социологов, среди которых Николай Шульга, Николай Чурилов, Александр Вишняк и еще 15 известных социологов страны.

В письме старшего следователя 3-го отдела 1-го управления СБУ господина Дышлюка, в частности, говорится: «Явка является обязательной. В случае неявки без уважительных причин возможен принудительный привод, а при наличии оснований - привлечение к административной или уголовной ответственности».

«Такого еще не было в мировой практике - вызывать на допрос весь ученый совет. Возможно, в сталинские времена ученые советы расстреливали по ночам, но вот так, вызывать на допрос в якобы европейской стране в 21 веке, думаю, просто невозможно. Разве что в Северной Корее», - заявил господин Головаха.

В 10.00 Евгений Головаха явился на допрос в Главное управление СБУ г. Киева и Киевской области по адресу Аскольдов переулок 3-а. Однако, как сообщил он Ъ в 10.45, его допрос так и не начался. «Причины вызова не сообщили. Надеюсь, что с допроса я все же выйду и меня здесь не оставят, ведь мы живем в государстве, которое исповедует стандарты демократического государства. Ситуация все же дикая, мы тут в ток-шоу все участвуем, а оно вот как получается…», — сказал корреспонденту Ъ Евгений Головаха.

Председателем ученого совета является Валерий Ворона, заместителями председателя - Евгений Головаха, Николай Шульга, секретарем - Кирилл Грищенко Также в состав совета входят Лидия Сохань, Лидия Амджадин, Александр Вишняк, Елена Злобина, Наталия Костенко, Валентин Королько, Сергей Макеев, Владимир Оссовский, Валерий Пилипенко, Ирина Прибыткова, Анатолий Ручка, Юрий Саенко, Александр Стегний , Виктор Степаненко, Евгений Суименко, Виктор Танчер, Валентин Тарасенко, Всеволод Тихонович, Николай Чурилов, Наталия Отенко.

Рада разрешила приватизацию еще тринадцати ТЭЦ

Рада разрешила приватизацию еще тринадцати ТЭЦ Рада разрешила приватизировать сразу 13 ТЭЦ
Reuters

Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект, которым из перечня объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации, предлагается исключить 13 теплоэлектроцентралей.

За соответствующий законопроект проголосовали 244 народных депутата при минимально необходимых 226 голосах, отмечает Укринформ. 

В частности, предлагается передать в аренду или концессию четыре ТЭЦ в Крыму (Симферопольскую, Камышбурунскую, Севастопольскую ТЭЦ и Сакские тепловые сети), по два - на Днепропетровщине, Луганщине и Харьковщине - Днепродзержинскую и Криворожскую ТЭЦ Днепропетровской области, Северодонецкую и Лисичанскую теплоцентрали Луганской области, ТЭЦ научно-технического центра ЭСХАР (смт Эсхар, Харьковской области) и Харьковскую ТЭЦ в с.Подворки. Кроме того, из перечня изъяты Николаевская, Одесская и Херсонская ТЭЦ.

Одним из главных условий аренды или концессии будет выполнение будущим владельцем программы технического перевооружения - перехода на альтернативные виды топлива, в частности уголь, говорится в объяснительной записке к законопроекту.

Напомним, что Минэнерго предлагало Раде подписать этот документ еще в январе. 

Ранее Корреспондент сообщал, что самые привлекательные куски украинской энергетики начинают уплывать в руки миллиардера Рината Ахметова - без всякой конкуренции.

Отмечалось, что в необычном для мировой практики стиле украинская власть распродает активы отечественной энергетики: 25 ноября компания Донбасская топливно-энергетическая компания (ДТЭК, входит в структуру СКМ Рината Ахметова) в конкурсе всего с одним участником практически по стартовой цене купила акции Западэнерго.

По материалам:
Укринформ

Что изменится в российско-украинских отношениях с возвращением Владимира Путина обсудили в Институте стран СНГ



14.03.2012 12:51:16 
В  Институте стран СНГ  13 марта  состоялся круглый стол  «Итоги выборов президента России. Ожидать ли прорыва в российско-украинских отношениях  с  возвращением Владимира Путина».

В России прошли выборы Президента, на которых убедительно победил Владимир Путин. Попытки использовать против него «оранжевые технологии» на данном этапе провалились. Победа одержана, что дальше? Будет ли она потеряна, выхолощена пресловутой политикой умиротворения противников, которые являются не только личными противниками избранного Президента, но, зачастую, противниками Российской государственности? Или наоборот, победа будет удержана и подкреплена курсом на всестороннее возрождение многовековой великой Российской государственности, на собирание Исторической России, на новый, Евразийский союз ее народов? Какое место в этом процессе займет Украина и ее правящий класс? Понимает ли Президент Янукович, что его «многовекторная политика» исчерпала себя и его не ждут ни в Вашингтоне, не в Брюсселе? Какие надежды русские Украины возлагают на Владимира Путина, смогут ли они организоваться к новым выборам в Верховную Раду? Станет ли Украина приоритетом политики избранного Президента России Владимира Путина?
На эти вопросы искали ответы гости круглого стола .

В ходе мероприятия директор Института стран СНГ Константин Затулин отметил серьезную угрозу того, что элиты Москвы и Киева сейчас не слышат друга, хотя, несмотря на остроту проблем между Киевом и Москвой, предпосылки к взаимопониманию имеются. Касаясь властной элиты Украины, К. Затулин отметил, что она должна прекратить заниматься самоуспокоением и думать, что может спасти себя продолжением нынешнего "статус кво", политики лавирования и геополитического "бега на месте"- молодые оппозиционные лидеры (называлась фамилия Кличко) уже бросают вызов власти, которая забыла о своем базовом, русскоязычном избирателе даже в преддверии осенних парламентских выборов.

Виталий Третьяков выступая, высказал опасение, что в ближайшие два года урегулирование российско-украинских отношений останется второстепенной задачей т.к. Президент России будет сконцентрирован на внутренней политике и формировании правительства РФ. При этом Виталий Третьяков отметил, что был бы рад в этом ошибиться и что необходим специальный центр украинской политики, который бы давал компетентные рекомендации руководству, так как украинский вопрос откладывать нельзя.

Владимир Жарихин, основываясь на статьях Путина, напротив, заявил,что что роль Украины очень серьезна, особенно ее участие в Евразийском Союзе, который будет не полноценным без Украины: «Поэтому одной из задач, которые ставит Владимир Путин это привлечение Украины в Евразийский Союз».

Кирилл Фролов отметил, что вопросы внутренней и внешней политики взаимосвязаны. Владимир Путин понимает, как очевидный факт, что решение внутриполитических проблем России, борьба с внутренними и внешними угрозами и вызовами России невозможны без прорыва на "украинском фронте"/ Поэтому Кирилл Фролов считал бы важным, чтобы Владимир Путин, вернувшись в Кремль, внес в "пакет" для переговоров с Украиной не только экономические и энергетические, но и геополитические и гуманитарные вопросы языка, истории, Православной Церкви. Фролов отметил, и тот факт, что в условиях шантажа В. Януковича Западом в вопросе освобождения Юлии Тимошенко и катастрофического падения рейтинга Партии Регионов, у нынешней украинской власти нет иного выхода, как вернуться к базовому избирателю Донбасса, Крыма и Новороссии, жители которых голосовали за Партию Регионов именно за ее обещания государственного статуса русского языка и союза с Россией.

В противном случае старые и новые оппозиционные силы сметут нынешнюю власть на парламентских выборах в октябре 2012 года.

Виталий Треьтяков и Кирилл Фролов сошлись во мнении, что одной из причин нападок на Патриарха Кирилла компрадорских СМИ является тот факт, что у Патриарха есть ясная и эффективная стратегия политики в отношении Украины- проект "русского мира"

Участники Круглого Стола выразили надежду, что с возвращением Владимира Путина в Кремль тон в политике России будут задавать сторонники национальных интересов страны, понимающие, что украинский вопрос является ключевым во внешней политике России.

В круглом столе принимали участие:

Директор Института стран СНГ К.Ф. Затулин; адмирал, президент фонда «Москва-Севастополь» И.В. Касатонов, декан Высшей школы телевидения МГУ В.Т.Третьяков; генеральный директор Центра политической конъюнктуры С.А.Михеев; Заместитель директора Института стран СНГ, Член Совета по национальной стратегии В.Л Жарихин ;старший научный сотрудник Института славяноведения и балканистики РАН О.Б.Неменский; старший научный сотрудник Центра политических исследований Института экономики РАН Н.Я.Лактионова; Генеральный директор клуба «Российский парламентарий» И.В.Кирпичев; Глава Центра военной истории Института Российской истории РАН В.А.Артамонов; Президент Фонда «Русские» Л.И.Шершнев; Заместитель гл.редактора информационно-аналитического издания «Геополитика» А.Ю.Корнев; Секретарь общественного совета при ОВЦО МП М.А.Марков; Заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, Глава Ассоциации православных экспертов К.А. Фролов, и другие

.http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=14733

Юрий Кармазин: "Нельзя допустить узурпации должности украинского Омбудсмана  инквизиторами"

Председатель партии Защитников Отчизны, народный депутат Украины Юрий Кармазин сделал заявление «по поводу попыток власти Украины осуществить узурпацию должности Уполномоченного по правам человека и назначить на эту должность человека, который в течение последних 11 лет выполнял инквизиторские  функции»

По мнению Юрия Кармазина, Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека принадлежит исключительная роль в вопросах соблюдения прав человека в Украине, он должен отстаивать нарушенные права человека, а не лоббировать интересы провластных структур или Правительства. Именно поэтому статьей 5 Закона Украины «Об Уполномоченном Верховной Рады по правам человека» определено среди ряда других требований относительно  кандидатуры на эту должность наличие высоких моральных качеств и  опыта правозащитной деятельности.

В свете изложенного неприемлемой является позиция 125 депутатов провластной фракции о назначения на эту должность В. Лутковской, которая в течение одиннадцати лет занималась деятельностью, направленной не на отстаивание и соблюдение прав человека в Украине, а деятельностью против граждан, деятельностью откровенного и однобокого лоббирования интересов Правительства. Под своими замечаниями, комментариями государственного значения и «правовыми» позициями, которых только в течение 2011 года было подготовлено 357, Лутковская подписывалась как Агент Правительства по вопросам Европейского суда по правам человека. Как может агент Правительства выступать, защищая права рядовых людей? Вынужден констатировать, что здесь имеется «конфликт интересов» – ситуация, при которой лицо в позиции доверия имеет противоположные профессиональные или личные интересы, которые могут осложнить выполнение долга непредвзято.  

Ярким свидетельством негативного отношения В. Лутковской к соблюдению прав человека являются замечания, поданные в Европейский суд по правам человека по делу «Луценко против Украины», где она откровенно игнорирует Конституцию и международные договоры в сфере прав и свобод человека.

По мнению народного депутата Украины, не является правозащитной и робота В.Лутковской в частной юридической фирме «Лавринович и партнёры». Поэтому выдвижение ее на должность Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека противоречит отечественному законодательству и международным стандартам.

Юрий Кармазин отметил также многочисленные недостатки в работе нынешнего агента Правительства Украины в Европейском суде по правам человека.  В частности, Евросуд по целому ряду дел обращал внимание на то, что Украина, которую представляет В. Лутковская, систематически нарушает статью 38 Европейской конвенции по правам человека.

То же самое касается и профессиональных качеств госпожи Лутковской на этом посту. Количество заявлений в Европейский суд по правам человека от Украины непрестанно растёт и на сегодня выполнение 838 его решений не снято с контроля Комитетом Министров Совета Европы, то есть они не считаются выполненными Украиной, а это свыше 90 процентов принятых относительно Украины решений в период с 1997 до 2012 года.  По сравнению со странами, которые по численности населения близки к Украине, количество невыполненных решений Евросуда является таким: ФРГ – 90, Франция – 82, Соединенное Королевство – 40. Среди них остаётся и невыполненным пилотное решение «Юрий Иванов против Украины» (2010), хотя срок его выполнения по просьбе Украины переносился уже несколько раз, что впервые встречается в практике Евросуда.

Это должно стать поводом для организации парламентской комиссии, которая бы исследовала вопрос соблюдения Правительством прав человека и его отчет в этой сфере.

Председатель партии Защитников Отчизны отметил, что это не только его собственная позиция. Первый судья Европейского суда по правам человека от Украины, доктор юридических наук, профессор В. Буткевич в прямом эфире «Радио Эра» говорил о том, что правительственный агент не защищает, а отводит Европейский суд по правам человека от того, чтобы защитить права человека. Также он выразил  недоверие к морально-этическим качествам госпожи В. Лутковской, ведь симбиоз бизнеса и защиты прав человека недопустим. Кроме того, нацеленность В. Лутковской на успешное ведение бизнеса негативно отражается на соблюдении прав человека в Украине.

В заявлении акцентируется внимание и на обращении Украинского Союза ветеранов Афганистана, которые выражают откровенное возмущение по поводу того, что на должность защитника прав человека власть пытается протолкнуть инициатора печально известных законопроектов №№ 9127 и 7562, которые повлекли взрыв среди ветеранов и чернобыльцев, ведь в данных документах шла речь об отмене права на социальную защиту 27 категорий украинских граждан. Поэтому выдвижение такой кандидатуры – это нож в спину ветеранам!

Народный депутат Украины констатировал, что уже имеется вывод парламентского Комитета по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений о недопустимости выдвижения кандидатуры В.Лутковской на должность Омбудсмана.

Назначение В. Лутковской на должность Уполномоченного Верховной Рады по правам человека является не только нонсенсом с точки зрения несовместимости ее кандидатуры с основополагающими критериями, закрепленными законодательством Украины относительно кандидата на такую должность, но и с точки зрения международной практики. Ведь назначение Омбудсманом человека, стоявшего 11 лет «по другую сторону баррикады», вызовет недовольство международных наблюдателей, которые  с новой силой заговорят о последних шагах к сворачиванию всех демократических процессов в Украине и ее возврату к тоталитаризму, что совершенно не будет способствовать налаживанию отношений с Европой и всем международным сообществом».

По мнению Венецианской комиссии «За демократию через право», основное требование европейских стандартов относительно критериев  избрания Омбудсмана – это высокое уважение общественности и соответствующая репутация. Подавляющее большинство времени в Министерстве юстиции Украины госпожа В.Лутковская занималась защитой государства от физических и юридических лиц, права которых государство нарушало.

Юрий Кармазин призывает представителей украинской власти, пока еще не поздно, опираясь на оценку украинской общественности, найти компромиссное решение относительно выдвижения такой кандидатуры на должность Уполномоченного Верховной Рады по правам человека,  которая  имела бы безупречные морально-этические качества, отвечала бы квалификационным требованиям закона и олицетворяла общечеловеческие ценности, необходимые для успешной работы на этом посту.

  На "Объективной газете" есть и о других кандидатах!

Общественная редколлегия еженедельника "2000"

14.03.2012 10:41

Интеллигенция: от любви – к ненависти

… подробнее| Георгий ШЕПЕЛЬСКИЙ

  • 13.03.2012 17:48

    Спорт как чудо

    … подробнее| Ольга БОГЛЕВСКАЯ

  • 08.03.2012 15:00

    Трехсоставной образ в Новой информационной реальности


    Аберрация образа в пространстве и времени

    … подробнее| Александр ЛЕОНТЬЕВ

    ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ НА САЙТЕ ПРАВОСЛАВНО-КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ":

    Анна Бусел: "Россия - к осмыслению нашего времени"

  • 93-й годовщине Донецко-Криворожской республики посвящается

  • В.Дикхут: "Реставрация капитализма в СССР"

  • Норд-Ост - нагромождение лжи!

  • Глеб Бобров: "Эпоха Мертворожденных"

  • Владимир Гарматюк: "Империя Духа слагается из частиц духа её граждан"

  • Анна Бусел: "Коммунизм в религиозно-философских учениях и циклы эволюции

  • Шмуэль Ерушалми:" У буржуазии нет и не может быть правосудия"

  • Т.Хабарова: "Анализ материалов по "партизанской войне" в Приморье"

  • Анна Бусел: "Общенародная собственность священна и неприкосновенна"

  • Земляки!Дончане!Донбассовцы!

  • Шмуэль Ерушалми : О пагубности капиталистической формы воспитания

  • Послевоенное мироустройство: новые сталинские подходы к внутренней и внешней политике

  • Академик Николай Левашов: "Теория Вселенной и объективная реальность "

  • Сергей Трегубов: "О том, кто победил и 20 лет "счастлив"

  • Эдуард Волков: "Коммунизм как мечта угнетенных, социальная утопия и марксизм"

  • Табачник отменил тестирование учащихся средних школ Украины

  • Майкл Кремо и Ричард Томпсон: "Неизвестная история человечества" (Запрещённая археология)

  • Найдена древнейшая 3D-карта Земли

  • Тупичёк Гоблина: про СССР и США

  • Юрий Крупнов: "Развал СССР, по сути, осуществила Российская Федерация"

  • Г. В. Носовский, А.Т. Фоменко: "РУСЬ и РИМ: Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии?"

  • Алексей Иванов: "Социологи показали разницу между Донецком и Львовом"

  • Леонид Грач: «Я хочу, чтобы Янукович прочитал этот «монолог»

  • Алексей Иванов: "Николай Костомаров: культурный малоросс против политических украинцев "

  • Анна Бусел: "Отношения между коммунистами и православными христианами"

  • Михаил Задорнов "ЕГЭ - контрольный выстрел в российскую систему образования»"

  • Т.М.Хабарова "Марксизм-ленинизм как государственная идеология"

  • Анна Бусел: "Светлое будущее человечества и миссия России"

  • Сергей Лисовский: «Янукович – это человек дела, а не оранжевый трепач»

  • Анна Бусел "Ответит ли православная церковь народу?

  • ФИЗИКА БЕССМЕРТИЯ: Новейшая космология, Бог и воскресение из мёртвых

  • К СУДУ НАД КОММУНИЗМОМ: Кто прав - коммунисты или церковь?

  • Украина: соборность и регионализм

  • Россия и Украина: шаги навстречу друг другу

  • Донбасс пророссийский?! В России так не считают

  • Правда и мифы о Донецко-Криворожской республике

  • 2-й съезд в Северодонецке

  • Строитель державы

  • Донбасс: русско-украинский бассейн

  • Торжество христианских принципов в атеистическом Советском Союзе

  • Политические идеи христианства и социализм

  • В.И.Ленин - штрихи к недорисованному портрету

  • Национальный коммунизм

  • Сон разума: украинский национализм как идеология

  • Махатма Ленин

  • Как убивали СССР

  • Создатели «Русской доктрины» включены в «100 творцов постсоветского пространства - 2009» по версии Global Intellect Monitoring

  • Ленин, Христос и диктатура пролетариата

    Архив статей Анатолия Пикалова:

    Брюзжание

    Притча о Боге и его сыновьях

    Жизнь и смерть Сергея Бодрова

    О возможности классовой борьбы на современном этапе

    Украинская Национальная Армия Спасения

    "Донецкая республика" подверглась репрессиям

    Международный Круглый стол в Донецке «Россия и Украина: проблемы сотрудничества и пути решения»

    Кто взорвал дамбы для Тимошенко?

    Вызываем огонь на себя!

    Донбасс электоральный

    Чего не знал Ахметов?

    Дерьмовидение

    Люблю грозу в начале мая...

    Новая украинская власть запрещает другим действовать методами, которые использовала сама

    Одесса едет в Донецк

    Павловская больница в Киеве переполнена людьми с Майдана

    Сегодняшний день в Украине объявляется днем выдающегося российского журналиста Михаила Леонтьева

    Обращение ко всем прогрессивным музыкантам

    Тревожные новости из Донецка

    Люди! Вы слышите?!

    Открытое письмо президенту В.Путину

  • Русская застава Игорь Скрыпник. Проект ОТКРЫТЫЕ ГРАНИЦЫ Донецкая республика Официальный сайт Павла Пикалова Союз рождённых революцией Донецкий народ Русский Донбасс ANTI-ORANGE
    Мнение Анатолия Пикалова не всегда совпадает с информацией, опубликованной на его сайте



    Hosted by uCoz