Скромное обаяние СССР
или наш ответ Фиделю
![](http://2000.net.ua/ai/7/78/78990/f4-img_5724.jpg" "К 1989 г. более 173 млн. человек имели высшее или среднее образование и 100 млн. училось")
Фото Дарьи КОНОВАЛОВОЙ
...При исследовании... удерживать достоверное
и следить за недостоверным.
И. Гете
Сергей МАНУКЯН,
экономист
Документы эпохи
Товарища А. Фиделя — именно так я бы обратился к своему оппоненту — задело то, что в статье «Ирония нашей судьбы» в качестве примера советской действительности взят фильм Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром», а не какой-нибудь другой.
Да, есть много фильмов тех застойных лет (1965—1985 гг.), где показываются плюсы и правда (разная) советской жизни.
«Ирония судьбы...» — фильм знаменитый, с интересным сюжетом, его смотрела страна на каждый Новый год и после распада СССР. То есть его знает и поколение 1990—2000-х. В фильме нет политики, Рязанов совсем не думал, что экономико-социальные зарисовки тех дней позже будут востребованы как документальные свидетельства.
Уважаемый А. Фидель сомневается и даже считает фантастикой, что молодые одинокие учитель и врач в СССР могли получить (бесплатно) квартиру в новостройке и предполагает, что «авторы снабдили героев совместно проживающими мамами». Он пишет: «Авиатранспорт авторы «предоставили» Жене Лукашину для того, чтобы он не успел протрезветь в пути. Для большей же правдоподобности ситуации героев сделали новоселами (необжитую квартиру легче узнать, плюс нераспакованные вещи»). Что тут скажешь? Да, с мамами (потому что наши герои не были женаты/замужем), и все же молодые врач и учительница получили двухкомнатные квартиры. Квартиры давали и одиноким. Очередь состояла из семейных и одиноких граждан и зависела не от количества членов семьи (от этого зависела площадь будущей квартиры), а от времени стояния в очереди. Могут ли сегодня, пусть и с мамами, бесплатно в тех же городах (Москва, Санкт-Петербург) получить квартиры учительница и врач?
СПРАВКА
В десятой пятилетке (1976—1980) в СССР было введено в строй 527,3 млн. кв. м жилья. Это более 10 млн. квартир. В 1985 г. построено около 2 млн. квартир, а уже в 1987-м — 2265 тыс. средней площадью 56,8 и 58 м соответственно.
А. Фиделю также не нравится, что Ипполит («явно не простой учитель»), имеющий престижный по тем временам ВАЗ-2103, дарит Наде французские духи. «Флакончик с пахучей жидкостью женщине, которой собрался делать предложение?» — удивляется оппонент. Будучи подростком в 1975 г., я сам видел эти духи («Коти», настоящая Франция) в магазине, цена им была 50 руб. Недешево. Поговорка «Не дорог подарок, а дорого внимание» в те времена звучала искреннее, чем сегодня.
Последний аргумент — доступные авиабилеты — тов. Фидель, слава богу, не оспаривает. Ребята с моего двора в 1984 г. летали из Баку в Москву — попить кофе. Билет стоил около 30 руб., а работали парни на заводе.
СПРАВКА
В 1980 г. перевезено только междугородним авиатранспортом более 100 млн. пассажиров (в 1988 г. — 120,8 млн.). В 1990-м областной аэропорт Запорожья перевез 1 млн. пассажиров. В 2011-м — только 55 тыс.
Обвиняя в избирательности, т. Фидель предлагает в качестве документа ушедшей эпохи не «Иронию судьбы...», а другие фильмы Рязанова, к примеру «Служебный роман», главный герой которого в исполнении того же Андрея Мягкова, но обремененный двумя детьми, вечно «стреляет» пятерку-десятку у сослуживцев, да и живет в непрезентабельном старом фонде». Отвечу. Во-первых, герой Мягкова «стреляет» десятку-другую потому, что один растит двоих детей, во-вторых — часто до получки просили, но часто и давали (выручали), и, наконец, наш герой делает карьеру, становится начальником отдела, женится и заводит (о ужас для современных реалий!) третьего ребенка.
«Тем более не является для Сергея Манукяна «документом эпохи» остросатирический «Гараж», — продолжает А. Фидель. Является. Весь фильм — это драчка за место под солнцем для своего автомобиля. И что в итоге? Гаражный кооператив состоялся, все сотрудники некрутого НИИ получили гаражи. В Москве! Кроме двух блатных (они справедливо не прошли) и одного вечно спящего (его «спит» сам режиссер). Я думаю, хороший документ о финансовых возможностях (машины имеют рядовые научные работники и простые тромбонисты) и справедливости.
Доходы и расходы — полный дебет
«Явно избирательный подход проявил Сергей Манукян и в «ключевом» вопросе — о «доходах и расходах в те и нынешние времена. Он пишет: «В Советском Союзе 70-х были бесплатное жилье и условная плата за коммунальные услуги, 3 коп. стоил билет на трамвай, 20 коп. — буханка хлеба, за 15 коп. можно было сходить в кино. Конечно, цены в копейках более привлекательны, чем в гривнях, но давайте сделаем объективный анализ, исходя из реальных соотношений между ценами и зарплатой по максимально широкому ассортименту, а не выбирая отдельные, наиболее выигрышные для спорщика позиции», — замечает и предлагает А. Фидель. Он приводит много цифр. Средняя зарплата в СССР в 1985 г. — 174 руб., средняя пенсия — 72 руб., максимальная пенсия — 132 руб. Далее Александр отмечает, что доходы граждан СССР учитывались по двум категориям — «рабочих и служащих» и «колхозников», — и тут находит ценное сравнение. У колхозников средний доход составлял 110—120 руб. (т. е. на 60 руб. ниже, чем у рабочих), а пенсия в 1985 г. — всего лишь 47,5 руб. (в 1970-м — всего 14,1 руб., т. е. на 35% ниже, чем у рабочих).
Оппонент также сомневается в достоверности этих цифр — «реальные и средние зарплаты и пенсии в СССР были еще на 10—15% меньше... а вот нынешние официальные цифры средней зарплаты не учитывают реальные объемы «зарплат в конверте».
Старшие школьники в СССР изучали «Обществоведение», где говорилось, что в стране существуют два вида собственности — государственная и колхозно-кооперативная. Этим и определялось разница в доходах рабочих и колхозников. Кстати, не все крестьяне работали в колхозах, были и совхозы. Здесь зарплаты и пенсии приравнивалась к доходам рабочих и служащих. Конечно, на 120 руб. дохода и 47 руб. пенсии колхозника не пошикуешь. Но каждый член колхоза имел приусадебный участок, выращивал овощи, держал скотину или птицу, если не продавал излишки на рынке, то ни копейки не тратил на продукты питания.
Продукты, наоборот, отправляли в город как гостинец (см. фильм «Баламут», читайте рассказы В. Шукшина, В. Распутина). Свое молоко, картофель, овощи, яйца, иногда и мясо давали огромную экономию в семейном бюджете. Рабочие и служащие в городе на продукты тратили значительную часть зарплаты (в СССР — 37%, в Турции — 55%, в Швеции — 26%).
Очень долго государство перераспределяло национальный доход в пользу города, но в «застойные» годы положение начало выравниваться. За 15 лет (1970—1985) пенсии колхозникам увеличили, как видим из цифр А. Фиделя, в 3 раза.
По поводу достоверности советских зарплат, как ни удивительно, и в СССР была «серая» экономика. Я не говорю о криминале. Очень много людей в городе подрабатывали — кто шил, кто паял, перевозил. Мой отец — водитель возвращался с работы на 3—4 часа позже и приносил домой неучтенных государством денег с ползарплаты. Соседи подрабатывали на ремонтах. И это были трудовые доходы
Фидель, исходя из данных о средней зарплате в Украине в 2011 г. — 2700 грн., средней пенсии — 1200 грн., — для сравнения цен вывел округленный коэффициент 15 (2700/174; 1200/72).
Буханка хлеба получается 20 коп. в СССР — 3 грн. сегодня. Пирожные 22 коп./2,60—3,50 сегодня. Конфеты вроде «Барбариса» — 1,80 руб./23 грн. Картофель в среднем 30 коп. (в магазине 10 коп., на рынке 40 коп.) — сегодня 4 грн. Сахар 78 коп./7—9 грн. Десяток яиц в СССР 0,8—1,2 руб. —сегодня 7—10 грн. То есть по картофелю, сахару, яйцам разница не в 15 раз, а всего в 10. Что не в пользу СССР. Не более чем в 10 раз, отмечает Фидель, увеличилась цена «Сардин в масле», «Килек в томате» (33 коп./3,5 грн.), масла растительного, майонеза. По важнейшему продукту — мясу — примерно та же ситуация: 2—3 руб. в СССР и 50 грн. сегодня. При этом признается, что на такие продтовары, как молоко, сыры твердые, масло сливочное, цены выше, чем в советские времена. В целом, с точки зрения оппонента, «среднестатистическому работнику или пенсионеру сегодня по меньшей мере не приходится отдавать за продукты питания больше», чем в советские времена, а ведь это самая значительная часть расходов среднего человека».
В том-то и дело, что приходится. И намного больше, чем советскому человеку. В СССР в 1985 г. на продукты уходило около 40% денег, остальное — налоги (9%), коммунальные услуги (9%), товары культурно-бытового назначения (10%), проезд, билеты в кино, театр (в городе), накопления на сберкнижку. Согласимся, не хлебом единым жив человек. Тогда билет в кино стоил 35 коп. Сегодня — 35—80 грн. Это уже не в 10—15 раз. В 100! Театр — похожая ситуация. Допустим, кино сегодня — это роскошь (может, и ни к чему такое кино), а театр в связи с интернетом устарел. Книги художественные, учебники, специальная литература подорожала в 30—50 раз. Газета «Комсомольская правда», 1985 г. — 5 коп., сегодня — 1,50 грн., это во сколько выше? Важнейшая потребность — проезд в транспорте — 3—10 коп./1,50—3 грн. (в 30 раз).
«Ни один из ностальгирующих не вспоминает о «доступности» такого, не менее важного, чем питание, предмета потребления, как одежда», — укоряет команданте Фидель. Приводит цены. Сорочка мужская стоила 16 руб., синтетические носки — 2,50, туфли мужские и женские 30—40 руб., сапоги женские — 70 руб. «Умножим на 15 и, наверное, ужаснемся. А ведь для женщин одежда нужна не только как средство прикрытия тела».
Зачем же ужасаться? Сегодня приличные вещи также дороги. Рубашка — 150 грн., туфли — 400, сапоги женские — от 600 до 1500 грн. И это при том, что на понижение цен работает мощный секонд-хенд и Китай с Малайзией.
Да, можно было отдать месячную зарплапату за модную блузку спекулянтам. Вспомните фильм С. Микаэляна «Влюблен по собственному желанию», где героиня, библиотекарь (самая малооплачиваемая профессия и сегодня), выложив приличную сумму, получила в пакете ветошь вместо блузки. Но перед этим в магазине «рассмотрела» множество кофточек различных расцветок и из натуральной шерсти. Собственное производство в СССР поставляло населению обувь из натуральной кожи, одежду из натуральной шерсти, хлопка, шелка. Благо в советской экономике отлаженно работал механизм кооперации и специализации.
Узбекский хлопок, туркменский газ, российская нефть, украинский и казахский хлеб, фрукты, вина и курорты республик Закавказья, электроника и рыба Прибалтики. Во всех 15 республиках было и развитое машиностроение. От самого мощного в трех славянских республиках (металлургия, автомобиле-, авиа- и судостроение) до небольшого — в Молдавии или Киргизии. Республики «помогали» одна другой и дополняли друг друга. Самодостаточная экономика позволяла иметь все и по невысоким ценам
Как писал еще Пушкин, соглашаясь с Адамом Смитом: «Как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». Так вот «простой продукт» СССР имел. При этом никакая республика не «кормила» другую. Из всех 15 только две имели положительный торговый баланс (то есть вывозили товаров больше, чем ввозили). И среди них не было ни Украины, ни России. Опять же поставленные, к примеру, хлеб и мясо из Украины и России в Азербайджан потреблялись не только азербайджанцами. В республике проживало более миллиона русских и украинцев. В Латвии, Эстонии, Казахстане, Киргизии — более половины русских и украинцев. Это была одна страна.
Однако вернемся к нашим баранам. Почти на всю детскую одежду в СССР устанавливались низкие цены. Это была дальновидная и социально направленная политика. Рождаемость в стране за все послевоенные годы росла. Детей заводить не боялись.
«Не вспоминает Сергей Манукян и его единомышленники и советские цены на предметы длительного пользования», — пишет А. Фидель.
Признаем, товары длительного пользования стоили недешево. Холодильник в 1985 г. — где-то две средние зарплаты (350 руб.), ч/белый телевизор — примерно так же. Согласимся, очень дорого стоили цветной телевизор (800 руб.), стиральная машина «Вятка-автомат» (около 500 руб.). Но здесь мой оппонент лукавит: цветные телевизоры были, как сегодня бы сказали, «инновационными» товарами, их производили относительно немного (отсюда высокая цена, хотя в магазинах они были). Так же дороги сегодня, к примеру, плазменные телевизоры. В одну зарплату не уложишься. И все же почти все советские семьи имели холодильники и телевизоры.
СПРАВКА
Обеспеченность телевизорами в СССР в 1970 г. составляла на 100 семей 51 шт., в 1975 г. — уже 74, холодильниками в 1970 г. — 32, через пять лет — уже 61, стиральными машинами в 1975 г. обладали 65 семей из ста. В 1975-м в США 10% семей не имели телевизоров и 30% — стиральных машин.
О стиральной машине «Вятка-автомат» говорить вообще не приходится. Даже в Европе такие машины имели немногие, а в СССР это была единственная модель. Обычные стиральные машины были у многих, и стоили они около 200 руб.
Мебель была доступна по цене, дорого стоила только импортная и из дерева (польская, румынская), ее приходилось «доставать». Да, мебели и товаров длительного пользования не хватало (если бы они были дороги, не было бы дефицита), в стране каждый год сдавалось 550 млн. (!) кв. м жилья, это 2 млн.(!) квартир. Новоселам требовались миллионы новых холодильников, телевизоров, мебельных гарнитуров. И все это покупалось.
Надо упомянуть еще об одной важной вещи. Цветной телевизор, стенку или холодильник можно было купить по беспроцентному кредиту. Он был доступен каждому работающему. На предприятии каждый месяц высчитывалась из зарплаты небольшая сумма, и в течение года-двух долг погашался.
Стабильность и теория относительности
Подводя итоги ценно-стоимостным баталиям, соглашусь с А. Фиделем, что цены в советских копейках, конечно, выглядят привлекательнее, чем в сегодняшних рублях, гривнях. 100 лет назад корова стоила 3 руб. В принципе большинство товаров стоят примерно одинаково, эквивалентно зарплатам. Что-то сегодня чуть дороже, что-то дешевле. Кроме двух-трех позиций. Но каких! Человеку в сущности нужна работа (чтобы купить продукты и одежду), жилье, возможность развиваться (учиться) и отдохнуть (хотя бы раз в год основательно). Если это есть, можно говорить об уверенности в завтрашнем дне. Это самое главное. Альфа и омега жизни. И тяжелая артиллерия в нашем споре
Работа
Труд в СССР был не только правом, но и обязанностью. Конституция гарантировала трудоустройство всех граждан. Последнюю биржу закрыли в 1930 г., и с тех пор слово «безработица» исчезло из отечественного лексикона. Если кто думает, что безработица отсутствовала в СССР из-за наличия мощного ВПК и огромных строек, то это не так. В социалистических ГДР и Чехословакии гигантские стройки и ВПК отсутствовали — безработица тоже. Здесь можно согласиться с коммунистами: резервная армия труда — категория капиталистического способа производства. В период роста производства она уменьшается, в кризис — увеличивается.
Современная медицина пришла к логическому заключению, что причиной большинства тяжелых заболеваний (гипертония, ИБС, инфаркты, инсульты, сахарный диабет и даже рак) являются хронические стрессы. Отсутствие работы, когда человек понимает, что не может заработать себе и семье на жизнь, — сильнейший стресс. Страх потерять работу тоже. Таких стрессов в СССР не было.
Бюджет семьи нужно секвестировать, если кто-то не может несколько месяцев в году найти работу. Цены на товары окажутся относительно высокими.
Жилье
В СССР все граждане получали в порядке очереди бесплатное жилье. По темпам роста и объемам жилищного строительства СССР занимал 1-е место в мире. Из бюджета семьи не откладывалось на эту потребность ни копейки. Кто хотел немедленно решить свой квартирный вопрос — вступал в кооператив. Наравне с чиновниками жилье получали учителя, врачи и библиотекари. Да, были очереди (к 1989 г. каждая пятая семья в СССР стояла на очереди для получения жилплощади, из них треть — от 5 до 10 лет и 18% — свыше 10 лет).
Но это были очереди на бесплатное жилье. Строители получали квартиры в течение 3 лет, а сотрудники, к примеру, музея — десяти. Но получали. При этом никто не жил на улице. Были гостинки и семейные общежития. К 2000 г. жилищная проблема могла быть решена. С 1990 г. планировалось введение уже 3 млн. квартир в год. При некотором сокращении аппетитов ВПК (только танковый парк Советской армии насчитывал в 1990 г. 63(!) тыс. единиц, БМП и БТР — 86 тыс. Больше, чем во всех армиях мира вместе взятых, повторяюсь, потому что в предыдущей статье редактор неверно поправил на «больше, чем в любой армии мира»), урезании помощи «братским» режимам Азии, Африки квартирный вопрос для страны решился бы раньше. Воодушевлял пример ГДР, в 1990-м каждая семья имела отдельное жилье — квартиру или дом.
Сегодня из семейного бюджета надо выделять «на жилье» значительную сумму, при этом как-то сохранять эти деньги. Жилье стоит дорого, и все дорожает. Некоторые категории граждан (учителя, рядовые врачи, малоквалифицированные рабочие и служащие, те же библиотекари) знают, что при такой политике квартиры они не купят и не получат никогда. 90% граждан Украины и постсоветских республик сегодня живут в квартирах, построенных в советское время. При этом платят за них совсем не условные деньги. «Условная плата за коммунальные услуги» в СССР — не миф, она была равна стоимости 4—5 пар синтетических носков. Не более 5—8% средней зарплаты. Для всех. Таково было фундаментальное решение государства (общества) исходя из возможностей страны.
Может, у А. Фиделя и обходиться «двушка» в среднем 300 грн. в месяц, тогда он должен поделиться своим секретом со всеми. У многих квартплата может составлять 30—50—70% бюджета. Есть пенсионеры, которые получают счета за квартиру в 100% своей пенсии — 850 грн. Жилищную субсидию оформить невозможно — к примеру, прописан неработающий внук. Вообще доступ к жилищным субсидиям крайне ограничен. Нужно доказать, что ты — нищий. При этом с нищих возьмут не 10%, а 15—20%
Между прочим, это реалии не только переходного капитализма. В США большинство граждан снимают жилье, другие по 20—30 лет выплачивают за «свое» жилье. И дай бог, если ничего не случится (болезнь, потеря работы), выплатят. А когда выплатят, может оказаться, что в мире кризис: автомобили никому не нужны, завод закрывается, а за ним и город. И нужно продавать дом (намного дешевле, чем купил) и искать работу за несколько тысяч км на Западном побережье (см. в интернете, что случилось с Детройтом). В самой развитой стране Азии — Японии — однокомнатная квартира (60 м2) в Киото стоит 250 тыс. долл., в Токио — полмиллиона.
Право на отдых и здравоохранение
Оно в СССР не было пустой декларацией. Уже к середине 60-х годов страна достигла уровня продолжительности жизни (важнейший показатель благополучия) многих развитых стран — в среднем 70 лет. Советские женщины жили почти столько же, сколько их сверстницы за рубежом (мужчины — на 5—6 лет меньше). Это были одни из лучших показателей по продолжительности жизни в мире. Смертность детей в СССР в 1965 г. была такая же, как в Японии, тогда (да и сейчас) страны-лидера по продолжительности жизни. Ежегодняя обязательная диспансеризация (самое сильное оружие против рака — ранняя диагностика), широкая сеть доступных санаториев и домов отдыха, для детей (для всех) пионерлагеря — все это работало. Путевки — бесплатные или 10%-ной стоимости позволяли и здесь экономить семейный бюджет.
Бесплатной медицины сегодня в Украине, можно сказать, нет. В этой отрасли развернулся бизнес на человеческих страданиях. Серьезно заболеть ныне равнозначно для 80% граждан катастрофе. Настоящее лечение с лучшим оборудованием, квалифицированными докторами и уходом могут себе позволить только богатейшие люди, то есть 5—10% населения.
Покупка путевок на море для ребенка или операция может очень подорвать семейный бюджет.
Образование
В СССР была фактически под запретом религия (возможно, это была самая крупная ошибка коммунистов). Ее место заняли наука и образование. Страна заслуженно гордилась достижениями в этой области. Учиться было престижно, выгодно, модно. После прорыва в 1961 г. в космос американцы признали свое отставание и стали выделять на образование на порядок больше средств. Самое главное — высшее образование было доступно всем категориям граждан. К 1989 г. более 173 млн. человек имели высшее или среднее образование и 100 млн. училось. Учебники, художественная литература, газеты и журналы издавали самыми большими в мире тиражами. СССР считалась по праву самой читающей страной в мире.
СПРАВКА
В 1989 г. в СССР насчитывалось 904 вуза (в 1970-м — 805), численность студентов достигла 5 млн. 178 тыс. человек. На душу населения 179 на 10 000 человек, это было меньше чем в США (257) и Канаде (287), но больше, чем в ФРГ (142), Франции (162) или Японии (150). Число научных работников в СССР в 1975 г. составляло 1/4 ученых мира. По нобелевским лауреатам СССР занимал 6-е место в мире. Из них по физике — 7 человек.
Получается, самое ценное в СССР люди получали даром.
Когда спорят о стабильности в СССР, особенно недовольные сразу вспоминают ГУЛАГ, ночные стуки в дверь, Афганистан и т. д. Сталинские репрессии — страшная полоса в нашей истории стоила многих сотен тысяч жизней и закончилась в 1956 г. «Биография» многих стран изобилует кровавыми драмами. Не будем припоминать Кромвеля англичанам, а «банды Нью-Йорка» — американцам. В 30-х годах ХХ в. на улицах США еще стреляли по демонстрантам. СССР «придавил» венгров в 1956 г. и чехословаков в 1968-м. Франция и США в это время орудовали в Индокитае (Корея, Вьетнам). США вместе с НАТО и сегодня «стабилизируют» ситуацию в мире...
Но уличная преступность в СССР периода застоя была неосязаема. Милиция работала эффективно. Оружия у населения на руках не было, разве только охотничьи. О нападении на инкассаторов можно было услышать только в кино. Случаи терроризма были единичны: взрыв в московском метро в 1977 г. (преступление было раскрыто КГБ очень быстро), покушение на Л. Брежнева в 1969 г., неудавшийся мятеж на корабле ВМФ во главе с капитаном 3-го ранга В. Саблиным. Впрочем, последнее не было терроризмом.
Сводки новостей 70-х из Италии о ежедневных взрывах, похищениях людей, мафиозных разборках казались чем-то фантастическим. Многомесячные войны английских полицейских с шахтерами — тоже. Национальный мир был реальностью. Пропаганда нацизма, насилия и жестокости в СМИ запрещалась, что также положительно отражалось на общественной безопасности. Советский гражданин любой национальности чувствовал себя как дома в любой точке СССР — от Бреста до Владивостока. Это было так же однозначно, как цена коробки спичек: в Москве, Киеве, Ереване и Алма-Ате она стоила одинаково — 1 коп.
«Какая же это стабильность, если все в конце концов рухнуло» — вот это серьезный аргумент. Но в истории такое бывает. Мог быть и другой сценарий. Сегодня многие годы стабильный Европейский Союз на грани развала. А вызовы намного слабее. Можно только искренне пожелать европейцам выстоять.
![](http://2000.net.ua/ai/7/78/78990/f5_mg_1732.jpg" "Зарплаты и пенсии в СССР приравнивалась к доходам рабочих и служащих")
Фото Кирилла ЛАВРУСЕНКО
«Совесть — лучший контролер»
Не нужна машина времени, чтобы слетать в советские времена и купить докторскую колбасу за 2,20 руб. и сравнить с сегодняшней. Как не нужно астроному лететь на Луну, чтобы ее взвесить. Есть и другие критерии. Единые жесткие ГОСТы, технические условия, рецептуры, правила сборки изначально закладывали качество в товар. Да, на исходе СССР качество уже трещало по швам. Советская плановая экономика признавала, что не все товары высококачественные, разделяла их по сортам, присваивала специальный знак качества. Например, такой знак имел грузовик ГАЗ-53 — отличная машина по тем временам. Таким же был легендарный ЗИЛ-130. А вот «Москвич-412», кажется, не имел. Победитель многих трудных ралли (Лондон—Мехико, 1970 г., 26 тыс. км, 3-е место), автомобиль экспортировался вплоть до 1975 г. во многие страны мира. Неприхотливый, надежный для своего времени автомобиль не уступал европейским аналогам и был при этом дешевле.
До него широко экпортировался (более половины выпуска) его предшественник «Москвич-408». Вывозились и модели ВАЗа. В 1980-х годах СССР производил более полумиллиона тракторов и значительная часть — на экспорт, преимущественно в соцстраны и в Латинскую Америку. Выпускались отличные холодильники «Зил-Москва» и «Минск». Наш семейный «Саратов» проработал 20 лет, купили новый, посовременнее, а он все работает и работает. Выпускались отличные механические часы, они были надежные и недорогие, но уступали швейцарским в оформлении.
В любой точке Советского Союза, купив плитку шоколада, можно было не сомневаться, что он настоящий. Чай пили в основном отечественный — грузинский или азербайджанский, сорта №36 или №400. Стоила 50-граммовая пачка 38 коп., «Экстра» — 52 коп. Но «доставали» индийский со слоником, вкусный, но 2-го сорта. Советский импортер выдвигал высокие требования по качеству.
В СССР делались неплохие игрушки, а детские железные дороги «ПИКО» производства ГДР (у меня такая была, электровоз и три вагона с рельсами, цена — 8 руб.) считаю, были лучшие в мире.
Многие товары с клеймом «Сделано в СССР» в принципе были качественные. Уступали западным только в дизайне. «Валовая» затратная советская экономика, конечно, «давила» на качество. Значительное число бытовой техники не выдерживало гарантийного срока службы.
В 1989 г. был отремонтирован каждый шестой цветной телевизор, каждый пятый магнитофон, каждый 18-й холодильник и каждая 12-я стиральная машина. На устранение дефектов по принятым претензиям шли большие средства. По цветным телевизорам в 1989 г. — 70 млн. руб. (12% стоимости), по магнитофонам — 23 млн. (9%), по холодильникам — 17 млн. (29%). Браковали и продукты. Из проверенного по стране в 1989 г. мяса забраковано 8,5%, колбас — 13,3%, животных жиров — 4%, молочных продуктов — 7,7%, рыбных консервов — 11%.
Застойная экономика благосостояния и дефицита
Все годы застоя (условно 1975—1982) советская экономика сохраняла относительно высокие темпы роста производства продукции. Мы уже намного опережали США по нефти, стали, минудобрениям, цементу, тракторам (в 1985 г. в 5 раз), тепловозам, хлопчатобумажным и шерстяным тканям (в 5 раз). Сельское хозяйство давало больше, чем американцы, картофеля, сахара, молока, сливочного масла (в 1980 г. — в 2,6 раза), рыбы. В 1980 г. страна вырабатывала половину электроэнергии от объемов США и почти 100% от выработки стран ЕЭС. К 1980 г. СССР занимал 1-е место в Европе и 2-е в мире по объемам производства промышленной и сельхозпродукции.
Серьезно отставала химическая промышленность (химволокно, синтетика, бумага), не получалось с мясом (в 1980 г. 56% производства США) и зерном. За 18 «брежневских» лет импорт некоторых продуктов (мясо, зерно, сливочное масло) увеличился почти в 10 раз. В 1973 г. ввозилось 13,2% зерна, в 1975-м — 23,9, а 1981 г. импорт зерна уже составлял 41%. Тут сказались и низкая урожайность, и легкие нефтедоллары. Заявлялось, что ввозится только фуражное зерно.
При этом хлеба было вдоволь, более 30 лет страна не знала голода, хлеб стоил копейки и скармливался скоту. Экономика оставалась затратной, монопольной и требовала модернизации. «Косыгинская» реформа 1965 г. была свернута, а некоторые «меры по улучшению хозяйственного механизма», принятые в 1979 г., не дали должного эффекта. С приходом к власти Ю. Андропова в 1982 г. уже признавалось, что страна работает с большими перегрузками (серьезным злом признали ручной труд, высокую энергоемкость, низкую фондоотдачу), и нужны реформы.
Нас, студентов-экономистов и преподавателей, помнится, в 1983 г. удивило название маленькой книжки нового генерального секретаря «Учение К. Маркса и некоторые вопросы строительства социализма в СССР». Оказывается, мы еще строим социализм (а не коммунизм), и у нас есть проблемы. Неизвестно, как бы дальше повел страну Андропов (умер в 1984 г.), думаю, начав с административных мер, мог вполне применить китайскую модель. М. Горбачев в 1985 г. «запустил» перестройку, начав с ускорения научно-технического прогресса и гласности. К этому времени по ряду показателей, техническому уровню СССР серьезно отставал от развитых капстран. В 1988 г. глубина переработки нефтяного сырья в СССР составляла 62%, в США — 92%. Электросталь и кислородно-конвертерная сталь в 1989 г. в СССР — 48% общего производства стали, в США — 95%, а в ФРГ, Японии, Франции — 100%.
Мы первые в мире осуществили непрерывную разливку стали, однако в 1989 г. по такой технологии разливали сталь только 17% металлургических предприятий СССР, в США — 60%, ФРГ — 89, Японии — 93%. Удельный вес цемента, полученного по новому «сухому» способу в общем объеме составлял только 17%, в США — 59, ФРГ — 90, Японии — 78. Отмечу только, что сравнение шло с самыми развитыми странами капиталистической семерки.
В то же время производство металлорежущих станков с ЧПУ в СССР в 1988 г. составило 22,3 тыс. штук, в США — всего — 3,3; ФРГ — 5,2, только Япония опережала нас — 48 тыс. Больше всех в мире (кроме Японии) — 3,7 тыс. мы делали и обрабатывающих центров. Нас ругали, что мы бездумно вывозим лес, необработанную древесину. Это не так. Производство изделий из древесины (на 1 тыс. кубов вывезенной) в СССР составило в 1988 г. 280, в США — 203, Финляндии и Швеции — 173 и 208 соответственно. По этому показателю мы уступали только Канаде (330 куб. м).
Несмотря на рост в абсолютных цифрах производства большинства товаров спрос был выше. ЦСУ СССР отмечало, что в 1989 г. промышленность не додала 928 тыс. утюгов, 45 млн. бритвенных лезвий, 160 тыс. электрочайников, 46 млн. батареек, 11,3 млн. пар обуви и т. д. Хотя на за 4 года (1985—1989) на 50 тыс. тонн увеличилось производство туалетного мыла, ажиотаж и запасание впрок свели все усилия промышленности на нет. На мыло и стиральные порошки впервые с времен войны были введены талоны.
Сложилась парадоксальная ситуация — излишек денег на руках у населения (число вкладов физлиц в 1989 г. составляло 208,9 млн., а фантастическая сумма — 337,7 млрд. руб. фактически увеличилась за 10 лет в два раза) и отсутствие товаров на полках магазинов. При этом производство промышленное и селькохозяйственное работало на полную мощность. Стране нужна была серьезная экономическая и социальная модернизация.
Многие поддались на сладкие уговоры политологов и экономистов о том, что нужно только пересесть в другой локомотив и выйти на остановке «западный мир». Никто не заикался о том, что поезд может не остановиться и прибыть в «третий мир» всерьез и надолго. Вместо научно-технического прогресса и мощных завоеванных и наработанных десятилетиями социальных стандартов (гарантированная работа, доступное жилье, образование и здравоохранение) население получило расколотую страну, гражданские конфликты, бесконечные кризисы и счета к оплате.
Печальная оказалась картина. Наверное, прав был российский генерал А. Лебедь, когда говорил: «Тот, кто не жалеет о распаде СССР, не имеет сердца, а кто думает восстановить прежний СССР, — не имеет мозгов». Есть, однако, и хорошие новости. Сегодня Украина развивает дружественные отношения со всеми республиками бывшего Союза и стремится в Европу. Но мы уже давно там. И географически, и интеллектуально. Стоит восстановить важнейшие заработанные тремя поколениями граждан достижения. И добиться новых — европейского качества. Можно и с Европой.
Вспомним еще один отличный советский кинофильм Леонида Быкова. Будем жить.
![](http://2000.net.ua/ai/7/78/78992/f5-img_5009.jpg" "Зато у нас — свобода слова...")
![«Этим детям немного надо» — помогите им!](http://2000.net.ua/ai/7/78/78994/default.jpg")
![](http://2000.net.ua/ai/7/72/72436/b6-tsarkov_09_2009.jpg" "Евгений ЦАРЬКОВ, член ПАЧЭС")
![](http://2000.net.ua/ai/7/78/78979/c7-04.jpg" "Республиканский стадион. УССР")
![](http://2000.net.ua/ai/7/78/78979/c7-07.jpg" "Одноименная станция метро - «Республиканский стадион» на Куреневско-Красноармейской линии. УССР")
![](http://2000.net.ua/ai/7/78/78979/c7-05.jpg" "Евробордель-2012")
![](http://2000.net.ua/ai/6/65/65382/b1-shevchenko2.jpg" "Владимир Шевченко")
![](http://2000.net.ua/ai/7/79/79021/1.jpg" "Таблица")
![](http://2000.net.ua/ai/7/79/79021/2.jpg" "Таблица")
![](http://2000.net.ua/ai/7/79/79021/3.jpg" "Таблица")
![](http://2000.net.ua/ai/7/79/79021/4.jpg" "Таблица")
![](http://weekly.ua/images/259014.jpg")
![](http://weekly.ua/images/126893.jpg")
![](http://weekly.ua/images/unian_392880.jpg")
Загрузка...
