За воссоединение Украины с Россией

Джон Брэй - идейный основатель СССР

Главная о.Зосима Хроника Лирика Цитаты Новости Украинский фашизм Санитарная зона Долгий ящик Гостевая книга

Новости Пресс-клуба "За соц. Донбасс, за нашу Советскую Украину!":

архив:

Джон Брэй - идейный основатель СССР

О Роберте Оуэне, Джоне Брее, Евгении Дюринге, Пьере Прудоне и прочих утопистах мы можем узнать из работ Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Кто такой Роберт Оуэн (Owen)? Это – великий английский социал-утопист. Жил с 1771 по 1858 годы.

«…если бы кто-то хотя бы держал в руках «Книгу о новом нравственном мире» Оуэна, то он нашел бы в этой книге не только формулировку самого решительного коммунизма, с равной для всех обязанностью труда и равным правом на продукт, - равным соответственно возрасту, как всегда прибавляет Оуэн, - то нашел бы там и вполне разработанный проект здания для коммунистической общины будущего, с планом, фасадом и видом с высоты птичьего полета… Оуэн не только проповедовал «решительный коммунизм», но он также проводил его на практике в течение пяти лет (в конце 30-х и начале 40-х годов) в колонии Harmony Hall, в Гэмпшире, где коммунизм не оставлял желать ничего лучшего, кроме «решительности». Я лично знал некоторых бывших участников этого образцового коммунистического эксперимента…» (Ф. Энгельс «Анти – Дюринг», Отдел III, Социализм, глава 1 Исторический очерк. Москва. Издательство политической литературы, 1988 г., с. 268-269.)

Самым активным соратником и вдохновителем оуэновских коммун был Джон Фрэнсис Брей (1809-1897 г.г.) – английский экономист, социал-утопист, последователь Оуэна, по профессии типографский рабочий (К. Маркс. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Указатель имен. Москва, Издательство политической литературы, 1987 г. , с. 169.)

В 1839 г. в Лидсе (Англия) вышло его замечательное произведение «Несправедливости в отношении труда и средства к их устранению». Маркс в «Философии нищеты» привел главнейшие места из этого произведения, так как считал, что в нем содержится ключ «ко всем прошлым и будущим сочинениям г-на Прудона».

Пьер Жозеф Прудон (1809-1865) французский публицист, экономист, мелкобуржуазный социалист, один из родоначальников анархизма (К.Маркс. «Философия нищеты». Указатель имен. Москва. Издательство политической литературы. 1987 г. с. 171)

Благодаря работе Маркса, мы можем узнать, как мыслили социал-утописты 19-го века, прочтя выдержки из работы Д. Брея:

«Рассмотрение цели и задачи общества дает мне право заключить, что не только все люди должны трудиться и таким образом достигать возможности обмениваться, но что обмениваться должны равные стоимости на равные же стоимости. Далее, для того чтобы прибыль одного не могла составить потери для другого, стоимость должна определяться издержками производства. Мы видели, однако, что при существующем общественном строе прибыль капиталиста и богача всегда является потерей для рабочего, что этот результат неизбежен и что при всех формах правления бедный всецело будет отдан на произвол богатого, пока сохранится неравенство обмена…

Принцип равенства обмена должен, следовательно, по своей природе привести к тому, что труд станет всеобщим…

Для всего этого процесса необходима была бы лишь самая простая форма кооперации…

Издержки производства при всяких обстоятельствах определяли бы стоимость продукта, и равные стоимости всегда обменивались бы на равные стоимости. Если из двух лиц одно лицо работало целую неделю, а другое лишь половину недели, то вознаграждение первого вдвое превышало бы вознаграждение второго; но этот излишек платы не был бы получен одним за счет другого: потеря, понесенная последним, никоим образом не пошла бы на пользу первому. Каждый обменивал бы полученную им лично заработную плату на предметы одинаковой с ней стоимости и прибыль, полученная каким-нибудь лицом или какой-нибудь отраслью производства, ни в коем случае не составляла бы потери для другого человека или для другой отрасли производства. Труд каждого человека был бы единственной мерой его прибылей или его потерь…

Количество различных нужных для потребления продуктов, относительная стоимость каждого предмета по сравнению с другими (число рабочих, требуемых различными отраслями труда), словом, все, относящееся к общественному производству и распределению, определялось бы при помощи центральных и местных контор (boards of trade). В применении к целой нации эти расчеты совершались бы с такой же малой затратой времени и с такой же легкостью, с какой они, при существующем строе, делаются в какой-нибудь частной компании…

Индивиды группировались в семьи, семьи – в общины, как и при существующем строе…

Наше общество было бы, так сказать, большой акционерной компанией, составленной из бесконечного числа более мелких акционерных компаний, которые все трудились бы, производили и обменивали свои продукты на основе полнейшего равенства…

Наша новая система акционерных компаний, являясь лишь уступкой, сделанной современному обществу с целью перехода к коммунизму, допускает совместное существование индивидуальной собственности на продукты с общей собственностью на производительные силы; она ставит судьбу каждого индивида в зависимость от его собственной деятельности и дает ему равную долю во всех выгодах, доставляемой природой и успехами техники. Поэтому такая система может быть применена к обществу в его современном состоянии и может подготовить его к дальнейшим изменениям».

Не трудно видеть, что Джон Брей описал социальную систему СССР задолго до появления на свет его физических основателей, не говоря уж о нынешних его адептах. А в оуэновских коммунах в Америке и Англии он испробовал свою теорию на практике.

Оуэновские «рабочие книжки», в которых записывалось количество трудочасов, отработанных рабочими, на которые те могли отовариться в специальных обменных базарах предметами потребления, являются предвестниками «трудовых карточек» и талонов СССР.

Теперь прочтем у Маркса, почему социальные системы, основанные на принципах «равной оплаты за равный труд» и определения стоимостей товаров по издержкам их производства обречены на крах, а значит, приблизимся к пониманию причин краха СССР, а возможно, поймем внутренние причины разрушения «Новой России».

«Рабочий час Петра обменивается на рабочий час Павла. Вот основная аксиома г-на Брея. Предположим, что Петр проработал двенадцать часов, а Павел только шесть часов; в таком случае Петр может обмениваться с Павлом только шестью часами, остальные же шесть часов останутся у него в запасе. Что сделает он с этими шестью рабочими часами? Или ровно ничего не сделает, и, таким образом, шесть часов пропали для него даром, или он просидит без работы другие шесть часов, чтобы восстановить равновесие, или, наконец, - и это у него последний исход – он отдаст эти ненужные ему шесть часы Павлу впридачу к остальным. Итак, что же, в конце концов, выигрывает Петр по сравнению с Павлом? Рабочие часы? Нет. Он выигрывает только часы досуга, он будет вынужден бездельничать в продолжении шести часов. Чтобы это новое право на безделье не только признавалось, но и ценилось в новом обществе, это последнее должно находить в лености величайшее счастье и считать труд тяжелым бременем, от которого следует избавиться во что бы то ни стало…

Каждый захочет быть Павлом и возникнет конкуренция лености, с целью достичь положения Павла. Итак, что же принес нам обмен равных количеств труда? Перепроизводство, обесценение, чрезмерный труд, сменяемый бездействием, словом, все существующие в современном обществе экономические отношения за вычетом конкуренции труда. Но нет, мы ошибаемся. Существует еще одно средство спасения для нового общества, общества Петров и Павлов…

Равенство обмена было бы спасено только посредством прекращения всякого обмена: Павел и Петр превратились бы в Робинзонов». (К. Маркс. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Москва, Издательство политической литературы, 1987 г. с. 43-44)

Сталинисты создали систему «конкуренции лености», систему перепроизводства, систему обесценения чрезмерного труда, сменяемого бездействием. Превратили все население страны в Робинзонов. Господа, которые вольно или невольно, повторяют идейные установки Джона Брея, толкают Россию на бесконечное повторение кругов ада жизни в русском HARMONY HALL.

Сегодняшние последователи Джона Брея мечтают распихать народ России по замкнутым кластерам-общинам, где бы многочисленные отряды бухгалтеров-счетоводов подсчитывали каждому его отработанные трудочасы, на которые тот обменивал бы свой индивидуальный минимально необходимый набор товаров и услуг.

А чем существующие отношения в сегодняшних акционерных компаниях России отличаются от того, что предлагал Джон Брей в первой половине 19-го века? Да, практически, ничем!

Сегодня Россия - это бреевско-дюринговская коммуна, в которой ее коммунары, то есть граждане страны являются наемными батраками, вынужденными изнурять себя тяжким малоквалифицированным трудом под контролем и для кошельков мировой финансовой аристократии и отечественной бюрократии. Ян Радий (02.08.2011) г.Белорецк

Треть дорогих россиян всё ещё не хочет в СССР

30.07.2011

Возросло число россиян, которые хотят жить во вновь объединенном СССР (20% против 16% год назад), в то время как противников вхождения России в какие-либо союзы государств становится меньше. Такие данные сообщили социологи ВЦИОМ по итогам опроса, проведенного 25-26 июня в 46 субъектах РФ.

За воссоздание Советского Союза выступают, как правило, приверженцы КПРФ (43%), пожилые (31%), жители малых городов и сел (24-25%). Жить в своей собственной стране, без объединения с другими странными хотят, в основном, 18-24-летние (40%), жители крупных городов (40%). Сейчас такой позиции придерживается более трети опрошенных (34% против 40% в 2010 году).

По данным опроса, желающих объединиться с Украиной, Белоруссией и Казахстаном - 17%, с Европой - 13%. Жить в СНГ хотят 10% опрошенных (6% в 2010 году).

Размышляя над тем, с какими странами следовало бы объединиться России, наши сограждане выбирают союз с Белоруссией (35%), Украиной (33%) и Казахстаном (27%).

Несколько реже россияне хотят объединения с Арменией (17%), Молдавией (16%), Азербайджаном и Узбекистаном (по 14%), Таджикистаном и Киргизией (12%).

За вступление в Европейский союз высказываются 15% опрошенных.

Наименее популярные варианты - объединение с Грузией (11%) и Турцией (6%).

36% россиян полагают, что ни с одной из перечисленных стран объединяться не следует. Этот показатель вырос за три года - с 32%.

Социологи отмечают, что за последние годы больше стало тех, кто выступает за союз с Украиной (с 25% в 2009 году до 33% в текущем году), Казахстаном (с 23% до 27%) и Узбекистаном (с 10% до 14%). При этом доля сторонников объединения с Белоруссией сокращается (с 38% до 35%).

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный комментирует:

- Не далее, как вчера утром слушал "Йеху Москвы", в котором звучали невиданные нелепости. Мальчик и девочка, ведущие, обсуждали как раз, хорошо ли России-матушке содержать на свой кровный бюджет проклятую Чечню и прочие кавказские республики, пока от нас не отделившиеся. И так серьёзно обсуждали, особенно мальчик: мол, вот Сибирь-то какая хорошая, кормит нас нефтью исправно, а метрополия нахватала себе, Россия-то, имперских амбиций в виде этих республик кавказских зачем-то, а теперь триллионы дани плати - вот же глупо-то как, и ведь республики сплошь убыточные, ленивые, а российским рабочим надо и на них спину гнуть!

В общем, хоть и редко такие желания меня тревовжат, но в тот момент хотел я позвонить, и этим Йеху в трубку сказать: "Вы когда школку-то закончили, радиоведущие, вы экономическую карту мира видели хоть разок, там в чечнскую нефть вам указочкой не тыкали разве? И не знаете ли вы, например, кто владеет Грозненским НПЗ? И кому платит Роснефть за провоз своих цистерн? Война в Чечне велась за нефть для Лукойла и Роснефти, для Алекперова и Сечина - единственно беспокоящее расеянскую путинскую силовигархию обстоятельство внутренней политики.

Так что насчёт того, что кормит бюджет РФ Кавказ - это верно. Как верно и то, что Чечне чеченская нефть не принадлежит - догадайтесь теперь, кому и зачем была нужна война? Особенно Вторая. Раз вы, наивные Йеху, не сумели мозговёнками своими сообразить - помогаю. Итак, в первую клеточку пишите: нефть из Чечни качает олигархия и силовигархия. Сверхприбыли - её. Во вторую клеточку - они платят такой же, как мы, налог "на бедность", 13 процентов, за нашу же нефть, мы ее хозяева по конституции. И вот только так попадают эти нефтяные деньги в бюджет и назад в Чечню. Вправе ли она требовать больше, чем республики, не имеющие нефти? Конечно! А вот вам, лохам на скудном содержании Венедиктова - пора бы лучше учить экономгеографию.

Это я всё к чему: буржуазные СМИ распростарняют классовую позицию правящей олигархии на всё, включая вопрос воссоединения СССР. Им это не нужно - они богатеют только в нынешних условиях разделённости народов и национальных постсоветских границ. Но когда раб разделяет идеологию рабовладельца - худо дело. Когда навальные эмоции захватывают экс-советских граждан, когда они орут "ату Чечню!", не хотим де содержать этих прихлебателей - вот тогда-то и понимаешь, что сепаратизм, за который убивали чеченцев, в России куда сильнее развит. Это буржуазный сепаратизм по сути - только у голодранцев, подхвативших идеологию господ нет таких прайваси, вилл, яхт, им негде уединиться. И выход их, по идее, объединяться с такими же, как они трудящимися всего СССР. Но этого они не нехотят! Вот что такое геббельсовская ложь, помноженная на годы вещания на ТВ РФ и радио типа "Йеху Газпрома".

Казахстан, Белоруссия, Украина - все наши республики, где сильно рабочее движение, готовы собратсья в Союз. А решившая, что живёт за счёт одной нефти Эрэфия - ни в какую! И тихо так одобряется делёж Белтрансгаза газпромовской братвой - мол, пускай наши порезвятся...

Радует одно - что таких настроений треть. Значит, большинство - за Союз, даже в самые кромешные годы реакции. Что поделаешь: никогда в России, даже в СССР не было монолитности общества, всегда были враждебные социализму группы, классы, именно их успешно подавляли в 1930-м раскулачиванием и в 1937-м чистками - агенты враждебных классов готовы были открыть Рейху ворота в Москву значительно раньше 1941-го года, а Тухаческий так и вовсе мечтал объединиться с "великими державами" вроде Англии, злейшего врага СССР на тот момент. Знать настроения в обществе, предугадывать движения классов - умел только Сталин. Нынешняя же каша - течёт, куда олигархия дунет. То есть: класс-раб послушен классу-гегемону и выхода в широком объединении не видит сам, обрекая себя на национальное одиночество и гибель.

Противостоять политике властей можно и должно. КПРФ разворачивает акцию "Двадцать лет без СССР". С заседания Штаба протестных действий


В повестке дня очередного заседания Общероссийского штаба протестных действий, состоявшегося в четверг, 28 июля, был один вопрос: о подготовке к Всероссийской акции протеста против социальной политики, проводимой властями в Российской Федерации. Акция «Двадцать лет без СССР» пройдет с 19 по 22 августа. Она приурочена к годовщине августовских событий 1991 года и последовавшего за ними развала Советского Союза.

Открывая заседание, заместитель Председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин в кратком вступительном слове проинформировал представителей входящих в состав штаба партий и общественных организаций о позиции руководства ЦК, МГК и МК КПРФ по вопросу о присоединении части Подмосковья к столице. Затронув затем тему организованного партией Народного референдума, он призвал все союзнические организации более энергично присоединиться к проведению этой акции. Одновременно он поставил перед ними задачу — тщательно готовиться к предстоящим выборам, предлагать своих кандидатов в списки тех, кто будет баллотироваться в разные представительные и законодательные органы от КПРФ, а также работать на избирательных участках как в составе избирательных комиссий, так и наблюдателями. «Я прошу, — подчеркнул Владимир Иванович, — чтобы каждая организация мобилизовала своих людей для решения этих вопросов как в Москве, так и в регионах».

Акция протеста «Двадцать лет без СССР» начнется в украинском городе Донецке. Международный оргкомитет акции возглавил первый заместитель председателя Совета СКП—КПСС Казбек Тайсаев. Об этом участникам заседания сообщил член ЦК КПРФ Игорь Макаров. Основной лозунг мероприятия — «Возрожденный Союз — путь к спасению братских народов». В нём будут участвовать руководители всех коммунистических партий, входящих в СКП—КПСС. Программа предусматривает возложение цветов к монументу В.И. Ленина на центральной площади Донецка, памятникам Н.Ф. Ватутина и советским воинам, павшим в боях за освобождение города от фашистских захватчиков, встречу лидеров компартий, расширенное заседание Исполкома Международного союза коммунистической молодежи и митинг-концерт. В акции будут участвовать коммунисты Северной Осетии—Алании, Краснодарского и Ставропольского краев, Белгородской, Ростовской и Курской областей.

В. Кашин отметил необходимость информационной подготовки к акции. Надо, по его словам, активнее убеждать людей в том, что развал великой страны не принес благоденствия ни одному из братских народов, включая русский. Народы России страдают от нищеты, недоедания, безработицы, бесправия, вымирания. Но ситуация отнюдь не безнадежная, противостоять негативным тенденциям можно и должно. КПРФ, разработавшая программу вывода страны из социально-экономического кризиса, верит в созидательные силы русского и других народов России, уверена в их поддержке кандидатов партии на предстоящих выборах депутатов Госдумы и президента РФ. Но впереди предстоит жесткая борьба, и расслабляться нельзя.

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ НА САЙТЕ ПРАВОСЛАВНО-КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ":

  • Анна Бусел. "Россия - к осмыслению нашего времени"

  • 93-й годовщине Донецко-Криворожской республики посвящается

  • В.Дикхут. "Реставрация капитализма в СССР"

  • Норд-Ост - нагромождение лжи!

  • Глеб Бобров: "Эпоха Мертворожденных"

  • Владимир Гарматюк: Империя Духа слагается из частиц духа её граждан

  • Анна Бусел: "Коммунизм в религиозно-философских учениях и циклы эволюции

  • Шмуэль Ерушалми: У буржуазии нет и не может быть правосудия

  • Т.Хабарова: "Анализ материалов по "партизанской войне" в Приморье"

  • Анна Бусел: "Общенародная собственность священна и неприкосновенна"

  • Земляки!Дончане!Донбассовцы!

  • Шмуэль Ерушалми : О пагубности капиталистической формы воспитания

  • Послевоенное мироустройство: новые сталинские подходы к внутренней и внешней политике

  • Академик Николай Левашов: "Теория Вселенной и объективная реальность "
  • Сергей Трегубов: "О том, кто победил и 20 лет "счастлив""

  • Эдуард Волков: "Коммунизм как мечта угнетенных, социальная утопия и марксизм"

  • Табачник отменил тестирование учащихся средних школ Украины

  • Майкл Кремо и Ричард Томпсон: "Неизвестная история человечества" (Запрещённая археология)

  • Найдена древнейшая 3D-карта Земли

  • Тупичёк Гоблина: про СССР и США

  • Юрий Крупнов: "Развал СССР, по сути, осуществила Российская Федерация"

  • Г. В. Носовский, А.Т. Фоменко: "РУСЬ и РИМ: Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии?"

  • Алексей Иванов: "Социологи показали разницу между Донецком и Львовом"

  • Леонид Грач: «Я хочу, чтобы Янукович прочитал этот «монолог»

  • Алексей Иванов: "Николай Костомаров: культурный малоросс против политических украинцев "
  • Анна Бусел: "Отношения между коммунистами и православными христианами"

    Михаил Задорнов "ЕГЭ - контрольный выстрел в российскую систему образования»"

  • Т.М.Хабарова "Марксизм-ленинизм как государственная идеология"

  • Анна Бусел: "Светлое будущее человечества и миссия России"

  • >Сергей Лисовский: «Янукович – это человек дела, а не оранжевый трепач»

  • Анна Бусел "Ответит ли православная церковь народу?

  • <ФИЗИКА БЕССМЕРТИЯ: Новейшая космология, Бог и воскресение из мёртвых

  • К СУДУ НАД КОММУНИЗМОМ: Кто прав - коммунисты или церковь?

  • Украина: соборность и регионализм

  • Россия и Украина: шаги навстречу друг другу

  • Донбасс пророссийский?! В России так не считают

  • Правда и мифы о Донецко-Криворожской республике

  • 2-й съезд в Северодонецке
  • <Строитель державы

  • Донбасс: русско-украинский бассейн

  • Торжество христианских принципов в атеистическом Советском Союзе

  • Политические идеи христианства и социализм

  • В.И.Ленин - штрихи к недорисованному портрету

  • Национальный коммунизм

  • Сон разума: украинский национализм как идеология

  • Махатма Ленин

  • Как убивали СССР

  • Создатели «Русской доктрины» включены в «100 творцов постсоветского пространства - 2009» по версии Global Intellect Monitoring

  • Ленин, Христос и диктатура пролетариата

    Архив статей Анатолия Пикалова:

    Брюзжание

    Притча о Боге и его сыновьях

    Жизнь и смерть Сергея Бодрова

    О возможности классовой борьбы на современном этапе

    Украинская Национальная Армия Спасения

    "Донецкая республика" подверглась репрессиям

    Международный Круглый стол в Донецке «Россия и Украина: проблемы сотрудничества и пути решения»

    Кто взорвал дамбы для Тимошенко?

    Вызываем огонь на себя!

    Донбасс электоральный

    Чего не знал Ахметов?

    Дерьмовидение

    Люблю грозу в начале мая...

    Новая украинская власть запрещает другим действовать методами, которые использовала сама

    Одесса едет в Донецк

    Павловская больница в Киеве переполнена людьми с Майдана

    Сегодняшний день в Украине объявляется днем выдающегося российского журналиста Михаила Леонтьева

    Обращение ко всем прогрессивным музыкантам

    Тревожные новости из Донецка

    Люди! Вы слышите?!

    Открытое письмо президенту В.Путину

    НЕ ЗАБЫТЬ!

    Эмошки

    FREE DOWNLOAD:

    Алексей Орлов "Украинская "матрица"-перезагрузка"

    Анна Бусел "Тайны России. ч.1"

    Анна Бусел "Тайны России. ч.2"

    Максим Калашников "Сломанный меч империи"

    Видеоклипы: гр. "Алиса" (Кинчев) - "Небо славян"
    Юрий Шевчук -"Это всё что останется"
    Юрий Шевчук - "Прогулки по воде"
    Константин Кинчев - "Памяти Александра Башлачёва"
    гр. "Ария" - "От края до края"
    гр. "Ария" - "Беспечный ангел"
    гр. "Ария" + Кинчев + Шевчук - "Воля и разум"
    Варшавский + Кипелов + Носков - "Well Be Back"
    Игорь Сукачёв "Гибель "Курска"

    Олег Газманов "Я рожден в Советском Союзе"

    Олег Газманов "Новая заря"

    MP3:"Голос Донбасса"

    "Донецкий край"

    "Шахтер"

    БЕЛЫЙ ОРЁЛ: "А в чистом поле система Град"

    В.C.ВЫСОЦКИЙ

    АРИЭЛЬ: "Жовтий та блакитний"

    ЛЮБЭ: "Гимн России"

    DDT: "Рожденный в СССР" Василий Романович Ваврик, уроженец села Яснище Бродского уезда, родился в 1889 году в крестьянской семье. В Бродах окончил немецкую гимназию и уже на школьной скамье принимал живое участие в культурно-общественной жизни гимназической молодежи. Свирепый 1914-ый год не позволил ему продолжать учебу на юридическом факультете Львовского университета. Свой “народный университет” прошел Василий Романович в застенках австрийских концлагерей Терезина и Талергофа...


  • Русская застава Игорь Скрыпник. Проект ОТКРЫТЫЕ ГРАНИЦЫ Донецкая республика Официальный сайт Павла Пикалова Союз рождённых революцией Донецкий народ Русский Донбасс ANTI-ORANGE
    Мнение Анатолия Пикалова не всегда совпадает с информацией, опубликованной на его сайте



    Hosted by uCoz