На прошлой неделе на крайне правом фланге украинской политики царило радостное оживление: «Європа обирає націоналізм». Причиной такого оживления стало то, что по результатам выборов в Европарламент количество радикальных националистов в стенах данного заведения увеличилось.
Несмотря на то что на данный момент Европарламент в рамках Евросоюза является далеко не самой важной структурой и в отличие от национальных парламентов не наделён правом законодательной инициативы, а выполняет контрольно-совещательные функции, – украинские националисты ликовали. Ведь это показатель тенденции к «поправению» общественного мнения Старого Света. Но ситуация не такая радужная, как хотелось бы отечественным ультраправым.
Во-первых, ничего в партийных раскладах в Европарламенте сильно не изменилось. Да, радикальных правых стало больше, но в значительной мере это произошло за счёт перетекания голосов от умеренных националистов. Например, старая фракция «Союз за Европу наций» (СЕН) на выборах потеряла аж 30 мест и насчитывает теперь в своих рядах только 14 человек. Поэтому говорить о «правом прорыве» или «повороте Европы» пока рано.
Кстати, фракция Европарламента «Зелёные/Свободный Европейский альянс», позиционирующая себя как противник националистов, единственная из старых фракций прибавила себе 10 новых депутатских мандатов. Так что оппонировать правым радикалам в Европарламенте будет кому.
Правда, тут у крайне правых есть одно маленькое преимущество: если им удастся объединиться друг с другом, а потом с СЕН и предложить коалицию с консервативной Европейской народной партией, имеющей крупнейшую фракцию в Европарламенте, – то им, возможно, и удастся воплотить в жизнь некоторые крайне принципиальные для себя идеи.
В глазах слишком многих соседей наша страна – это геополитическое наследие сталинского режима.
Например, сократить поток эмигрантов и гастарбайтеров из стран третьего мира. Под которым в Европе подразумевают в том числе и Украину. Учитывая, что значительная часть украинцев выживает только за счёт денежных переводов из Старого Света, «правый марш» в Европе вряд ли так уж выгоден нашей стране.
Во-вторых, все европейские правые – что ультра, что умеренные – ярые противники расширения Евросоюза. Так что Украине, как и Турции, в среднесрочной перспективе членство в Евросоюзе не светит.
Кроме того, украинские националисты, радуясь победам европейских единомышленников, не понимают, что понятие «европейский националист» или «европейский ультраправый» весьма обобщённое. И при ближайшем рассмотрении в него входят представители «Движения за лучшую Венгрию» (3 места в Европарламенте), для которых Закарпатье – это венгерская земля. И члены партии «Великая Румыния» (2 места в Европарламенте), которые вряд ли согласны с украинским статусом Буковины и Южной Бессарабии.
C Польшей же, по традиции, вообще весело. Мало того, что консервативно-националистическая партия братьев Качинских «Право и Справедливость» получила аж 15 мест в парламенте Старого Света, так поляки ещё стали пятой по численности этнической группой в Европарламенте, пропустив вперёд себя только таких грандов Евросоюза, как немцы, англичане, французы и итальянцы. Между тем раздел на левых и правых в Польше весьма условен, в вопросах же внешней политики он вообще отсутствует. Так что не приходится сомневаться, что если в недрах ЕС, например, зародится идея осудить пакт Молотова–Риббентропа (как это предлагают некоторые латышские политики), то у этого решения в Европарламенте будет весьма многочисленное лобби. Ведь оно вполне может объединить и румынских, и польских, и венгерских, и словацких, и прибалтийских националистов. Естественно – со всеми вытекающими отсюда последствиями для территориальной целостности Украины.
В-третьих, кто из европейских ультрасов в случае чего вступится за Украину? Болгарская АТАКА (2 депутата в Европарламенте)? Так они сейчас сильно русофильствуют, для них Украина – это полный аналог Македонии, где, по понятиям болгарских правых, живут такие же болгары, которым югославы привили новое национальное самосознание и создали искусственный македонский язык.
Может быть, можно положиться на Австрийскую партию свободы или французский «Национальный фронт» Жан-Мари Ле Пена, с которыми пытался установить дружеские контакты Олег Тягнибок? Так националисты они на то и националисты, что их, кроме своей нации, всё остальное мало интересует. И проблемы Украины для них – это как украинским националистам проблемы Гондураса.
Так что пока можно лишь констатировать факт, что Европа «поправела», но не критично. Хотя, естественно, тенденция налицо. И ничего хорошего Украине это не сулит. Поскольку в глазах слишком многих соседей наша страна – это геополитическое наследие сталинского режима. И Украине сейчас лучше не ломиться в закрытые двери Европы, где нас и до этого не ждали, сейчас же тем более, а сконцентрироваться на решении своих внутренних экономических и политических проблем. Это и есть лучший из возможных национализмов.
А объединённая Европа пусть живёт своей жизнью. Тем более что при сохранении нынешних тенденций объединённой ей быть недолго.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ НА САЙТЕ ПРАВОСЛАВНО-КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА
ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ":