С 16.09.05 по 16.12.05 каждый сотрудник информационных или аналитических служб газет, журналов, радио, телевидения, Интернет-СМИ может застраховать свою жизнь и здоровье на случай покушения, связанного с его профессиональной деятельностью в качестве журналиста. Кроме того, договор страхования может заключить в отношении своих сотрудников любое СМИ.
Предметом договора является страхование журналистов на случай причинения ущерба их жизни или здоровью в результате совершения против них преступлений, связанных с профессиональной деятельностью застрахованных.
Страховые выплаты производятся в случае:
- смерти застрахованного ( в т.ч. доведения до самоубийства или его исчезновения без вести);
- инвалидности (постоянной потери трудоспособности);
- травмы (временной потери трудоспособности);
если указанные события явились следствием противоправных действий третьих лиц и связаны с профессиональной деятельностью застрахованного журналиста.
Договор страхования заключается на 1 год. Каждый журналист будет застрахован на сумму, эквивалентную 10 000 долларам США, при этом страховой платёж составит ВСЕГО эквивалент 10 долларов.
Место действия договора страхования – территория Украины.

Сделать заявление на страхование можно в любом из 37 филиалов компании, а также обратившись в круглосуточный Центр сервисного обслуживания клиентов по тел. 8-800-501-501-0 (бесплатно по территории Украины), по номеру короткого дозвона 4-5-6 для абонентов UMC, Киевстар, Джинс и Djuice и на сайте компании: http://www.aska.com.ua

На собрании православного духовенства Донецка (УПЦ МП) было выражено возмущение по поводу проводимой в городе рекламной акции с участием отлученного от Церкви "патриарха Филарета" (Денисенко). Дело в том, что в начале сентября в Донецке на рекламных щитах появились плакаты с надписью "Закон Божий до сердця дитини", на которых в окружении детей изображен г-н Михаил Денисенко, сообщает пресс-служба УПЦ МП.

Временная следственная комиссия назвала непосредственным подстрекателем похищения журналиста Георгия Гонгадзе, что привело впоследствии к смерти потерпевшего, спикера Верховной Рады Владимира Литвина

Об этом заявил с трибуны Верховной рады председатель комиссии Григорий Омельченко. Tаким же подстрекателем, наравне с Литвином, был назван тогдашний председатель Службы безопасности Украины Леонид Деркач. Организатором преступления, по единогласному мнению членов комиссии, является бывший президент Украины Леонид Кучма. Непосредственным организатором, действовавшим по прямому приказу Кучмы, был признан покойный министр МВД Юрий Кравченко.В отношении указанных лиц комиссия рекомендовала возбудить уголовные дела.

Как передает корреспондент РИА "Новости", около 10.00 по местному времени в ходе торжественной мессы кардинал Микеле Джордано (Michele Giordano) объявил, что засохшая кровь покровителя Неаполя, запаянная в специальной капсуле, в очередной раз стала жидкой.
Знак о чуде по традиции был дан взмахом белого платка у алтаря. Тысячи верующих, специально собравшихся по этому случаю в храме, встретили добрую весть бурными аплодисментами. На церемонии присутствовало все светское руководство Неаполя и области Кампании.
Кровь Святого Януария обычно становится жидкой три раза в год: 19 сентября, когда верующие прославляют великомученика; 16 декабря, когда неаполитанцы отмечают годовщину чудесного избавления от извержения Везувия в 1631 году, происшедшего благодаря заступничеству святого; и наконец, чудо происходит в субботу, предшествующую первому воскресенью мая, когда празднуются многочисленные перемещения святых реликвий. В этот день в центре Неаполя происходит красочное шествие.
На этот раз торжества по случаю чуда были особенно яркими, поскольку верующие отмечают 17-вековой юбилей мученической смерти Януария, которая по преданию произошла в 305 году.
Кровь Святого Януария иногда становится жидкой сразу, а иногда требуются несколько дней молитв. В мае 1976 года в течение недели, когда капсула была выставлена в соборе, чудо так и не произошло.
Ученые до сих пор не могут объяснить происхождение этого феномена, но неаполитанцев их дебаты нисколько не смущают.

РИА "Новости", Сергей Старцев

...Один из лидеров «Трудовой Украины», народный депутат Владимир Сивкович полагает, что Леонид Макарович вряд ли стал бы утверждать что-то, не имея доказательств. «Если заявления Л. Кравчука о финансировании Березовским избирательной кампании Ющенко подтвердятся в виде платежных документов, других процессуальных моментов, то необходимо возбуждение уголовного дела», – уверен он.

«Вопрос не в импичменте, вопрос в возбуждении уголовного дела потому, что это нарушение законов Украины, – уточнил Владимир Леонидович. – Фактически, можно поставить под сомнение итог выборов Президента на основании этих вопросов. Верховный Суд может, как он и назначил третий тур, так и отменить их полностью. Такой результат могут иметь последствия этого скандала».

Нельзя не согласится с комментаторами в том, что если дело и дойдет до запуска процедуры импичмента, она вряд ли будет иметь логичное окончание до парламентских выборов. Однако реагировать на создавшуюся ситуацию Виктору Ющенко придется несомненно – слишком много вопросов к нему накопилось у «маленьких украинцев».

Константин Затулин нашел на Украине "трагедию Православной Церкви" "Сегодня на Украине развертывается трагедия Православной Церкви – не меньшая, чем захват и падение Константинополя в 1453 году или чем Октябрьская революция 1917 года в России. Власти вовлечены в проект создания единой Поместной Православной Церкви Украины, которая будет подчинена светским властям и оторвана от Московского Патриархата", – сказал Затулин.

По его словам, подобные усилия предпринимаются украинским руководством с самого начала существования независимой Украины. "С приходом к власти Виктора Ющенко и правительства Юлии Тимошенко гонения на Русскую Православную Церковь и желание властей поддержать расколы возросло во много крат", – подчеркнул Затулин.

"Патриарх Филарет (т.н. "Киевский патриархат") рекламирует себя на улицах Киева, как светские коммерческие структуры", – сравнил Затулин.

Он осудил участие в диалоге с украинскими властями по этому вопросу Патриарха Константипольского Варфоломея. По словам Затулина, этот диалог осуществляется в "нарушение канонических церковных норм". "Желание создать подворье Константипольского Патриархата на Украине порождает новые трения между Московским и Константипопольским Патриархатами в то время, когда Православие подвергается напору со стороны других, нетрадиционных религий", – подчеркнул директор Института стран СНГ.

По мнению Затулина, последствием происходящего будет дальнейшее дробление Православия на Украине, что будет способствовать его ослаблению. "Создавая трудности для Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, Константинопольский Патриарх и те, кто его поддерживают, подталкивают к тому, что все отколовшиеся от Московского Патриархата группы попадут в духовный плен к конфессии, которая всегда враждебно относилась к российско-украинским отношениям и единству Православия" ,- подчеркнул Затулин. Об этом сообщает "Седмица"

Управляющий делами Украинской Православной Церкви архиепископ Митрофан заявляет о недопустимости открытия на Украине подворий Константинопольского Патриарха

...К сожалению, это происходит при отсутствии продолжения работы комиссий, которая была начата между Московским Патриархатом и Константинопольским Патриархатом относительно решения церковных вопросов на Украине. И сейчас мы видим, что Константинополь действует коварно, а епископ Телмисский Иларион (Рудник), находящийся в юрисдикции Константинопольского Патриархата, сейчас находится на Украине и занимается решением технических вопросов по открытию этих подворий. Это нас очень беспокоит, и мы еще раз хотим обратиться к государственной власти, а также и к тем, кто втянут в этот процесс, с заявлением о недопустимости открытия подворий Константинопольского Патриархата. Безоглядное старание во что бы то ни стало реализовать идею открытия на Украине Константинопольского подворья не является выходом из существующей ситуации, а наоборот – заведет решение проблемы в тупик. Эти подворья никогда не станут центрами объединительного процесса, а будут центрами, которые сыграют дестабилизирующую роль в церковной ситуации. И я думаю, что Константинопольскому Патриархату хватит мудрости и ума для того, чтобы не пойти на поводу у нашей государственной власти, тем более, что старание государственных чиновников "навести порядок" в Церкви закончились не так давно очень грустно – расколом, который она сейчас старается исправить не менее ошибочными методами. Вспомним, к чему привело объединение автокефальной церкви и раскольников Филарета (Денисенко) в 1992 году. После образования "Киевского патриархата" автокефальная церковь продолжает существовать и на правовой основе добивается возвращения себе статуса существующей церкви. Т.е., не смотря на декларацию об объединении, оно не состоялось. Не состоится оно и сейчас, хотя для достижения этой цели используется авторитет древней Константинопольской Церкви. И первые симптомы отторжения этой идеи уже есть. На известном соборе УАПЦ 11 августа с.г. почти все епархии отказались от объединения на условиях М.Денисенко (Филарета). Советники президента глубоко ошибаются в своих прогнозах, так как прежде всего они, наверное, не осведомлены о реалиях сегодняшней церковной жизни.
Мы постоянно говорим о каноническом объединении, поэтому возникает логический вопрос, кого будет объединять Константинополь – тех, кто отошел от Русской Православной Церкви и находится под церковным судом? Он рискует попасть в ситуацию, которую будет очень тяжело объяснить другим Поместным Церквам. Но советников нашего президента это не беспокоит. Собственно, через такую позицию, президент, в приложение к экономическим, политическим и социальным проблемам, получит еще большее осложнение религиозной ситуации, и как следствие – еще более глубокое и долговременное противостояние между существующими Церквами". "Религия и СМИ"

Как сообщает Би-би-си, проводя эту акцию, христианская благотворительная организация Church Advertising Network (CAN) хочет разрушить общественный стереотип Иисуса как безответного человека и привлечь молодежь в церковь.

Лукьянченко тоже может стать мэром Донецка

Аналитики Донбасса против PR-технологий

Ричард Шрайвер (по информации InoPressa.ru, помощник министра финансов во время первого срока президента США Рейгана. В 1990 году жил на Украине и преподавал в Институте международного управления. С 1995-го по 2002 год возглавлял программу развития частного сектора на Западной Украине. Почетный ректор Европейского колледжа либеральных искусств в Берлине, где читает лекции по глобальным вопросам) рассуждает в статье, опубликованной "The Washington Times", о политическом кризисе в Украине, о будущем оранжевой революции и ее лидера Ющенко. И советует ему следить за Юлей. Чтиво достаточно легкое. Иногда смешное. Одним словом, американское...

Ющенко бездарно промотал кредит доверия Запада

Администрация президента Буша заранее знала о растущем политическом кризисе в Украине, и сделала все возможное, чтобы прекратить споры на высшем уровне украинской власти. Об этом заявил ведущий эксперт американского Фонда «Наследие»(Heritage Foundation) Ариель Коуэн.

Конституционный суд признал конституционным законопроект №3207-1 "О внесении изменений в Конституцию Украины" в части, предусматривающей изменения положений о местном самоуправлении.

КС принял такое решение по обращению Верховной Рады, которая просила заключения о соответствии законопроекта Конституции.
За такое решение проголосовали 10 судей, против - 4, 1 судья подписал решение с отдельным мнением, сообщают Українські Новини .
Как сообщало агентство, 8 декабря 2004 года Рада приняла, а Президент Леонид Кучма одобрил законопроекты о поправках к Конституции №4180 и №3207-1 (в первом чтении).
Согласно поправкам, Кабинет Министров будет формироваться коалицией фракций и групп Верховной Рады на протяжении месяца после очередных или внеочередных парламентских выборов, премьер-министра будет назначать Рада по представлению Президента.
Поправки к Конституции, предусмотренные законопроектом №4180, вступят в силу в случае принятия Радой законопроекта №3207-1 в части определения полномочий органов местной власти и местного самоуправления.
В случае, если законопроект №3207-1 не будет принят Радой, поправки к Конституции, предусмотренные законом №4180, вступят в силу с 1 января 2006 года.

Форум Регионов

АПОКАЛИПСИС - ЗАВТРА

Предлагаемый здесь материал способен испортить настроение любому, кто собирается жить и работать в Украине, всерьез надеясь достичь хоть какого-то благосостояния своим трудом. "Грани плюс", опубликовавшая этот материал, считает его достаточно серьезным и, судя по всему, верит в реальность этого документа. Мы публикуем его без купюр, хотя и надеемся, что авторы материала ошибаются.

Британская „Times” прокомментировала отставку Зинченко

В разделе международных новостей сегодняшнего числа журнала „Times” вмещен материал, который называется "Архитектор Помаранчевой революции идет в отставку". В подзаглавии статьи корреспондента „Times” Джереми Пейджа говорится: "Проводник протестов, которые привели украинского президента к власти, идет в отставку меж слухов о внутренних дрязгах", передает „BBC”.
В этом материале, в частности, отмечается, что Президент Украины Виктор Ющенко испытал самый болезненный удар с тех пор, когда он занял место в президентском кабинете, когда его государственный секретарь подал в отставку, что послужило очередным признаком споров в таборе лидеров "помаранчевой революции".
Журнал пишет, что Александр Зинченко, который разработал президентскую кампанию для Виктора Ющенко, а также те протесты, которые привели Ющенко к президентству, подал ходатайство об отставке в достаточно немногословном двухабзацевом заявлении без объяснения причины такого решения.
„Times” пишет, что президентская администрация в частности обнародовала свое заявление, в котором сообщалось: "Президент Украины принял отставку Государственного секретаря Украины Александра Зинченко."
Дальше отмечается, что Президент недавно имел достаточно непростой разговор с председателем секретариата и поставил перед ним определенный ряд заданий с целью улучшения уровня работы и повышения уровня профессионализма сотрудников аппарата Президента.
„Times” указывает, что очевидно скандальная отставка господина Зинченко предоставит весы заявлениям критиков, которые отмечают несостоятельность Ющенко провести многообещающие реформы, именно в виду внутренних раздоров в его окружении. Журнал, в частности, указывает, что многообещающие реформы Президентом Ющенко наскочили на мель при условиях дрязг между президентской администрацией и администрацией премьера Тимошенко.
„Times” продолжает, что в прошлом месяце господин Ющенко сам попал под острую критику после появления сообщения о его 19-летнем сыне Андрее, который руководил чрезвычайно дорогим авто и расходовал сотни долларов в модных киевских ночных клубах. Впоследствии еще стало известно, что его сын имел авторские права на символику "помаранчевой революции". А на той неделе Михаил Бродский, советник премьера Тимошенко, обвинил антураж Президента в попытках обогащения за счет реприватизации. Выступая на украинском телевидении, Бродский заявил, что в окружении Президента Ющенко существует сплошная коррупция.
„Times” со ссылкой на Маркияна Лубкивского, заместителя Зинченко, отмечает, что президентская администрация пребывает на пороге заметных изменений и должна улучшить свою координацию с остальным правительством. В конце журнал пишет, что в украинских масс-медиа появились сообщения, что господина Зинченко могут назначить послом в Россию, однако он сам опроверг подобную информацию.

«ForUm»

Чорновил: Янукович готовится к новому сезону в Донецке

Глава Партии Регионов Виктор Янукович проводит переговоры относительно создания блока для участия в предстоящих парламентских выборах. Об этом интернет-изданию "Главред" сообщил фракции Партии Регионов Тарас Чорновил.
"Несколько дней тому назад я говорил с Януковичем по телефону. Он был в Донецке. Из того, что я знаю, он занимается переговорами для создания блока", - сказал Чорновил
Черновил также подтвердил информацию о том, что Янукович ведет переговоры с руководством одного из общеукраинских телеканалов
Напомним, что пресс-секретарь Януковича Анна Стецив-Герман ранее сообщила о том, что лидер Партии Регионов на следующей неделе приедет в Киев для участия в прямом телеэфире.

glavred.info

Оппозиция против оранжевой украинской власти консолидируется

30 августа в Киеве состоялся Президиум ПСПУ, на котором были приняты Обращения …… В его работе принял участие Валерий Кауров, председатель общественной организации «Единое Отечество». Он поблагодарил партию за поддержку канонической Церкви в борьбе против экспансии унии и создания на Украине т.н. «поместной церкви».
Также в этот день Валерий Кауров встретился с Александром Хряковым, возглавляющим общественное движение «За Украину без Ющенко» и Дмитрием Корчинским, лидером партии «Братство». Лидеры оппозиционных движений обсудили вопросы координации действий в борьбе против насаждения чуждой народу религии, а также раскручивания маховика политических репрессий.

Единое Отечество

Вчера противостояние украинского правительства и олигархов перешло в фазу военных действий. Поддерживаемая премьером Юлией Тимошенко бизнес-группа «Приват» попыталась силой захватить Никопольский ферросплавный завод (НФЗ), который юридически все еще принадлежит зятю экс-президента Кучмы Виктору Пинчуку.

Полноценный диалог власти и гражданского общества должен стать главным "рецептом" борьбы с зачатками "оранжевой революции" в России, считает заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) протоиерей Всеволод Чаплин.
"В моем понимании гражданское общество - это возможность объединяться и влиять на власть и на элиту для любых людей, вне зависимости от системы взглядов, в том числе для людей, которые любят свою страну, свою историю и которые, образуя естественные, а не формальные сообщества, должны остановить "оранжевую" толпу", - заявил представитель Русской православной церкви в эфире радиостанции "Радонеж", сообщает "Интерфакс".
При этом замглавы ОВЦС МП выразил надежду на то, что власти вступят в конструктивный диалог именно с такими "естественными объединениями людей, а искусственные, нередко живущие на иностранные гранты, не будут поддерживать".
"Наши государственные деятели должны, наконец, сделать выбор между либеральными реверансами в сторону Запада и интересами народа России. Такая двойственность хороша в мирное время, а не когда идет информационно-политтехнологическая война", - подчеркнул он.
По словам Всеволода Чаплина, "оранжевая революция" - это не что иное, как "политтехнология или, выражаясь языком военных, спецоперация", с помощью которой может быть предпринята очередная попытка разрушить нашу государственность, изменить исторический путь нашего народа, его веру, его культуру, его мышление и образ жизни.
В этой связи он выразил надежду на то, что в России наступит отрезвление по поводу теперешних "оранжевых" процессов "так же, как оно уже наступило в вопросах, связанных с наводнившими нашу страну миссионерами-сектантами".
"Теперь всем ясно, что это один из политических методов разрушения страны", - сказал Всеволод Чаплин, призвав православных граждан объединяться "против "оранжевых" действий и любых других попыток установить в нашей стране марионеточный режим, управляемый иностранными посольствами".
"Наши приходы должны стать центрами общественных действий, хотя духовенству не подобает уходить в партийную политику. Создание молодежных групп, военно-патриотических кружков, организация молодежных лагерей - все это может осуществлять сообщество грамотных, ответственных мирян. Священник же должен взять на себя духовное руководство", - считает представитель Церкви.

President.org.ua

В Челябинске выдают визы в рай

Челябинск, Август 30 (Новый Регион, Ольга Ионова) – В Челябинске можно получить визу в рай. Об этом заявил Василий Середонин, зарегистрировавший в Челябинске Православно-Католическую церковь (Единая христианская церковь) и провозгласивший себя Папой Петром 2.
Виза в рай, по словам Середонина, может быть выдана только человеку безгрешному, чистому и светлому. Кто станет первым в мире обладателем подобного пропуска в Царство Небесное, пока не известно, но на этот документ есть уже два претендента – это журналисты челябинского и екатеринбургского телеканалов, сделавшие понравившиеся Папе репортажи об учреждении Единой христианской церкви.
Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» Василий Середонин, виза в рай будет напоминать вкладыш в паспорт. Документ выполнен в красивых светло-зеленых тонах и оригинально оформлен графически. «Такую визу мы планируем выдавать не чаще одного раза в 10 лет. Купить и подделать документ невозможно», – утверждает челябинский Папа. В случае если обладатель пропуска к вечному счастью совершит что-то, противоречащее заповедям Христа, его виза аннулируется. Например, он внезапно разбогатеет, а деньги, вместо того, чтобы раздать бедным, начнет копить для себя.

«Новый Регион – Челябинск»

24 августа, в день так называемой "незалежности" Украины на центральной Нахимовской площади Севастополя со всего Крыма съехались лидеры и рядовые представители Российского народного вече Севастополя и Российского народного вече Симферополя, Севастопольской и Ялтинской городских организаций движения избирателей Крыма, севастопольской молодёжной организации "ПРОРЫВ" и "Постов правды и протеста" Севастополя и Симферополя, а также других пророссийских движений полуострова, чтобы заявить:
Во-первых. Украина, конечно, как и все государства, имеет право на суверенитет, независимость, но без уворованных у России земель и компактно проживающих на них миллионов русских. И только в таком случае найдёт понимание России и всего Мира.
Во-вторых. Путин, мы допустим следующего вашего президентства только в том случае, если уже теперь начнёте выполнять главную свою обязанность: воссоединять все исконно российские земли и всех разобщённых по СНГ русских, россиян — в единую и неделимую Россию и единый великий русский народ.
В-третьих. Принимаем декларацию о провозглашении народного фронта "СЕВАСТОПОЛЬ - КРЫМ - РОССИЯ"
ДЕКЛАРАЦИЯ прилагается.
По поручению участников форума
председатель Российского Народного вече Севастополя Круглов Алексaндр Георrиевич
24 августа 2005 г.

ДЕКЛАРАЦИЯ о провозглашении народного фронта "СЕВАСТОПОЛЬ — КРЫМ — РОССИЯ"

Мы, жители Крыма и Севастополя, по воле безумцев, предателей и явных врагов оказавшиеся вне Родины, в чужих странах и государствах,
помня, что героическая история Севастополя, Крыма является наиболее славной во всей многовековой истории Великой России,
исходя из ст.19, 20 (ч.1) Всеобщей декларации прав человека, а также Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 21 мая 1992 года "О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 г." и постановления Верховного Совета Российской Федерации от 9 июля 1993 г. "О статусе города Севастополя",
учитывая, что после развала СССР Украина в одностороннем порядке распространила свой суверенитет на Крым и Севастополь и в настоящий момент государственная граница между Россией и Украиной не установлена,
Требуем прекратить аннексию Севастополя, Крыма Украиной и заявляем о создании НАРОДНОГО ФРОНТА "СЕВАСТОПОЛЬ — КРЫМ — РОССИЯ", который ставит перед собой единственную цель: на основе внутригосударственных и международных прав, общепринятых гуманитарных норм, фактов истории в самые короткие сроки восстановить историческую справедливость — воссоединить Севастополь, Крым с Родиной нашей — Россией!

Подписи лидеров НАРОДНОГО ФРОНТА "СЕВАСТОПОЛЬ — КРЫМ — РОССИЯ"

Как сообщил корреспондент КИДа, задержанного сегодня милицией в Донецке координатора Движения "За Украину без Ющенко", председателя Донецкого областного союза предпринимателей среднего и малого бизнеса и ремесленников Александра Хрякова выпустили из Куйбышевского РОВД Донецка.
По словам нашего корреспондента, А.Хряков подтвердил, что его задержали якобы за избиение сотрудника милиции. Однако, как сообщает корреспондент КИДа, сам А.Хряков выглядит неважно. У него ряд синяков на теле и, как говорит сам А.Хряков, черепно-мозговая травма, причем, уже задокументированная.
При этом А.Хряков выражает благодарность сотрудникам Куйбышевского РОВД за оперативность в проведении процессуальных действий. Повреждения же, по его словам, он получил именно при задержании.
Как ранее сообщал КИД, по словам главы общественной организации "Союз рожденных революцией", одного из лидеров Движения "За Украину без Ющенко" Андрея Пургина, А.Хрякова арестовали, когда активисты Движения собирались устроить пеший ход по улице им. Артема от площади Ленина - по правой стороне, то есть, как заявил А.Пургин, не нарушая правил движения. По информации А.Пургина именно в это время на них напали "омоновцы", скрутили А.Хрякова, силой усадили в машину с милицейскими номерами и уехали в неизвестном направлении.
По данным же пресс-службы Донецкого областного УВД, А.Хряков задержан в связи с нанесением телесных повреждений двум работникам милиции.
Несколько дней назад Движение "За Украину без Ющенко" обращалось к политическим партиям и общественным организациям с просьбой о поддержке, заявляя о том, что ожидает провокаций со стороны властей Донецка. Тогда же лидеры Движения обратились с открытым письмом к премьер-министру Украины Юлии Тимошенко с просьбой призвать горадминистрацию Донецка к соблюдению законности и приглашением посетить палаточный городок Движения на площади Ленина во время ожидающегося визита премьер-министра.
Как ранее сообщал КИД, палаточный городок Движения "За Украину без Ющенко" был оцеплен бойцами Внутренних войск МВД в количестве 40 человек.
Однако, как заявил корреспонденту КИДа один из правоохранителей, оцепление стояло не поводу задержания А.Хрякова и не имело никакого отношения к палаточному городку Движения, а было призвано обеспечить безопасность горожан, посещающих праздничные мероприятия на площади имени Ленина.
В скором времени оцепление вообще было снято.

К И Д

Созданное Донецкой областной молодежной общественной организацией "Союз рожденных революцией" и Донецким областным Союзом предпринимателей малого и среднего бизнеса и ремесленников Движение "За Украину без Ющенко" заявляет о том, что власти Донецка готовят ряд провокаций против сторонников Движения и обращается к политическим партиям и общественным движениям за поддержкой, сообщает КИД.
В своем обращении лидеры 'ЗУБЮ' выражают уверенность, что власти намерены убрать с центральной площади палаточный городок движения "За Украину без Ющенко!".
'Такое рвение по наведению порядка в городе вызвано предполагаемым визитом в г. Донецк на празднование Дня Независимости, дня города и Дня Шахтера Президента Украины В. Ющенко и Премьер-министра Украины Ю. Тимошенко', - говорится в обращении.
Оппозионеры считают, что 'руководит городом не всенародно избранный мэр, а кучка политических отщепенцев, пытающихся таким образом выгодно преподнести себя новообъявленным властителям'
'Городские чиновники, желая выслужиться перед новой властью и показать, что Донецк и его жители лояльно принимают существующий антинародный режим, пытаются лишить дончан права голоса, возможности открыто высказывать свое мнение и отношение по поводу происходящего в стране. Прекрасно зная, что Донбасс не поддерживает Ющенко и его команду, руководство города решило устроить помпезный и лицемерный прием Президенту, выставить напоказ несуществующую любовь донбассовцев к новой власти, планомерно и целенаправленно уничтожающей наш регион. Для организации показного всеобщего "ликования" в Донецк собираются импортировать очередную партию "оранжевой биомассы" - высказывают свое видение общественно-политической ситуации в городе авторы обращения.
Исходя из этого, Движение 'За Украину без Ющенко' обратилось 'к донбассовцам, к патриотам Украины, ко всем, кому не безразлична судьба его города, региона, страны, истинная свобода, достойное будущее наших детей' присоединиться к ним.
Представителей оппозиционных партий 'ЗУБЮ' призвала 'прислать своих представителей (с палатками, плакатами, флагами и т.д.) 24, 27, 28 августа в г. Донецк, чтобы вместе противостоять произволу чиновников, пытающихся уничтожить последний остров свободы слова в Донбассе и в Украине'.

Остров

Россияне недовольны событиями августа 1991 года

18 августа 2005 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) сообщил о результатах социологического опроса, в ходе которого россияне оценивали события августа 1991 года. Показатели Левада-Центра почти полностью совпадают и с данными ВЦИОМ от 17 августа 2005 года.
Большинство респондентов (43%) считают, что это был просто эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны (в 1994 году так считало 53% опрошенных). 36 % опрошенных россиян считают эти события трагическими, имевшими гибельные последствия для страны (в 1994 году об этом заявили 27% опрошенных). Лишь 10% респондентов считают, что в августе 1991 года была победа демократической революции, покончившей с властью КПСС.
Еще больше недовольство россиян проявляется при ответе на вопрос: НАЧИНАЯ С ЭТОГО МОМЕНТА СТРАНА ПОШЛА В ПРАВИЛЬНОМ ИЛИ В НЕПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ? Ровно в два раза больше опрошенных (50%), считают, что страна идёт в неправильном направлении. 25% респондентов затруднились с ответом. Причем количество россиян, считающих, что страна движется в правильном направлении уменьшается (в 2003 году - 30%, в 2005 году - 25%).
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) отмечает, что за прошедшие 3 года принципиальных изменений в оценках событий августа 1991 года не произошло. Почти половина опрошенных (45–47%) тогда и сейчас рассматривают эти события как эпизод борьбы за власть между разными группами в высшем руководстве страны. И доля тех, кто считает те события трагедией, имевшей гибельные последствия для страны и народа, по-прежнему выше доли тех, кто оценивает ту ситуацию как победу демократии, покончившей с властью КПСС. Процент респондентов, для кого это трагедия, также, как и по данным Левада-Центра, возрос за 3 года с 25 до 32 пунктов. Доля тех, для кого это победа демократии, осталась примерно на том же уровне (около 10%). Панарин.Ру

Русское Движение Севастополя за свержение «оранжевой» власти

Общественная организация Русское Движение Севастополя (РДС) призывает силовые структуры Украины перейти на сторону оппозиции. Об этом говорится в «Воззвании к армии, флоту, правоохранительным органам, службе безопасности Украины», распространенном РДС. «Безудержный рост цен на продукты питания, коммунальные услуги, энергоносители, лишение пенсионеров и ветеранов льгот, фанатичная антирусская политика, особенно в отношении языка, толкают нас к действиям, направленным на смену существующей власти», – цитирует «Новый Регион» заявление общественной организации. По мнению авторов документа, «то, что сегодня делают «оранжевые», очумевшие от власти, напоминает становление фашистской диктатуры». «Понимая всю серьезность положения в стране, мы обращаемся к армии и флоту, правоохранительным структурам, службе безопасности Украины: не бойтесь быть с народом Украины, становитесь на его сторону, ведь ваши родственники, друзья, страдают так же, как и весь народ Украины. Ваша солидарность с народом предотвратит полный развал Украины, спасет ее от гражданской войны», – считают авторы заявления. Русское Движение Севастополя также предлагает другим партиям и общественным организациям поддержать данное воззвание.

Материк

Буш признал: экономика США на грани пропасти

На днях в США произошло знаменательное событие, которому пока не придали должного внимания в мире. А зря. Президент Джордж Буш фактически расписался в том, что США переживают тяжелый экономический кризис, и что властям приходится прилагать титанические усилия, чтобы избежать социального взрыва. Такой вывод можно сделать из спешно подписанного президентом США закона о развитии транспортных систем, который обойдется налогоплательщикам в космическую сумму. В течение шести лет на реализацию закона планируется потратить $286 млрд. Причем, как заявляет официальный Вашингтон, Бушу пришлось снизить стоимость его реализации, которая изначально составляла астрономические $400 млрд.
Для сравнения: затраты на обеспечение энергетической безопасности и независимости в рамках принятого недавно в США закона об энергетической политике обойдутся казне в смешные $12,3 млрд в течение 10 лет. Годовой бюджет НАСА – всего $16 млрд. Так что даже по американским масштабам сумма немаленькая.Принятие подобных дорогостоящих законов обычно сопровождается бурными дебатами, конфликтами интересов, долгими правками и прочим. На этот раз, несмотря на сильную критику, законопроект стал законом раньше, чем о его существовании узнала пресса.
Причем критика весьма существенная для американских реалий. В рамках закона предполагается направить $24 млрд на правительственные дотации штатам, в которых будут реализовываться проекты, предусмотренные законом. Противники закона говорят, что эти деньги будет неразумно потрачены конгрессменами и сенаторами на задабривание своих избирателей. Кроме того, раздаются протесты, что конгресс не хочет ставить под контроль расходование госсредств в тот момент, когда бюджетный дефицит должен превысить рекордные $333 млрд в нынешнем году. Но вопли противников остались не услышанными. Какая критика, когда такой масштаб! Покруче БАМа и Беломорканала вместе взятых. Законом предусмотрено аж 6300 спецпроектов по всем штатам. Мосты, хайвэи, благоустройство ландшафта, трассы для снегоходов… Но ради чего? Неужели в США все так плохо с инфраструктурой?
Буш сказал ключевую фразу, ставящую все на свои места: этот закон поможет создать новые рабочие места и должен дать импульс экономическому развитию США.Это не слова триумфатора. Это не признак величия империи, раскинувшей свои легионы по всему земному шару. Это – соломинка для утопающего. Белый дом судорожно ищет меры, чтобы хоть чем-то занять толпы безработных американцев и голодных мигрантов, которые угрожают взорвать остальную Америку. Только официально зарегистрированных безработных в США в 2004 году было 9,3 миллиона - количество безработных в США на апрель 2004 г. За 2004 год внешнеторговый дефицит США составил $617,73 млрд – такого еще Соединенные Штаты не знали. В том же году государственный долг США достиг немыслимых $7,22 триллиона!
Сколько бы не публиковались оптимистичные данные по экономике США, все они в большинстве своем носят краткосрочный характер и призваны лишь приподнимать падающий доллар. Ежеквартальные изменения количества безработных на 100-200 тысяч человек в ту или иную сторону не меняют общей картины.
Такие тяжелые периоды уже встречались в новой истории. И, смотря через историческую призму на новую инициативу Белого дома, не остается сомнений в том, что закон о транспортной системе – одна из последних надежд руководства США на удержание обстановки в стране под контролем.
Вспомним 1929-33 года. Великая депрессия. Экономика США вместе со всей страной катится под откос. Когда массовая безработица поставила США на грань выживания, единственным выходом оказалось финансирование из государственного бюджета общественных работ по развитию транспортной инфраструктуры, которые оплачивались непосредственно государством. Кризисную Америку в буквальном смысле спасли хайвэи, на которые государство потратило миллиарды долларов. Напомним, доллар в те времена стоил на порядок выше нынешнего курса.
Если еще один яркий пример, очень похожий на сегодняшние США. В 1933 году Адольфу Гитлеру досталась обескровленная Германия с колоссальной безработицей и нежизнеспособной экономикой. Общемировой кризис, сдобренный веймарскими порядками не способствовал развитию страны. И в той ситуации Гитлер мобилизовал тысячи безработных на строительство автобанов, которыми до сих пор по праву гордится Германия. Строительство автобанов дало мощный импульс возрождению немецкой промышленности. Огромным государственным инвестициям в строительство автодорог удалось раскрутить маховик немецкой индустрии и в короткие сроки - всего за каких-нибудь пять-шесть лет - превратить Германию из обескровленной и униженной страны в мощнейшую европейскую индустриальную державу. Тем же путем идет сегодня Белый дом. Но у современных Соединенных Штатов есть одно существенное отличие от приведенных примером. И гитлеровская Германия, и США 30-ых годов, поднимали себя со дна. Сегодняшние же Соединенные Штаты находятся на пике своей мощи. Мощи, основу которой точат глубокие пороки американской финансово-экономической системы. Сейчас американцам есть, что терять. И это не добавляет сил.
Сергей Малинин. Источник: ПРАВДА.Ру

Три ошибки новой власти

Скандал с сыном Президента открыл глобальные проблемы новой власти, которая за последние полгода почти ничему не научилась в работе с коммуникационными технологиями.
Абсолютно неубедительные и по-детски смешные рассказы об аренде автомобиля у неизвестного товарища вместо того, чтобы хоть как-то успокоить общество – лишь усилили кризис.
Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко пришли под лозунгом честности с народом. В сущности, одна из главных антитез оранжевой революции – это честность одних и лживость других. При этом, как ни парадоксально, за полгода своей деятельности власть сделала все от себя возможное, чтобы резкость этой антитезы была, по сути, нивелирована. Безусловно, даже после скандала с сыном Ющенко имеет высочайший уровень доверия общества, его продолжают считать честным политиком, но при этом в массовом сознании украинцев антитеза «честный – нечестный» начинает постепенно стираться.
Власть утратила возможность накануне парламентских выборов применить свой основной козырь – собственную непогрешимость. Общество, которое несколько последних лет ждало моральной власти, снова возвратилось к ситуации, когда морали в политике нет. Ющенко из честного и особого постепенно превращается в обычного политика, Президент постепенно теряет мифологический образ творца чуда. Причем экономические проблемы государства играют второстепенную роль в демифологизации образа главы государства.
Почему так произошло? Если не останавливаться на общеизвестных проколах, связанных с неоднородностью команды власти (противостояние Порошенко-Тимошенко, Зварич-Терехин, Мороз-Тимошенко и т.д.), следует сказать еще о несколько исключительно политологических и технологических проколах, которыми власть сама себя загоняет в тупик.
Прежде всего власть утратила время и не смогла создать реальный и четкий персонифицированный образ врага. Вместо того, чтобы принять четкое политическое решение против трех-четырех наиболее одиозных фигур украинского политикума и в дальнейшем строить собственный пиар на противопоставлении себя и действий предшественников, власть увязла в не подъемном для себя лабиринте судебной волокиты. Более того, власть беспрепятственно дает возможность своим неприятелям проводить массовые акции трудовых коллективов вместо того, чтобы раз и навсегда запретить втягивать работников заводов в судебные процессы типа «государство – олигарх». Даже сейчас еще не поздно начать создавать классическую политическую систему „черного и белого”, однако никто этим всерьез не занимается.
Другая проблема новой власти – отсутствие мощной бюрократической машины. В последнее время можно было услышать тезисы о наступлении новой бюрократии, о бюрократических препятствиях и др., но все же мы должны констатировать, что новая власть не имеет собственной мощной бюрократической машины. В большинстве случаев новыми бюрократами стали не политики со стажем кулуарных игр, а выходцы из бизнеса, которые по своей натуре всегда были враждебно настроены к государственной бюрократии. И теперь они чаще всего выдумывают собственный бюрократический велосипед, который может действовать так, как это было заведено у них в компаниях. Уже сейчас надо признать глобальную ошибку власти, которая начала административно-территориальную реформу с ее территориальной части, а не административной. Нежелание творцов реформы начать свои действия с реформы госслужбы, подписания контрактов с чиновниками, образования специального законодательства относительно реформы госслужбы привело к тому, что наша бюрократическая система во многом возвратилась к ситуации 1994 года. Тогда, с приходом новой команды Леонида Кучмы, началась массовая замена бюрократической номенклатуры среднего звена, которое всегда и во всех государствах служит основой бюрократической системы.
Теперь новой власти необходимо будет потратить как минимум один год, чтобы среднее бюрократическое звено снова заработало. Все мы привыкли к тому, что «бюрократия» - слово отрицательное, однако надо понимать, что кроме отрицательных моментов, связанных с волокитой и бумажным идиотизмом, бюрократия всегда играла роль определенного фильтра, который не выпускал наружу не только хорошие вещи, но и очень много глупости.
Сейчас большинство проколов власти связаны с тем, что бюрократическая машина не работает, а потому бюрократического фильтра просто нет. Нынешняя украинская бюрократическая машина не имеет единого центра влияния и единого центра принятия решений. Бюрократическая машина снова втягивается в политическое противостояние, от которого она должна была бы быть максимально защищена.
Уже сейчас можно констатировать, что за полгода не произошло ожидаемой деполитизации бюрократии, которая снова таки отбросит на несколько лет проведение масштабной административной реформы, без которой невозможно построение новой более эффективной системы управления государством.
И последнее. Проблемы массового восприятия нравственности и честности власти напрямую зависят от системы образования предвыборного блока. Сегодня нет единого центра, который бы мог руководить этим процессом. В сущности, новая власть снова возвратилась к предвыборному (2004г.) состоянию коллегиального, но теперь не открытого, а кулуарного принятия решений. Общеизвестно, что перед выборами все главные решения принимались на заседаниях штаба. Тогда, в присутствия 10-15 людей, которые преимущественно молчали, свои предложения обнародовали Тимошенко и Порошенко, а дальше Ющенко сам принимал окончательное решение. Сейчас, по сути происходит одно и той же, только инициативы главы правительства и главы СНБО, в отличие от предвыборной ситуации становятся сразу же известными общественности, которая вынуждена все время принимать участие в политических дискуссиях власти, которые в нормальное время должны были б быть закрытыми.

Иван Джумага

Черная полоса "оранжевых"

Виктор Ющенко освистан депутатами, осужден населением и призван к ответу оппозицией. "Оранжевые" упустили контроль над ситуацией, которую до сих пор удерживали, несмотря на многочисленные внутренние конфликты. Это итог последних политических событий в Украине - страна бурлит протестами. До двадцати тысяч человек (по оценке различных информагентств) вышли в четверг вечером на автотрассу Киев-Одесса с зажженными факелами в руках.
Живая цепь растянулась на несколько километров. Так население Украины выражало свой протест против административно-территориальной реформы, инициированной "оранжевой" властью. Акцию "Огненная ночь" начал беспартийный депутат Владимир Сивкович. Затем к нему присоединились члены СДПУ(о) и Трудовой Украины и толпы людей, недовольных правлением революционной власти.
Противники укрупнения территориальных единиц, смещения их границ и перераспределения полномочий, в чем заключается реформа, считают, что она ведет к сепаратизму. Сторонники утверждают, что преобразования помогут поднять село и обеспечить население "социальными работниками и деньгами". По сути, "Огненная ночь" стала самой массовой акцией народного протеста с момента долгостояния на майдане Незалежности. Неприятный сюрприз ожидал Ющенко и в Донецке, куда он прилетел в пятницу днем.
На площади перед зданием Донецкой областной государственной администрации собралось около тысячи человек. Толпа пестрила плакатами "Не пустим НАТО в Украину", "Кабмин - в отставку!" и др. Собравшиеся протестовали против приезда президента в Донецк, вотчину оппозиции и родину Виктора Януковича. Выход людей на трассу и на площадь стал продолжением конфликта власти с народом и избранными им депутатами.
Как уже писали Дни.Ру, премьер Юлия Тимошенко публично обвинила Верховную Раду и ее спикера Владимира Литвина в "политическом дикарстве", саботаже и лоббировании интересов прежней администрации, назвав их действия "провокацией против правительства и президента Украины". Причина такого громкого заявления - отказ Рады в последний рабочий день этой сессии утвердить пакет законопроектов, необходимых для вступления Украины в ВТО.
Литвин возмутился тоном Тимошенко и потребовал от Кабинета министров отозвать заявление и извиниться перед Верховной Радой. "По сути, - считает он, - выдвинуто обвинение украинскому народу!". "Но проблема даже не в заявлении, а тенденциях, которые просматриваются, - говорит Литвин. - Инсинуации, клевета и интриги, а то и откровенное вранье превращаются в стиль работы Кабмина".
"Во всех провалах правительственной политики кто-то виноват: в бензиновом кризисе - "рука Москвы" просматривается, мясной кризис - это спекулянты, а сахарный кризис - Верховная Рада... Это делается, чтобы застраховаться...". Кризис власти существенно подорвал рейтинг "оранжевых". Накануне парламентских выборов, которые революционеры должны выиграть, чтобы сохранить свои посты, обострение отношений между правительством и Радой очень несвоевременно.
Виктор Ющенко это четко осознает и публично просит обе стороны сесть за стол переговоров. Литвин уже заявил о своем согласии, однако Тимошенко пока игнорирует это предложение, продолжая сыпать обвинениями, усугубляя конфликт. Такая позиция премьера явно расходится с попыткой президента уладить скандал. Ющенко более всего заинтересован в поддержке Рады, однако наличие в его команде Тимошенко не устраивает некоторые депутатские фракции.
К примеру, Соцпартия, которая в свое время оказала поддержку "оранжевым", пока не определилась с тем, кто пойдет на парламентские выборы под ее знаменами. Очевидно, условием поддержки со стороны левых новой администрации будет отставка Тимошенко. Именно с таким призывом выступили представители Соцпартии в парламенте страны. Дни.Ру

Об этом Кужель заявила во время интернет-конференции на сайте "Фраза" . "Даже если бы сегодня произошла смена правительства, как минимум 3-4 месяца инерционность спада продолжалась бы. За 2005 год мы будем отброшены на 5 лет назад. Когда-то Наполеон сказал, что "нужно пережить большую войну, чтобы пересчитать своих друзей". Очень жаль, что эксперимент идет над любимой страной и родными людьми.
Очень надеюсь, что выборы-2006 будут основаны на профессиональных политиках, а не тех, у кого есть деньги", - сказала она.

Украинские власти не мытьем, так катаньем решили выдавить русский флот из Севастополя. Нет, официально вопрос был поставлен не "москали, убирайтесь немедленно!", а более изощренно.
Министр иностранных дел Украины Тарасюк заявил, что "Киев не ставит под сомнение сроков пребывания российского флота в Севастополе", однако отметил, что предусмотренная на момент подписания соглашений плата в размере 97,75 миллиона долларов в год за аренду земельных участков и размещенных на них объектов "неадекватна их реальной стоимости". "Мы хотим знать размер арендной платы, исходя из внутренних и мировых цен.
Для этого нужно провести инвентаризацию объектов, земли, оценить состояние экологии", - пояснил Тарасюк, добавив, что только из-за "незаконного использования Черноморским флотом 75 земельных участков" потери бюджета Украины ежегодно составляют примерно 300 тысяч долларов. То есть, фактически киевский режим, пришедший к власти в результате сомнительных махинаций, пользуется методами той среды, откуда он вырос. Методы эти - шантаж и вымогательство.
Не имея реальной силы на международной политической арене, но чувствуя за собой негласную, да и гласную тоже, поддержку вашингтонского режима, режим Ющенко-Тимошенко именно этими способами пытается выдавить нашу страну с черноморского геостратегического региона. Нетрудно догадаться, в чью пользу действуют пан Ющенко и пани Тимошенко и кто ошвартуется в Севастополе, если российская сторона поддастся на угрозы и шантаж потерявших адекватное восприятие окружающей действительности украинских властей.
Следует отметить, что для нормальной жизнедеятельности российского Черноморского флота украинской стороной созданы невыносимые условия - вопреки всем международным нормам, украинские таможенники постоянно устраивают досмотры на наших кораблях; ни один российский боевой корабль не может ни зайти, ни выйти из Севастопольской базы без разрешения украинских властей. Что же делать в подобной ситуации? Некоторые заслуженные люди, такие, как Герой Советского Союза, бывший командующий Черноморским флотом адмирал Эдуард Балтин предполагают, что уходить из Севастополя все равно придется, поэтому уже сейчас нужно строить новую базу для флота. Он даже указал примерный район, где таковая база может быть построена - это территория между Анапой и Туапсе.
Однако подобное развитие событий крайне нежелательно для России (хотя, думается. что при нынешнем безволии и какой-то даже апатии нынешних властей именно этот вариант представляется наиболее вероятным). Из Севастополя России уходить нельзя по множеству причин, как утилитарных, так и духовно-нравственных.
Во-первых, в случае ухода из Севастополя русский Черноморский флот теряет контроль за большей частью акватории Черного моря, которое на 75% уже стало НАТОвским - пять стран, омываемых этим морем, являются или членами НАТО, или активно ему сочувствующими. (Румыния, Турция, Болгария, Украина и Грузия). Из Севастополя вся акватория Черного моря прекрасно контролируется нашим флотом, чего нельзя будет сказать о базе на Черноморском побережье Российского Кавказа.
А о том, что в Севастополе буквально на следующий день после вывода последнего российского катера ошвартуются НАТОвцы уж и говорить не стоит. Во-вторых, по заявлению командующего Объединенными военно-морскими силами НАТО в Южной Европе итальянского вице-адмирал Фердинандо Санфеличе ди Монтефорте в 2006 году НАТОвская антитеррористическая операция "Активные усилия", которая вот уже несколько лет продолжается в Средиземном море, распространится и на Черное.
То есть, наш вероятный противник во чтобы то ни стало стремится попасть в этот стратегически важный район, чтобы держать под контролем огромную территорию - Южную и Юго-Восточную Европу, Балканы, Украину, Юг России, Кавказ и далее. В этом свете присутствие и усиление русского военно-морского флота в Севастополе не только желательно, но и крайне необходимо, как необходимо и строительство второй базы, в дополнение к Севастополю, а не вместо него.
Что же касается необоснованных и неприемлемых претензий Украины, то не следует забывать, что это государство существует в его нынешнем виде лишь благодаря доброй воле России и что в любой момент эта добрая воля может иссякнуть. Вот тогда и посчитаемся, кто кому и сколько должен - Россия Украине за Севастополь или же Украина России за ворованный (да и не за ворованный тоже) российский газ. Сергей Пахмутов,"Русская цивилизация"

Доверие населения к президенту Украины Виктору Ющенко и премьер-министру Юлии Тимошенко падает. Об этом свидетельствуют данные Украинского института социальных исследований и центра "Социальный мониторинг". Как отметил председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, нарастание критических настроений является тревожным звонком для новой власти. Он подчеркнул, что существенно сокращается доверие к Верховной Раде и Кабинету министров.

Опрос проводился во всех областях Украины. KM.Ru

Андрей Федур: "Завтра будет плохой спектакль"

Накануне слушания в Киевском апелляционном суде апелляции защиты по делу Бориса Колесникова адвокат Колесникова Андрей Федур дал небольшое интервью. - Чего вы ждете от завтрашнего судебного заседания? - К сожалению, не жду ничего. Будет плохой спектакль.
После того, как я ознакомился с постановлением Печерского суда от 2 июня, которое предписывает продлить содержание Бориса Колесникова под стражей еще на два месяца, я получил для себя четкий ответ: ничего общего с правом и правосудием эти судебные слушания не имеют. Есть установка - любой ценой держать Колесникова под стражей. Поэтому моя роль завтра - не роль адвоката, а роль статиста, актера в плохом спектакле. Наша аргументация, правовая позиция, как выяснилось, никому не нужна.
Суд так и не объяснил в своем постановлении, почему отказал защите в просьбе освободить Колесников из-под стражи, не ответил на наши правовые аргументы. В общем, мы имеем дело с той судебной системой, которая у нас и была раньше. После "помаранчевой революции" ничего не изменилось. - Как вы считаете, почему власть так заинтересована, чтобы держать Колесникова под стражей? - Я так понимаю, что была команда "убрать" Колесников любой ценой.
Но, поскольку он находился на выборной должности - просто так уволить его было невозможно. И, как сказала по этому поводу Юлия Тимошенко, в ход пошел "весь джентльменский набор". Мне трудно не согласится с Юлией Владимировной, тем более, что она на себе лично уже весь этот набор испытала. Я вот сегодня в одной газете прочитал фразу о сегодняшнем украинском правосудии: "Закон - скучная, никому не интересная формальность. Начиная с 1917-го года, всего важнее выгода и целесообразность".
Действительно, право никому сейчас не интересно. Дело еще и в том, что команду "убрать Колесникова" выполнили просто бездарно. Я видел его уголовное дело - у него нет никаких перспектив: в суде, при рассмотрении дела по существу, все обвинения развалятся. В прокуратуре есть достаточно подготовленные работники, которые дело читали и понимают его бесперспективность. Поэтому ничего не остается, кроме как продолжать держать Колесникова под стражей. Ведь выпустить его - это признать поражение власти.
Понимаете, в чем дело? Наплевать на Конституцию, на закон, право - главное, не допустить поражения власти... - В общем, вы настроены крайне пессимистично. И, тем не менее, вы же не отказываетесь защищать Колесникова. Почему? - Вы знаете, я за долгие годы уже устал бороться за то, чтобы люди в Украине имели хоть какую-то надежду на то, что они могут быть защищены. Но я продолжаю бороться за это.
Я пытаюсь объяснить эту свою позицию и левым, и правым, и красным, и зеленым - и вот теперь пытаюсь объяснить это оранжевым. К моему ужасу, мы сегодня ушли дальше варваров в регрессе. Политики, власть не в состоянии договориться о каких-то общих правовых правилах игры. Без правовых основ мы вечно будем бродить в потемках. Когда я смотрю, кого я в свое время из представителей новой власти защищал, вытягивал - я просто хватаюсь за голову...
- Дело Колесникова - не уникальный для нашего правосудия случай? - Вот давайте посмотрим шире, отойдем от дела Колесникова. Есть дело Гонгадзе, которым я занимаюсь с осени 2000 года. Никакого движения вперед! Ни малейшего прогресса при новой власти. Пискун сначала столько рассказывал, что дело вот-вот будет передано в суд, сегодня он говорит, что дело все-таки не раскрыто.
Я понимаю, что негодяя Пискуна рано или поздно отправят в отставку, и он боится за свое кресло, за свою шкуру - и делает какие-то заявления по делу Гонгадзе, чтобы спасти себя. Вопрос ведь даже не лично в Гонгадзе или в Колесникове - я пытаюсь обратить внимание общества на то, что и сегодня в этой стране никто не может чувствовать себя защищенным! И это - самое ужасное. Произвол продолжается.
Второго числа, после решения Печерского суда я уже ответил журналистам, что в стране "правового Чернобыля" бесполезно комментировать судебные решения. Меня часто спрашивают коллеги из-за рубежа, бизнесмены - как, мол, обстоят дела с инвестиционным климатом в Украине? Можно ли вкладывать в эту страну деньги? Что я могу им ответить... Только то, что я не могу гарантировать сохранность и защиту их собственности, не могу гарантировать, что могу в суде защитить хоть чью-то собственность.
Я вспоминаю, как перед самой "помаранчевой революцией" общался с одним человеком, у которого очень много больших звезд на погонах, пытался ему что-то доказать, объяснить. А он мне сказал: "Да успокойся ты! Такие, как я, нужны любой власти". И что же? Он действительно оказался новой "демократической" властью востребован. Только галстук сменил на оранжевый и все. - Вернемся к завтрашнему заседанию. Завтра вы намереваетесь предоставить суду какие-то новые аргументы в пользу освобождения подзащитного?
Или повторите то, что говорили в Печерском суде? - А какие еще нужны аргументы, кроме тех, что и так есть у защиты? Завтра я обязательно скажу суду о том, что считаю свое выступление бесполезным. Вы посмотрите - Печерский суд в своем постановлении понес отсебятину! Суд сам ничего не может добавить, суд только основывается на доказательствах, предоставленных защитой и обвинением. Если суд начинает изобретать какие-то новые аргументы, то это уже не суд. Вот скажите, вы присутствовали на судебном заседании 2 июня? - Да, конечно. - Вы помните аргументы суда, почему Колесникова необходимо оставить в СИЗО? Потому что дело большое - раз, и потому что добавилось два новых защитника - два. Мол, в СИЗО Колесникову будет удобнее знакомиться с материалами дела. Нонсенс!
Такие судебные решения не принимаются в совещательной комнате, они пишутся заранее. - Судя по вашим словам, есть только слабая надежда, что при рассмотрении дела Колесникова по существу, он будет оправдан... - Рано или поздно я докажу невиновность Колесникова. Обязательно докажу. Вопрос только в том, сколько это займет времени и сил. Вопрос в том, сколько еще Колесников просидит в тюрьме. Вот в чем дело. А его невиновность совершенно очевидна.
Остается только сожалеть, что придется потратить такие усилия, чтобы доказать это.

Александр Иванов, УРА-ИНФОРМ

Александр Белоусов
Глава Совета Экспертов консультационного центра "Департамент Политики", кандидат политических наук Часть 1.
За последние полгода вектор украинской политики, всего развития украинского государства претерпел существенные изменения.
Тринадцать лет государственного суверенитета - с 1991 по 2004 год - Украина решительно доказывала всему миру право на самостоятельное существование, существование без, отдельно и независимо от России. То была эпоха становления украинской государственности, эпоха второго Президента Украины Леонида Кучмы, итог которой исчерпывающим образом подведен им в книге "Украина - не Россия". Новый вектор развития Украины, заданный Президентом Виктором Ющенко, формулируется аналогичным образом:
"Украина - часть Европы".
Ющенко открыто заявляет, что кроме вступления Украины в Евросоюз не видит другого варианта национального развития Украины. От активного отсоединения и формирования национально-государственной самостоятельности Украина движется в сторону присоединения к западным ценностям и интеграции в европейское сообщество, поставив целью вступление в Европейский Союз.
На сегодняшний день это реализуемый командой нового Президента Украины национальный проект - назовем его европейским проектом, - точно такой же, каким в России является проект усиления государственности и возвращения России в число мировых держав. Национальный украинский проект по интеграции в Евросоюз состоит из набора связанных между собой действий власти или, по крайней мере, провозглашения намерения об их реализации, а именно: Широкое привлечение европейского опыта для проведения реформ.
Расширение государственных и общественных связей с европейскими странами, интенсификация культурных контактов. Воспитание в украинцах западных ценностей. Для элиты данный пункт проекта формируется как внутренняя интеграция, т.е. готовность вести бизнес и политическую борьбу по западным стандартам. Проведение политики информационной открытости. Дебюрократизация и устранение коррумпированности государственного аппарата. Ликвидация "теневой" экономики.
Привлечение капиталов западных кампаний в украинскую экономику, в том числе в ТЭК. Выстраивание прагматического партнерства с Россией. Интенсификация работы в структурах Европейского Союза. Изменение отношений Украины и Европейского Союза от соседства к ассоциации. Упрощение визового режима для европейцев и граждан США. Вступление Украины до конца 2005 года во Всемирное Торговое Объединение. Вступление Украины в НАТО.
Добавив к этому необходимость выполнения Ющенко предвыборных обещаний (вывод войск из Ирака, повышение заработной платы и пенсии, сокращение срока военной службы и т.д.), разнообразные эксцессы, связанные со сменой элит, а также общую вестернизацию информационной политики государства (подготовка и проведение конкурса Евровидение, назначение знаменитого боксера Владимира Кличко и солиста группы "Океан Эльзы" Святослава Вакарчука внештатными советниками Президента Украины, посещение матчей национальной сборной по
футболу вместе с Андреем Шевченко), получится законченная картина ситуации в Украине после выборов 2004 года. В команде Ющенко имеется понимание того, что путь в Европу будет непростым, и никто не ждет их с цветами и оркестром, как могло показаться во время "оранжевой революции". На пути интеграции в Европейский Союз будет возникать и уже возникает множество проблем и, в конечном итоге, вопрос о членстве Украины будет зависеть от успешности их решения.
Есть среди них и такие, обойти которые не получится, а именно: Обострение геополитического конфликта между Левобережной и Правобережной Украиной. Исторические различия Левобережной и Правобережной Украины в ходе президентской кампании вылились в открытое политическое противостояние.
Днепр делит страну практические на две равные по численности части, поэтому перед Ющенко и Януковичем стояла задача максимально мобилизовать своих сторонников, т.е. заострить противоречия между Западной и Восточной частями настолько, чтобы у их жителей практически не оставалось выбора. Что и было сделано обоими кандидатами. На пике предвыборных баталий все чаще были слышны разговоры о том, что единой Украины после выборов на карте Европы не останется. Но к счастью для всех этого не произошло.
Проблем после выборов, между тем, не убавилось. В большей степени раскол во время кампании работал на оппозицию, позволяя по максимум использовать протестную риторику. Однако теперь, когда оппозиция сама стала властью, ей предстоит решить непростую проблему объединения нации. Что бы ни говорили европейские наблюдатели, жители Левобережной Украины оказались в ситуации, когда победа у них была украдена.
Те 13 миллионов украинцев, которые, не смотря ни на что, отдали свои голоса за Януковича, фактически проиграли "оранжевым революционерам", причем проиграли за рамками правового поля. Послевыборная ситуация воспринимается ими именно как поражение, что, естественно, сказывается на доверии к власти. В марте 2005 года действующему Президенту доверяло только 27% жителей восточных областей, в то время как недоверие высказало 35%. Аналогичные цифры фигурируют и в отношении доверия к Кабинету Министров.
Других результатов не могло быть в принципе, если учесть, что в ходе кампании сторонники Ющенко назывались честными людьми, а сторонники его оппонента - бандитами. Да и арест главы Донецкого облсовета Бориса Колесникова в апреле 2005 года вряд ли поднял популярность Ющенко на востоке страны. Нелюбовь к Ющенко, между тем, не мешает жителям восточных областей хотеть жить в Европе. Образ благополучной Европы в равной степени привлекателен как на западе, так и на востоке Украины.
Другое дело, что, желая попасть в Европу, русскоговорящее население Украины выступает за открытые границы с Россией. Причиной тому является усиление национализма в западных областях.
Протекция восточным областям, оказываемая Россией, видится как необходимый противовес национализму, в связи с чем антироссийская политика, например предложение России вывести до 2017 года Черноморский флот из Севастополя, тем более вступление Украины в НАТО, способна лишь увеличить опасения русскоговорящего населения за свое будущее.
Усиление националистических настроений неизбежно, так как во время президентских выборов украинские националисты поддержали Ющенко (вспомнить хотя бы демарш украинских писателей во главе с Андруховичем против русского языка, который без зазрения совести назвали языком мата), и теперь им выдан определенный карт-бланш. Доказывать сторонникам Януковича, что они только выиграли от победы конкурента, дело неблагодарное с невысокими шансами на успех.
Впереди выборы в Верховную Раду, и для Ющенко гораздо важнее не растерять своих сторонников, чем привлечь на свою сторону непримиримых оппонентов. Конфликт между Левобережной и Правобережной Украиной не может со временем потухнуть сам собой, он будет либо развиваться, либо сходить на нет. В случае его продолжения скепсис в отношении европейского проекта у жителей восточной Украины будет только усиливаться. Саботаж призыва работать на внутреннюю интеграцию с Европой со стороны элит. Клич Ющенко "В Европу!" был обращен, прежде всего, к украинским элитам. Поскольку народ, может быть, и хочет жить в Европе, но реально привести Украину в Евросоюз способна только элита. В том случае, если бы элита была готова работать на предложенный Ющенко национальный проект. А она пока не испытывает особого желания вести за собой 40 миллионов человек и делать этот в чистом виде политический проект смыслом своей жизни.
Украинская элита консолидирована в значительной мере меньше, чем элита российская. Не вдаваясь в исторические причины данного вопроса, отметим лишь, что такова отличительная особенность украинской государственности. Более того, всеми возможными способами элита демонстрирует склонность к склокам и расколам. И после завершения "оранжевой революции" данная особенность проявилась с особой остротой. Взять, к примеру, кадровую политику Ющенко.
Значительное количество назначений нового Президента по признанию украинских экспертов объясняются исключительно принципом лояльности. Причем перетряска кадров во власти дошла до уровня аппаратных работников среднего звена. Пройти через кадровую чистку вскоре предстоит и украинским ВУЗам. Кроме того, появились и первые политические жертвы нового режима.
Это уже упоминавшийся арестованный глава Донецкого облсовета Борис Колесников и лишенный поста мэра города Одессы, а за тем и объявленный в розыск Руслан Боделан. И уж точно кадровая политика, проводимая Ющенко в настоящий момент, ни коим образом не способствует сплочению элит вокруг европейского проекта. В экономике витает призрак передела собственности, старт которой дал иск в Печерский суд Киева, оспаривающий право собственности на Криворожсталь.
До сих пор нет согласия по поводу количества предприятий, подлежащих реприватизации: Ющенко собирается вернуть в собственность государства три десятка предприятий, тогда как Тимошенко озвучивает цифру три тысячи предприятий. Отсутствуют договоренности и в отношении претендентов на реприватизацию: список предприятий до сих пор не оглашен. А крупный бизнес, не теряя времени, начинает вывозить капиталы за границу.
И это не просто "постреволюционный синдром", когда соратники Ющенко требуют при распределении портфелей наградить их за вклад в дело революции. Разногласия и конфликты существуют и внутри новой власти. Их самым ярким примером являются отношения Президента и Премьера, которые время от времени приобретают форму политического торга и шантажа. Вспомнить хотя бы отказ Тимошенко приехать в Москву в середине апреля 2005 года.
На заявление Тимошенко о том, что Ющенко попросил ее проследить за ходом посевной, последовала немедленная реакция пресс-службы Президента, из которой было дано понять, что все члены Кабинета Министров составляют графики работы самостоятельно. Остается только догадываться, по каким причинам из украинской политической избы был вынесен этот хлам.
Наконец, одной и самых обсуждаемых тем в украинской прессе является конфигурация партии власти на предстоящих выборах в Верховную Раду, а именно будет ли Тимошенко выставлять свой блок отдельно или пойдет под одними знаменами вместе с Президентом. Являясь свидетелем и участником происходящих политико-экономических процессов, украинская элита прекрасно осознает, что новая власть скорее озадачена проблемой перераспределение финансовых и политических ресурсов.
Процессы перераспределения собственности способны продолжаться длительное время, пока не будут удовлетворены аппетиты всех заинтересованных лиц. Да и при оценке перспектив вступления Украины в ЕС элита, в отличие от электората, не питает на этот счет особых иллюзий. С другой стороны отказываться поддерживать европейский проект Ющенко - лишний раз подставлять себя.
При трезвом взгляде на ситуацию вырисовывается наиболее прагматичный вариант поведения элиты в сложившейся ситуации: тихий саботаж европейского проекта с расчетом на то, что спустя некоторое время команда Президента предложит другой, менее амбициозный национальный проект. Отсутствие реализуемой государственной стратегии экономического роста. Правительству Украины в любом случае предстоит разрабатывать механизмы развития национальной экономики.
Вне зависимости от того, будет ли Украина стремиться войти в состав Евросоюза или примет иную доктрину национального развития. Но претендовать на членство в ЕС Украина сможет только в том случае, если сможет вытянуть свою экономику до уровня стран Восточной Европы - Словакии, Польши, Венгрии.
Среди экономических показателей, по которым будут судить об успехах экономического развития Украины, на одном из первых мест стоит уровень доходов населения, ибо только достойная зарплата сможет заставить украинцев остаться работать на родине, а не уехать на заработки в сытые европейские страны. Оптимизм нового Кабинета Министров питают экономические показатели Украины за последние 5 лет. Ежегодные темпы экономического роста составляют в среднем 7%. С 1999 года ВВП вырос на 32%.
Объем промышленного производства с 1997 года вырос более чем на 50%, а инвестиции в основной капитал - в 2 раза. Также в 2 раза по сравнению с 2000 годом выросла номинальная заработная плата. Это позволило в прошлом году экономическим министерствам делать годовые прогнозы роста вплоть до 17-19%.
Имея на руках данную статистику, штаб Ющенко умело использовал ее в целях предвыборной пропаганды и убедил значительную часть населения в том, что экономика пошла на подъем только благодаря назначению в конце 1999 года Виктора Ющенко на пост премьер-министра. Ющенко, дескать, знает особые экономические формулы, способные сделать богатым каждого украинца. Поэтому с избранием Ющенко президентом Украины экономический рост неизбежен.
В действительности же у любой статистической картины существует своя обратная сторона. Есть она и в украинском случае. Длительный экономический спад 90-х годов привел к снижению экономического потенциала на 75%, сокращению ВВП в 2,5 раза, 30-кратному увеличению внешнего долга, гиперинфляции и, как следствие, почти 10-кратному падению уровня жизни. Сложно даже представить, к каким последствиям он бы мог привести в случае своего продолжения.
К счастью этого не произошло, и по завершению спада в соответствии со здравым смыслом и законами экономики начался рост. А Ющенко удачно оказался в премьерском кресле в нужное время. У экономических кризисов и подъемов бывает разная природа. Та же экономическая теория гласит, что кризисы способны оказывать оздоровительное влияние на национальную экономику за счет улучшения структуры продукта, сокращения социальных издержек и увеличения производительности труда.
В случае с Украиной этого не произошло. В недалеком будущем украинской экономике грозит в лучшем случае снижение темпов экономического роста, а в худшем - комплексная экономическая стагнация. В чем заключается экономический курс нового Кабинета Министров? По факту - в намерениях привлекать инвестиции из-за рубежа, удерживать инфляцию и попытках договориться с Россией о льготных поставках энергоносителей.
Многие из действий нового Правительства направлены исключительно на решение политических проблем. Иными мотивами сложно объяснить принятие социально ориентированного бюджета 2005 года, попытку административного удержания цен на бензин, а также реприватизацию. Если и были какие-то меры, способные привести к прекращению экономического роста, то они были предприняты правительством Тимошенко.
К сожалению или счастью, экономика в отличие от политики такая сфера, где очень сложно скрыть истинное положение дел. Тем более скрыть отсутствие реализуемой государством политики экономического роста. Поэтому перспективы Украины выйти на уровень экономического развития хотя бы Польши в свете сложившейся ситуации представляются более чем призрачными. Отход от демократических принципов во внутренней политике.
Пока преждевременно говорить о том, что Ющенко не следует демократическим принципам в проведении внутренней политики, однако такая угроза существует. Хотя бы потому, что слишком долгое время Украина отказывалась от их использования. Безусловно, при Ющенко в чем-то Украина станет более демократичной, чем при Кучме. Вопрос стоит о том, насколько методы, которыми новая власть решает свои первоочередные проблемы, являются демократичными. Весьма тревожным сигналом стал случай донецкого телеканала НТН. Дело об отзыве лицензии у НТН инициировала Генеральной Прокуратурой Украины. Каналу предъявили претензии по поводу неуплаты сборов за лицензию, в то время как его руководство данный факт категорически опровергает.
Дело получило большой общественный резонанс, побудив 272 депутата Верховной Рады подписать запрос Президенту Украины. Фактически дело НТН может стать особым способом зондирования общественного мнения, по результатам которого власть будет принимать решение о том, насколько оправдано использование подобных методов.
Триумф "оранжевой революции" на некоторое время снял вопрос о критике новой власти, ибо любые критические высказывания в адрес Ющенко после событий конца 2004 года воспринималась как реваншизм сторонников Януковича. Пока прошло еще не так много времени, чтобы говорить как об успехах, так и о неудачах политики Ющенко и Тимошенко. Не слышен пока и голос тех, кто вышел на Майдан в защиту Ющенко, а спустя некоторое время разочаровался в революции.
Но через некоторое время новой власти придется решать проблему критики в свой адрес. И лишь тогда, когда она покажет, каким образом будет выстраиваться работа с критикой ее курса, а также намерена ли она использовать административные рычаги для ее подавления, станет ясно, как обстоит ситуация с свободой слова при Ющенко. От того, как новая власть будет трактовать свободу слова, зависит и характер государственной пропаганды.
Ряд проблем, которые стоят перед ней, можно решить только с помощью пропаганды, а именно: проблема восточных областей Украины, проведение в Верховную Раду максимального количества сторонников Ющенко и Тимошенко и проблема вступления Украины в НАТО.
О том, что методы пропаганды неизбежны при решении проблемы восточных областей, Тимошенко вполне однозначно дала понять, когда заявила о необходимости открыть информационное пространство восточной Украины, дабы ее жители поняли, что в результате выборов только выиграли.
Маловероятным выглядит и возможность отказаться от методов пропаганды при подготовке к вступлению в НАТО, поскольку по различным данным социологических исследований эту инициативу Ющенко поддерживают не более 20% населения Украины, в то время как порядка 50% категорические против вступления Украины в североатлантический блок. Наконец, без широкого использования СМИ трудно представить себе избирательные кампании партий власти, поскольку ресурс Майдана не безграничен.
Все три кампании будут иметь успех только в том случае, если удастся минимизировать участие в них оппозиции. Иначе они приведут к еще большему расколу украинского общества, подобно тому, как вопрос о военном присутствии в Ираке расколол американское общество. Но тогда украинцы еще больше перестанут доверять СМИ, задействованными в кампаниях, поскольку обслуживание государственных заказов зачастую связано со значительной деформацией выдаваемой ими информации.
Не менее тревожным сигналом стало использование судебной системы в пересмотре итогов приватизации. Исполнительная власть таким способом пытается снять с себя ответственность за судебные решения. Тем не менее, факт остается фактом: инициаторами пересмотра приватизационных сделок являются никто иные как Президент и Премьер, чье мнение по поводу законности сделок становится решающим для вынесения судебных решений.
Даже при оптимистическом взгляде на демократические процессы в Украине, невозможно отрицать тот факт, что фундаментальный принцип разделения властей нарушается, и новая власть продолжает игнорировать его точно так же, как и Кучма. Если реприватизация происходит в рамках борьбы с издержками коррупции, то тем более методы борьбы являются сомнительными. Любая борьба с коррупцией направлена на возвращение государственного управления в правовое поле.
Но если при этом дискредитируется правоприменительная практика, сама правовая система и судебная ветвь власти, которая заражена коррупцией не меньше, чем другие ветви власти, то существуют ли, вообще, хоть какие-то шансы вернуть доверие к властным институтам? Не исключено, что через некоторое время в Украине будет проведена реформа судебной системы, организованы показательные процессы над недобросовестными судьями, что опять таки будет больше походить на фарс, нежели на подлинную демократию.
В худшем случае судебная система надолго останется проводником политических решений исполнительной власти, а фактически станет репрессивно-карательным органом. По мере нарастания напряженности в обществе, а уже сейчас ясно, что вариант российской стабильности в Украине маловероятен в силу поляризации общества, соблазн использовать судебную власть для решения отдельных проблем будет лишь возрастать.
Так или иначе, доверие к судебной системе, равно как и свобода слова, станет одним из ключевых показателей демократизации Украины при Ющенко. Падение международного авторитета Украины Авторитет Украины в мировом сообществе на протяжении ее почти 14-летней истории никогда не был высоким. Украина прочно обосновалась в колонке скандалов западной прессы, наиболее громкие из которых связаны с убийством украинского журналиста Георгия Гонгадзе и продажей Ираку радиолокационного комплекса "Кольчуга".
В них оказались замешаны высокопоставленные украинские чиновники, вплоть до бывшего Президента Украины Леониды Кучмы. Обвинялась Украина также в поставках оружия исламскому движению "Талибан". Нетрудно представить и реакцию запада на результаты расследования комиссии Верховной Рады Украины, проведенное в 1998 году и обнаружившее пропажу военного имущества на сумму 32 миллиарда долларов, которое, по общему мнению иностранных экспертов, было разворовано и продано за границу.
Авторитет государства, которое традиционно считается одним из самых коррумпированных в мире, не может быть высоким в принципе. Согласно Индексу Восприятия Коррупции, ежегодно составляемому международной негосударственной организацией Transparency International , Украина прочно обосновалась в самом конце списка из более чем 140 стран. В 2004 году она вместе с Зимбабве, Боливией, Гватемалой, Нигером и Суданом заняла в Индексе 122-е место.
Каждая вторая статья про Украину так или иначе касалась темы коррупции во власти. На страницах Chicago Tribune , например, Украину могут запросто назвать "помойной ямой коррупции". Любимым сюжетом для журналистов стали отношения Президента Украины Леонида Кучмы и его зятя, одного из крупнейших украинских бизнесменов Виктора Пинчука.
Но, пожалуй, апофеозом украинской коррупции явилась неудачная попытка менеджеров футбольного клуба "Динамо" подкупить судью, в результате чего знаменитая украинская команда вылетела из европейского клубного турнира Лига чемпионов. Далеко не радужным является и социальный облик Украины. В 90-е годы средняя ежемесячная зарплата составляла 40-60 долларов США, уровень безработицы был очень высокий, что вынуждало украинцев искать заработок либо в Европе, либо в России.
В результате сложился весьма четкий образ украинских гастрабайтеров, которых только по официальным данным насчитывается 5 миллионов. Сформировался и другой, не менее обидный стереотип, связанный с вывозом украинских женщин за рубеж для работы проститутками, которых, по разным данным насчитывается до полумиллиона или 2% всех украинских женщин. Завершающим штрихом в картине социального климата Украины является ее лидерство среди европейских стран по распространению ВИЧ-инфекции.
Успешный для команды Ющенко исход "оранжевой революции" на какое-то время сделает Украину в глазах мирового сообщества оплотом демократии к востоку от Евросоюза. Но уже сейчас президенту и правительству приходится решать новые репутационные проблемы. Всплыл очередной скандал с торговлей оружием, на этот раз Китаю и Ирану, и не факт, что он станет последним.
Расследование отравления Ющенко диоксинами и убийства Гонгадзе так и не получило своего завершения, тогда как представление мирового сообщества о демократических переменах в Украине во многом будет формироваться по их результатам. Здесь новой украинской власти предстоит выпутываться из весьма неловкой ситуации. В общественном мнении сформировано устойчивое убеждение, что заказчиком первого преступления являются спецслужбы России, а второго - бывший Президент Украины. Политических дивидендов такие результаты расследования явно не принесут, а любой другой вариант получит скептические оценки на Западе. Наконец, участившиеся визиты на Украину Бориса Березовского выдают в нем одного из спонсоров предвыборной кампании Ющенко, что компрометирует другие финансовые источники "оранжевой революции".
Назначение премьер-министром Юлии Тимошенко также получило неоднозначные оценки в Европе: одни начали вспоминать тот период ее прошлого, когда она получила титул "газовой принцессы" и отсидела больше месяца в тюрьме, другие считают ее слишком радикальной, чтобы руководить экономикой страны. Это и понятно, ведь политик, который владеет способностью повести за собой толпу, потенциально опасен для общества и будет приносить ему пользу лишь до тех пор, пока между ними не возникнут разногласия.
Конфликтный потенциал, продемонстрированный Тимошенко, вызывает у Запада серьезные опасения. Последние годы Тимошенко занималась только тем, что ломала систему, а тут неожиданно взяла на себя ответственность ее создавать. Сами собой возникают вопросы о совместимости ее имиджевых ресурсов и взятых на себя функциональных обязательств премьера. Но главная репутационная проблема Украины заключается все же в другом.
Для Европы факт проведения "оранжевой революции" на американские деньги стал показательным для оценки уровня демократичности состоявшихся выборов. В государствах с развитой демократией действуют законы, запрещающие иностранным гражданам делать вклады в предвыборные фонды кандидатов (в США запрет действует с 1974 года). Если бы обнаружилось, например, что лейбористы избрались на американские деньги, в Великобритании случился бы величайший политический скандал в ее истории.
В украинском случае европейские эксперты склонны закрывать глаза на финансовые источники кампании Ющенко, трату денежных средств помимо избирательного фонда и двойную бухгалтерию, руководствуясь принципом "из двух зол выбирают меньшее". Большим злом посчитали нарушения, допущенные в ходе избирательной кампании, а также при голосовании и подсчете голосов.
Последовавшая за ними "оранжевая революция" получила оценку как первого и самого главного шага независимого государства Украины на пути к демократии западного образца. Тем не менее, сомнительно, что факт судебного вмешательства и отмены результатов выборов добавил доверия к результатам третьего тура, скорее наоборот. Институт выборов в Украине во многом утратил свою легитимность в качестве демократической процедуры после президентских выборов 2004 года.
Любое государство, считающее себя демократическим, заинтересовано в том, чтобы выборы проходили без каких-либо скандалов. Скандалы негативно влияют на общество и политическую систему в целом. В США на президентских выборах 2000 года, как известно, Буш победил у Гора за счет преимущества в 547 очень сомнительных голосов в штате Флорида и отказа пересчитывать бюллетени, выбитым консерваторами у Верховного Суда.
Американская государственная машина сделала все, чтобы сохранить легитимность процедуры выборов. Но с Украины, видимо, совсем другой спрос. Здесь демократия и легитимность выборов оказались по разные стороны баррикад. Поэтому предстоящие выборы депутатов Верховной Рады Украины имеют принципиальную важность в деле восстановления доверия к избирательной системе как со стороны населения восточных областей, так и со стороны ЕС.
Неготовность европейских государств рассматривать Украину в качестве кандидата на членство в Европейском Союзе. Британская " The Financial Times " пишет, что в Брюсселе стараются не упоминать Украину. Это во многом разъясняет настроение, царящее в ЕС по вопросу членства в этой организации Украины. Любые разговоры о вступлении Украины в ЕС даже в 2015 году вызывают в ЕС как минимум удивление.
Еще два года назад комиссар по вопросам расширения ЕС Гюнтер Ферхойген вполне определенно высказался, что шансы Украины стать членом ЕС такие же, как у Мексики - 51-м штатом США. Скепсис брюссельских чиновников обусловлен целым рядом причин. Во-первых, по завершении "оранжевой революции" оказалось, что сторонников вступления Украины в ЕС среди станов-членов Евросоюза попросту нет.
Даже в Польше, с которой у Украины наиболее тесные геополитические и культурные связи, имеются серьезные сомнения в том, следует ли поддерживать Украину в ее интеграционных устремлениях. Спустя некоторое время после событий конца 2004 года пришло осознание, что своих прагматических интересов Польша в результате выигрыша Ющенко достичь не смогла.
Польские политические круги постепенно приходят к осознанию, что их поход в поддержку молодой украинской демократии был инициирован Вашингтоном, который использовал стойкую неприязнь поляков к России. И это притом, что поляки во многом формирую видение ЕС о целесообразности расширения на восток. Что же касается других членов ЕС, в частности, Франции и Германии, то для них стратегическое партнерство с Россией всегда будет важнее сомнительных с точки зрения перспективы планов Украины.
И население этих стран поддерживает вступление Украины в ЕС значительно меньше, чем, скажем, Польша или Испания. Во-вторых, вхождение Украины в ЕС создаст проблемы европейским производителям в высокотехнологичных областях, таких как самолетостроение, ракетостроение, ВПК, не говоря уже о производителях сельхозпродукции. Кроме того, во время приватизации промышленности Украина отказала европейским капиталам в преференциях, в отличие от той же Польши, а вместо этого выдала их капиталу национальному.
Вопрос же о том, на каких условиях иностранный капитал примет участие в реприватизации, до сих пор остается открытым. В-третьих, Запад всерьез опасается, что команда Ющенко не сможет изменить старые структуры, а оппозиция бойкотирует реформы. Сомнения имеются как в отношении скорейшего строительства в Украине настоящей демократии, так и в отношении превращения Украины в экономически мощную державу. Европейские эксперты пока не торопятся давать всестороннюю оценку внутриполитическому курсу Ющенко.
И далеко не факт, что новый вариант украинской демократии получит позитивную оценку. Первым тревожным сигналом для Запада стало принятие бюджета на 2005 год. От Украины ждали, что она "затянет потуже пояс", а вместо этого получился в чистом виде политический бюджет, за счет которого Ющенко намерен выполнять выданные в период предвыборной кампании обещания и подготовить электоральную поддержку для выборов в Верховную Раду.
"Проглотить" Украину с ее 48 миллионами населения и валовым национальным доходом на душу населения, который в 4 раза меньше, чем в Польше, и более чем в 20 раз меньше, чем в Германии, будет не так то просто. Для того чтобы соответствовать уровню экономического развития хотя бы Польши, Украине необходимо сделать фантастический рывок. А пока перспективы "украинского экономического чуда" очень и очень туманны.
Наконец, как справедливо отметил вице-премьер Украины по европейской интеграции Олег Рыбачук, самое серьезное препятствие - это недостаток политического консенсуса о будущем ЕС внутри самого ЕС. Среди членов ЕС получил распространение "евроскептицизм", выраженный во мнении, что расширение ЕС и так зашло достаточно далеко. Одного этого аргумента достаточно для того, чтобы охладить пыл интеграционным устремлениям команды Ющенко.
Заявления украинских политиков о намерениях Украины вхождения в ЕС, мягко говоря, не находят понимания в Брюсселе. Еврочиновникам хотелось бы как можно меньше распространяться на эту тему, прежде всего потому, что разрушать идеалы целого народа не такое благородное занятие, как их создавать.

Продолжение следует

В четверг швейцарские ученые объявили о грандиозной находке. Речь идет о пятом Евангелии, которое написал Иуда Искариот.
НТВ напоминает, что сейчас каноническими считаются четыре Евангелия: от Марка, Луки, Матфея и Иоанна. В IV веке нашей эры Евангелие от Иуды было признано ересью, и с тех пор о нем не вспоминали. Но вот Фонд за сохранение древнего искусства в Базеле заявил, что в его лабораторию попала древняя рукопись. В ней 62 ветхих папирусных листа, исписанных коптскими словами. Это оказалось знаменитое Евангелие от Иуды. Сейчас рукопись переводят на европейские языки. Ее подлинность выясняют специалисты. Как заявил Андрей Виноградов, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по раннехристианской литературе:
"Подобного рода тексты, так называемые апокрифы, то есть писания, не признаваемые церковью, существуют в большом количестве и хорошо известны. Церковь уже выработала свое отношение к таким памятникам - она их не признает. Некоторые из них считаются полезными для чтения, однако ни одно из них не считается боговдохновенным и не почитается наравне с книгами священного Писания". Дни.Ru

Не прошло и полугода с момента проведения президентских выборов на Украине, как в стране снова назревает революционная ситуация. Опять разворачиваются палаточные городки. Опять слышаться упреки в адрес украинской судебной системы. Только на этот раз гнев "революционеров" направлен на бывшую оппозицию, ставшей теперь властью и обещавшей жителям свободу и демократию.
Причиной возникновения новой революционной ситуации на Украине стал арест следственными органами председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова. И хотя милиция утверждает, что он арестован по чистой уголовщине, в стране мало кто сомневается, что это дело политическое, так как во время президентской кампании Колесников открыто поддерживал Виктора Януковича. Первые акции протеста с требованием освободить Бориса Колесникова начались в Донецке сразу после его ареста.
Но Донецк от Киева далеко. Поэтому митингующие решили переместиться поближе к власти. 9 апреля возле дома Кабинета министров Украины представителями организации "Союз молодежи регионов Украины" была начата бессрочная акция протеста. И хотя на плакатах в основном один лозунг "Свободу Борису Колесникову", по словам участников акции, они выступают против политических расправ действующей власти над "инакомыслящими".
Помимо ареста Колесникова оппозиционеры приводят в пример увольнение законно избранного мера Одессы Руслана Боделана. По последним данным в палаточном городке в Мариинском парке уже находится около 800 человек. И люди продолжают прибывать. В четверг из Донецка в Киев на помощь оппозиционерам прибыло сразу пять автобусов, где находилось 220 сторонников освобождения Колесникова. В пятницу к манифестантам присоединились представители Луганской областной организации "Союз молодежи регионов Украины".
Руководитель Луганского регионального отделения СМРУ Олег Акимов сообщил, что это только первая партия луганчан. Основная масса прибудет в Киев в ближайшие дни. Жители палаточного городка требуют встречи с президентом Украины Виктором Ющенко, которого они лично хотят попросить прекратить политические преследования и давление на судебные органы. Комендант палаточного городка Владимир Филиппов уверяет, что акции будут до тех пор, пока Колесникова не освободят.
При этом, по его словам, протестанты ощущают на себе давление. В частности, владельцы столичных магазинов отказываются продавать представителям демонстрантов палатки, необходимые для размещения людей, которые постоянно прибывают. Тем временем жители Киева, которые еще недавно на Майдане Незалежности отстояли новую власть, теперь помогают жителям палаточного городка, борющимся с этой властью: они ежедневно приносят продукты и воду. Украинская власть попыталась через суд снести палаточный городок.
В Шевченковский районный суд Киева был подан иск от администрации Киева по поводу правомерности размещения палаточного городка. Но 14 апреля во время заседания суда представитель Киевской горадминистрации так не смог предоставить ни одного доказательства касающегося данного иска. Мэрия пыталась доказать, что палаточный городок нарушает общественный порядок, мешает отдыху жителей столицы в парке, препятствует работе кабинета министров.
В итоге суд предоставил истцу для подготовки доказательств время, перенеся заседание на понедельник, 18 апреля. Тем временем оппозиционеры предполагают, что милиция предпримет попытки снести палаточный городок и заверяют, что готовы к любым провокациям со стороны власти. В пятницу к митингующим присоединился председатель политической партии "Держава", экс-генпрокурор Украины Геннадий Васильев.
Он заявил, что у новой оппозиции "имеются все методы и средства", чтобы защитить от разгрома палаточный городок, сказал Васильев в ходе пресс-конференции в Киеве. Он и его сторонники намерены провести "разъяснительную работу" с жителями городка, чтобы не допустить его разгрома. Сами митингующие уверяют, что будут стоять до конца, пока Колесникова не освободят и, что не пустят в городок ни судебных исполнителей ни представителей правоохранительных органов.
Кстати, руководители Киевского ГУВД уже заверили участников акции протеста, что приказа о сносе городка не будет. Но таким обещанием верить сложно. Достаточно вспомнить, как 9 апреля в Одессе был разгромлен аналогичный палаточный городок, установленный в связи с проведением "политических репрессий сторонников оппозиции". Оценивая факт демонтажа городка в Одессе, Васильев отметил, что нынешняя власть "действует двойственными методами".
Он подчеркнул, что если бы в Одессе на том же месте стояли палатки в поддержку мэра Гурвица или Президента Украины, то людей "не таскали бы по асфальту и не задерживали бы". "Что за двойственная мораль?", - спросил Васильев. Он также высказал негодование по поводу того, что в Киеве стоят палатки в поддержку президента, однако городская власть "не собирается их сносить".
Видимо нынешняя украинская власть, пришедшая на демократических лозунгах, до такой степени охвачена желанием устранить возможных политпротивников, что ее давление на оппозицию грозит новым социальным взрывом. Организаторы акции в Киеве утверждают, что власть, вопреки собственным лозунгам на Майдане Незалежности, до сих пор остается глухой к обращениям общественности и превращает суды в органы исполнения политзаказов. Дни.Ru

Януковича и Ющенко могут привлечь к уголовной ответственности

Юрий Луценко - министр внутренних дел Украины - не исключает, что бывший премьер-министр Виктор Янукович будет привлечен к уголовной ответственности. По его словам, правоохранительные органы напали на "основную жилу, питавшую предвыборную кампанию Януковича". Это благотворительные фонды. На счетах только одного из них скопилось более $130 млн., которые были переведены в Литву и обналичены физическим лицом.
Как передает РСН, Луценко не исключил также возможности возбуждения уголовных дел в отношении нынешнего президента Украины Виктора Ющенко и его соратников, если будет установлена их вина в банкротстве банка "Украина" или обучении детей за границей за счет этого же банка. REGNUM

В Донецке около 15:00 через площадь им.Ленина в сторону стадиона "Шахтер" прошло около 50 человек, которые скандировали "Ющенко", шествие сопровождалось различного рода провокациями.
У некоторых на руках были намотаны цепи. Провокаторы избили двух женщин, стучали кулаками по машинам, бросали дымовые шашки, выкрикивали "Хайль Гитлер!" и "Хайль Ющенко!". Проведение акции было запланировано на стадионе "Шахтер" (в 17:00 там пройдет матч чемпионата Украины между донецким "Металлургом" и днепропетровским "Днепром".), но было сорвано - их забрала милиция.

К власти в Украине пришел ряд "жестко конкурирующих между собой деловых групп". Об этом на XIX съезде СДПУ(о) заявил лидер этой партии Виктор Медведчук.
По его словам, при назначении в исполнительные структуры не было выполнено заявление президента Украины Виктор Ющенко о разделении власти и бизнеса. Медведчук подчеркнул, что к власти "пришло слишком много бизнесменов при этом не очень успешных", сообщает "УНИАН". По мнению Медведчука, сегодняшняя власть проводит политику против украинского товаропроизводителя, в частности, снижая ввозную пошлину на ряд товаров, которые производятся в Украине.
Он подчеркнул, что это будет иметь негативные последствия и ослабит отечественных производителей. Говоря о помаранчевой революции, он высказался, что во время президентских выборов Украина была "практически изнасилована на киевском майдане". По его словам, за этими событиями стояли иностранные государства. "Помаранчевая революция имеет не больше отношения к демократии чем "Фанта" к апельсинам", - подчеркнул он.

В Донецке на площади Ленина установлены 5 палаток. Об этом сообщает корреспондент КИДа. Городок организован Общественной молодежной организацией "Союз, рожденных революцией", зарегистрированной в Донецке и Киеве. На палатках написано: "Союз, рожденных революцией" и "Украина без НАТО". Городок огорожен веревками с бело-синими лентами. По словам председателя организации Андрея Пургина, палатки были установлены в ночь с 22 на 23 февраля.
Участники акции выдвигают 12 требований, основными из которых являются: федеративное устройство Украины и предоставление русскому языку статуса второго государственного. "Мы будем стоять до конца и уходить не собираемся, не смотря на то, что уже почувствовали давление властей", - подчеркнул А. Пургин.

Борис АЛЕКСЕЕВ
Российские ученые доказали, что Спаситель был греком по национальности.
И тут же вспомнилась увиденная когда-то по телевизору семейка из Алабамы или еще из какого штата, где сильны традиции ку-клукс-клана: "Иисус - еврей?! Да вы с ума сошли?!" Однако исследования, проведенные главным научным сотрудником Государственного Эрмитажа доктором исторических наук Борисом Сапуновым, как пишет газета, убедили сначала его, а потом и других в том, что в жилах Иисуса текла по большей части греческая кровь.
Ученый применил к оценке личности Христа метод теории свидетельских показаний. Он сопоставил все факты, описанные в Евангелии, криминалисты по описанию изготовили фоторобот, его результаты подтверждены антропологами, исследовавшими ранние иконы пасителя. "Семитских черт в его облике нет", - утверждает Борис Сапунов. Сначала был анализ евангельских текстов и родословных родителей Иисуса, потом был составлен максимально подробный словесный портрет Христа, основанный на древних текстах.
Словесный портрет запечатали в конверт и передали криминалистам в МВД. Они не знали, для чистоты эксперимента, чей фоторобот составляли по описанию. Им сказали: "Человек в розыске". Профессор взглянул на изображение и поразился: фоторобот был удивительно похож на лик Христа с древних икон. Антропологи заявили, что человек принадлежал к греко-сирийскому типу, распространенному в те времена в Восточном Средиземноморье.
Монографию Сапунова "Земная жизнь Иисуса Христа" благословила Русская Православная Церковь. Ватикан также благожелательно отнесся к опытам Бориса Сапунова. Что-то последнее время подозрительно много стало исследований на эту тему: национальность Христа, плащаница, надпись "Аллах" в смертельном цунами. Не иначе как на нас летит кусок Солнца! Yтро.Ру

11 февраля 2005 г.: КРАВЧУК ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ ЮЩЕНКО РАСХОДИЛСЯ В ДОНЕЦКЕ Ющенко никак не поймет, что и в Донбассе и на Галичине живут украинские люди. Об этом в пятницу, 11 февраля, в чате интренет-издания ProUA заявил один из лидеров СДПУ(о) Леонид Кравчук. "Ющенко поехал туда (в Донецк - ред.) с разным уровнем любви к Львовской и Донецкой (области - ред.). А так не должно быть. Он является президентом всей Украины.
И это ему нужно всегда помнить. И что в Донбассе и на Галичине живут украинские люди. А этого он пока не может понять. Этой границы между сторонниками и оппонентами. На выборах - это понятно. Но выборы уже закончились. Он, наверное, этого пока не почувствовал. Скоро почувствует", - подчеркнул Кравчук.

Новости из Украины >>> ВИКТОР ЯНУКОВИЧ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ НЕКОТОРЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ОТНОСИТЕЛЬНО ОТНОШЕНИЙ УКРАИНЫ И Е С
- Вікторе Федоровичу, в Україні продовжується представлення нових міністрів, формується нова концепція української перспективи. Зокрема, 8 лютого, представляючи нового міністра закордонних справ, президент України поставив завдання змінити концепцію добросусідства, яка покладена в основу відносин України з Євросоюзом. "Ми не сусіди Європи. Ми - Європа", - сказав Віктор Ющенко. Як Вам бачиться перспектива прискореного вступу України в Євросоюз?
І як Ви ставитеся до думки про відмову від входження України в ЄЕП? Нам треба думати зараз не про те, як розмежувати інтереси України та Євросоюзу з інтересами України та Росії. У цьому контексті я більше бачив би іншу перспективу - створення Єдиного Економічного Простору України, Росії та Євросоюзу.
Ось що я протиставив би сьогодні безплідній і непотрібній дискусії про необхідність "глибокого економічного і правого аналізу" потреби участі України в ЄЕП, про що говорять, до речі, і члени нового уряду. Деякі гарячі голови навіть прямо закликають відмовитися від ідеї ЄЕПу , оскільки Україна визначилася однозначно з курсом на євроатлантичну інтеграцію, на вступ до НАТО та Європейського Союзу.
Тож на противагу цьому ідея ЄЕП ( Україна , Росія, Євросоюз) розв"язала б , крім іншого, ще й нові виклики, які повстали перед нашою державою у нинішній ситуації. Маю на увазі, насамперед , дві проблеми: по-перше, погіршення відносин з Росією. По - друге, ту обставину, яку президент Ющенко називає " Європі не потрібна Україна з мішком проблем у її взаєминах з Москвою".
А потім, можливо, не варто так однозначно відкидати ті користі, які Україна мала б від, скажімо, зони вільної торгівлі з нинішніми партнерами по ЄЕП. Навіть побіжні розрахунки свідчать про економічну вигоду, яку може мати Україна . За різними експертними оцінками - це мільярд-півтора американських доларів у рік, що в 14 разів більше, ніж обіцяють Сполучені Штати Америки Україні у вигляді різних допомог, в тім числі й допомоги економічної на 2006 рік. Чи не переконливий це аргумент для того, щоб не відмовлятися від ідеї вільної економічної зони в рамках ЄЕП, яку я, будучи головою уряду України, прагнув реалізувати?
Шкода, якщо цих, таких заземлених , простих і переконливих аргументів не розуміють деякі, як я їх називаю, київські мрійники. Говорячи нині про нову ідею ЄЕП - Україна, Росія, Євросоюз, я маю на увазі також заходи з мінімізації негативних наслідків довготривалого для України процесу євроінтеграції. Адже - віддалена перспектива вступу в Європейський Союз, як би не ставило нове керівництво України завдань дипломатам переламати погляд Брюсселя на неї, не стане суттєво ближчою.
Нас чекає тривалий перехідний період. А людям треба щодня жити, треба годувати дітей, мати працю і так далі. Нинішнє керівництво держави пропонує солодку терапію для суспільства у вигляді великої європейської мрії. Але може так статися, що за якийсь рік середній українець скаже - скільки не повторюй слово "халва"... Аби так не трапилося, треба вже сьогодні приймати неординарні рішення.
Коли ми почнемо обговорювати ідею ЄЕП - Україна, Росія, Євросоюз, то побачимо, що в цих держав більше спільного, ніж такого, що їх відрізняє. Тут, наприклад, відразу виникне питання Єдиної Системи Безпеки. Просто сліпо йти шляхом Угорщини чи Польщі - це в українському варіанті може виявитися програшем. Можливо, ми мали б йти шляхом Великобританії, яка бере з євроінтеграції лише те, що їй підходить. І відмовляється від невигідних домовленостей, як , скажімо, валюта чи Шенгенські угоди.
А приклад Норвегії чи Швейцарії... Ми мусимо нарешті зрозуміти - вступ України в Євросоюз на будь-яких умовах - не розв"яже наших проблем, а лише додасть до них. Коли я міркую про перспективи вступу України в Європейський Союз, то згадую слова Черчілля, одного з батьків ідеї євроінтеграції, який, як знаємо, не бачив місця в цій інтеграції для самої Великобританії. " ... Ми маємо власні мрії і наші власні завдання.
Ми з Європою пов"язані але не зачинені у ній...", - писав найвизначніший прем"єр-міністр Великої Британії. У моїй концепції євроінтеграції, з якою я йшов на президентські вибори, йшлося про завдання для України спочатку стати сильною і заможною. І лише тоді входити в клуб багатих. Щоб не почуватися там бідною родичкою. У нинішнього керівництва країни - інша мета - за будь-яку ціну якнайшвидше вступити в Євросоюз.
Я не хотів би , щоб цей сьогоднішній пріоритет нової влади був реалізований коштом добра громадянина. Треба робити все, щоб люди не чекали на гарне життя, а мали його вже сьогодні. Таким чином, висловлюючи сьогодні ідею ЄЕП - Україна, Росія, Євросоюз, - будемо вважати, що відкриваємо інший ракурс дискусії про те, куди ж іти Україні : на Схід чи на Захід. Прес-служба Віктора Януковича

8 февраля 2005г.: Телеканал "Интер" попал в немилость у новой власти >>>
Завтра в Киеве состоится акция в поддержку телеканалов "Украина" и "Киевская Русь" >>>

БЕРЕЗОВСКИЙ СКРЫВАЕТСЯ НА УКРАИНЕ Факты: >>> Министр юстиции Украины Роман Зварич заявил, что Украина не выдаст России Бориса Березовского, так как олигарх "автоматически" имеет право политического убежища в республике. Очевидно, в ближайшем будущем от членов кабинета Юлии Тимошенко следует ожидать очередных громких внешнеполитических заявлений.
Как известно, в конце января "политический эмигрант N1" Борис Березовский заявил о намерении переехать из Лондона в Киев. При этом олигарх заверил, что все его действия "будут абсолютно открытыми и ясными, а не так, как их представляют - как какой-то коварный замысел". Сразу же возник вопрос: готов ли Виктор Ющенко пойти на очередное охлаждение отношений с Москвой?
Ответ из Киева последовал несколько расплывчатый: как заявил сам Виктор Ющенко, украинские власти будут действовать в "строгом соответствии с внутренними и международными законами". Расплывчатый ответ Ющенко сегодня был "скорректирован" министром юстиции Украины Романом Зваричем, интервью с которым опубликовала газета "Известия". По мнению украинского министра, Березовский уже имеет право политического убежища.
Логика рассуждений мистера Зварича проста: вопрос о предоставлении убежища Березовскому "нужно рассматривать не в политическом, а в юридическом контексте". У Украины есть договор с Россией о взаимной выдаче лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Но Украина - участник Женевской конвенции, и лица, "получившие статус беженца и политическое убежище в одной из стран конвенции, автоматически имеют его и во всех остальных. Эти два документа противоречат друг другу.
Их нужно взвесить не на политических весах и вспомнить, что в международном праве многосторонние документы имеют приоритет над двусторонними договорами. Исходя из этого, к Березовскому нужно применить нормы Женевской конвенции". Впрочем, иного вряд ли следовало ожидать от уроженца славного города Нью-Йорка (США), выпускника не менее славного Колумбийского университета Романа Зварича, назначенного министром юстиции (или, как говорят украинские остряки, US-тиции) неделю назад.
Примечательно другое: первый внешнеполитический вопрос, который затронул "министр US-тиции", оказался именно вопрос о предоставлении политического убежища Борису Березовскому. Очевидно, в ближайшем будущем от членов кабинета Юлии Тимошенко следует ожидать очередных громких внешнеполитических заявлений. KM.Ru

7 февраля 2005г.:
Луганская общественная организация "Набат" не закрыла сход граждан, который был собран с целью инициирования проведения городского референдума о недоверии Луганскому городскому голове Е. Бурлаченко >>> Луганская общественная организация "Набат" не закрыла сход граждан, который был собран с целью инициирования проведения городского референдума о недоверии Луганскому городскому голове Е. Бурлаченко >>>

6 февраля 2005г.: РЕЗОЛЮЦИЯ СОБРАНИЯ ПРАВОСЛАВНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ДОНБАССА.
6 февраля в г. Донецке состоялось собрание православной общественности, в котором приняли участие представители Союза Православных Братств и Союза Православных Граждан Украины, Славянской партии, представители г. Донецка, Днепропетровска и Запорожья.
На собрании были обсуждены самые животрепещущие темы жизни православных Христиан, верующих канонической Церкви, роли Донбасса, Крыма и Новороссии в защите Веры и Святой Церкви, вопросы адекватного политического ответа новым вызовам, прав русскоязычного и православного народа, федерализации Украины. Собрание выработало по итогам работы соответствующую резолюцию >>> 2 февраля 2005г.: Ну наконец-то Виктор Андреевич приступил к своим прямым обязанностям. И от слов перешел к делу.
Правда, как-то крайне неуверенно. В темпе, характерном скорее для политического "инвалида", нежели для реформатора, спешащего исполнить обещанное своему народу >>>

ВЕРХОВНАЯ РАДА ТРЕБУЕТ АРЕСТОВАТЬ Л.КУЧМУ Президент Украины Леонид Кучма в ближайшее время может быть взят под арест. На этом настаивает целей ряд народных депутатов Верховной Рады.
Сегодня в Генеральную прокуратуру Украины поступило сразу два депутатских запроса относительно возможности возбуждения против Л. Кучмы уголовного дела и взятия экс-президента под стражу. Сторонники нового главы государства требуют от прокуроров начать расследование преступлений, которые, по их словам, совершил предшественник Виктора Ющенко. Об этом говорится в документе, зачитанном сегодня председателем парламента Владимиром Литвиным на заседании Рады.
Бывшего украинского лидера, в частности, подозревают в организации похищения в 2000г. оппозиционного журналиста Георгия Гонгадзе. Несколько дней назад генеральный прокурор Украины Святослав Пискун уже сообщал о возможном вызове Л. Кучмы на допрос по этому делу в подвластное ему ведомство. Не исключено, что допрос может обернуться арестом. Однако это далеко не единственное обвинение в адрес экс-президента. Депутаты также подозревают его в незаконном прослушивании разговоров, получении взяток, злоупотреблении властью, пособничестве отдельным государственным служащим в присвоении средств в особо крупных размерах и их отмывании. В частности к Л. Кучме есть вопросы по поводу приватизации крупнейшего сталелитейного предприятия страны - ОАО "Криворожсталь", которое в итоге досталось зятю бывшего главы государства Виктору Пискуну и олигарху Ринату Ахметову, поддержавшему на выборах Виктора Януковича.
Вчера было заявлено, что Генпрокуратура уже начала проверку законности приватизации этого предприятия, а также ряда других сомнительных продаж госсобственности, осуществленных в период правления Леонида Кучмы. Пока же экс-президент живет в достаточно комфортных условиях - ему предоставлена дача с официантами, поваром, четырьмя водителями и охраной, а также два автомобиля.
Кроме того, по информации украинской прессы, есть у Л. Кучмы и другая собственность, например яхта стоимостью 3 млн фунтов стерлингов. Главные новости дня Молдавия: Тирасполь готовится к войне >>> Харьков: Сторонники Януковича не собираются снимать палаточный городок до 2006 года >>> Возможную победу Верки Сердючки на "Евровидении" российская пресса почему-то считает колоссальной "пощечиной украинской революции" >>>

1 февраля 2005г.: Томенко требует репрессий против православных >>>
Россия сосредотачивается и думает, что делать после удара, нанесенного ей "оранжевой революцией" и угрозы "березовой" революции >>>

28 января 2005г.: Приход Ющенко - это вызов нашей стране. "Оранжевая революция" в Киеве - это шах России и ее Президенту. Следующий шаг - мат в Москве. Поэтому в Донецке, Симферополе, Одессе и Харькове проходит линия сохранения и защиты России... >>>
На сегодня видится разумным создать межпартийный Комитет Юга и Востока Украины (КЮВУ), в рамках которого представители разных партий и движений сконцентрируются на общей для всех восточно-славянской программе. И именно местные структуры такого объединения позволят довести до победы бело-синее единство в противостоянии с захватившим тоталитарность Кучмы оранжевым движением. >>>

27 января 2005г.: Кем был на самом деле отец Ющенко? >>> Заявление партии "Трудовая Украина" >>>
Мы ожидаем от мирового сообщества адекватной и объективной оценки событий в Украине, в частности, осуждения политических репрессий, которые осуществляются сторонниками победителя, и нарушении элементарных демократических норм >>> Жители столицы плакали, рассказывая о том, как в школах детей, родители которых голосовали за Януковича, ставили на колени перед всем классом и заставляли "каяться" >>>

25 января 2005г.:
Филарет Денисенко "благословил" Ющенко поехать к Патриарху выбивать отделение УПЦ от Московского Патриархата "каноническим путем" >>>

24 января 2005г.: ВИКТОР ЯНУКОВИЧ ПРОСИТ ПОДДЕРЖКИ РОССИИ Вчера агентство "Регнум" сообщило, что экс-кандидат в президенты Украины Виктор Янукович встретился с российским лидером Владимиром Путиным. На прошедшей в резиденции "Ново-Огарево" встрече присутствовал также глава администрации президента РФ Дмитрий Медведев.
По словам источника агентства, близкого к штабу экс-кандидата в президенты Украины, господин Янукович убеждал президента России поддержать на предстоящих парламентских выборах стоящую за ним политическую силу. Если блок Виктора Януковича завоюет большинство в Верховной раде Украины, у него появится шанс занять должность премьер-министра страны. Подтверждений этой встречи из других источников вчера не поступало.
Однако, как заявила вчера руководитель парламентской фракции "Регионы Украины" Раиса Богатырева, господин Янукович находится в краткосрочном отпуске за пределами Украины. "КоммерсантЪ" Редакция "Недели" не придумала лучшего подарка для Виктора Ющенко к его инаугурации по случаю избрания президентом Украины, кроме как - закрыть наше издание.
Вместе с тем мы считаем нужным сохранить архив сайта в Сети в качестве масштабной публицистической библиотеки, скрупулезно отслеживающей деятельность Виктора Ющенко >>> Донецкий палаточный городок перемещается в Киев, чтобы поддержать жестоко избиваемых там сторонников Януковича, а также отреагировать на сообщения монахов Киево-Печерской лавры об осквернении православных святынь >>>
ТРК "Украина" и сайт "КИД" остались чуть ли не единственными островками свободы в оранжевой вакханалии, которая бесцветной, по сути, субстанции "свобода слова" придала в Украине апельсиновый оттенок. Причем, всех остальных паны "ющенковцы" считают в лучшем случае заблуждающимися, в худшем - предателями Родины. Но и тех, и других они хотят уничтожать. физически в том числе >>>
Пресс-секретарь Союза православных граждан Кирилл Фролов заявил о необходимости федерализации Украины, с целью большей самостоятельности Донбасса. Также Союз Православных выступает с резкой критикой преследования председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова. По словам Кирилла Фролова, СПГ также выступает с официальным заявлением к Ющенко по поводу возможной блокады Приднестровья: "Актив организации в Одессе не допустит блокады братского народа оранжевыми фашистами" >>>

21 января 2005г.: ВИКТОР ЯНУКОВИЧ В ДОНЕЦКЕ О переходе к новому этапу политической борьбы, которая приведет к победе на парламентских выборах 2006 года и формированию нового правительства, заявил экс-кандидат в президенты, лидер Партии Регионов Виктор Янукович. "Мы немного беспокоимся по поводу выборов в марте, что они будут свободными, проводиться будут по закону. Потому как на фоне последних событий сейчас уже идет смена ректоров в университетах, учреждениях руководства на сторонников Ющенко.
И мы будем планировать различного рода мероприятия, чтобы консолдидировать усилия по защите прав в различных направлениях. Поэтому организации, люди, на которых давят, сообщайте - мы будем отстаивать всеми законными способами наши с вами права. Я это буду делать и контролировать, и буду отчитываться перед вами." Виктор Янукович побывал на телекомпании "Украина". Ответил на вопросы людей, которые дозвонились из разных регионов страны. Жители Донецка и Луганска задавали вопросы в ходе телемоста.
Отвечать на вопросы людей Виктор Янукович продолжил и после прямого эфира на телекомпании. Экс-кандидат в президенты отправился на центральную площадь, где уже вторую неделю его сторонники проводят митинги и живут в палаточном городке. Виктор Янукович выступил перед собравшимися. В частности, он заявил, что пока никто еще не проиграл. А также призвал поддерживать путь развития Украины. Тем временем, в донецком палаточном городке растет число палаток. Их уже около 90.
Среди тех, кто борется за свои конституционные права представители 20 регионов Украины. Сегодня 11 обитателей палаточного городка начали бессрочную голодовку. Люди отказываются не только от пищи, но и от воды. Таким образом, они протестуют против решения Верховного суда Украины. В 4 часа утра, как только до жителей палаточного городка дошли новости из Верховного суда, 2 человека решили обьявить голодовку. Через несколько часов тех, кто решился на такой отчаянный шаг было уже 11.
Олег приехал в Донецк из Винницкой области. С момента организации палаточного городка он постоянно находится на площади Ленина, уезжал только на ночлег. Но теперь все участники голодовки намерены находится здесь круглосуточно. Между тем жизнь палаточного городка идет в прежнем русле. Число палаток достигает уже 90-а. Жители города приносят его обитателям одежду, деньги и еду. Часть продуктов митингующие отвозят в дом престарелых и больницу - самим все не сьесть. Голодовку поддерживают многие.
Но вот врач городка Раиса категорически против. Тем более, что многие уже простужены. Возле палаточного городка постоянно собираются люди. За 6 дней около 10 тысяч человек вступили в ряды Партии регионов. Тысячи ежедневно ставят свои подписи под требованием о проведении референдума за федерализацию. Многие считают, что изменение государственного устройства - единственный возможный компромисс в создавшейся ситуации. ТРК "Украина" 13 января 2005г.: 2005 г.

Украина останется без президента по меньшей мере до следующей недели. Причина тому - деятельность сторонников Виктора Януковича, пытающихся максимально отсрочить дату инаугурации Виктора Ющенко. Еще в понедельник в штабе проигравшего кандидата заявили, что готовы оспорить решение ЦИК, на основании чего суд приостановил публикацию официальных итогов выборов. Однако ни во вторник, ни в среду жалобу в суд так и не передали. Сторонники Януковича объясняют это тем, что продолжают сбор доказательств фальсификации "третьего тура" президентских выборов.
Виктор Янукович собирается судиться в Европе Вчера на специально созванной пресс-конференции журналистам были представлены косвенные подтверждения фальсификации выборов, собранные штабом Виктора Януковича. Главным "козырем" иска станет норма закона, ограничившая голосование на дому. Во время двух первых туров проголосовать за пределами избирательного участка мог любой желающий. Перед "третьим туром" депутаты разрешили голосовать на дому только инвалидам первой группы.
Накануне голосования конституционный суд признал эту норму неконституционной. "У нас масса заявлений, что пожилые люди, инвалиды не могли проголосовать, и постоянно поступают новые данные. Мы собрали 849 томов документов и видеоматериалов, в суд повезем их на грузовике", - пояснил представитель Януковича в ЦИК депутат Нестор Шуфрич. Руководитель выборного штаба Виктора Януковича Тарас Чорновил показал журналистам десяток фотографий пожилых людей на избирательных участках.
"У нас сотни, тысячи таких доказательств. Этих людей заставляли идти на выборы, и девять человек погибли на участках. Кто-то должен ответить за их смерть", - заявил он. Между тем штаб не спешит передавать в суд собранные документы. "У нас на подачу жалобы есть семь дней, отведенных законом, но мы ее подготовим раньше. До этого времени о победе Ющенко не может быть и речи - ведь никто не хочет, чтобы у нас был нелегитимный президент", - пояснил Нестор Шуфрич.
Депутат Иван Вернидубов, который будет представлять интересы Януковича в суде, пояснил, что суть иска пока еще не определена. "Но в любом случае мы будем добиваться восстановления прав тех людей, которые не смогли проголосовать", - подчеркнул он. В штабе Януковича задержку с жалобой объясняют техническими причинами. "Это не какая-то тактика выжидания, просто нам нужно время.
Документы готовятся денно и нощно; кроме написания жалобы нужно упорядочить сотни томов доказательств", - отметил ГАЗЕТЕ Иван Вернидубов. Очередной тайм-аут срывает инаугурацию Ющенко, намеченную на воскресенье. Теперь даже в том случае, если иск сторонников Януковича будет отклонен, на торжественное мероприятие не успеют пригласить гостей.
Тем временем в Донецке продолжается акция протеста, инициированная Прогрессивной соцпартией, поддерживающей Януковича, - аналог киевской "оранжевой революции" в уменьшенном масштабе. Палаточный городок в центре города на площади Ленина вырос за минувший день с трех до девяти палаток. Ежедневно вечером здесь собираются на митинг 1-2 тысячи человек. Во вторник вечером демонстранты попытались повторить еще один ход "оранжевых" - захват зданий.
Около 20 человек с флагами Януковича ворвались в вестибюль местной ТРК "Украина" и потребовали обеспечить прямой эфир с площади Ленина. Под контролем "революционеров" помещение пробыло несколько минут. Вскоре туда прибыл спецназ, и после мирных переговоров демонстранты отступили. Городские власти Донецка митингующих не поддержали, а мэр города Александр Лукьянченко подал на организаторов акции в суд, потребовав убрать палатки из центра города.
Впрочем, в штабе Виктора Януковича утверждают, что не станут призывать своих сторонников к восстанию. Однако тут же добавляют: стихийный народный гнев они останавливать не станут. "Если суд отклонит наши требования, он признает законность революции. Значит, и контрреволюция будет законной. Тогда давайте жить в условиях постоянной революции.
Весь Киев будет на митингах, будет жить в палатках разного цвета, а члены кабинета министров будут добираться на работу на вертолетах", - пояснил свою позицию Нестор Шуфрич. Газета.Ru P.S. Донецкий городской голова Александр Лукьянченко в четверг посетил палаточный городок на площади им. Ленина и ознакомился с условиями быта участников акции в поддержку Виктора Януковича, выслушал требования митингующих.
Общаясь с участниками акции и рядовыми сторонниками В.Януковича, А.Лукьянченко в очередной раз заявил, что Донбасс свой выбор сделал. "Я солидарен с дончанами в их борьбе за справедливость, за торжество закона, за правду, за наш донбасский выбор", - заявил он. По его мнению, выбор этот нужно обязательно отстаивать. Однако делать это следует только цивилизованными и законными методами, "не уподобляясь тому, что сами же недавно осуждали", сказал мэр.
По результатам встречи, городской голова поручил коммунальным службам города следить за поддержанием чистоты и соответствующего санитарного состояния в палаточном городке и прилегающей к нему территории. Как сообщалось, 11 января Донецкий городской совет подал в суд иск с требованием, чтобы организаторы акции свернули палаточный городок, установленный в центре Донецка.
24 ноября на внеочередной сессии Донецкого городского совета депутаты внесли изменения в пункт 12 решения "Об утверждении правил размещения архитектурных форм на территории Донецка", приняв решение о запрещении установки палаток на территории муниципалитета "с целью проживания в них населения". Сейчас на "Донецком майдане" 15 палаток.
Утром в четверг в ходе митинга сторонников В.Януковича на площади Ленина один из лидеров Прогрессивной социалистической партии Украины Владимир Марченко вывел колонну протестующих к зданию облсовета, чтобы потребовать созыва чрезвычайной сессии. На митинге В.Марченко заявил: "Нам нужно требовать только один вопрос - созыва чрезвычайной сессии областного совета с вопросом о признании незаконными результаты третьего тура выборов президента".
На митинге раздавались листовки, в которых от имени "Донецкого забастовочного комитета" граждан призывают к созданию забастовочных комитетов, а трудовые коллективы и профсоюзы - к "остановке предприятий, перекрытию магистралей, прекращению отгрузки продукции и отчислений в бюджет, экономической блокаде регионов, поддерживающих оранжевый путч".
В листовке также содержится призыв к "пикетированию местных Советов с требованием проведения чрезвычайных сессий для признания неконституционным переголосование 26 декабря 2004 года", сообщает Интерфакс-Украина.