Причём столь не блестящее положение у русских не только на Украине, но и в других державах бывшего Советского Союза. В чём же причина такой ситуации и есть ли из неё выход?
Первая и самая главная проблема – это национальный менталитет, который, как известно, является совокупностью навыков определённой нации, приобретённых за период её исторического существования. И здесь у русских возникают кое-какие трудности. Более чем за тысячелетний период существования русских как этноса они никогда компактно и сколь-нибудь долго не находились под властью иностранных государств. Так уж случилось, что русские всегда побеждали своих внешних врагов.
Подобная ситуация в прошлом вырабатывала довольно своеобразный тип национального поведения: уверенность в том, что никто и никогда не сможет покуситься на языковые и национальные права русских, корректность по отношению к другим нациям, искренняя заинтересованность в развитии культуры рядом живущих народов. Доходило до абсурда: в СССР именно русские создали письменность значительной части так называемых «порабощённых» народов империи, создавали им словари, делали переводы, открывали этнографические музеи, национальные школы, куда чуть ли не силой загоняли представителей этой самой национальности.
Ясно, что русские, никогда не проявлявшие никакой нетерпимости по отношению к рядом живущим народам, считали, что и те к ним относятся так же, и были шокированы тем наскоком национализма, который многие «братские народы» проявили к русским. И это несмотря на то, что для многих этносов именно период совместного сосуществования с русскими стал своеобразным «золотым веком» их культур – в том числе и украинской культуры.
Такое положение, безусловно, деморализовало русских. Полились нескончаемым потоком претензии и обвинения, которые доводятся до широких слоёв населения всеми возможными способами: через радио, телевидение, газеты. Поскольку до сих пор в России и на Украине вышло очень мало работ, посвящённых критике национализма и русофобии, значительной частью населения националистическая пропаганда стала восприниматься как истинная. По принципу: раз не опровергают – значит, правда. А поскольку защитной реакции на национальные оскорбления в русском менталитете не выработано, то многие стали униженно оправдываться или, что ещё хуже, отказываться от своей национальности.
Другая ментальная проблема русских Украины – это чрезмерная надежда на Российскую Федерацию. Кстати, именно полный провал работы с русской диаспорой на Украине сейчас выдвигают как главное обвинение против действий уже бывшего посла России на Украине Виктора Черномырдина.
Ни в коей мере не отрицая вину лично Виктора Степановича в далеко не блестящих делах русского движения на Украине, необходимо отметить, что и сами организации «соотечественников» (за исключением Крыма) так и не смогли стать действительно многочисленными и влиятельными. В подавляющем большинстве подобного рода организации представляют собой небольшой кружок завсегдатаев, которые, как правило, находятся в смертельной вражде с другими организациями российских соотечественников. И вроде организаций с громкими названиями и приставками «всеукраинская» много, но на политическом ландшафте всей Украины они малозаметны. Недавно громко заявила о себе одесская организация «Родина», но пока её деятельность носит локальный характер. А пока нет действительно единой структуры российских соотечественников на Украине – от Севастополя до Киева и от Ужгорода до Луганска, – достаточно наивно надеяться на какую-либо действенную и широкомасштабную помощь со стороны России.
И последняя ментальная причина русских неудач на Украине состоит в том, что многие русские мыслят некими глобальными абстрактными величинами. Мы можем до хрипоты кричать о втором государственном, но защитить школу за углом от украинизации у нас уже нет сил. О том, что нужно не только раз в год выходить на пикет в поддержку русского языка и раз в пять лет голосовать за кандидата, которого называют «пророссийским», но и изо дня в день на местах бороться за расширение прав русского языка: в школах, судах, театрах, кинотеатрах – везде, где только можно и как только можно. Бороться против бытовой и санкционированной местными властями русофобии, против переписывания истории и глупых переименований.
В конце концов, одно большое дело состоит из сотни маленьких.
Россия и Украина: кто восстановит разрушенное - люди или манекены?
Ян ТАКСЮР (Украина) 26.03.2009
Когда официальные лица Российской Федерации вспоминают, что украинский народ по документам всё еще проходит как братский, из Москвы в Киев слабеющим эхом летят пожелания «укреплять дружеские связи», «поддерживать общие духовные ценности», «развивать культурный диалог». Хотя известно, что злобная и бездарная оранжевая власть при одном упоминании этих общих ценностей начинает бесновато корчиться.
Образ России очерняется. Русская культура и память об общем историческом прошлом изгоняются. Единая для обоих народов Православная Церковь - на вечном подозрении у властей, и верующие по-прежнему живут в ожидании погромов и репрессий.
Российский официоз научился модной ныне толерантности, но допустимо ли толерантничать, когда в доме твоего брата творится беззаконие? Здесь требуются живое участие и реальная помощь.
Смотришь иногда репортаж из какого-нибудь «российского центра в Киеве», где загоревшие на Мальдивах московские чиновники в окружении певцов и шоуменов рассуждают о «сближении славян» и «наведении мостов», и спрашиваешь себя: с какой Украиной развивают контакты эти «утомленные солнцем» господа?
Складывается впечатление, что они поддерживают связи с иной -виртуальной, гламурной Украиной. И вся их поддержка русской культуры и укрепление дружбы вот на этой вечеринке и заканчивается.
Важнейшее дело восстановления единства наших народов, сохранения исторической памяти, защита того драгоценного духовного пространства, которое мы зовём Святая Русь, – всё это дело на государственном уровне имеет сегодня, мягко говоря, незначительные результаты. Причины тому – формализм, неспособность заменить «мероприятия» конкретной работой живых людей, отсутствие настоящей любви к нашей общей Родине.
В связи с этим мне вспоминаются два недавних, весьма характерных вечера.
Вечер первый. Киевский Дом ученых. Небольшая гостиная до отказа заполнена людьми. Вспоминают рано ушедшую талантливую русскую поэтессу. Читают настоящие стихи. Звучит настоящая музыка.
Я смотрю на милые, усталые, родные мне лица. Вижу старое фортепиано, чёрные концертные платья, пошитые давным-давно, слышу вечные имена: Пушкин, Ахматова, Тютчев… И чувствую жалость, словно предо мной оставленные дети.
Так вот же, с кем нужно наводить мосты, господа московские чиновники! Вот кого нужно поддерживать. Это они среди оранжевого шабаша, при скудных средствах, «в тиши библиотек» сохранили любовь к России и к русской культуре. Это они любят и помнят наше общее прошлое и могут передать свою любовь молодым, тем, кого сегодня зомбируют «мазепами» и «бандерами». И если их русский мир, уже маленький, уже почти забытый, исчезнет совсем, волна тупого самодовольного хамства на долгие годы покроет нашу землю.
Нет, господа, не с певичками надо пить шампанское на вечных презентациях, а помогать: вот этому редактору едва выживающего, единственного в Киеве русского журнала или вот этой красивой женщине-режиссёру, получившей за свой фильм несколько международных наград и обворованной украинскими чиновниками.
Они - жертвы крушения русского мира. Они осознанно хотят его возрождения. Да и немного им нужно. Им бы только почувствовать, что их знания, их таланты нужны. И они, несмотря на усталость от оранжевой вакханалии, смогут сторицей воздать общему делу. И тогда из их среды, сохранившей память и правду, сохранившей высокие принципы единой русской культуры, выйдут новые люди, созидающие новое единое Отечество.
А вот вечер второй. Союз писателей Украины. При нём - так называемое «Русское собрание». Слушаю тексты собравшихся немолодых, шумных и каких-то перепуганных людей. Листаю их журнал… и понимаю: суета сует, пусто вокруг… Звучат отчёты о каких-то конференциях, отбираются два самых достойных делегата на вечер у посла Черномырдина. И мероприятие заканчивается. Птички поставлены, и мёртвая тишина. Только завтра какой-нибудь лихой украинский писака напишет в интернете, что эту «бездарную, немощную пятую колонну Москвы», этот «муляж русского собрания» давно пора разогнать, и, как ни печально, будет прав.
И еще о русском посланнике. Быть может, Виктор Степанович и специалист в известных областях, судить не берусь. Но в должности посла России он давно уже стал символом чиновничьей деятельности с результатами, не данными в ощущениях.
Думаю о бывшем газпромовце, и в памяти быстро мелькает он в компании известного украинца-олигарха, заядлого любителя дайвинга. А потом вижу памятник Пушкину в июне, в день рождения Поэта, и вспоминаю, как российского посла ждали, но так и не дождались дети с цветами, педагоги и скромная, далекая от дайвинга общественность.
Неужели у России не нашлось никого, кроме этого, извините, прагматика? Ведь не прагматики нужны - патриоты… А тут…
Стоп, скажут нам деловые прагматические товарищи. А где ваши конкретные предложения? Они тоже есть.
Прежде всего, давайте решим: для чего мы ищем нового воссоединения России и Украины и какое воссоединение необходимо в первую очередь?
Объединение нужно для спасения. Для спасения того, что есть в мире самого ценного – человеческих душ. От духовного порабощения, порочной жизни и, в конце концов, гибели в вечности.
Поэтому в первую очередь необходимо духовное объединение - в единой вере, культуре, исторической памяти. И этот невидимый глазу, но ощущаемый сердцем монолит и есть Святая Русь. Это душа будущего нового спасительного града. Вокруг неё сложится и тело, то есть государственная форма управления, общая экономика, армия. Формы со временем Бог укажет.
Именно для таких высоких целей должна быть создана единая государственная программа. Сначала в России. Её роль, как более сильной, не знающей бандеровского пленения, должна быть ведущей.
Сегодня единство наших народов созидает и поддерживает Православная Церковь. В духе, которым живёт Церковь, а это дух любви, должно действовать и государство. Подчеркнём – действовать.
Настало время прекратить оглядываться и думать, что скажут в Европе. Слишком важные вещи пришла пора защищать. И тут не расшаркиваться надо, а быть готовыми снова ограждать истинную веру и своих братьев от врагов видимых и невидимых.
Для этого требуются новые, неформальные деятели. С обеих сторон. Нужны люди, не заражённые той болезнью безбожной порабощённости земными вещами, которой болеют ненавидящие нас и которую насильно хотят привить всем нам.
Российское государство, выделяя средства на поддержку русской культуры и русского мира, должно требовать реальных дел и главное - реальных результатов. В противном случае возникают псевдоструктуры, они обрастают чиновниками и вместо дел появляются призраки.
Бушующий экономический кризис – ещё один повод для сближения и для проявления естественных братских чувств. Нужна адресная помощь работникам культуры и православным приходам, детям и старикам, честным изданиям и молодым талантам – всем, кто нуждается в правде. И то, что данное полезное дело исходит от России, что от неё вообще всегда приходит лучшее, должно быть известно. Тогда неизбежно будет разрушен «образ московского врага», формируемый украинскими националистами.
Безусловно, в этом направлении делаются шаги, есть, как всегда, прекрасные одиночки-энтузиасты, но единого плана, единой воли нет.
И ещё о смелости. Российское руководство должно не только не обращать внимания на вопли «европейского сообщества», но и тем более игнорировать оранжевую пропаганду. Дело защиты единого народа требует наступательной политики. Ющенко и подобным ему нужно прямо говорить: мы защищаем наших братьев, которых обманывают, лишают веры, отрывают от исторической родины, и не допустить этого – наш важнейший государственный интерес.
Нам скажут: Россия сама сегодня больна многими болезнями. Да, это так. Но совместная борьба с невзгодами всегда отличала православную семью и православное государство.
Нам скажут: у янки больше денег, они заполонили Украину своими ставленниками. Но мы богаты нашими людьми – одарёнными, самоотверженными, не прагматиками. Помните, Ф.М.Достоевский говорил о русских мальчиках. Жива будет Россия, пока будут живы русские мальчики, любящие её.
В громадном деле воссоздания Единой Родины сегодня и всегда нужны живые, верующие, неравнодушные. Не дайверы, а новые собиратели земель и сердец. Конечно, нас ждет невиданное сопротивление. Но за нами - правда. А там, где правда, там Бог. С таким Союзником мы непобедимы.
О новой книге Максима Калашникова и Сергея Бунтовского
В последнее время в свет вышла целая серия книг, посвященных истории, современности и возможному будущему Украины: «Эпоха мертворожденных» Глеба Боброва, «Война 2010. Украинский фронт» Федора Березина, «Независимая Украина. Крах проекта» Максима Калашникова и Сергея Бунтовского, «Поле боя – Украина. Сломанный трезубец» Георгия Савицкого. Несмотря на то, что большая часть авторов - граждане Украины, в ряде украинских СМИ появление этих книг поспешили объявить исключительно враждебными происками Москвы, стремящейся развязать войну с Украиной. Однако украинские националисты живут в своем выдуманном мире и давно уже во всем происходящем в стране видят исключительно руку Кремля, не желая замечать реальную ситуацию, которая стремительно ухудшается. Вероятно, именно во внутриукраинских проблемах стоит искать причины появления этих книг. Как бы там ни было, книги увидели свет и вызвали активное обсуждение на страницах газет и в сети Интернет.Учитывая интерес к вышеперечисленным произведениям, в рамках Клуба интеллектуальной книги «Точка пересечения» прошла презентация работы «Независимая Украина. Крах проекта», которую представил один из ее авторов - руководитель донецкой городской организации «Донбасская Русь» Сергей Бунтовский.
По словам Сергея Юрьевича, ему неоднократно приходилось сталкиваться с украинскими националистами, и каждый раз автора «поражала их агрессивность и безграмотность. Все их аргументы укладывались в десяток пунктов о древности украинской нации, ее извечном угнетении москалями, о «спивучости мовы». Самое поразительно, что иногда свидомые в разных городах говорили, буквально дословно повторяя друг друга. Такое ощущение, что всем им в головы вложили одну и ту же программу, за рамки которой они не способны выйти». Именно чтобы разрушить националистические мифы и была написана книга.
Когда описание исторического пути Украины было завершено, Максим Калашников предложил дополнить его второй частью, посвященной возможному будущему «независимой Украины» и Русского мира. В итоге получилась книга, где первая половина посвящена истории, а вторая – современности и прогнозам на будущее. «Что удивительно, книга была написана еще до экономического кризиса, и тогда прогнозы Калашникова мне показались слишком мрачными, но в последние месяцы они стали сбываться», - отметил Бунтовский.
После выступления Сергей Юрьевич ответил на вопросы присутствовавших.
- Какие мифы Вы стремились разоблачить в книге?
Вся официальная история Украины это сплошной миф. И начинается он с вопроса, когда возникли украинцы. По мнению украинских наци разделение на русских и украинцев произошло чуть ли не в средневековье, хотя, на самом деле, идея о том, что украинцы отдельный народ появилась только в девятнадцатом веке. И выдвинули ее поляки, стремившиеся развалить Российскую империю. Думаю, многих заинтересуют замалчиваемые факты из биографий «героев» современной Украины. Лично мне было очень интересно узнать реальные дела идеологов и создателей украинского проекта.
- Что вы подразумевали, говоря «крах проекта»?
Украинский проект - это то политическое образование (т.е. государственные институты плюс политические организации и партии, вырабатывающие идеологию государства), которое строится у нас, начиная с 1991 года. Сейчас проект „Украина” воплощают в жизнь люди, придерживающиеся националистических взглядов... И ведут эти горе-вожди страну к краху.
- Не боитесь ли ответных действий со стороны украинских наци?
Волков бояться – в лес не ходить. Сейчас идет холодная война за то, какой быть Украине. Если победят наши оппоненты, то страна быстро начнет скатываться к тоталитаризму с уклоном в шовинизм при полном крахе экономики. Если сумеем победить мы, то еще есть шанс.
- Говоря мы, кого вы имеете в виду?
Всех людей, отрицающих украинский национализм и русофобию. Всех, понимающих что Украина неотъемная и органичная часть Русского мира. Наша задача сегодня – не допустить разрыва единой восточнославянской цивилизации. Нужно остановить болезнь под названием украинский нацизм пока еще есть время.
В 91 году у Киева было все, чтобы Украина могла успешно развиваться как самодостаточная сила в Восточной Европе. Но наши верхи выбрали для себя роль верных слуг Запада, пожертвовав интересами народа ради личных благ. Вот и получается, что в Европу Украину не взяли и никогда не возьмут, с Россией отношения испорчены, а возможности для самостоятельной игры в мировой политике бездарно потеряны… Что делать дальше?
Ющенко и прочие атлантисты пытаются спасти положение переведя социальное напряжение в межнациональное и спровоцировать усиление конфронтации с Москвой. Они надеются что Вашингтон оценит такое рвение и поможет. Только это напрасные надежды…
- И какие у Вас прогнозы на будущее?
Поводов для оптимизма вижу мало. Хотя, если честно, очень хочется, чтобы все обошлось... Трагедией всего народа можно назвать то, что люди стоящие у руля современной Украины ментально остались в 19 веке. Они безнадежно отстали от жизни, и тянут страну в прошлое, к милым их сердцу рушникам, вышиванкам и черепкам трипольских горшков. Это помимо разъедающей все коррупции…
Второй соавтор книги Максим Калашников по понятным причинам на презентации не присутствовал, но ответил на вопросы по интернету.
- Добрый день, Максим. Скажите, почему Вас заинтересовала ситуация на Украине?
- Для Максима Калашникова Малороссия (предпочитаю это слово названию «Украина») – часть большой Родины, часть Русского мира. Мне больно видеть, как режимы укронационалистов ввергают Малороссию – и мою родную Одессу – в инферно, в ад вымирания и деградации. Для нас великороссы, малороссы и белорусы – части одного Русского народа, искусственно разобщенные врагами. Я – принципиальный противник украинского национализма и такого же тупого «русского национализма», считающего украинцев «отдельной нацией». Нужно было показать людям: украинский национализм – это тупик. А из тупика надо выходить.
Я убежден, что из нынешнего кризиса нам нужно выбираться только сообща, ведь ни нынешняя Украина, ни РФ поодиночке из него не выйдут, и никто извне на помощь не придет. А это значит, что борьба с системным кризисом потребует крайней мобилизации сил. И здесь понадобится весь русский (а если шире – советский) научный, промышленный, кадровый и вузовский потенциал, все еще остающийся в распоряжении РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана и т.д. Это значит, что нужны грандиозные совместные проекты развития во всех сферах: от космоса и транспортных коридоров до жилищного строительства. Мы понесли такие потери с 1991 года, что часть людей и технологий придется искать в РФ, часть – в Малороссии, часть – в Белой Руси. Придется соединять уцелевшее, и в этом смысле нынешний кризис может стать фактором воссоединения всех ветвей Русского народа. И вот тогда, возможно, на постсоветском пространстве возникнет нечто вроде СССР-2. Более совершенный и гибкий Русский Союз, лишенный недостатков первого СССР. Не столь централизованный, как прежний, с гораздо большей самостоятельностью республик, но однозначно – с сильными совместными системами обороны, энергетики, транспорта, науки, образования. Союз инновационный, с применением многих прорывных технологий, позволяющих решать главные задачи с гораздо меньшими затратами ресурсов, энергии, труда и денег.
- Какую цель Вы ставили перед собой, берясь за перо?
- Цель одна – борьба за воссоединение и за русское национальное единство. Отрезвление тех, кто еще не разучился читать и думать.То, что так называемая «независимая Украина» - это несуразное образование, несостоятельное ни экономически, ни технологически, ни индустриально, ни культурно-национально, мы доказываем на протяжении всей книги.
- Название книги несколько провокационно. Оно дано, чтобы привлечь читателя, или действительно Украину ждет крах?
Крах проекта «самостийная Украина» был предопределен в декабре 1991 года. Сам «проект» - это попытка лететь на самолете без двигателей и со сломанным крылом. Никакие демократические революции такого положения не изменят. Ветвь, вздумавшая отделиться от ствола дерева, обречена на высыхание. Что уже и происходит.
- Практически одновременно в России вышло несколько книг, критических в отношении Украины. Это мода или за этим стоит что-то более серьезное?
- Начало этому процессу положила пронзительная, потрясающая до глубины книга ветерана-«афганца» из Луганска Глеба Боброва «Эпоха мертворожденных». Просто время пришло – появиться таким книгам, вот и все. Никаких происков ФСБ за этим нет. Книги – лишь отражение тенденций, что носятся в воздухе. Писатели – народ чуткий, они задолго слышат приближение грозных событий и потрясений. Одного хочу: чтобы воссоединение наших народов прошло мирно. Или уж, если Украина разделится – с наименьшей кровью.
- Как видите дальнейшее развитие ситуации на Украине?
- Судороги демократии. Чехарда правительств, вечный конфликт «президент-премьер» - именно из-за безвыходности экономической ситуации. Массы, страдая от шока и нищеты, будут метаться из крайности в крайность. Положение будет лишь ухудшаться. Запад Украине не поможет: он сам – на грани тяжелейших испытаний. Продолжит нарастать взаимное неприятие между Галицией, Подкарпатской Русью, Левобрежьем и Новороссией (Причерноморьем). На Западе верх начнут брать всякие тягнибоки. Тем самым они еще больше усилят стремление Донбасса и Новороссии к отделению. Может быть, демократия так достанет всех, что возможна попытка диктатуры. Только это тоже не поможет: никакая диктатура не решит проблемы физического износа инфраструктуры, демографической катастрофы, неконкурентоспособности промышленности экс-УССР... А дальше – возможны разные варианты будущего.
Пресс-служба ДООО Донбасская Русь
